⑴ 投資里的PE是指什麼對它要注意什麼方面嘛
PE翻譯成狹義的股權投資，即「私募股權投資」，是指投資於非上市股權，或者上市公司非公開交易股權的一種投資方式。私募股權投資的資金來源，面向有風險辨識能力的自然人或承受能力的機構投資者以非公開發行方式來募集資金。
引入PE投資應該要注意：
1.
私募股權融資進入階段。國內外上市的中國企業全部加起來約3000家，但是中國有近千萬家企業，民營企業平均壽命只有2.9年，企業從創業到上市，概率微小。企業經營還有個「死亡之谷」定律，絕大部分創業項目在頭3年內死亡，企業設立滿3年後才慢慢爬出死亡之谷。因此，私募股權投資基金對於項目的甄選應非常嚴格
2.
私募股權投資基金與企業的接洽。在中國，絕大多數私募交易談判的發起來自於私募股權投資或基金朋友的推介以及中介機構的推銷。中國經濟周期性特點非常明顯，在不同的經濟周期下，企業尋求基金、基金追逐企業的現象總是周而復始地循環。一般而言，在經濟景氣階段，一家好企業往往同時被多家基金追求，特別是在新能源、醫葯、環保、教育、連鎖等領域，只要企業有私募意願，企業素質不是太差，基金往往聞風而動。
3.
企業是否需要引入PE投資和什麼階段融資需要根據企業自身發展情況而定，企業所處的行業前景、自身團隊、財務狀況、規范性等多種因素決定是否值得去做PE融資，有很多傳統行業的企業基本與PE投資無緣。有一點，企業處於上升期是企業股權融資的好時機，而絕非步入困境的時候再想起融資
⑵ 什麼是PE私募股權和VC有什麼區別
企業發展，從小到大。越靠前、成長風險越大。
所以通俗的簡而言之：
PE私募股權，國內的投資公司一般投向於成熟期的公司，購得這些公司的股份，並持有以期在未來公司上市後（公司要上市，理清股權關系，引入戰略投資者是必須的背景下；一般經過輔導期期且申報後的）、或新三板、或MBO、或其他財務或金融方式退出賣出股份，賺錢利潤。
VC，一般是指投資於初創期的公司、一般以高科技小公司為主（包括互聯網公司、IT公司、新技術型公司等），這些公司一般成立時間不長，甚至是只有技術專利、其他一切都沒有積累。
所以此類公司，一般具備技術優勢、成長潛力大，成功概率非常小等特色。成功的案例有無錫尚德、阿里巴巴等。
所以，目前，國內大多數投資公司做的比較少，主要原因是募集資金比較困難，投資者（提供資金方）不認同。所以只有一些資本玩家個人投資、以及國際玩VC比較有豐富經驗的公司、譬如軟銀等，這些玩家在玩。
隨著PE資金項目競爭白日化、價碼越來越貴，國內經濟轉型（必須有國家級別扶持政策出台）大好機遇，VC自然將會成為新的藍海得到投資公司的重視。現在的短板在於，人才，投資者信心，沒政策支持。
所以，綜合上述。PE股權投資基金，特別是在我國A股上市有著高市盈率的誘惑下，資金蜂巢般的湧入，有些投資公司做的項目、資金上半年一季度進，下半年第4季度、或第二年上半半年第一季度，所投的企業成功上市，在鎖定期期滿後即可拋售。行情比較好的時候，退出時與買入的市盈率之比至少有10倍，即投資收益是1000%。
而這些往往是在2-5年間，就有了收益，這當然很誘人了。
⑶ PE和私募基金有什麼區別
私募基金來與公募基自金區別如下：
1、募集的對象不同。公募基金的募集對象是廣大社會公眾，即社會不特定的投資者。而私募基金募集的對象是少數特定的投資者，包括機構和個人。
2.募集的方式不同。公募基金募集資金是通過公開發售的方式進行的，而私募基金則是通過非公開發售的方式募集，這是私募基金與公募基金最主要的區別。
3.信息披露要求不同。公募基金對信息披露有非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要披露。而私募基金則對信息披露的要求很低，具有較強的保密性。
4.投資限制不同。公募基金在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配上有嚴格的限制，而私募基金的投資限制完全由協議約定。
5.業績報酬不同。公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。而私募基金則收取業績報酬，一般不收管理費。對公募基金來說，業績僅僅是排名時的榮譽，而對私募基金來說，業績則是報酬的基礎。
6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外，在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。
⑷ 目前有創業團隊，剛成立了一家公司，想以股權融資的方式尋找VC或PE解決資金困難，請問需要什麼條件和流程
有點難，尤其是團隊都比較年輕，有沒有特殊資源。
作份商業計劃吧，真想融資就不專要應付別人的。除了市場外屬，問題的難點在於你的資產太少，所以容易被別人控股，而且懂行的和行業上下游的規模企業應是最佳投資者，他們能真正推動這個項目，但會要求控股，這點有點對立了。
找找政府主辦vc吧，他們投種子項目多些，再就是找找地方的經信委也有些扶植資金。
⑸ 私募基金（PE）募集失敗了怎麼辦
A、募集基金失敗，需要將所募集資金原路退回；
B、加現在的活期利率補償投資者。
⑹ 中國PE為什麼這么難
2012年是中國股權投資人較為艱難的一年。由於競爭加劇，行業投資回報率急劇降低，PE公司處於找項目難、資金募集難、想獲得高回報難的「三難」境地。2013年又該如何應對？
一、2012年的股權投資為什麼這么困難
1、被投資市場在資本化運作中已日臻成熟，高估值是一種普遍現象
2002年以前，大多數企業家對資本市場還不是太了解。當2007年股指一度達到6000點時，他們開始意識到資本市場的魔力。當大批PE機構出現，企業家被游說、被投資人反復洗腦，他們開始躁動了。尤其是2009年創業板推出，一飛沖天的股價，使企業家開始意識到自己的價值。在市場資金充裕，各類PE公司滿天飛的時候，中國的投資市場開始從買方市場變成了賣方市場，出價高的才能被企業接納。從2008年至2011年，企業PE倍數最高的投資前可達50多倍。可見被投企業對資本市場的了解比十年前更為透徹。另一方面，目前我國股票發行審核制度及參與股市的做市商結構也是我國資本市場上企業高估值的一個重要推手。至2013年6月，一級市場上，仍有70%以上的企業估值較高。
2、PE機構眾多，良莠不齊，導致投資和募資競爭加劇
2009年創業版推出是中國PE公司爆發式擴張的直接原因。據清科資料庫顯示,2012年在中國注冊的投資機構PE、VC及券商直投等共有6383家。在眾多投資機構中，有國有的、有民營的、有私人的、也有外資的。有的規模動輒幾百億規模，有的只有幾千萬。
因券商對企業輔導上市的便利,券商直投搶佔了大量的市場份額，這一點在創業板和中小板表現得尤其突出。一方面是大牌和著名的PE勁旅，另一方面是券商直投和許多實力不強的中小PE機構。幾年前成立的私募基金在2011和2012年集中於投資期或存續期的末端，急於要將手頭的資金投出去，市場上充裕的資金瘋狂追逐著有限的IPO項目。這使一級市場投資價格從7-8倍市盈率被推升至平均20-30倍左右，使企業的投資價格與價值嚴重脫離，也導致企業家的浮躁心理。競爭使許多中小PE機構被擠出局，許多資金無項目可投。因此，2012年很多PE機構處於觀望狀態。
除了投資市場外，在募資市場上競爭也更為激烈。由於國際國內經濟局勢的復雜多變，換屆選舉又造成對未來發展預期的不確定，使人們對手中資金用於投資更為慎重。股票市場的長期低迷，IPO發行的暫停，二級市場上估值的居高不下，使投資預期和投資收益空間受到打壓，這樣導致的直接後果就是：在風險面前，出資人對PE募資活動參與的熱情急劇下降，PE資金募集變得十分艱難。另一方面，企業經營也遇到困難，經營收益的下降，周轉現金流的減少，使許多擬做LP的企業家在最後簽署投資協議時退卻。因此，導致過去一年，PE基金普遍面臨募資困境。
由證券公司發起的PE基金主要通過券商自身渠道募資，而去年11月底，證監會下發了「關於落實《證券公司代銷金融產品管理規定》有關事項的通知」，導致相關基金募資陷入停滯。根據ChinaVenture統計，2012年VC/PE共有266支基金完成募資275.35億美元，相比2011年分別下降47.1%和44.3%。
3、退出渠道的不確定和投資回報率的降低使PE機構在下單前不得不反復思量
目前，我國PE市場投資的退出渠道還不是太多。大多數投資的退出還是依賴於IPO即上市退出。能夠有幸通過收購、並購或企業回購等等退出的還是極少數。因此，被投企業的IPO對PE來說十分重要。然而，由於經濟不景氣，股市低迷，證券監管部門放慢了審批上市的步伐。資本市場增速放緩，而其它退出渠道又不易整合，尤其是PE投資對賭條款的法律有效性在2012年受到諸多企業挑戰的情況下，2012年，PE機構對投資企業下單更為慎重。
2009年以來，宏觀經濟和資本市場持續低迷。受中國資本市場最近一兩年弱勢格局影響，行業投資回報率開始顯著降低。企業IPO收益的大幅收縮，也導致VC/PE投資回報水平下滑。2010年VC/PE平均投資回報水平達到巔峰後便呈現逐年遞減態勢。2010年VC/PE平均投資回報分別為10.77倍和10.26倍，2011年為9.16倍和4.8倍。2012年VC/PE平均賬面投資回報水平已分別下滑至6.93倍和3.36倍[1]。投資回報的大幅下滑，使很多投資機構在對企業的PE估值上不斷調整，很多情況下因估值達不到投資者要求而不得不放棄對企業的投資。
4、雖然中小企業發展急需資金，市場游資充裕，卻找不到出口
雖然中小企業融資渠道不少，如發行企業債券、信託、擔保、銀行或小貸公司、票據融資或股權融資等。但因我國金融體制改革滯後，真正要做起來相當繁瑣，企業受限很多，並不能為中小企業提供急需資金。尤其是銀行資金已經不是惜貸，而是因機制和體制問題貸不出去。
此前「全民PE 」熱潮中募集的大量資金，因基金存續期限制而急於出手，這使市場上用於投資的資金量還是充裕的。但居高不下的企業估值和適於投資的好企業少，即使找到了不錯的企業，在投資時因退出問題的困擾也使得PE不得不反復斟酌，這使許多急於用錢的企業不能很快得到周轉資金。
找不到適於投資的企業和看不清未來的方向是2012年PE機構普遍的觀點，但中小企業因得不到急需發展的資金而苦苦掙扎，又怎麼能有好的企業供PE投資？大家都來做投資，誰來做企業？整個市場進入了一個惡性循環狀態。
5、產業整合已經到了關鍵時期，但中國的PE還不能勝任，真正能做好並購的PE機構很少，只能做pre-IPO的小股權投資。這也是我國PE投資市場狹窄的原因。
中國PE雖然歷經十幾年的發展，但真正形成氣候還是這一兩年的事。為什麼PE能夠在中國有這么大規模的發展？一方面是這種私募股權投資的運作模式服水土，它貼合非公有制經濟自由發展的要求和中小企業對資金需求的渴望，同時也打破了長期以來依賴國家投資，因行政壟斷效率低下的投資模式限制中小企業發展的桎梏；另一方面是金融體制改革已經遠遠落後於經濟發展，尤其是中小企業發展的要求，私募股權融資是對長期以來中小企業主要通過債務融資，並一直受困於此種融資的一個突破，也是對中國金融管理體制的一個突破。
然而，中國的PE投資與國外相比還處於初級階段，90%的PE機構還只是進行小股權投資，尤其熱衷於pre-IPO項目。雖然2012年因退出賬面回報率再創新低，PE機構對pre-IPO項目的追捧已大幅降溫，但小股權投資仍是大多數PE機構的投資方式。
ChinaVenture數據顯示，2012年中國創業投資市場披露案例566起、投資總額47.67億美元，相比2011年全年分別下降42.0%和46.7%。私募股權投資案例275起、投資總額198.96億美元，相比2011年分別下降31.9%和31.4%。
我們還處於PE投資的初級階段，大多數PE對並購還很陌生。這部分原因是目前因經濟結構調整，並購案例才開始興起，PE機構還缺乏這樣的人才。另一方面，大多數PE機構的規模還不大，其並購中的杠桿能力還不強，因此，進入這樣的市場風險還很大。以上種種，導致適於PE投資的市場范圍很狹窄，大多數PE不能參與到目前國家經濟結構調整中正在蓬勃興起的並購浪潮中。
6、經濟結構調整、經濟生態環境惡化、投資概念不斷收窄是更深層次的原因
2008年以來國際金融危機的後果持續發酵，使外部需求下滑，導致國內出口受到嚴重影響。但這還不是造成國內經濟下行的根本原因。2009年因對經濟形勢的誤判，導致4萬億拉動經濟投資出台，實際達30萬億的投資是直接導致國內經濟生態環境惡化更深層次的原因。由於錯誤的投向和過多的干預，供求關系發生結構性變化，我國經濟再次陷入需求低迷和部分行業產能過剩的狀態。
而金融體制在發展了幾十年後並沒有隨著經濟生態環境變化而作相應調整。在間接融資仍作為企業主要融資手段的市場里，銀行對中小及小微企業的貸款條件並沒有發生根本性改變。中小企業貸款成本高昂，企業所賺取利潤大部分被銀行或中介機構拿去，中小企業生存十分艱難。
目前，政府對實體經濟的調控力度明顯力不從心，其貨幣政策和財政政策對實體經濟作用有限，難以對已經遭到嚴重破壞的經濟生態環境進行修復和重建。在這樣的環境下，投資機構所投企業很有可能出現虧損，這使許多PE機構在投資前不得不再三考慮，「慎投」已成為2012年大多數PE機構的投資態度。
2011年前，投資的概念還比較多，如光伏、風電、電商、團購、移動互聯等新興產業，2012或2013有什麼呢？最近，麥肯錫發布一項報告，研究了至2025年技術對未來經濟影響程度。一共12項分別是：1、移動互聯網。2、知識工作自動化。3、物聯網。4、雲。5、先進機器人。6、自動汽車。7、下一代基因組學。8、儲能技術。9、3D列印。10、先進油氣勘探及開采。11、先進材料。12、可再生能源。所有的技術都是正在發生的，只是如何深化問題，而不是沒有出現的技術。在這12項技術里，還有哪些PE投資人沒有涉及呢？所以，在投資概念上已看不到新的領域，而在細分行業里，又鑽研的不夠深透，這使PE在尋找投資項目時顯得越來越摸不著方向。
跟著國家產業導向走不會錯，但常常會導致產業投資過度集中，光伏產業就是典型案例。不跟著走又會在各方面受政策限制，借不到政策上的優勢。如何開拓自己的投資思路，是投資人面臨的最大問題。
二、中國PE投資之路未來該如何選擇
中國PE投資已經走到了重要的轉折點。整個行業正進入調整期，洗牌與整合正在進行，行業生態也正呈現出新的面貌-重返價值投資、競爭格局多元化和強化政策引導。盡管行業的總體規模不再會出現暴發式增長，但發展會更加健康有序。
1、投資方向要更為專業化，投資重心要前移，不要急功近利。
近幾年，PE公司投資除少數堅持走某幾個領域的專業化投資外，大多數只要有適合的機會，不管是什麼行業都去做。結果導致不專不精，對行業趨勢把握不準，不能有效地提供增值服務，使受資方對PE公司產生了厭惡情緒，也使投資人損失較大。
對國內外PE投資經驗的總結表明，走專業化路線，即專門定位為行業投資基金或行業並購基金，比如互聯網基金，農業發展基金、文化產業基金，醫療健康基金等等，是把握投資趨勢和方向，提高投資成功率，增強PE公司行業投資認可度的重要戰略。
目前，這種專業性投資趨勢在一些轉型的PE公司中體現的越來越明顯。在細分行業和市場中深耕才能更多地找到好的投資機會已經成為PE行業的共識。一些天使投資基金早已走向專業化路線，一些母基金也正在配置行業投資基金，這已經成為發展趨勢。
PE投資收益主要來自個兩方面，一是成長性收益，二是資本市場收益。近幾年，許多PE開始將投資重心前移，這一方面是投資發展處於中後期的企業，尤其是好的企業估值較高，基本都在10倍以上，其資本市場的收益空間較窄，投資重心前移可以提高投資企業的成長性溢價。
另一方面，由於政府積極推動新興技術領域發展，在一些早期項目中政府引導性PE都有參與。可見，政府的導向性投資也使得PE投資階段重心前移。應該說，這種重心前移的投資真正回歸了PE本質，堅持價值投資，方能守得雲開見月明。在成熟市場如美國，成長型資本占據PE投資較小的市場份額。隨著投資市場競爭激烈，我國PE正在向這個方向邁進。
2、參與行業發展的集中整合，從行業並購中尋找大量機會。
近年來，雖然高技術企業有所發展，但由於行業集中度較低，從工業製造、醫葯衛生再到日用消費品結構性產能過剩始終困擾著中國經濟的發展。隨著中國經濟結構調整，加強行業整合，提高產業集中度時代已經來臨。比如中國的冷鏈行業，隨著消費生活水平提高，人們對吃的要求更高，要即時、保鮮。這就對冷藏運輸提出了很高的要求。然而雖有無數個小型冷鏈企業在中國大地上馳騁，卻還是在質量、標准、規范和服務上很難滿足消費者需求。由於行業集中度較低，整個行業發展還較落後，運營成本高、效率低下。很多企業希望盡快實現行業整合，做大做強已經是這個行業的內在要求。可見，PE應參與到產業整合中，分享產業重組所帶來的並購機會。
據清科統計數據，截至2012年11月，國內PE通過IPO退出的項目降至60%，而通過MBO、並購和股權轉讓退出的比例提升至37%。這一數據說明， 退出渠道的不斷拓寬，使國內PE在央企重組、產業整合的參與中逐漸分享到企業規模擴大、效率提升和服務質量提高所帶來的好處。
3、投資范圍和時間上要分配均衡，長、中、短期相結合，更好地吸引LP。
一般來講，股權投資退出期較長，收益多少很難在一兩年裡做出判斷。對於LP成熟的市場經濟國家，往往看重的不是短期收益。而我國LP市場正處於發展時期，企業投資者在LP中佔主流，高凈值個人是重要的LP來源，資產管理公司和保險公司在另類資產配置領域剛剛起步，政府機構是中國特有的LP類別，在LP市場中佔有特殊地位。分析表明，較大比例的LP希望盡快能獲得投資收益，這就對國內PE投資和運營產生了很大影響。
由此可見，這兩年募資難還不僅僅是經濟不景氣問題，前期投資的LP因各種原因在長時間得不到回報、或回報不理想情況下，很難再拿出資金做LP。這就對PE的募投資提出了挑戰。該如何配置投資期和確定投資范圍。近期，有的PE公司已經開始走出傳統PE公司的老套，在投資布局上長、中、短期相結合，既有股權投資，又有債權投資；既參與二級市場上的增發，也考慮短期項目投資。這樣使公司的投資資金流轉起來，能使LP盡快看到收益，增強投資信心。
4、適當增加大股權投資比例，真正做到投資一個企業，扶持一個行業，振興一個產業。
目前，我國大多數PE還都是小股權投資，主要是投後管理和增值服務還跟不上，同時更多地是想投後少參與企業管理免得惹麻煩。這與國外PE投資在理念和運營上還相差很大。國外更多地是大股權投資，通過找專業人士在自己熟悉的領域，影響所投資企業，讓企業在被控股後，通過加強管理，提高效率進而做強做大，並最終上市或被收購。
目前，國內一部分PE機構已經開始增加大股權投資比例。在好項目不多的情況下，這是一個好的辦法，可以拓寬投資階段和尋找企業的范圍，提升PE公司自身的軟實力，增強PE投資的核心競爭力。當然，大股權投資要求比較高，要看準行業，要有戰略投資眼光，要有人材集聚，要有渠道和人脈等等，但最終會獲得很好的收益。
5、走母基金路線，即FOF路線，降低投資風險。
已經有越來越多的大中型PE機構認識到走母基金路線在現階段不失為一個較好地選擇。這主要是由於PE行業經過十幾年的發展，競爭十分激烈。在經濟環境難以在短期內好轉的情況下，被投資企業質量普遍下降，投資價格居高不下，要想找到適合的企業很難。因此，通過做FOF，使投資面更寬，資產配置更為合理並能滿足LP要求，靈活度非常高且能很好地控制風險。許多新成立的PE機構都在走一部分做PE，一部分做FOF的路線。
當然，這種做法對管理團隊的要求較高，要對宏觀政策和產業政策領域有深入研究，對產業投資領域內各基金運營情況要有精細化了解，要能夠處理好基金與基金、基金與LP以及基金與被投企業的關系。
6、加強與政府引導基金合作，參與國企改制重組。
中國政府一直有參與實體經濟的傳統，這就為中國PE提供了一個投融資的拓展空間。PE與政府引導基金合作是有中國特色的PE投資之路。除了雙方都有投資企業前期的共同目標外，PE還會擁有較為穩定的資金來源，極大地拓寬了PE融資渠道。同時，因政府資源的有效利用，可以加強行業間的技術合作，增強PE對企業的增值服務。
目前在中國整個投資市場格局中，政府引導基金已經越來越發揮著重要作用。只要處理好政府與基金的關系，這種投資選擇將會有極廣泛的市場空間。
⑺ PE基金因有限合夥制有時候無法在最佳時機退出，為什麼呢
一般來說，PE都不會刻意去追求Tykvova認為的最佳退出時機。畢竟那是理論上的最佳退出時期，而專現實生活屬中操作起來卻是很困難的。猶如炒股中的「逃頂」技術。PE談的最多的是退出渠道是否通暢。A股創業板的推出有效地促進了中國PE的發展，因為創業板為PE投資項目提供了一條廣闊的退出渠道。而一家企業登錄創業板之後，其中的PE資金也不能立刻撤出而有一年的鎖定期，鎖定期過後大部分PE都會選擇退出並尋求其他PE項目，盡管那時候的股價不是最高的（因此也不是尋求最佳推出時期）。
⑻ pe基金和私募基金的區別是什麼
私募基金與公募基金區別如下：
1、募集的對象不同。公募基金的募集對象是廣大社會內公眾，即容社會不特定的投資者。而私募基金募集的對象是少數特定的投資者，包括機構和個人。
2.募集的方式不同。公募基金募集資金是通過公開發售的方式進行的，而私募基金則是通過非公開發售的方式募集，這是私募基金與公募基金最主要的區別。
3.信息披露要求不同。公募基金對信息披露有非常嚴格的要求，其投資目標、投資組合等信息都要披露。而私募基金則對信息披露的要求很低，具有較強的保密性。
4.投資限制不同。公募基金在投資品種、投資比例、投資與基金類型的匹配上有嚴格的限制，而私募基金的投資限制完全由協議約定。
5.業績報酬不同。公募基金不提取業績報酬，只收取管理費。而私募基金則收取業績報酬，一般不收管理費。對公募基金來說，業績僅僅是排名時的榮譽，而對私募基金來說，業績則是報酬的基礎。
6.私募基金和公募基金除了一些基本的制度差別以外，在投資理念、機制、風險承擔上都有較大的差別。
⑼ PE投資真的就能有很大回報么
做任何生意賣任何東西都會賺錢，因為不賺錢的行業早就消失了，但是成功者永遠是少數，你看到大部分人都是不賺錢的，但是並非因為項目本身，因為任何項目都有人賺錢，主要還是操著者的個人能力問題。 所謂成本低利潤高的行業，所謂沒有風險的行業，即使真的存在，你看得到，那別人也看得到，必定會蜂擁而至，那個時候，還談什麼低成本高利潤？這種轉換歷來都是很快的!! 寄託於找到好項目 不如提高自身的本領，基本功扎實，做任何生意都沒問題，好逸惡勞，是不會被這個社會接受的，這也是現實~!!!!!!!!!!!! 所以 如果有錢投資不如先投資自己的頭腦 學點本事 然後找自己喜歡的行業或者自己熟悉的行業，只要認真做 都會有結果!! 資料∶ 清科投資資訊5月21日消息，在今日召開的「2010中國股權投資基金發展論壇」上，中國投資有限責任公司監事長金立群表示2009年貨幣政策比較寬松，杠桿交易量開始回升，PE市場相對穩定。對私募股權市場來說，投資回報是反周期性的。前幾輪經濟衰退，PE投資回報率不僅高於同期，而且也通常高於經濟快速增長時期的私募基金。 以下為文字實錄： 剛才王理事長講的很有啟發。後金融危機時代，後危機時代如何來定義？我認為它不是一個定義問題。這個有不同的看法，我的理解是後危機時代，金融危機最嚴峻的時期已經過去了，就可以稱為後危機。但是這個危機有一個很長的尾巴，那麼到最後，後危機時代就是我們投資者踩這個危機的尾巴往前都的一個時期。換言之，最壞的已經過去了，但是危機的影響還在，你不可能等到危機徹底沒有了再去投資，對不起，第二個危機又來了。10年大危機，三五年小危機，基本如此。那麼我們要這么考慮，其實這個危機給我們很好的窗口，有人說這次危機如果你把它浪費了，實在是太可惜了，因為它可以給各個行業都帶來啟發、啟示。剛才王理事長說的高杠桿率，我借這個談一下。全球私募從2004年恢復，恢復以後，04年有非常大的擴張。按照我的報告數據，到07年達到了5200億，04年是恢復啟動是5800億。那麼高杠桿率，問題是危機，比較大的危機總是過幾年再來一次，高杠桿率的窗口很短。除非很好的抓住這個窗口，現在在後危機，如果大家同意現在是後危機，就是低杠桿率。這是一個最主要的趨勢。 為什麼要說後危機時代踩這個尾巴呢？我們考慮問題，沒有杠桿就沒有影響空間了。其實中國經濟，你回顧100多年來，主要是世界銀行。所以我們的經濟發展是受影響的。第二個，後金融危機時代，私募股權是它的表現。09年3月開始，那個時候，有一些還在說現金為王，其實聰明的人已經開始讓國王工作了，而不是抱著現行，09年國王已經開始工作了。凡是能夠這個時期工作的，就得到了盈利的可能性。我們根據我們得到的一些數據，09年3月份，全球大多數公開市場已經恢復了。這個時候政府和央行注入了流動資金，貨幣政策比較寬松，這些流動性不見得有直接利益，因為那些資金主要是救市。我們看到杠桿交易量在回升，PE市場也出現了比較相對穩定的情況。對於私募股權市場來說，我們得到歷史的數據表明了它的投資回報是反周期的。前幾輪經濟衰退的時候，做的私募，投資回報率不僅高於同期，而且也通常高於經濟快速增長時期的私募基金，它有一個反周期性。這個就是它的特點。 另外一方面，私募股權市場，相對公開市場也有一個滯後性。所以目前私募股權交易估價還是屬於比較低的水平。我估計慢慢會恢復一點。同時，原來典型的這種杠桿收購的背景，高的時候到9、10，目前下降到6到7，這個是我們必須要注意的目前PE市場的情況。所以我們可以得出一個結論，當危機還沒有完全消除的時候，但是我們已經進入了危機時期，PE市場為投資者提供了一個非常良好的機會。這是我們的一個估計。不過要探討，如果高杠桿率的PE已經低杠桿化了，那麼我們的盈利空間在哪兒？盈利機會在哪兒？這是一個很重要的問題，理性的私募基金投資者，應該不是從高杠桿率上來賺錢，而是要改善項目公司的運營狀況，重視項目公司的運營狀況，它做好了，你就可以得到價值。一定要注意公司運營狀況。我們考慮加速運營，要合理化生產采購環節，理順銷售渠道等等方面，當然這個對PE投資者是一個方面，因為從根本來講，是項目公司。但是，反過來講，高杠桿率低杠桿化以後，市場反而理性了。一些稅項，一些開銷成本，就是ERDA它會穩定，這是一個比較理性的。中國的PE市場它沒有一個成熟的二級市場，沒有二級市場交易，對於採取比較大的盈利模式，帶來了很大的挑戰。 從現在起，有新的機會，但是也有新的挑戰。從國際市場來講，私募股權的二級市場投資，我講的是國際市場，因為有一些基金，金融服務放出去了，這樣他們被迫放出去，我認為這是一個很好的機會，對於像中國、印度金磚四國來說，給他們機構投資者帶來很多機會。但是也有挑戰，因為由於在傳統的高杠桿收購中間，金融危機中損失很大。所以募集資金不會很高，不會像以前很容易募集到，大家比較謹慎了。我認為這是需要認識到的一個情況。基金的情況，我感到大型的PE基金和中小型、小型的基金，他們所遇到的機遇和挑戰都是一樣的。但是這種情況下，中小基金，可能在某種程度上，中小基金能夠抓住機會，也會有很好的投資基金。我想觀點就是要重新調整PE股權投資價值，重視投資項目、單位、經營情況，不是追求眼前很高的收益，而是目標要在較長時期里，比較穩定、理性的收購。這可能是我們在後危機時期PE所面臨的一個現實問題。 第一，中國PE市場有廣闊的發展前景，而且我認為起步階段不要光看數字，比如說三萬億、四萬億，但是它的意義是不一樣的，因為資金本來得不到銀行貸款的這些中小企業。我最近到江浙一帶做了調查，我發現那裡的民營企業非常活躍，非常有生氣，而且有很多自己的觀點。包括對國外企業的並購。按照我們銀行的要求來講，它要抵押，要擔保，這些東西在很大程度上，確實影響了他們的發展。那麼有通過LP很好的判斷給他們資金，我認為這是一個很好的方法。所以不要小看幾千億。做好了能夠慢慢發展起來。中國PE是處於起步階段，但是我認為前景非常廣闊。剛才我講到一點，從歷史的數據來看，PE市場匯報，它確實有一定滯後性，相比公開市場有一定的回報性。我想其中很重要的原因，就是在經濟遇到困難的時候，流動性不足的時候，PE通過前一段籌集到的資金，能夠以較低的市場價格進入，這就為他們贏得了貢獻。當然這個也是有風險的。剛才大家講到一條共同的結論，不要等到這個經濟危機徹底過去以後你再投資。吳尚志他們做的很成功，盡管這個趨勢很難把握，但是我看你們把握的挺好的。你不要等危機徹底完了以後，這個機會是很重要的。可惜，我們中投資金是投資於海外，不是投資於國內，所以在這個問題上我很抱歉。
求採納