A. 日本靠一紙每年痛宰中國10億,成本20賣3000,如今怎樣了
我國之前工業製造方面發展的一直都不是很好,很多技術都要引進外國的技術,就比如一支圓珠筆的筆尖,別看這一個小小的鼻尖,其實上要花費很多精力去研究,那個時候我們都是從日本引進過來的,我國從日本引進的還有一種「紙」。
說到「紙」,很多人第一反應就是寫字用的紙,還有衛生紙,但是其實我國的工業製造也需要「紙」。芳綸紙就是製造業當中很重要的一種紙,當時這種紙我們國家十分較稀缺,沒有這樣好的材料我們的製造業也一直發展不起來。當時日本對芳綸紙的製造技術是一流的,我國為了軍事的發展不得不向他們引進芳綸紙。
03
我們國家一直都在努力的研發芳綸紙,我國華南理工大學有一位叫胡建的教授,他帶領著他的研究團隊花費了長達11年的時間,研發出了一款適合我國使用的芳綸紙,這一項技術價格達到了將近七千萬元。
結語
但是雖然研發芳綸紙花費的時間太長,而且花費的金額也這么多,但是這一切都值得了,因為我國每年引進芳綸紙都需要花費上十億元,我們研究的成本和這個比起來也就是一個毛頭,在掌握了研發技術之後,我國還生產了很多代芳綸紙,甚至能夠達到美國第三代的芳綸紙的水平了。
之前我國是因為沒辦法才要引進別國的產品,但是現在我們也不用再低聲下氣了。日日本人之前是看我們要靠他們才能發展,就把價格抬得如此之高,想要賺取我們國家的錢,現在可不能了。我們國家現在發展得非常迅速,以前是落後於其他國家,但是不可能一直落後於其他國家,別的國家有的,我們國家也要有,別的國家沒有的,我們就更應該有,這樣才不至於被人勒索,這樣才能夠昂首挺胸。
B. 請問丙綸、乙綸、滌綸、錦綸、尼龍、維綸、芳綸、超高分子量聚乙烯這些材料的價格和強度怎樣
價格方面當然是芳綸要貴一些,相對而言強度也是這裡面最好的。
芳綸的原名Kevlar(凱夫拉),是美國杜邦公司研製出的, 由於「凱夫拉」材
料堅韌耐磨、剛柔相濟,具有刀搶不入的特殊本領。 是美國重要的軍事國防軍
用材料。 具有超高強度、高模量和耐高溫、耐酸耐鹼、重量輕等優良性能,其
強度是鋼絲的 5~6倍 ,模量為鋼絲或玻璃纖維的2~3倍,韌性是鋼絲的2倍,
而重量僅為鋼絲的1/5左右,在560度的溫度下,不分解,不融化。它具有良好
的絕緣性和抗老化性能,具有很長的生命周期。芳綸的發現,被認為是材料界
一個非常重要的歷史進程。
在20世紀80年代,中國進口杜邦的產品的時候,美國政府不允許杜邦公司把凱
夫拉作為產品進口到中國,後來才慢慢的放開進口的限制。
言歸正傳,芳綸的話主要用於軍工材料,防彈衣,防彈頭盔,太空梭等等,
而攔截網要求應該是柔軟性和回彈性非常的好,芳綸就不行了,因為沒有那麼
大的回彈性。我看到過攔截網之類的東西,好像就是一顆一顆粗的橡皮筋用東
西裹的特別粗。
拔河比賽用普通的麻繩就可以了····
希望採納··因為我回憶了好久我看到的攔截網是什麼樣的···O(∩_∩)O
C. 芳碸綸、國產芳綸和杜邦芳綸(Nomex)價格大約是多少或者價格排序一下。價格差距大不大
1.芳碸綸PSA,是國產耐高溫纖維,25%間位與75%對位中和;
2.國產芳綸(煙台代表)和杜邦NOMEX可以算是一種東西,單純全間位,工藝要求更高。
1,2屬於兩種不同工藝不同價格的產品,沒有可比性。
芳碸綸的價格不詳,市場上了解不多,目前做變壓器和電機絕緣都是單純全間位芳綸;做耐火絕緣防彈防護的基本是杜邦全對位芳綸壟斷,國產芳綸現在也在做了。
全間位:國產芳綸現在厚度只能做幾種,價格在360元/kg左右,杜邦NOMEX從0.036mm-0.76mm價格在400-540元/kg左右,也有些型號上千了的。
全對位:杜邦Kevlar最貴,具體報價得看用途,一套防護服十幾萬。國產芳綸便宜很多;
芳碸綸因為是對位25%間位75%混合,不知道歸為哪一類,應該最便宜,我們做絕緣的,很少聽過他們。
D. 請問大家密封材料有一種芳綸短切是什麼價格!謝謝哪位廠家抱一下價格!!
您好,我們是河北廊坊大城縣的,您從網上搜《狼狗牌》就是我們公司,芳綸短切一般的要看您要多大的規格了,如果太大或者太小價格肯定要比普通的貴點,如果是正型的規格價位跟芳綸盤根的差不多,您要是有意向可以從網上看看我們廠家,謝謝
E. 光纜中挑出的芳綸纖維的型號一般是什麼型號是1313還是1414或者還有別的型號嗎價位是多少錢
是芳綸1414看多少D的了國產200D價格大概在800元左右。國外像杜邦價格會比較貴
F. 碳纖維與芳綸哪個貴
芳綸纖維材料價格比碳纖維略高。
含碳量在90%以上的高強度高模量纖維。耐高溫居所有化纖之首。用腈綸和粘膠纖維做原料,經高溫氧化碳化而成。是製造航天航空等高技術器材的優良材料。
由碳元素組成的一種特種纖維。具有耐高溫、抗摩擦、導電、導熱及耐腐蝕等特性 外形呈纖維狀、柔軟、可加工成各種織物,由於其石墨微晶結構沿纖維軸擇優取向,因此沿纖維軸方向有很高的強度和模量。碳纖維的密度小,因此比強度和比模量高。
碳纖維的主要用途是作為增強材料與樹脂、金屬、陶瓷及炭等復合,製造先進復合材料。碳纖維增強環氧樹脂復合材料,其比強度及比模量在現有工程材料中是最高的。
芳綸1313誕生於20世紀60年代末,是冷戰時期軍備競賽的產物,最初作為航天科技材料和重要的戰略物資而秘不示人,因而平添了許多神秘色彩。冷戰結束後,芳綸才作為高新技術的纖維材料開始用於民生領域,逐漸露出廬山真顏。
芳綸中最具實用價值的品種有兩個,一是間位芳綸,我國命之為芳綸1313;二是對位芳綸,我國命之為芳綸1414。兩者化學結構相似,但性能差異卻很大,應用領域各有不同。
芳綸1313以其出色的耐高溫絕緣性,成為高品質功能性纖維的一種,而芳綸1414極好的力學性能使之在高性能纖維中占據著重要核心地位。
很多領域應用最多的是芳綸1313。這是一種柔軟潔白、纖細蓬鬆、富有光澤的纖維,外觀與普通化纖並無二致,卻集眾長於一身,擁有超乎尋常的「特異功能」。
G. 芳綸和迪尼瑪價格差多少誰更貴
這個可比性不是太強
性能不太一樣的話,不好比較。
芳綸便宜的有1百多的,貴的有上千的。
H. 芳綸纖維布是什麼價格
卡 本芳 綸纖 維 布 是一 種高 韌性抗 動載結 構高 強 的 纖 維 加 固材 料 ,主 要用版 於 梁 和板、 橋梁墩權 柱的加 固。芳 綸布 最大的 優 勢 是絕緣 性 好, 所以也很適 用 於 潛在的帶電 環境, 所 以 價 格 會 比碳纖維 布 高出很多 。 再者,芳 綸 纖 維 布 施 工 工藝 相 對於 碳纖 維 布 加 固繁 瑣 一些,所以 廠 家提 供的技術 指 導 服務 是很有必 要的 。
I. 想問,芳綸和碳纖維 玻璃纖維的主要區別哪裡買芳綸好
價格不同,看設計的部位要求
芳綸纖維布貴一些,性能強.不導電,目前用的比較少,現在主要是電信機房計算機機房用的多,廣州有,可以搜索實為.
玻璃纖維很便宜,會燃燒.強度也不夠,
J. 芳綸纖維布和碳纖維布比有什麼區別,誰家有賣
芳綸纖維與碳纖維的性能比較
FRP
復合材料因其較低的密度、極高的抗拉強度和優異的抗腐蝕性能在混凝土結構的修復
與加固中大量應用,它是一種高性能纖維布與高強度粘結劑、固化劑的復合體。最常用的纖維
布為碳纖維布與芳綸纖維布。
碳纖維補強加固混凝土結構技術從
20
世紀
80
年代在國際上開始研究應用,
我國是在
1997
年起正式開始對碳纖維增強塑料加固修復
(CFRP)
土木建築結構進行研究的,從
1998
年起開始
應用於實際工程
[1, 2]
,現在我國
FRP
方面的第一本設計規范-《碳纖維片材加固修復混凝土結
構技術規程》已完成報批。
芳綸材料(
Kevlar
)是美國杜邦公司最早於
70
年代研製開發的
[3]
,但大量用於結構補強
則開始於
1995
年日本阪神地震之後。
2000
年芳綸纖維布在日本的使用量僅為
4.5
萬
m
2
,
2001
年則上升為
20
萬
m
2
,
預計今後
10
年內是應用的飛速增長期。
芳綸纖維結構補強技術在國內的
應用剛起步,但其優越的材料性能(如它的不導電性、韌性及抗沖擊等方面)和便捷的施工操
作性,已受到業內人士的廣泛關注。
1
材料性能比較
芳綸纖維和碳纖維作為結構補強領
域的新型非金屬復合材料,具備以下特
點:
a.
高彈性模量,高抗拉強度;
b.
低密度;
c.
耐久型好,抗腐蝕、耐老化;
d.
疲勞強度高;
e.
各項異性;
f.
應力-應變關系為線性
(見圖
1
)
。
值得注意的是,芳綸纖維在以下方
面明顯優於碳纖維:
a
、
芳綸纖維
不導電
(碳纖維導電)
,
因此在地鐵、工業廠房等結構中使
用碳纖維就有很大的局限性甚至禁入性,此外,碳纖維用於混凝土結構補強,務必與鋼筋
隔離以防電化學腐蝕,而使用芳綸纖維則不受此限制;
芳綸纖維
圖
1
碳纖維、芳綸纖維和其它常用材料的性能比
較
b
、碳纖維布的
抗剪強度
較低,易折斷,這使得施工時倒角處理要求較高,倒角半徑不小
於
20mm
,而芳綸纖維僅需
10mm
即可
[4]
。
c
、碳纖維的高
彈性模量
使其能承受長期靜荷載,這是其最為突出的優點,而對於承受動
載和局部沖擊作用則芳綸纖維更有競爭力。
d
、碳纖維在用於限制梁的
撓度
時同芳綸纖維布相比具有一定優勢,但在施工的可操作性
方面芳綸纖維無疑是更合適的材料;
e
、碳纖維加固後的
破壞模式
是脆性(結構變形小,碳纖維布的極限延伸率小)
,沒有明顯
徵兆,因而作為結構設計,必須採用較大的安全系數。試驗表明
[5]
,已破壞的素混凝土構
件用芳綸纖維布外包補強後,再次載入,其破壞過程依然是塑性的。
「五角大樓晚塌
35
分
鍾,凱夫拉纖維功不可沒」
[6]
是一個極好的例證。作為延性補強,芳綸纖維材料是理想的
材料。
兩種纖維材料性能的詳細比較見表
1
[4]
。
表
1
碳纖維和芳綸纖維材料特性比較
抗拉強度
(MPa)
耐久性
防紫外線
能力
比重
(g/cm
3
)
彈性模量
(GPa)
延伸率
(%)
破壞
特點
是否導
電
施工操作性
受力特點
碳纖維
3000
良好
良好
1.7
~
1.9
200
~
240
1.4
脆性
導電
方便,
倒角半徑大於
20mm
高彈性模
量使其能
承受長期
的靜荷載
芳綸纖維
2060
良好
良好
1.44 125
2.4
塑性
不導電
很方便,
倒
角
半
徑
10
mm
左右
抗動載和
局部沖擊
注意
:上述兩種纖維的強度均為材料本身的強度,而不是纖維布的強度,具體纖維布的強度
如下:
1
)
、碳纖維,
0.11mm
和
0.167mm
為常用的兩種規格,強度
3000MPa
、由於碳纖維發生的
是脆性破壞,破壞前沒有一點徵兆,所以考慮的安全儲備系數一般為
0.5
~
0.7
,即能
發揮的強度只有
0.6
×
3000
=
1800 MPa
2
)
、芳綸纖維,
AFS-40
和
AFS-60
為常用的兩種規格,厚度分別為
0.193mm
和
0.286mm,
強度
2060MPa
、由於芳綸纖維的韌性特別好,它的安全儲備系數一般為
0.75
-
0.95
,即它能發
揮的強度有:
0.85
×
2060
=
1751MPa
所以強度的有效值是相當的,但碳纖維加固後的構件破壞形式為脆性破壞,使其比較適合
於承受長期靜荷載的結構,而芳綸纖維的抗局部沖擊能力強(從早期用於做防彈衣可以看出)
,
因此比較適合於承受動載的構件。
另外,
我們知道
FRP
材料之所以用來加固,
主要是在於纖維布浸透樹脂後,
通過樹脂與混
凝土間的很好的粘結能力來達到一種協調變形,共同承受荷載。由於芳綸布和樹脂同為有機材
料,兩者之間的結合力很強;而樹脂與無機材料碳纖維結合時,滲透能力就不如芳綸好,這樣
一來碳纖維就只能做的很薄了,而且要使它充分浸透,工期比芳綸纖維要長很多,也就相應增
加了綜合造價。
2
施工性能比較
與碳纖維布相比,芳綸纖維布的柔性更為突出,施工中可以在現場用剪刀裁剪成所需形狀
和尺寸
(
芳綸纖維布
抗剪性
很好,需用陶瓷剪刀或電圓鋸裁剪;而碳纖維布用一般剪刀即可裁
剪
)
,對構件的不同外形都有極高的適應能力。由於芳綸纖維布重量輕,無需吊裝設備,採用小
型機具手工操作即可完成,在較小的空間也可施工(
10cm
)
,施工速度快,周期短,正常條件
下可達
25m
2
/(
人・日
)
,且粘貼質量容易保證。另外,纖維表面易於塗裝,較好地適應了環境要
求,可最大限度減少修補痕跡。
有必要指出的是,碳纖維布要求
倒角
半徑不小於
40mm
,而芳綸纖維
10mm
即可;還有,
在貼纖維片時,兩者前提都要求底膠乾燥,但芳綸纖維自然乾燥時間為
1
~
2
小時,碳纖維一
般需
3
~
24
小時
(
碳纖維布對樹脂的浸潤性低於芳綸纖維布
)
;此外,芳綸纖維的
養護時間
只有
幾個小時,而碳纖維則需
1
~
2
周。
3
經濟性能比較
國產碳纖維材料價格比較低(相對而言質量有待提高)
,進口優質碳纖維材料的價格與芳
綸纖維材料的
價格相當
。
根據纖維布加固理論公式,以圓柱體的抗壓加固計算公式為例:
'
'
1
)
8
(
y
s
c
f
fa
f
c
u
f
A
A
d
nt
E
r
f
N
+
+
=
ε
其中纖維布承載力
:
c
f
fa
f
f
A
d
nt
E
r
N
ε
1
8
=
從以上計算公式中,我們可以定量的看出,在粘貼層數
n
相等的情況下,決定芳綸纖維布
與碳纖維布的加固效果有三個決定性參數:彈性模量
;應變
f
E
fa
ε
以及纖維布厚度
指標;
f
t
表
1
芳綸纖維布和碳纖維布技術參數對比
參數
規格
彈性模量
f
E
應變
fa
ε
纖維布厚度
f
t
芳綸纖維布(
AFS-40
)
118GP
a
0.007 0.193mm
芳綸纖維布(
AFS-60
)
118GP
a
0.007 0.286mm
碳纖維布(
200
克)
230GP
a
0.0035 0.111mm
碳纖維布(
300
克)
230GPa
0.0035
0.167mm
從以上表格我們可以看出,芳綸纖維和碳纖維的兩個技術參數即彈模和應變的乘積基本相
等,所以真正決定兩者的作用效果的區別只有厚度
t
f
這項指標了,從表格中可以看出,一層
AFS-60
的芳綸纖維布作用效果相當於二層
200
克的碳纖維布還多
(而且還沒有將粘貼兩層做折
減)
。
4
適用性比較
纖維材料補強廣泛適用於橋梁、地鐵、地下結構、工業與民用建築、水塔、水池、煙囪等
幾乎土木工程的各個領域,基本含蓋了混凝土受拉、受壓、受彎和受剪的加固。碳纖維布在順
纖維方向具有很高的拉伸強度與疲勞強度,而抗壓抗剪強度較低,因此主要適用於混凝土結構
受拉的加固,尤其適用於梁的加固,但因其破壞呈脆性,設計時,安全系數必須充分考慮。同
碳纖維材料一樣,同為復合材料的
芳綸纖維
的材料抗壓強度較低,但其
抗剪性能優秀
,因此用
作墩柱的抗剪和抗震補強是非常理想的,
另外
由於芳綸纖維不導電,可以應用於鐵路、電氣化
等對電絕緣性要求高的加固。
5
芳綸纖維與碳纖維的性能比較
FRP
復合材料因其較低的密度、極高的抗拉強度和優異的抗腐蝕性能在混凝土結構的修復
與加固中大量應用,它是一種高性能纖維布與高強度粘結劑、固化劑的復合體。最常用的纖維
布為碳纖維布與芳綸纖維布。
碳纖維補強加固混凝土結構技術從
20
世紀
80
年代在國際上開始研究應用,
我國是在
1997
年起正式開始對碳纖維增強塑料加固修復
(CFRP)
土木建築結構進行研究的,從
1998
年起開始
應用於實際工程
[1, 2]
,現在我國
FRP
方面的第一本設計規范-《碳纖維片材加固修復混凝土結
構技術規程》已完成報批。
芳綸材料(
Kevlar
)是美國杜邦公司最早於
70
年代研製開發的
[3]
,但大量用於結構補強
則開始於
1995
年日本阪神地震之後。
2000
年芳綸纖維布在日本的使用量僅為
4.5
萬
m
2
,
2001
年則上升為
20
萬
m
2
,
預計今後
10
年內是應用的飛速增長期。
芳綸纖維結構補強技術在國內的
應用剛起步,但其優越的材料性能(如它的不導電性、韌性及抗沖擊等方面)和便捷的施工操
作性,已受到業內人士的廣泛關注。
1
材料性能比較
芳綸纖維和碳纖維作為結構補強領
域的新型非金屬復合材料,具備以下特
點:
a.
高彈性模量,高抗拉強度;
b.
低密度;
c.
耐久型好,抗腐蝕、耐老化;
d.
疲勞強度高;
e.
各項異性;
f.
應力-應變關系為線性
(見圖
1
)
。
值得注意的是,芳綸纖維在以下方
面明顯優於碳纖維:
a
、
芳綸纖維
不導電
(碳纖維導電)
,
因此在地鐵、工業廠房等結構中使
用碳纖維就有很大的局限性甚至禁入性,此外,碳纖維用於混凝土結構補強,務必與鋼筋
隔離以防電化學腐蝕,而使用芳綸纖維則不受此限制;
芳綸纖維
圖
1
碳纖維、芳綸纖維和其它常用材料的性能比
較
b
、碳纖維布的
抗剪強度
較低,易折斷,這使得施工時倒角處理要求較高,倒角半徑不小
於
20mm
,而芳綸纖維僅需
10mm
即可
[4]
。
c
、碳纖維的高
彈性模量
使其能承受長期靜荷載,這是其最為突出的優點,而對於承受動
載和局部沖擊作用則芳綸纖維更有競爭力。
d
、碳纖維在用於限制梁的
撓度
時同芳綸纖維布相比具有一定優勢,但在施工的可操作性
方面芳綸纖維無疑是更合適的材料;
e
、碳纖維加固後的
破壞模式
是脆性(結構變形小,碳纖維布的極限延伸率小)
,沒有明顯
徵兆,因而作為結構設計,必須採用較大的安全系數。試驗表明
[5]
,已破壞的素混凝土構
件用芳綸纖維布外包補強後,再次載入,其破壞過程依然是塑性的。
「五角大樓晚塌
35
分
鍾,凱夫拉纖維功不可沒」
[6]
是一個極好的例證。作為延性補強,芳綸纖維材料是理想的
材料。
兩種纖維材料性能的詳細比較見表
1
[4]
。
表
1
碳纖維和芳綸纖維材料特性比較
抗拉強度
(MPa)
耐久性
防紫外線
能力
比重
(g/cm
3
)
彈性模量
(GPa)
延伸率
(%)
破壞
特點
是否導
電
施工操作性
受力特點
碳纖維
3000
良好
良好
1.7
~
1.9
200
~
240
1.4
脆性
導電
方便,
倒角半徑大於
20mm
高彈性模
量使其能
承受長期
的靜荷載
芳綸纖維
2060
良好
良好
1.44 125
2.4
塑性
不導電
很方便,
倒
角
半
徑
10
mm
左右
抗動載和
局部沖擊
注意
:上述兩種纖維的強度均為材料本身的強度,而不是纖維布的強度,具體纖維布的強度
如下:
1
)
、碳纖維,
0.11mm
和
0.167mm
為常用的兩種規格,強度
3000MPa
、由於碳纖維發生的
是脆性破壞,破壞前沒有一點徵兆,所以考慮的安全儲備系數一般為
0.5
~
0.7
,即能
發揮的強度只有
0.6
×
3000
=
1800 MPa
2
)
、芳綸纖維,
AFS-40
和
AFS-60
為常用的兩種規格,厚度分別為
0.193mm
和
0.286mm,
強度
2060MPa
、由於芳綸纖維的韌性特別好,它的安全儲備系數一般為
0.75
-
0.95
,即它能發
揮的強度有:
0.85
×
2060
=
1751MPa
所以強度的有效值是相當的,但碳纖維加固後的構件破壞形式為脆性破壞,使其比較適合
於承受長期靜荷載的結構,而芳綸纖維的抗局部沖擊能力強(從早期用於做防彈衣可以看出)
,
因此比較適合於承受動載的構件。
另外,
我們知道
FRP
材料之所以用來加固,
主要是在於纖維布浸透樹脂後,
通過樹脂與混
凝土間的很好的粘結能力來達到一種協調變形,共同承受荷載。由於芳綸布和樹脂同為有機材
料,兩者之間的結合力很強;而樹脂與無機材料碳纖維結合時,滲透能力就不如芳綸好,這樣
一來碳纖維就只能做的很薄了,而且要使它充分浸透,工期比芳綸纖維要長很多,也就相應增
加了綜合造價。
2
施工性能比較
與碳纖維布相比,芳綸纖維布的柔性更為突出,施工中可以在現場用剪刀裁剪成所需形狀
和尺寸
(
芳綸纖維布
抗剪性
很好,需用陶瓷剪刀或電圓鋸裁剪;而碳纖維布用一般剪刀即可裁
剪
)
,對構件的不同外形都有極高的適應能力。由於芳綸纖維布重量輕,無需吊裝設備,採用小
型機具手工操作即可完成,在較小的空間也可施工(
10cm
)
,施工速度快,周期短,正常條件
下可達
25m
2
/(
人・日
)
,且粘貼質量容易保證。另外,纖維表面易於塗裝,較好地適應了環境要
求,可最大限度減少修補痕跡。
有必要指出的是,碳纖維布要求
倒角
半徑不小於
40mm
,而芳綸纖維
10mm
即可;還有,
在貼纖維片時,兩者前提都要求底膠乾燥,但芳綸纖維自然乾燥時間為
1
~
2
小時,碳纖維一
般需
3
~
24
小時
(
碳纖維布對樹脂的浸潤性低於芳綸纖維布
)
;此外,芳綸纖維的
養護時間
只有
幾個小時,而碳纖維則需
1
~
2
周。
3
經濟性能比較
國產碳纖維材料價格比較低(相對而言質量有待提高)
,進口優質碳纖維材料的價格與芳
綸纖維材料的
價格相當
。
根據纖維布加固理論公式,以圓柱體的抗壓加固計算公式為例:
'
'
1
)
8
(
y
s
c
f
fa
f
c
u
f
A
A
d
nt
E
r
f
N
+
+
=
ε
其中纖維布承載力
:
c
f
fa
f
f
A
d
nt
E
r
N
ε
1
8
=
從以上計算公式中,我們可以定量的看出,在粘貼層數
n
相等的情況下,決定芳綸纖維布
與碳纖維布的加固效果有三個決定性參數:彈性模量
;應變
f
E
fa
ε
以及纖維布厚度
指標;
f
t
表
1
芳綸纖維布和碳纖維布技術參數對比
參數
規格
彈性模量
f
E
應變
fa
ε
纖維布厚度
f
t
芳綸纖維布(
AFS-40
)
118GP
a
0.007 0.193mm
芳綸纖維布(
AFS-60
)
118GP
a
0.007 0.286mm
碳纖維布(
200
克)
230GP
a
0.0035 0.111mm
碳纖維布(
300
克)
230GPa
0.0035
0.167mm
從以上表格我們可以看出,芳綸纖維和碳纖維的兩個技術參數即彈模和應變的乘積基本相
等,所以真正決定兩者的作用效果的區別只有厚度
t
f
這項指標了,從表格中可以看出,一層
AFS-60
的芳綸纖維布作用效果相當於二層
200
克的碳纖維布還多
(而且還沒有將粘貼兩層做折
減)
。
4
適用性比較
纖維材料補強廣泛適用於橋梁、地鐵、地下結構、工業與民用建築、水塔、水池、煙囪等
幾乎土木工程的各個領域,基本含蓋了混凝土受拉、受壓、受彎和受剪的加固。碳纖維布在順
纖維方向具有很高的拉伸強度與疲勞強度,而抗壓抗剪強度較低,因此主要適用於混凝土結構
受拉的加固,尤其適用於梁的加固,但因其破壞呈脆性,設計時,安全系數必須充分考慮。同
碳纖維材料一樣,同為復合材料的
芳綸纖維
的材料抗壓強度較低,但其
抗剪性能優秀
,因此用
作墩柱的抗剪和抗震補強是非常理想的,
另外
由於芳綸纖維不導電,可以應用於鐵路、電氣化
等對電絕緣性要求高的加固。
5
安全性比較
FRP
復合材料加固混凝土結構,其技術性能是否達到要求,
關鍵在於纖維布與混凝土之間
的粘結性是否能夠保證
。目前纖維布與混凝土間剝離破壞的機理研究尚不成熟,但根據已有試
驗研究成果,在規定的設計和施工方法下,用合格的增強纖維復合材料加固混凝土結構可以有
效的提高混凝土構件的承載力、剛度,減小構件的撓度,改善構件的延性和限制裂縫的擴展,
提高結構的抗震性能
[1]
,從而延長其服務年限。
安全性比較
FRP
復合材料加固混凝土結構,其技術性能是否達到要求,
關鍵在於纖維布與混凝土之間
的粘結性是否能夠保證
。目前纖維布與混凝土間剝離破壞的機理研究尚不成熟,但根據已有試
驗研究成果,在規定的設計和施工方法下,用合格的增強纖維復合材料加固混凝土結構可以有
效的提高混凝土構件的承載力、剛度,減小構件的撓度,改善構件的延性和限制裂縫的擴展,
提高結構的抗震性能
[1]
,從而延長其服務年限。
施邦(上海)實業有限公司 有銷售碳纖維布的,