1. 資本結構配比不合理導致經營失敗的案例
哦,好問題。資本結構配比不合理的具體情況有哪些啊。
2. 中小企業資本結構存在的問題及原因 各四個要求一一對應
三角債 2.政府債 3.股東權益由當地政府說了算 4.虧本還要假裝有收益,不然怎收稅。
具體的現狀:
(一)財務管理機制、股東結構不健全
我國中小企業治理問題本身存在很多不足,尤其在財務管理方面更是不規范,信息傳遞和披露機制較差。使得商業銀行為了規避風險對中小企業的信用評價不高。中小企業面臨競爭大,財務資金比較緊張。很多企業缺乏長期發展經營的思想,利潤分配過程中常採用現金分紅的方式,造成自留資本不充足,內源資本無法為企業長遠的發展提供足額資金,影響企業的經營狀況和經營戰略。據資料統計,我國中小企業的自有資本集中度較高。企業常常由少數人出資,且第一創辦人出資較高,其它出資人相互關系也不獨立。在這種股權結構下,企業無法使自身價值最大化,在面對風險時也不能靈活調動資金,容易導致經營失敗,面臨破產的危險。
(二)中小企業融資渠道窄,金融機構支持力度不夠
企業融資通常採用內部融資外部融資。內部融資主要指企業利用留存收益獲取資金來滿足經營發展的需要。內部融資的方式與其它融資方式相比有很大的優勢,融資成本低、安全性能高、手續簡單、資金供給及時,往往是企業融資的首要選擇。外部融資又分為債務融資和權益性融資。在進行外部融資時,要考資金的安全性,資金成本以及能使企業價值最大化等問題。中小企業經濟增長的重點,是推動國民經濟發展的重要支柱,反映了經濟分散化、多元化的內在要求。近幾年來,中小企業的數量不斷增加,但每年也有很多中小企業面臨資金斷裂困難而破產。中小企業融資難的問題已經成為一個長期的普遍問題。這主要是由於銀行貸款手續繁瑣、審批流程多,貸款業務常常在支行發生層層上報到省分行和一級分行,有一定的時間成本。而企業向銀行貸款也存在一定的資金成本,企業有還本付息的壓力,如果不妥善管理貸款和營運資金,很可能造成資金鏈斷裂。另一方面,中小企業由於自身規模和盈利能力與大企業仍有一定差距,很多銀行出於穩定性和安全性的考慮,就將貸款項目放在大型企業特別是穩定的大型國有企業上。或者銀行會被動地提高貸款標准,壓縮向中小企業貸款的額度來保證自己的收益。我國商業銀行的業務目前也比較單一,主要利潤來源於存貸差,金融創新業務不多,與中小企業融資相關的業務更是稀少。國家雖然政策上大力支持中小企業的發展,但若不深入金融機構改革為中小企業融資拓寬渠道放低標准,中小企業的融資問題仍然得不到解決。許多中小金融機構發展迅速,與中小企業建立了良好的業務發展關系。但是這樣的金融機構在數量上畢竟是非常有限的,不能完全滿足我國大量中小企業的資金需求。
(三)資本總量、權益資本不足,負債結構不合理
目前,中小企業的規模小、盈利能力小、利潤來源單一、資本積累速度緩慢、資本總量不足。企業在生產經營過程中,需要大量的資本投入。資本總量的不足直接影響到企業的發展和擴張,也使企業在面臨市場變化時不能靈活調整,即時適應市場環境的變化,情況嚴重將導致企業破產倒閉。資本不足,也使企業在貸款融資過程中受到阻礙,影響企業的正常生產經營。中小企業的權益資金缺口也較大,企業自有資金和股權資本不足,這主要是由於企業在發展過程中資本的積累和外部股權融資不足。中小企業在資本市場中還處於缺位狀,雖然已准入部分中小企業上市中小企業板塊,但是數量較少。中小企業的股權資本融資渠道不暢,債券融資情況也不是很樂觀。此種狀況就導致中小企業負債資本佔了較大的比重,負債經營往往是中小企業比較單一的選擇。在市場經濟下,合理利用債務籌資是一種正常的理財手段,利用財務標桿可以降低資金成本增加企業的價值,但也給企業帶來了一定的財務風險。因此,企業必須做到合理適度負債,保持適度的資產負債率、合理的債務結構和優質的資產質量。
3. 從哪些方面分析一個中型企業的融資結構不合理
一、我國中小企業融資問題
我國中小企業普遍存在著融資困難的現狀,具體表現在以下三個方面:
(一)融資途徑不暢通
從內源融資來
看,我國中小企業的現狀不盡人意,一是中小企業分配中留利不足,自我積累意識差。二是現行稅制使中小企業沒有稅負優勢。三是折舊費過低,無法滿足企業固定
資產更新改造的需要。四是自有資金來源有限,資金難以支持企業的快速發展。從外源融資來看,中小企業可以選擇銀行貸款、資本市場公開融資和私募融資等三種
渠道,但目前我國中小企業的外源融資渠道方面並不暢通。
(二)融資結構不合理
主要表現在:(1)我國的中小企業發展主要依靠自身積累、嚴
重依賴內源融資,外源融資比重小。單一的融資結構極大地制約了企業的快速發展和做強做大。並且在外源性融資中,中小企業一般只能向銀行申請貸款,主要表現
為銀行借款;(2)在以銀行借款為主渠道的融資方面,借款的形式一般以抵押或擔保貸款為主;(3)在借款期限方面,中小企業一般只能借到短期貸款,若以固
定資產投資進行科技開發為目的申請長期貸款,則常常被銀行拒之門外。
(三)融資成本較高
企業的融資成本包括利息支出和相關籌資費用。與大
中型企業相比,中小企業在借款方面不僅與優惠利率無緣,而且還要支付比大中型企業借款更多的浮動利息。同時,由於銀行對中小企業的貸款多採取抵押或擔保方
式,不僅手續繁雜,而且為尋求擔保或抵押等,中小企業還要付出諸如擔保費、抵押資產評估等相關費用。正規融資渠道的狹窄和阻塞使許多中小企業為求發展不得
不從民間高利借貸。所有這些都使中小企業在市場競爭中處於不利地位。
二、我國中小企業融資問題的原因分析
我國中小企業融資問題的原因,分別來自於企業本身、銀行與政府三個方面。
(一)企業信用等級低,融資意識淡薄
中
小企業自身信用等級低,這是其普遍存在的現象。中小企業自身規模有限、資金缺乏、信用水平低、沒有完整的企業規劃、倒閉率高、貸款償還違約率高。中小企業
一般是由具有血緣關系的人共同創立,大多實行家族式管理,產權結構不明晰,企業經營效率不高,開拓新的市場難,不能有效地避免市場風險,影響了中小企業的
償債能力,造成了其履約能力的下降。銀行的首要目標是安全性、流動性和收益性,然而中小企業的高倒閉率和高違約率使得銀行難以遵守安全性和收益性原則,導
致銀行不願放貸。
同時,中小企業對金融系統市場化程度的提高嗅覺不靈敏,主動出擊意識不強,而且缺乏高素質的金融人才,對金融市場和融資工具生疏和不懂得樹立和宣傳自身金融形象,從而束縛自身開拓融資渠道的可能性。
(二)金融體系不完善,銀企信息不對稱
1.
缺乏市場化的利率調節機制,損害銀行對中小企業的貸款積極性。從國外的情況來看,銀行對中小企業貸款平均利率,一般都要高於市場的平均利率水平。美國的銀
行對中小企業貸款的利率就比對大企業的貸款利率水平高出1~1.5個百分點左右。但是中國中央銀行目前對利率和收費的規定是固定的,自由浮動的范圍十分有
限,這種機制不利於金融機構向中小企業貸款。限制金融機構對金融服務和產品的收費會挫傷金融機構調查和收集中小企業信息的積極性,從而影響向中小企業提供
貸款和其他金融服務。
2.信用擔保體系的不完善,中小企業尋求擔保困難。我國從1999年才開始進行中小企業信用擔保體系的工作試點,存在著擔保
機構不多,擔保資金不充足,擔保手續繁雜等諸多問題。而且,許多擔保機構實行會員制,中小企業需要交納一定的押金才能成為會員,增加了企業的融資成本,也
增加了擔保的難度。出於對自身利益的保護,銀行則在中小企業的擔保貸款問題上又比較謹慎。同時,銀行對抵押物的要求十分嚴格,目前國內銀行一般偏好於房地
產等不動產的抵押。而中小企業大多受經營規模所限,固定資產較少,土地房屋等抵押物不足,一般很難提供合乎銀行標準的抵押品。
3.銀企信息不對稱
和銀行的不利選擇。許多中小企業為實現融資目的,往往會想盡一切辦法,甚至不惜弄虛作假。這不僅會產生有損銀行與投資者利益的道德風險,亦會進一步損毀企
業自身的社會公信度。因此,銀行要向中小企業提供貸款,只有加大人力資源的投入以提高信息的收集和分析質量,否則銀行的貸款違約率將會很高。同時,由於中
小企業對資本和債務需求的規模較小,金融機構為規避自身的經營風險和降低經營成本,只有選擇不向中小企業貸款。
(三)政府扶持力度不夠,政策不配套
政
府在中小企業融資問題上起著不可忽視的作用。美國、日本、西班牙等國家都設有專門的政府部門和政策性金融機構為中小企業發展提供資金幫助。在我國,長期以
來,政府在資金、稅收、市場開發、人才、技術、信息等方面一直給予國有大中型企業特殊的扶持,造成了中小企業市場競爭環境的不確定和競爭條件的不平等。同
時,由於政策原因導致我國中小企業基本無法進行直接融資。深滬交易所要求上市公司注冊資本在5000萬元以上,這使處於成長期的效益好但規模較小的企業難
以進入證券市場。同時債券市場上,受到「規模控制、集中管理、分級審批」的約束,中小企業也很難以發行債券方式籌集資金,因此直接融資渠道基本沒有。
我國2003年實施的《中小企業促進法》,雖然以法律條文的形式為廣大中小企業的發展、融資提供了保護和支持。但是該法在內容上相當原則,缺乏具體的優惠政策和措施,也缺少相應的配套法規和制度,最終導致政府對中小企業的扶持很多都沒有落到實處。
4. 企業資金結構不合理會產生財務風險嗎,請從財務杠桿的角度分析
會,但是要看財物杠杠有多大。現代經營額企業都需要財物杠杠。
例如,企業回的資產有100000,但答是所有者權益只有50000.所以你的負責是50000.現在假設你期末有一筆40000的債務要到期,但企業只有20000的現金償還,就會導致資金鏈斷裂。所以在利用財物杠杠的時候,要注意資金的流動性
5. 什麼叫借入資金風險、自有資金風險、資本結構風險
籌資風險有借入資金的風險、自有資金的風險和資本結構風險三種表現形式。企業回的資金答來源分為借入資金和自有資金。
借入資金的風險表現為不能產生預期效益而導致企業不能及時、足額地還本付息,使企業付出更高的經濟和社會代價。自有資金的風險表現為資金使用效果低下,不能達到投資者所期望的投資報酬水平,從而引起企業股價下跌,使再籌資難度增大。企業資本結構的不合理,也會影響資本成本的高低和資金使用效果的大小,影響借入資金的償還和投資報酬期望的實現。
6. 資金結構的風險
在投資過程中,應考慮短期資產與短期負債,長期投資與長期負債等的匹配如果缺乏統回一規劃,答就會導致資金長短結構配置不合理。在籌資時如果較少考慮資本結構和財務風險等,不僅造成較高的財務費用,同時也會增大償付風險。
例如德隆,德隆投資了太多的長期項目,而中短期項目投資太少,用2年時間做10年業務,只會加劇資金鏈緊張,違背多元化結構的基本原則——產業互補、分散風險、穩健經營。
7. 請問上市公司營運資金管理問題,這個營運資金短缺和營運資金結構不合理,這兩個可以歸結為一個概念嗎
按我的理解,營運資金結構不合理,可能大多是說明資金的浪費及冗餘問題,你可以認為是同級的兩個概念。
8. 房地產行業資金結構不合理是現狀還是成因
20世紀80年代中期以來,資本結構與產品市場競爭的互動關系受到金融經濟學家和產業經濟學家的關注。此後,行業競爭狀況和行業周期對資本結構的影響日益成為經濟學家們的研究熱點。 隨著住房改革的不斷深化,我國房地產行業得到了快速的發展。與此同時,一些深層次的矛盾和問題不斷顯露出來,其中,房地產行業的資本結構就是一個突出問題。具體表現在房地產企業融資結構單一,對銀行貸款的依存度過大,資產負債率居高不下,企業面臨較大的財務風險等。當然,任何現象都有其存在的根源,本文的研究目的就是通過理論分析和實證檢驗找出決定我國房地產行業資本結構常年居高不下的原因,從而為企業管理層和宏觀調控主體的決策提供理論基礎。 本文首先回顧了行業競爭狀況和行業周期與資本結構關系的相關文獻,並構建了行業特徵因素與資本結構之間關系的分析框架。由於行業特徵因素集中體現在行業競爭狀況和行業周期兩個因素中,因此,本文在理論闡釋時,僅從這兩個角度對行業資本結構進行研究。本文分析思路是行業競爭狀況和行業周期通過行業的盈利能力和經營風險影響資本結構。在對房地產行業競爭狀況分析時,主要從市場結構入手,提出了我國房地產是區域性寡頭壟斷市場,這樣的市場結構決定了企業的市場行為,具體行為包括價格歧視、產品差異化、並購行為以及合謀行為等等。在對行業周期分析時,首先把整個行業周期分為復甦階段、擴張階段、收縮階段和衰退階段。然後,分別對各個階段行業的特徵進行分析,在分析的過程中,思路仍然是圍繞盈利能力和經營風險而展開。總之,本文通過行業的盈利能力和經營風險構建了行業競爭狀況和行業周期對資本結構影響的傳導機制,從而為下文的實證部分提供了理論基礎。 在實證部分,本文選擇了我國31個省級區域2002~2007年(除去2004年)的面板數據進行研究,得出相應的結論。結論一,行業毛利率與資本結構正相關,這一結論基本與稅差學派和權衡理論的研究一致。這說明我國房地產行業資本結構選擇時,企業會一定程度上考慮利息的抵稅效應。同時,也說明我國房地產行業融資市場上的信息不對稱現象不嚴重,債權人願意為盈利能力強的公司提供發展資金,這與新優序融資理論的觀點相反。結論二,房地產施工面積與行業資本結構正相關,主要是因為施工面積代表了整個房地產行業的周期循環情況,房地產行業處在復甦和擴張階段,施工面積增加,行業整體存在大量的融資需求,為滿足企業發展需要,企業存在大規模的負債融資,資本結構往往表現為偏高,反之則反之。 本文的創新之處在於: ①國內外相關研究,要麼僅考慮行業競爭狀況對資本結構的影響,要麼僅考慮行業周期對資本結構的影響。很少同時考慮二者對行業資本結構的影響,將二則結合考慮正是本文研究的創新。 ②在國內外行業因素對資本結構影響的實證研究中,它們基本上是通過不同行業的數據得出行業因素對資本結構有影響的結論,但是該方法存在的缺陷是不區分行業特徵而對樣本數據直接進行研究,這會導致模型中很多因素的影響力由於行業差異而相互抵消,甚至得出錯誤的結論。為避免已有研究方法帶來的弊端,本文的研究數據來自不同區域的房地產市場。
9. 傳統金融體系資金支持結構有哪些弊端
我國間接融資比重高,金融發展格局還不合理等問題仍未解決。金融體系仍然版由銀行主導權,銀行業資產佔全部金融資產的90%以上,全社會的融資風險仍高度集中於銀行體系。資本市場仍具有新興加轉軌的基本階段性特徵,證券業業務結構雷同且業務種類單一,資本擴張和市場融資能力有限;業處於發展初級階段,保險密度和深度較低,保險產品不豐富保障功能發揮不夠。
10. 企業營運資金內部管理存在問題主要表現在哪些方面
由於企業管理者的知識、思想和經驗的限制,國內企業在營運資金管理方面的觀念、方法和手段與發達國家企業相比依然存在著明顯的差距。目前國內企業,很多面臨著企業負擔重、效益低、資金短缺、資產結構和負債結構不合理的問題。這些問題概括如下:
(一)資本結構失調,營運資金嚴重短缺
由於某些企業在經營策略上的失誤,不考慮自己本身的投資能力而盲目投資建設,造成了大量固定資產比重過大,閑置資產過多,流動資金不足,導致運營效率低,此外難以變現的固定資產以及長期資產急劇增加,同時流動資產和收益性資產不斷減少,短期借款不斷增加,形成了高風險的資本結構。這種不合理的資本結構造成了企業財務狀況的惡化,變現能力和支付能力差,企業的營運資金十分緊張。流動資產比重過小,同時還存在大量的不良資產,這些都直接造成了企業資金短缺。
(二)營運資金低效運營
企業營運資金低效運營的情況主要表現為:
1.流動資金周轉緩慢,流動資產質量差,不良資產比重較大。
2.應付賬款使用率差距大。
3.流動資金周轉緩慢,迫使企業大量借入流動資金,利息的壓力又加劇了企業的虧損狀況,使企業營運資金周轉呈現出惡性循環的局面。
(三)營運資金內部管理存在問題
營運資金內部管理存在問題主要表現在:
1.企業資金管理體制問題重重。很多企業都增大自身的經營范圍和生產規模,但是某些企業卻對資金的來源和使用缺乏全面的統籌和管理,計劃與財務管理不統一。
2.存貨管理方法守舊,落後。某些大型企業的存貨品種復雜,管理難度大。若不採用先進的方法,將會佔用大量的資金,結果使資金周轉陷入困難得局面。
3.營銷策略中信用政策的不合理。很多企業認為自身經濟實力雄厚,對賒銷策略很不重視,在資金緊張的情況下,常常會因為應收賬款無法收回而使企業陷入困境。這就需要制定相應的信用政策來擴大銷售規模,增加銷售收入,及時收回貨款。