⑴ 買方市場與賣方市場的含義是什麼各對誰有利
賣方市場就是價格及其他交易條件主要決定於賣方的市場。由於市場供不應求，買方之間展開競爭，賣方處於有利的市場地位，即使抬高價格，也能把商品賣出去，從而出現某種商品的市場價格由賣方起支配作用的現象。這種狀況的出現可能是因為在現行的價格水平下，某種商品的供給遠小於需求，也可能是因為發生嚴重的自然災害而導致某種產品的短缺。這種提價可以一直進行到供求關系在某種價格水平上重新達到平衡為止。
買方市場就是價格及其他交易條件主要決定於買方的市場。由於市場供過於求，賣者之間展開競爭，為了減少自己的過剩存貨，他們不得不接受較低的價格。這樣就出現了某種商品的市場價格由買方起支配作用的現象。買方市場的存在決定了生產和價格長期運動的方向，預示著生產或價格的下降或兩者同時下降，這種情況一直持續到供求關系在某種價格水平上重新相對平衡為止。
在現實的市場活動中，通常把賣方市場和買方市場劃分為三個層次：（1）總體的買方市場和賣方市場。（2）局部的買方市場和賣方市場。（3）單個商品的買方市場和賣方市場。
在市場經濟條件下，一般都把形成有限的買方市場作為市場發育和運行的目標。這是因為有限的買方市場是與生產過剩危機不同的，它比賣方市場對社會經濟的發展具有更多的積極影響。隨著市場經濟的發展，上個世紀末我國已基本上由商品相對短缺的賣方市場進入了商品比較豐富的買方市場。
⑵ 市場價格競爭的利與弊範文1000字
市場價格競爭的利與弊
利：競爭能激發人的創造精神，競爭是創新的基本特徵，它敢於打破原有的循規蹈矩、因循守舊。競爭才能有急迫感、壓力感，才能充分發揮主觀能動性。競爭無論對社會對個人都有好處。競爭讓社會充滿活力，使個人潛能得到最大發揮，促使社會與個人進步與發展。競爭不單是經濟方面的，也是政治性的、國際性的。社會在全面競爭中發展，幸福與利益在有序競爭中產生。
弊：競爭使得那些坐享其成的既得利益者的美夢可能破滅，競爭使得那些不法分子、不擇手段分子、牢牢控制權力分子害怕得要命。他們尤其害怕政治競爭，如果開放政治競爭，這意味著某些人可能在一夜之間失去權勢，他們貪婪建築的理想高樓即刻土崩瓦解、轟然倒塌，因此，我們看到，一種經濟的競爭紅紅火火、蓬蓬勃勃，一個政治競爭的局面卻難以形成、舉步維艱，權力在公然阻撓與作怪。
沒有政治競爭的社會雖然有些時候看起來很美，但形式不等於內容，它一定是一個不具創新意識、缺乏創造力，沒有革新精神的社會，它一定是一個思想沉悶、墨守成規、缺乏朝氣與活力的社會，一定是一個讓多數人充滿畏懼、膽小怕事的社會。這樣的社會當然談不上什麼先進文明興旺發達了。
⑶ 市場價格對買賣雙方哪方有利
市場價格說的是價格圍繞供求關繫上下波動，但是價格還是由價值決定的。供大於求，價格下降，賣方利潤減少，縮小生產規模，導致供不應求，價格上升，利潤增加，廠家擴大生產規模，供大於求……如此循環往復，是價格始終圍繞價值上下波動，保持市場穩定，對買賣雙方都有利！
⑷ 均衡是什麼為什麼達到均衡對市場價格是有利的
均衡是指在市場上，市場供求達到平衡時的狀態。在經濟體系中，一個經濟事務處在各種經濟力量的相互作用之中，如果有關該經濟事務各方面的各種力量能夠相互制約或者相互抵消，那麼該經濟事務就處於相對靜止狀態，並將保持該狀態不變，此時我們稱該經濟事務處於均衡狀態。
消費者和生產者根據市場價格決定願意並且能夠購買或者能夠提供的商品數量，帶著各自的盤算，消費者與生產者一起進入市場，最終決定市場的均衡。所以在均衡時達到雙方都是最有利可能價量。
⑸ 西方經濟學中將市場分為幾種類型,談談你對他們的認識
四種，分別是完全競爭市場、壟斷競爭市場、寡頭市場和壟斷市場。
一、完全競爭市場
完全競爭市場又稱純粹競爭市場，是指一種競爭完全不受任何阻礙和干擾的市場。
一個完全競爭的市場應具備如下一些條件：
（1） 有眾多的市場主體，即極大數量的買者和賣者。賣者數量多，每個賣者在市場上佔有的分額很小，個別買者銷售量的變化不影響商品的市場價格；同時，眾多買者中的任何一個也無法以自己需求量的變化對市場價格發生作用。
（2） 市場客體是同質，即產品不存在差別，且買者對於具體的賣方是誰沒有特別的偏好。這樣，不同的賣者之間就能夠進行完全平等的競爭。
（3） 隔閡總生產資源可以完全自由流動，每個廠商都可以依照自己的意願自由地進入或退出市場。
（4） 信息是充分的，即消費者充分了解產品的市場價格、性能特徵和供給狀況；生產者充分了解投入品的價格、產成品的價格及生產技術狀況。
最接近以上條件的市場是農產品市場。因此，一般把農產品市場稱做完全競爭的市場。
完全競爭市場的價格形成及運做效果：
在完全競爭市場上，市場價格由供求雙方的競爭決定，個別買和個別買者都只是這一價格的接受者。換句話說，在市場所指定的價格下，市場對個別買產品的需求是無限的，對個別買者產品的供給也是無限的。
完全競爭市場是一最理想的市場類型。因為在這種市場狀況下，價格可以充分發揮其調節作用，在長期均衡中實現市場價格=邊際成本=平均成本。從整個社會的來看，總供給與總需求相等，資源得到了最優配置。
但是，完全競爭的市場也有其特點。如：無差別的產品使消費者失去了選擇的自由；各廠商的平均成本最低不見得就使社會成本最低；生產規模都很小的生產者物理進行重大的技術突破。在實現經濟生活中，完全競爭的情況是極少的，而且，一般說來，競爭最後必然導致壟斷的形成。
二、完全壟斷市場
完全壟斷市場又稱獨占性市場，是指完全由一家企業所控制的市場。
完全壟斷市場存在的條件：
（1） 賣方是獨此一家，別無分店，而買家則很多。
（2） 由於各種條件的限制，如技術專利，專賣權等，使其他賣者無法進入市場。
（3） 市場客體是獨一無二的，不存在替代品。
完全壟斷雖然是一種特殊的經濟情況，但它的存在仍有其必然性。
1，規模經濟的要求是摸些成為「天然壟斷」行業。
2，對某些特殊資源的獨占也容易形成完全壟斷。
3，政府的特許或強制會形成壟斷。
完全壟斷的市場價格形成及運做效果：
在完全壟斷市場上，由於只有一家做主，因而這一賣主就可以操縱價格。操縱價格必然高於實際價格。因為壟斷企業作為價格的制定者，他知道沒多售出一單位的產品都將導致價格的下降，這會使他通過限制產量來控制價格，從而把價格保持在較高水平上，以獲取最大利潤。
一般而言，完全壟斷市場的運行對社會經濟是有害的。因為：1，由於壟斷價格高於競爭價格，購買同樣的使用價值，消費者會比在競爭市場上支出更多。2，由於完全壟斷市場不能是2生產者在最佳規模上進行生產，因而會引起資源的浪費。3，壟斷廠商可以憑借壟斷權利長期得到超額利潤，在分配上是不公正的。
但也並不是所有的完全壟斷都是有害的。例如，有些完全壟斷，尤其是政府對某些公用事業的壟斷，並不以追求超額利潤為目的。這些公用事業往往投資大、周期長且利潤低，但他有是經濟發展和人們生活所必需的，由政府壟斷經營會產生外部效益而給社會帶來好處。完全競爭市場和完全壟斷市場是市場中的極端類型。經濟中更常見的是由壟斷與競爭不同程度組合而成的市場類型，即壟斷競爭市場和寡頭壟斷市場。
三、壟斷競爭市場
壟斷競爭市場，是指既存在壟斷，有存在競爭，既不是完全競爭有不是完全壟斷的市場。
壟斷競爭市場存在的條件：1、產品之間存在差別。產品差別是指同一類產品在性能、質量、外觀、包裝、商標或銷售等條件方面的不同。正由於產品有差別，不同的產品就可以以自己的特色在一部分消費者中形成壟斷地位；同樣也正由於差別不過是同類產品只的差別，同類產品的使用價值會形成一種壟斷和競爭並存的狀態。2，市場上存在著較多的供給廠商，且沒有一個是占明顯優勢的，因而相互之間竄在著競爭。3，廠商進入或退出市場的障礙較小。4，交易的雙方都能夠獲得足夠的信息。
壟斷競爭市場的價格的形成及運作效果：
壟斷競爭市場的主要特點在於，這個市場既存在有限度的壟斷，有存在著不完全的競爭。這一特點表在價格方面，就是價格的差異。
壟斷競爭市場運行的效果是有利有害的。對消費者而言，其好處是，不同特色的產品可以滿足消費者的不同偏好；其不足指出是，這一好處的活動須付出較高的代價。對生產者而言，短期超額利潤的存在可以激發他們進行創新的內在動力，但壟斷競爭又會使銷售成本增加。
四、寡頭壟斷市場
寡頭壟斷市場是指由少數幾家廠商所壟斷的市場。
寡頭壟斷市場形成的原因是：在這類市場上存在進入的障礙。如某些產品的產量達到一定規模後平均成本才會下降，生產才是有利的；或者在某一行業中存在著資源的壟斷；或者是寡頭們本身採取了種種排他性措施；或者是政府對這些寡頭給予了復制與支持的等。
寡頭壟斷市場的價格形成及運作效果：
在寡頭壟斷市場上，每家廠商的產量都佔有相當大的分額，從而每一廠商對整個行業的價格都有舉足輕重的影響。但是，每家廠商在作出價格與產量的決策時，不但要考慮到本身的成本與收益情況，而且還要考慮到該決策歲失察功能的影響以及其他廠商可能作出的反映。
合夥謀求最大利潤的可能性，會使寡頭廠商通過各種或明或暗的形式就價格和產量達成某中協議。如合法地組織一個貿易協會或卡特爾，由協會或卡特爾指定價格，分攤生產配額。更為普遍的辦法則是採用價格領導制，即首先一個或幾個寡頭率先攤出價格，期於寡頭追隨氣候確定各自的價格。
但是，各寡頭間的實力總是有差別的，且總是變化的。所以，有存在著各寡頭從本身利益出發，力圖謀求最大的個別利潤的動機。這種動機會使各寡頭難於達成協議或產量協議，或是在達成協議後又暗中違反協議。隨著他們背棄協議程度的加深，其價格和產量便會最終趨向於競爭市場的均衡水平。
寡頭壟斷市場可以實現規模經濟；同時，價格比較穩定，且便於政府對行業的管理。另外，寡頭壟斷還有利於促進科技進步。寡頭間的競爭為技術創新提供了動力和壓力，他們雄厚的實力和以為技術創新提供巨額的資金。
寡頭壟斷市場的主要弊端是：寡頭間的價格協議會抬高價格，損害消費者利益；市場進入的障礙限制了競爭，不利於資源的自由流動和優化配置。
⑹ 各種價格政策的利與弊
支持價格也稱最低價格，是指政府對某些商品規定的價格下限，防止價格過低，以示對該商品生產的支持。長期以來發達國家對農產品實行這種價格，使他們的農業非常發達，以美國為例。2002年5月13日上午，布希總統在白宮正式批准了當月上旬美國國會參眾兩院的新的農業政策。根據新法案，美國政府將在今後6年內為農業和畜牧業提供517億美元的補貼，每年的補貼幅度在64億美元。我國現在對農業實行的「保護價敞開收購」實際也是一種支持價格。
支持價格的作用，以農業為例，從長期看支持了農業的發展，調動了農民種田的積極性。使農產品的供給大於需求，對過剩的農產品政府只有大量收購，使政府背上了沉重的債務負擔。靠保護成長起來的事物是缺乏生命力的，加入WTO後我們還有幾年的減緩期，如果仍用這種支持價格，就不能從根本上改變我國農業的落後狀況。另外，政府解決收購過剩的農產品方法之一就是擴大出口。這就引起國家與國家之間為爭奪世界農產品市場而進行貿易戰。
限制價格也稱最高價格，是指政府對某些商品規定最高上限，防止價格過高，控制通貨膨脹。我國在計劃經濟時期，很多生活必須品都實現限制價格，小到材米油鹽大到住房都有補貼。限制價格有利於社會平等，但從長期看，價格低不利於抑制需求，也不利於刺激供給，使本來就短缺的商品更加短缺。為了彌補供給不足部分，政府往往會採取配給制。例如我國住房長期以來實行配給制和低房租，這種政策固然使低收入者可以有房住，但確使房屋更加短缺，幾十年住房問題解決不了，改革開放以來，我們隨著我們逐步的放開公產房的房租和住房分配政策的不斷改變，商品房的價格由市場調節，調動了開發商建房的積極性，解決了多少年來住房需求的短缺局面。
限制價格是一項不符合經濟規律的失敗的制度安排，經濟學家不主張利用限制價格，因此，最終要被設計者放棄也就是必不可免的。事實證明，改革開放以來，我國取消大量的限制價格政策，無論是商品市場還是要素市場由過去的賣方市場到今天的買方市場，商品由過去的短缺到今天的過剩。
⑺ 想了解中國白銀和黃金交易市場上有哪些主力機構，它們各自的利益目標，及實現各自利益的方法
中國市場現在對國際黃金價格也有說話權了。理由是我們的美元儲備和日趨上升的黃金官方儲備，都是非常的有利的 說話權。。
但目前 由於中國政府的不完全開放政策，導致了 某些時候，黃金白銀的價格和國際價格存在著 價差 和套利的機會。
如果要研究 黃金和白銀市場上有哪些機構和主力的話。
第一就是各國的央行。。。還有世界黃金基金機構 （SPDR） 的動向。。。
他們一般的操作 是對沖式的套利。。。。不會冒很大的風險來操作的。。比如前兩年 人民幣升值的時候。。。他們是在中國市場做多。另一個美元市場做空。。就賭RMB升值。。。。結果這個基金大賺一筆。。。
⑻ 收益情況與有利的市場環境有哪些
收益情況與有利的市場環境許多政治、經濟和法律因素也同時決定了國際企業在一個國家從事商務活動的成本。
這里的政治因素是指在一國從事商務活動的成本因需要收買政治勢力以便取得政府許可而增加。經濟因素主要是指一國經濟的復雜性。在一個相對初級或不發達的國家從事商務活動可能需要很高的成本，因為缺少商務活動所需要的基礎設施，這無疑會增加成本。而在經濟相對發達的國家從事商務活動，其成本則要低許多。
法律因素也同樣構成企業成本，在一個法律和規章對產品安全、環境污染等制定了嚴格標準的國家從事商務活動可能需要更高的成本。 與成本一樣，在一個國家從事商務活動的風險是由許多政治、經濟和法律因素決定的。政治風險可定義為由政治力量引起的一國商務環境的劇烈變化，從而對特定國際企業的利潤和其他目標產生負面影響的可能性。經歷著社會動亂和騷亂的國家.其政治風險一般也較大。經濟風險可以定義為經濟管理不當將引起一國商務環境的劇烈變化，從而對企業的利潤和其他目標產生不利影響的可能性。如何衡量經濟管理不當，可預見的一個指標是通貨膨脹率，另一個指標是企業和政府的債務水平。20世紀90年代亞洲發生金融危機時，通貨膨脹率和企業負債率驟增，巨大的經濟風險使國際投資者對亞洲市場望而卻步、紛紛撤資。在法律方面，當一國的法律制度不能對違反合同或侵犯財。
產權提供適當的保護時，法律風險就產生了。法律風險可以定義為貿易夥伴可能違反合同或企業被剝奪財產權的可能性。當一個國家的法律風險較高時，國際企業可能不願意與該國企業簽訂一項長期合同或合資協定。例如，20世紀70年代，印度政府通過一項法律，要求所有外國投資者都必須以與印度公司搞合資企業的形式進人時，美國IBM和可口可樂公司結束了其在印度的投資。它們認為，印度的法律制度不可能對知識產權提供足夠的保護，如果合資的話，印度夥伴可能剝奪美國公司的知識產權.而這恰好是IBM和可口可樂公司取得競爭優勢的核心部分。
一國對外國企業作為一種潛在市場的綜合吸引力取決於在該國從事商務活動相關的收益、成本和風險的平衡。一般而言，比較在外國從事國際商務活動相關的成本和風險，在經濟發達國家和政治穩定的民主國家較低，而在不發達國家和政治不穩定的國家較高.當然，潛在的長期經營收益並非僅取決於國家當前的經濟發展水平或政治穩定狀況;相反，收益與未來的經濟增長相關性可能更高。可以得出這樣一個一般規律，在其他條件不變的情況下，要在收益、成本、風險之間取得平衡，在政治穩定的發達或發展中國家進行投資最適合，而實行混合經濟或指令經濟且政治不穩定的發展中國家是最不適合投資的，在那裡投機的金融泡沫導致了過度負債，增加了投資 的經濟風險。
⑼ 決定市場價格的因素有哪些
價值決定價格。價值是價格的決定因素。商品的價值量越大，商品價格越版高。例如汽車的價權格高，自行車價格低。價格不管怎樣變化，總會圍繞著價值的軸。
供求影響價格。當供給大於需求時，商品價格下跌；當供給小於需求時，商品價格上漲
國家政策影響價格。即國家通過宏觀調控的行政手段強行規定價格。當商品價格過高時，考慮到消費者的承受能力，政府會採取最高限價，例如葯品價格。最高限價一般低於均衡價格。如圖，P0是均衡價格，P2為最高限價。
消費心理影響商品價格。當消費者受攀比和從眾心理影響時，商品的需求量會大幅增加，這是銷售者可以成績提價。房價的炒作便是這樣。受求實心理影響，則商品不容易賣高價錢。
地域條件、天氣、生產條件等等也是影響價格的因素。例如，各種節日前，雞蛋的價格會上漲；節後又趨於正常。
總的來說：價值決定價格；供求影響價格。其他因素都通過影響供求或影響價值進而影響商品的價格。
當商品價格過低時，為保護生產者的勞動積極性，政府會採取最低限價，例如葯品價格。最低高限價一般高於均衡價格。