A. 售後租回形成融資租賃資產,遞延收益的分攤問題。
1、售後租回形成融資租賃
借 固定資產
未確認融資費用
貸 長期應付款
2、分期付款
借 長期應付款
貸 銀行存款
借 財務費用
貸 未確認融資費用
與遞延收益和加速折舊有什麼關系呢?
B. 未確認融資費用應該怎樣理解,以及和資本化條件的關系
未確認融資費用還是要從會計的角度進行理解,具體可以分為:
1、「未確認融資費用「」實際上是負債類(長期應付款)的一個備抵科目,是融資租入固定資產所發生的應在租賃期內各個期間進行分攤的未實現的融資費用,也可以將其理解為由於融資而應承擔的利息支出在租賃期內的分攤,實際上將它理解為利息也可以。
2、在購買固定資產時,由於固定資產可能會延期支付,實質上就是具有融資性質的,在實際支付的價款和購買的價款的現值之間形成一個差額,這個差額就是"未確認融資費用"。
未確認融資費用和資本化條件的關系
當設備還未達到預定的使用狀態,則未確認融資費用不資本化;而當設備達到預定的使用狀態後,再分攤的未確認融資費用就不再資本化了,而是直接計入當期損益了,即計入管理費用等科目了。
(2)遞延融資費用擴展閱讀:
「未確認融資費用」賬戶所反映的內容,是融資租入固定資產所發生的應在租賃期內各個期間進行分攤的未實現的融資費用,換一個角度,我們可將其理解為由於融資而應承擔的利息支出在租賃期內的分攤。具體攤銷分為:
1、未確認融資費用攤銷形成的利息支出本質上屬於借款費用,因此其資本化/費用化也遵循借款費用准則的一般規定,即:如果是一般的融資租賃合同,則在相關租賃資產達到預定可使用狀態之前發生的利息支出可以資本化,達到預定可使用狀態後發生的利息支出只能費用化。
2、如果是售後回租構成的融資租賃,則其實質是資產抵押借款,要看租賃合同中對出售價款的用途有無限制,以及是否實質上專款專用,來判斷是否可以認定為專門借款,分別按照借款費用准則中對專門借款和一般借款的借款費用資本化/費用化所規定的不同原則處理。
C. 未確認融資費用和遞延收益的區別
是遞延收益
D. 未確認融資費用是什麼科目
未確認融資費用,屬負債類科目,在編制報表時,它作為長期應付款的抵減項目列示,列入借方余額,同壞賬准備\累計折舊是一樣性質的。
E. 融資是否會產生遞延收益如何判斷遞延收益應該何時轉收益或者權益
不會的,傻子才會那樣。讓你分期支付,商家已經是一種讓利了。所以發生融資行為時,一次性確認未確認融資費用,然後逐期攤銷,轉入財務費用賬戶。
這個要與遞延收益是相對的。遞延收益的處理剛好相反,希望幫助到你
F. 費用化融資和費用資本化各是什麼意思
費用資本化就是資本化支出。
資本性支出是指取得的財產或勞務的效益可以及於多個會計期間所發生的那些支出。因此,這類支出應予以資本化,先計入資產類科目,然後,再分期按所得到的效益,轉入適當的費用科目。
在企業的經營活動中,供長期使用的、其經濟壽命將經歷許多會計期間的資產如:固定資產、無形資產、遞延資產等都要作為資本性支出。即先將其資本化,形成固定資產、無形資產、遞延資產等。而後隨著他們為企業提供的效益,在各個會計期間轉銷為費用。如:固定資產的折舊、無形資產、遞延資產的攤銷等
收益性支出是指取得財務勞務的效益只及於當期所發生的那些支出。這些支出應作為當期的費用,記入適當的費用科目。
我國《企業會計准則》第二十條規定:「會計核算應合理劃分收益性支出與資本性支出。凡支出的效益與本會計年度相關的,應當作為收益性支出;凡支出的效益與幾個會計年度相關的,應當作為資本性支出」。
如:我國工業會計制度規定:能全部計入當期損益的支出,直接在「財務費用」「管理費用」等科目列支。數額較大的,但效益僅與本會計年度相關的,即分攤期在一年以內的各項費用,列入「待攤費用」科目。這些都屬於'收益性支出'。
費用化融資是指研究與開發支出在發生當期全部作為期間費用,計入當期損益。這樣處理的原因在於認為研究開發涉及太多不確定因素,一項支出與未來利益之間的因果關系難以確定,在費用發生當期全部計入損益避免了主觀估計受益期間等不確定因素,雖然達不到配比原則,但深刻體現了會計的穩健原則。
G. 股票融資融券建倉費 遞延費 手續費多少是多少
哪有那麼多收費名稱,只有正常傭金、印花稅等。年化利率8%左右,每個券商的年化利率略有區別。
H. 遞延收益和未實現融資收益、未確認融資費用有什麼不同
遞延收益是售後回租或回購業務以及政府補助業務中使用在正常的融資租賃(或分期付款購買)中,現值與終值的差額,對於租入方(購買方)稱為未確認融資費用,出租方(賣出方)稱為為實現融資收益
I. CPA:未確認融資費用是什麼怎麼核算
簡單地說: 未確認融資費用具有資產類科目的形式、負債類科目的內容:
一、「未確認融資費用」賬戶的產生
《企業會計准則-租賃》第8條和第9條規定了承租人在融資租賃條件下租賃開始日應進行的會計處理。在租賃開始日,企業融資租賃資產超過企業資產總額30%時,承租人通常應當將租賃開始日租賃資產原賬面價值與最低租賃付款額的現值兩者中的較低者作為租入資產的入賬價值,將最低租賃付款額作為長期應付款的入賬價值,並將兩者的差額記錄為未確認融資費用。
顯然,這只是未確認融資費用產生的分錄表現,即租入資產的入賬價值與最低租賃付款額的差額,而其實際的經濟意義源於融資租賃的成立與確認。將一項租賃交易確認為融資租賃,意味著在實質上將與資產所有權有關的全部風險和報酬從出租方轉移給了承租方,這時對於承租方而言,無論是從會計處理還是從經濟實質上,都將此項資產視同自有資產,可以認為,承租方購買了該項融資租賃資產。承租方通過一次交易達到了既融資又融物的目的。
但是如果承租方不選擇這種方式,而是通過資本市場向其他金融機構直接融資和借貸來獲得必要的資金,然後再通過商品市場購買所需的資產,即通過兩次交易也能達到融資和融物的目的。不過這樣的話承租方就必須償還所借本金及其產生的利息,這是顯而易見的。因此,我們可以將未確認融資費用視為承租方必須向出租方支付的因融資而產生的利息,因為融資租賃本身就包含了融資的目的。
二、「未確認融資費用」賬戶的性質
《企業會計制度》在「會計科目名稱和編號」部分將「未確認融資費用」作為資產類科目,但在《企業會計制度》「會計報表編制說明」和《企業會計准則-租賃》指南中,卻都同時規定:在編制報表時,對「長期應付款」項目,應根據「長期應付款」科目的期末余額,減去「未確認融資費用」科目期末余額後的金額填列。顯然,這里出現了前後矛盾:如果將「未確認融資費用」規定為資產類科目,那麼應將其餘額列示在報表的資產項目中,而不應從「長期應付款」項目中抵減;如果從報表列示的角度說它是負債(備抵)類科目,那麼就沒有必要將其規定為資產類科目。
通過以上分析,我們知道「未確認融資費用」賬戶所反映的內容,是融資租入固定資產所發生的應在租賃期內各個期間進行分攤的未實現的融資費用,換一個角度,我們可將其理解為由於融資而應承擔的利息支出在租賃期內的分攤。盡管如此,對於承租方來說,「未確認融資費用」 既不是在未來預期可以為其帶來一定的經濟利益流入的項目,更不是其在期初已經支付待到以後期間攤銷的待攤或者遞延項目,所以,將「未確認融資費用」作為資產類科目是沒有道理的。但是如果從會計分錄形式看,它首次確認出現在會計分錄的借方,而且後來攤銷時轉到了「財務費用」科目的借方,這樣就具備了資產類科目的外在形式。
同時,「未確認融資費用」賬戶也不符合傳統財務會計模式配比機制下的負債類科目的性質,這一點僅從會計分錄形式就可以說明。但是如果把「未確認融資費用」理解為尚未支付而應預提的待到以後分攤的財務費用,那麼,它就具有負債(備抵)類科目的內容。從這個角度出發,也就不難理解在編制報表時,對「長期應付款」項目,「應根據『長期應付款』科目的期末余額,減去『未確認融資費用』科目期末余額後的金額填列」了。因此,筆者贊同對「未確認融資費用」作雙重理解,即資產類科目的形式、負債類科目的內容。
三、賬務處理 :
(一)企業購入有關資產超過正常信用條件延期支付價款、實質上具有融資性質的,應按購買價款的現值,借記「固定資產」、「在建工程」、「無形資產」、「研發支出」等科目,按應支付的金額,貸記「長期應付款」科目,按其差額,借記本科目。採用實際利率法計算確定當期的利息費用,借記「財務費用」、「在建工程」、「研發支出」科目,貸記本科目。
(二)融資租入固定資產,在租賃期開始日,應按租賃准則確定的應計入固定資產成本的金額,借記「在建工程」或「固定資產」科目,按最低租賃付款額,貸記本科目,按發生的初始直接費用,貸記「銀行存款」等科目,按其差額,借記本科目。採用實際利率法計算確定的當期利息費用,借記「財務費用」或 「在建工程」科目,貸記本科目。
期末借方余額,反映企業未確認融資費用的攤余價值。