信託出問題的

⑴ 有做過信託投資,遭遇過虧損的嗎

那些說信託不來會虧損的人都是托自或者是信託業的從業人員，目前信託業已經發生了一連串兌付風險和虧損事件，出現問題的原因各不相同，但一個值得警惕的共同點是，投資者在購買時往往被告知產品「無風險」，或者暗示產品出問題肯定有人兜底。
信託行業已開始顯現疲態，數年來「剛性兌付」的潛規則被逐步打破已是大勢所趨。
我只想對廣大金融投資者說，要樹立理性投資、科學投資的理念，要拋棄一夜致富理念，拋棄對收益率的痴迷。我並不是說信託不好，只是峰有多高，谷有多深有多大收益，就要承擔相應的風險。如果輕易的就10%甚至20%多的收益，那我們就都買信託，躺家裡數錢得了。總而言之天上是不會掉餡餅的，在看到信託產品高收益的同時，也要認清其中的風險。

⑵ 信託公司出現問題 錢誰來賠

首先會處置抵押物，然後信託公司自由資金墊付，自身實力不足更換股東，最後第三方接盤

⑶ 信託業務存在的問題，解決方案

這得看具體的要具體分析了吧可以多和專業的人聊聊啊像在唯達理財那裡就都是這些方面的人

⑷ 出問題的信託產品有哪些

信託公司經營的最大風險是信譽風險，信譽對於信託行業來說是最重要的，所以信託產品一般都有嚴密的風控措施，融資方的抵押、擔保等曾信措施。對於得到新的金融許可證的信託公司都是值得相信的。
信託產品最壞結果，就是您的預期收益沒有達到，本金不必擔憂。建議選擇一些資金實力雄厚，有政府背景的信託公司購買。還有就是一定要看清楚信託公司的資質啊 。 銀行本身是無權經營信託業務的，因為咱們國家是金融分業經營分業監管，銀行只是代銷信託公司的信託產品而已。你去證券公司，或者去信託公司，也都可以買到信託產品。信託產品的起點比較高，收益也相對比較高，總得來說是很穩健的投資方式。至於你問哪裡買的產品最安全，這個……判斷一款信託產品是否安全，不是看在哪裡買的，而是看這款產品的投資方向以及擔保品質量。這個在信託產品合同中都有明確說明的。 信託理財產品是由信託公司發行的理財產品，一般投資規模在100萬以上，年化收益率一般為10%左右，目前做的最火的是房地產信託，收益率也相對較高，但是房地產信託現在風險很大。需要說明的是，信託理財產品目前跟銀行已經不允許合作了，而且，最近有傳言，國內知名的大信託公司，新華信託將有破產的懸疑，但是總體來看，信託投資的安全性與收益性在目前國內的理財品裡面是最好的。 信託產品的實質就是信託公司向社會借錢，進行投資，你購買了他的信託，就等於借給了他錢，到期後他付你收益 。信託產品是有風險的，購買時需要多了解一下。 《》 . 《》 . 《》 信託產品是由信託公司發行的，投向特定項目的理財產品，多為固定收益類產品，目前年化收益類多在8%-12%，優點是：低風險高收益，缺點是:100萬起步，門檻較高。
希望可以幫到你。

⑸ 中國信託存在哪些問題

依託4萬億的經濟刺激計劃磅礴發展起來的信託業，面臨的主要問題就是轉型。依靠以前的發展模式已經到了一個瓶頸期。迫切需要轉型。

⑹ 單一信託融資方出問題信託公司有無責任

無責任，單一類信託信託公司起通道撮合的作用，因此不承擔項目監管責任，從流程上說也只需要向銀監會報備而無需銀監會批准。

⑺ 在中國銀行購買的博灃資產信託出現問題了，我能要回錢嗎

你確定博灃資產信託是信託公司發出來的產品嗎？要是信託公司發出來的。肯定能要回來。要是出了事銀行脫不了干係的

⑻ 信託公司面臨風險主要有哪些

項目問題是最主要的風險。如果項目公司經營狀況惡化。沒有辦法兌版付信託資金，那權么信託公司就面臨投資者投訴問責。之前是信託公司「剛性兌付」。。如果出問題，信託公司自己擔責任。但是這也僅僅限於小項目。信託公司16年平均利潤9億左右。如果一個5000萬的小信託項目出問題。那還可能信託公司自己出錢兌付，最多是這一年的獎金發少一點。但是一些涉及資金很大的項目，信託公司自己兌付不了的，比如說10億，20億規模的項目。如果出問題。那就只能等著信託公司解決。

⑼ 關於信託的基本問題

非也~
我是新時代信託股份公司的，很負責人的說，信託是有風險的
沒風險的說法是被三方，銀行等銷售機構捧出來的
信託都兌付，不意味沒風險~這幾年都有信託出問題
有的用於投資股票一級市場定向增發的信託虧損是很正常的，而且不兜底
房地產類項目出現問題也不是一例
不過中國的信託市場有個非常變態的剛性兌付潛規則
注意，是潛規則，出了問題的項目雖然信託公司兜底了，但是法律上沒有規定這項義務
就是說信託不進行剛性兌付也是合法的~為了少惹事，還是挑選安全的信託比較好
別太在意1個點的收益差距
有什麼問題可以qq問我 249908625

⑽ 湖南高速集團買信託產品出問題，打官司卻敗訴，敗訴的原因是什麼

按照我國現行法律制度，實行的是二審終審制，也就是說湖南高院這個判決之後，雙方不服的就不能再上訴了，但是後面還有個再審程序，不過這個程序就比較難了，除非有重大錯誤。像這個判決，估計很可能就是最終結果，也就是說湖南高速這個錢，90%以上的概率，是要不回來了。

那麼這個事，可不光是湖南高速一家倒霉，這個判決有著重要的司法意義，他為現在正在進行當中的，還有以後所有的同類事件都打了個模板，而且這個絕對不光是法院的表態，相關監管部門也多次表態。銀保監會的相關領導，對於信託產品對付問題的表態用了12個字，一單一策，賣者盡責，買者自負。對於有的信託公司出具兜底函，監管態度一直是非常明確的，這是一個非常嚴重的違規行為，因為這不符合信託法律關系的本質特徵，也違背了信託公司作為受託人履職的基本要求。所以此次湖南高院，必然是跟監管溝通之後，才做出的改判。所以雖然不合理但卻合法，有著積極的引導作用。

湖南高速的背景其實並不弱，他是湖南省交通廳下屬的事業單位，湖南高速集團財務公司相當於湖南高速集團的內部銀行，可謂是掌上明珠，這次也是動用了全集團的資源，甚至是全湖南的資源，在打這場官司。但最後還是敗訴了，可見此次從監管到司法的態度之堅決，那麼一個這么大的事業單位都要不回錢了，普通的投資者還能要回錢嗎？

所以，小編建議買信託的投資者可長點心吧，未來信託這塊，可能會出大問題，不要再對剛性兌付抱有不切實際的幻想，無論信託公司告訴你兜底，還是他找的擔保方承擔兜底責任，一概全都不能相信。買者自負之前是監管的精神，現在已經變成了司法精神。以後恐怕一審你都不過去。打官司也是輸。還白白承擔訴訟費用。信託雖然暴雷的概率要比P2P小得多，甚至風險只是P2P的十分之一都不到，但是他的殺傷力極強，因為起購門檻高，動輒就是100萬，300萬，很多家庭甚至把一輩子的積蓄都壓在了一個信託一隻產品上，那麼即便他有10%的概率收不回來，你也是無法承受的。所以千萬千萬要小心，最好的辦法就是什麼信託都不投。

固收是個火葯桶，他會一層一層的爆炸，最外面那層就是P2P，已經炸過一輪了，這東西自然也是遵循買者自負的原則，而且基本都刑事立案，即便人抓到了，也攥不出多少錢了，投資者也只能自認倒霉。第二層就是信託了，信託資產很多也都是垃圾債性質的，你想想他給那麼高的收益，一定是做不了貸款，也發不了債的資產，才會去搞信託，承擔高成本，否則有5-6%的錢不借，為啥要借10%以上的錢，那麼自然他資產質量肯定不如債券。前幾年經濟擴張，再加上金融擴張，信託行業風生水起掩蓋了很多問題，並不是他能夠還錢，而是很多信託都是借新還舊，通過資金池的滾動在遮遮掩掩，現在要控制信託規模，那麼他資產質量不足的問題，馬上就會暴露出來。後面很快你就能看到，很多信託暴雷的新聞了。有這個判決在，以後投資者，也就再也別想打官司的事了，即使去告，也是白白承擔訴訟費用。

趕緊告訴你的父母家人，不光是信託，以後買任何理財產品，也千萬別相信，任何形式的保本保息承諾，可以說除了存款產品之外，其他的保本保息都是違規的。最後自然也就在法律上無效。那有人說，這些孫子騙人，難道沒人管嗎？肯定有人管，行政處罰甚至刑事處罰都是少不了的，讓他們丟掉工作，甚至蹲監獄，但問題是，處罰了他，你的錢也回不來了。就像當時P2P一樣，大家都以為大機構不會有風險，說大平台沒事，結果大家都看到了。投資需謹慎。