1. 關於2010年我國金融市場現狀及發展
【論我國金融市場的現狀及發展】
[關鍵詞]金融市場 貨幣市場 資本市場
[摘 要]金融市場是隨著我國經濟體制改革的步伐不斷發展的，本文通過對金融市場現狀的分析，闡述金融市場存在的問題及發展，並探討了金融市場的發展方向。
金融市場，是指金融商品交易的場所，如貨幣資金借貸場所，股票債券的發行和交易場所，黃金外匯買賣場所等等。它是中央銀行利用貨幣政策工具對經濟進行間接調控的依託，是以市場為基礎，在全社會范圍內合理配置有限的資金資本資源，提高資本，資金使用效益的制度前提，同時也是發揮資本存量蓄水池作用，以迅速和靈活的融資方式把儲蓄轉化為投資的渠道和場所。國家和中央銀行根據金融市場發出的信息，對國民經濟進行宏觀調控，同時，金融機構和企業也可依據金融市場信息做出相應的決策。
一、金融市場的現狀
金融市場按使用期限劃分，可分為貨幣市場和資本市場。貨幣市場作為短期資金融通場所，滿足了參與者的流動性需求；資本市場作為長期資金的融通場所，為參與者提供了安全性和盈利性保障；各個市場各自獨立而又相互聯系，共同構成了不可分割的金融市場體系。發育完善、健康的金融市場體系，能使中央銀行的貨幣政策迅速、有效、順暢傳導，促進經濟穩定發展。要想保持貨幣政策的獨立性，金融市場的建設和發展必不可少。隨著經濟體制和金融體制朝市場化方向的不斷發展，我國金融市場建設取得了突破性進展， 規模不斷擴大，市場參與主體日趨廣泛，基本形成了初具規模、分工明確的市場體系，成為了社會主義市場經濟的重要組成部分。金融市場創新繼續穩步推進，已有創新產品發展迅速； 金融市場規模不斷擴大，市場涵蓋面和影響力不斷增強； 金融市場改革進展順利， 市場功能日趨深化；金融市場結構不斷優化，多層次金融市場體系建設穩步推進。我國金融市場正在向以建設透明高效、結構合理、機制健全、功能完善和運行安全的目標邁進。
二、我國金融市場存在的問題
我國的金融市場雖取得了較快的發展，但與國外成熟的金融市場相比仍存在諸多亟待完善的地方。主要表現在：（一）金融結構失衡。我國的金融機構雖然呈現不斷優化趨勢，但現存結構狀態仍然不能夠滿足市場經濟發展的內在要求以及適應經濟全球化的需要，甚至嚴重製約了金融效率與國際競爭力的提高。（二）金融創新乏力。與發達國家相比，我國的金融創新還很落後，且存在金融創新過於依賴政府，在有限的金融創新中，各領域進展失衡的狀況。這些都降低了金融資源的效率，削弱了我國金融機構的創新競爭力。（三）金融監管存在突出問題。從內部看，金融機構面臨著與國有企業一樣的困境，即如何真正解決激勵與約束機制問題；從外部監管看，首先表現為金融法規建設滯後，中國現行有關金融監管方面的法律經過多年修改，已經較為系統，較為完善。但由於我國的整體法律基礎不牢固，金融監管經驗不足，法律的涵蓋面並不廣泛，法律的局限性嚴重，特別是一些臨時性的管理條件、實施辦法，缺乏一致性、連續性、權威性，對金融市場發展極為不利。（四）貨幣市場和資本市場塞不通，人為割裂，迫使資金變相暗通，阻礙了貨幣市場和資本市場的聯動效應，阻滯貨幣政策的傳導，減弱了貨幣政策效力，使貨幣市場的發展能有效地帶動資本市場的發展。且銀行機構和非銀行金融機構的分業經營和分業監管造成了金融市場的一些監管真空。
三、加快金融市場發展
加快金融市場發展，促進我國市場經濟的成熟與完善貨幣市場的發展是資本市場存在和發展的基礎。鑒於我國金融市場中貨幣市場、資本市場發展的不均衡現狀，筆者認為，應抓緊我國貨幣市場的發展，為各經濟主體提供一個發達的、高流動性、低風險性的短期資金融通市場；加快資本市場的發展，使其為實現社會資源的有效配置、產業結構調整及現代企業制度的建立、產權制度的改革發揮積極的促進作用。
（一）加快貨幣市場的發展
首先，要重新認識貨幣市場的地位和作用。
其次，進一步健全和完善同業拆借市場。一是要規范、健全同業拆借市場交易網路系統；二是充分發揮同業拆借市場的融資功能，在有效利用有形拆借市場的前提下，學習國外的先進經驗，穩步發展我國的無形拆借市場，提高我國同業拆借市場的融資能力；三是規范拆借市場行為，通過制定有關的交易規則和監管辦法，規范市場運作，嚴格市場管理和監控，使拆借市場運轉正常化、良性化；四是加大抵押擔保拆借比重，改變我國拆借市場上基本以信用拆借為主要手段的現狀，以此達到防範和分散風險的目的；五是加大中央銀行的調控力度。
第三，大力發展商業票據市場。
（二）加快資本市場的發展
首先，應調整非國有經濟與中小企業進入資本市場的政策，適當擴大它們的投資需求；其次，進一步健全國債市場；第三、適當擴大企業債券發行規模；第四，逐步使社會保障資金進入資本市場；第五、著力發展產權交易市場；第六、完善資本市場的組織結構體系；第七、發展機構投資者。
四、我國金融市場發展趨勢
（一）深化國有商業銀行改革。在金融體制和金融市場深刻變化的背景下，對國有商業銀行要嚴格按照《公司法》的要求建立起真正的現代企業經營管理體制， 從根本上改變現有的經營管理模式，最終使其成為法人治理結構完善、內控機制健全、按照市場化機制運作的現代金融企業。同時，也要對股份制銀行進行制度創新，真正按照現代商業銀行的標准，建立內控嚴密、運轉規范高效的經營機制和管理體制，全面提升其經營管理水平和盈利水平。
（二）建立完善的保險市場運作機制。根據入世承諾，我國對保險業採取的過渡期保護措施2004 年年底到期，取消對外資的地域限制，保險業競爭將進一步加劇。要轉變經營模式，徹底改變依靠低賠付率來維持高增長率的現狀，完善市場運作機制，使保險公司的工作重點切實轉換到完善內控、強化管理、創新產品、提高服務質量上來，這種轉變應該是保險公司自願、主動適應市場機制的需要。
（三）建立有效的金融監管體系金融市場的發展一直伴隨並推動著金融監管體系的改革。判斷一個金融監管體系是否有效的基本原則應為是否能逐步放鬆管制， 減少行政審批，為金融機構業務創新提供良好的環境。因此要切實把監管職能轉到主要為市場主體服務和創造良好的發展環境上來。通過行業規劃、政策引導、市場監管、信息發布以及規范市場准入等手段，調控金融市場，防範化解風險，促進金融市場持續、健康、快速地發展。
（四）規范證券市場主體行為首先是投資主體。我國的證券市場正經歷著從散戶與機構投資者並存向以機構投資者為主要投資主體的過渡時期。發展和完善證券投資基金及逐步地允許保險資金等投資證券市場是投資主體深化的主要途徑。其次是融資主體。為國有股、法人股的流通創造積極條件，逐步實現資產存量的流動；在規范化的基礎上，推進國有大中型企業的戰略性重組；擴大國有企業的債券發行規模， 完善國有企業的資本結構，改變對銀行信貸的過度依賴；加大國有企業經營的外在壓力，促使其轉換經營機制，提高管理質量。最後是證券公司。建立風險控制長效機制，在制度設計上嚴防證券公司挪用客戶資金，同時建立有效的融資融券機制；完善客戶保證金的安全保管和受償制度，確保客戶資產安全；通過收購兼並的方式實現強強聯合，增強抵禦風險能力。
參考文獻
[1]曹龍驥，貨幣銀行學.高等教育出版社
[2]潘英俊，金春寶，孔源，我國金融市場現狀及發展研究.科學論壇，65
[3]我國金融市場運行分析，財經界，2007 2
2. 我國融資融券業務的現狀
1、融資業務金額大幅高於融券業務金額，說明大部分還是喜歡借錢買股票，即做多。
2、參與資金要大於50萬
3、轉融通業務即將開放，這將有利於融資融券業務的發展，平衡雙向業務。
3. 融資融券發展的近況
然市場預期股指期貨將在融資融券推出後，作為配套風險對沖工具很快推出。但分析人士指出，結合目前國內外經濟和金融市場形勢看，股指期貨的推出將更為謹慎，預計在融資融券業務發展穩定前，迅速推出股指期貨可能性較低。 市場預期，股指期貨由於採取標准化合約，場內交易，風險可控性大於融資融券。融資融券之後，股指期貨將配套推出。因為，融券業務所產生的做空機制屬於一種類似於利率回購的一對一場外衍生品交易模式，需要股指期貨來提供風險對沖工具。 針對市場目前關注股指期貨推出時間表，大通證券廣州體育西路營業部總經理華建強認為，目前很難預測股指期貨推出的時間表，不過其預計指期貨的推出需要看融資融券試點業務推廣情況。從目前國內外宏觀經濟股市情況下，作為期指發展基礎之一的融資融券業務試點推廣之前，再次迅速推出股票指數期貨的可能性不大。 華建強進一步指出，股指期貨推出對於機構投資者基金、證券公司、保險等的投資避險具有相當重要的作用。尤其是證券公司，其將在股指期貨業務中承擔著多重角色：投機者、套利和套期保值者、介紹經紀商(IB)。券商的業務模式和風險特徵也將會在股指期貨業務推出後發生很大的變化。例如，經紀業務角色擴大到期貨介紹商，收購期貨公司後經紀業務也增加期貨經紀業務內容等等。 而對股市的影響，華建強表示，和融資融券相似，理論上股指期貨對於股票市場來說是一項中性政策。股指期貨推出後將提高證券市場的發展程度和層次，在成熟市場中，期指交易有利於減小市場的波動性，在一定程度上起到穩定市場的作用。 其次，期指期貨的推出也將有助於證券投資思評論此篇文章 (0)其它評論發起話題 (0)相關資訊財訊社區(0)維方式的變革，優化投資者結構。股指期貨提供了風險管理工具和對沖避險工具，有助於投資者真正構建投資組合，降低系統性風險。各種套期保值和套利行為將趨於活躍，中小投資者難以參與，這有利於改善證券市場的投資主體結構，大大加速機構化進程，使機構博弈成為市場投資的主流。 此外，股指期貨還可以吸引增量資金進場，擴大股票市場規模，增強市場流動性。股指期貨推出後，由於部分投資者需要對資產組合進行重新配置，故短期內可能會分流股票現貨市場的資金，影響股票市場交易量。
4. 中國融資融券屬於哪種模式
中國融資融券復業務合理的模式制選擇
整個市場還非常的不成熟，各市場參與主體的規范運作、信息披露機制、有效監管機制都還有著明顯的不完善。還不能滿足「市場機制完善、法制框架健全、信用基礎好」這些實施「市場化」模式的必要條件，因此「市場化」模式只能是我們未來的發展方向，而非現在的現實選擇。立足於中國證券市場的實際，我們認為「單軌制專業化」模式是更具實踐性的選擇。「單軌制」最大的優勢是通過統一證券金融公司的設立，掌控了所有再融通交易，證監會只要通過控制證券金融公司，就可以控制進出證券市場的資金和證券流量，控制融資融券的放大倍數，從而輕松調控市場。針對我國證券監管手段滯後的現狀，使用這種模式能夠即時、有效的最大程度控制風險。同時，也相當於使用證監會主管的證券金融機構的半官方信用，部分替代了券商信用，有利於在信用環境薄弱的情況下，推廣融資融券業務。雖然「單軌制」幾乎將所有權力都收歸至證券金融公司，在一定程度上損失了券商快速配置資源的效率，但面對我國券商資本規模較小，管理和風險控制能力有限的現狀，實施「單軌制」的代價並不高昂。
5. 境外融資融券交易現狀如何
您好，有關資料顯示，融資融券交易量占證券交易總量的比重，美國為16%-20%，日本為15%，我國台灣為20%-40%。
6. 在我國開展融資融券業務的現實意義
一 有資金杠桿了
二 可以做空了
給投資者更廣泛的操作空間，相當於金融產業的一次小小的放開
原則上可以為投資者提供對沖交易的方法，規避風險；實際，毫無疑問，風險肯定加大了
7. 融資的可選模式有哪些，我國融資模式現狀
一、融資的可選模式
歐美的制度是在市場的歷史進程中自發地形成和發展，並由法規制度加以限定和完善的。而日本和中國台灣的制度都是戰後在證券市場欠發達、交易機制不完善、整個金融制度不健全的基礎上逐步建立和發展起來的，因而其制度從一開始就有別於美國，具備中央控制的性質。
（一）目前國內出現了大量的在線lendingclub類投融資交易網站，它們通過互聯網平台直接向有需求的自然人或企業發放信用借款，對於投資者，這樣做最大優勢是投資門檻低、投資來源多元化，但也暴露了一定局限性：中國不成熟的信用體系，無法將壞賬率維持在較低水平，平台所承受的風險隨客戶增多而累積。
（二）愛投資選擇了一個特定的群體「實體中小企業」，讓平台投資者的資金只借給做實業的中小企業做經營用，原因有二：
1、這樣的企業有廠房、貨物、產品、原料、設備等實體存在，且要求企業用已有資產向合作的擔保機構做足額反擔保措施以換取全額擔保，同時接受傳統金融擔保機構的線下考察跟蹤，所以借款企業的違約成本比單純憑信用的借貸者更高；
2、企業有銷售流水，更容易去估算貸款償還能力，依靠成熟的風控手段與嚴格審核流程把關，將風險系數降到最低。
二、我國融資模式現狀
（一）針對我國證券行業和證券公司尚不成熟的特點。監管部門在融資融券推出之前，也開始加快對證券公司的規范工作。監管部門對證券業實行摸底和分類監管已經持續了較長時間，很多風險券商已經逐步被淘汰。而與此同時行業風險正在逐步減小，《證券公司風險控制指標管理辦法》和《證券公司凈資本計算規則》開始徵求意見，不僅將大大提升證券公司的風險控制水平，而且將進一步加速行業整合的進程。通過風險控制要求的硬指標，將部分仍存在較大風險的券商擋在行業門外，將大大降低行業的整體風險水平。從《證券公司風險控制指標管理辦法》第十四條中，可以清楚地看到包括了對券商從事融資融券業務的指標要求。因此，《證券公司風險控制指標管理辦法》和《證券公司凈資本計算規則》也可以看作是在為融資融券業務的開展作風控准備。
（二）不論怎樣，我國內地證券市場的發展還處於初級階段，市場運行機制尚不健全，法律法規體系尚不完善，市場參與者的自律意識和自律能力也相對較低，因此難以直接採用市場化的融資融券模式，而應吸取日本和中國台灣的經驗和教訓，建立過渡性專業化的證券金融公司模式，等時機成熟後再轉為市場化模式。
8. 我國證券融資融券業務的現狀 急急急。。。。 不要前幾年的，要近幾年的。
是這樣的，目前證監局已經發布了新的關於融資融券業務的通知，擴大試點范圍，目前這在進行第一次的聯網測試，估計到明年年中會有一大批證券公司取得該業務資格。而且最近也擴大了融資融券的標的證券的數量，達到285之，較之前的90隻大大增加。明年年初轉融通業務應該就開始進入組建階段了，所以肯定會向著常規業務的方向發展
9. 求一論述題答案：1.股指期貨，2.融資融券3.保薦人制度4.創業板的發展現狀，問題與對策。求回答，急~
樓主～我是證券從業人員，這是我吐血一晚上幫您找的資料，真心希望能幫到您！
1、股指期貨的發展現狀：
我國股指期貨從2010年4月上市以來，市場運行平穩，基差合理並趨於穩定，參與者普遍顯示出成熟理性的特點，盲目炒新的現象並未出現。可見，交易所和期貨公司實施的嚴格風險控制制度取得一定的實效，保證了整個市場的平穩運行。伴隨著市場的起伏，藉助股指期貨進行風險管理的理念也開始得到投資者的普遍認同。此外，由於參與者較為成熟和理性，配合交易所和期貨公司的投資者教育及風險管理，市場並未出現異常的「到期日效應」。總體來看，中國股指期貨市場呈現出健康發展的良好態勢。
2、股指期貨目前的問題：
一是我國證券市場的有效性不足，投資者無法根據宏觀情況的變動預測股指的波動情況，從 而降低了股指期貨的套期保值作用。
二是我國證券市場主體結構不合理，存在大量的非理性投機，由於股指期貨具有強大的杠桿作用，其推出相當於又引進了一種投機性更強的工具，可能進一步擴大了證券市場的投機氛圍。
三是我國證券市場參與者對股指期貨的了解不足，很大一部分個人投資者甚至機構投資者對在、股指期貨的風險缺乏足夠的重視，無法做到理性投資，甚至可能遭到巨大損失。
最後是我國還未推出專門的《期貨法》，《中華人民共和國證券法》和《期貨交易暫行條例》中均沒有對股指期貨交易進行明確規定，現階段，我國我國對股指期貨的監管依據不足，交易規則的不確定性是的股指期貨交易蘊藏著巨大的風險。
3、股指期貨的對策：
一是交易所加強對風險的防範於控制。交易所應當採取當日無負債結算制度、限倉制度，大戶報告制度，漲跌停板制度，分級結算制度等方面內容制定具體的法律制度，明確宏觀層面和微觀層面上的風險監督機制。
二是不斷提高監管機構的監管能力，設立專門的為期貨監管部門，實現其餘證監會、銀監會金融期貨交易所、結算所的共同監管，建立多層次風險監管體系，並採用先進的風險實時監控技術，防範控制股指期貨市場風險。
三是對投資者加速風險教育。加強對投資者特別是中小投資者的風險教育，提高中小投資者對股指期貨交易和風險特性的認知，使其充分認識到保證金交易制度的杠桿效應應是柄雙刃劍，在放大收益的同時增加了風險，在股指推出前後，加強風險宣傳工作，提高投資者的風險意識和投資技巧。
==========================================================================
1、融資融券發展現狀：
目前我國融資融券標的證券由此前的上證50指數和深證成指的共90隻成份股增至285隻。其中包括7隻ETF。在去年兩融業務推出初期，部分敏銳的機構投資者搶到了多數融券標的，一年多來持續賣空，獲益匪淺，至今都沒有全部償還，導致融券難的問題。最近在標的證券擴容後，普通投資者心儀的個股仍然會較難融到，全面融券賣空可能要等轉融通業務推出。
2、融資融券目前的問題：
首先，證券融資交易的限制門檻過高，很難產生廣泛的擔保交易市場效果。無論融資還是存在著實際操作中不能支持中小投資者的問題，。
其次，證券融資交易的市值評價問題上細則規定模糊。證券融資交易中客戶以部分證券作擔保向券商融資買券，在此過程中，市值評價無疑是一個需要重點關注的問題。遺憾的是，《證券公司融資融券業務試點管理辦法》並沒有作詳細規定，細則的模糊為券商與客戶的約定留下了空間，但對整個市場安全運行埋下了一定隱患。
最後，融券交易中的證券權益處理問題值得關注。融券賣空交易中，當券商向客戶融券賣出時，其所融出的股票可能來自其他客戶融資交易時作為擔保品的證券，證 券的買入方買入證券交割後，成為上市公司股東，由於證券出借方也不應損失其法律上的權利，此時就出現了同一券上存在兩個權利主體，從而引起股權沖突。
三、融資融券的對策：
首先，應該大規模擴展證券融資交易的准入范圍，在門檻規則、准入主體、保證金比例、證券登記公司系統、銀行資金渠道等方面大規模放寬。
其次，收縮和放緩我國擬行的證券融券交易范圍，在證券融券種類上應僅僅放行主要的50支藍籌股的證券融券，擴展股票指數的賣空，使市場產生各國市場普遍存在的藍籌股效應。
第三，改造我國目前證券登記公司的系統，為信託登記、擔保交易登記、貸款與強行平倉、非杠桿性賣空交易提供條件。
第四，加強市場監管。應由證監會、證券交易所和證券業協會對融資融券市場進行三重監管，保證市場交易的有序進行。
==========================================================================
1、保薦人發展現狀：
根據證監會網站統計，截至2011年9月20日，國內在冊保代人數已達到1876人。據此計算，待上述1400名準保代「轉正」後，我國保代人數將超過3000人。據了解，目前國內一個首發（IPO）項目通常需要兩名保代簽字，由此，業內也將兩名保代稱為一個通道。而據證券時報記者此前的調查，通常一個保薦通道需要8至12個月的時間來完成一個IPO項目。因此，如果要求每名保代每年至少完成一個IPO項目，按照3000人的保代人數粗略計算，每年至少需要1000個以上IPO項目才能保證投行通道的使用率。但是，2011年A股市場上會IPO項目僅有400餘家（其中339家過會），也就是說，彼投行保代隊伍已呈現飽和狀態。
2、保薦人目前的問題
首先目前保薦機構小作坊式的經營方式較為普遍，內部控 制水平低。多數保薦機構的內部控制制度不完善，沒有建立嚴格的質量控制制度和程序，業 務流程各環節缺乏監督和制約，導致大量的初始申報文件質量粗糙，反映擬上市公司信息不 充分、不完整，給初審工作增加了壓力和難度。
其次市場反映少數保薦代表人利用其在發行上市環節具有的特定 角色和獨特作用，放鬆了勤勉盡責的要求，甚至有極少數保薦代表人淪為簽字機器，不實際 參與項目。還有少數保薦代表人放棄職業操守，借發行上市的機會謀取不正當利益。
第三、保薦代表人本身並不承擔保薦責任，頻繁轉會，持續督導流於形式，實際上承擔保薦責任的是保薦機構。迄今為止，保薦代表人受到的最大處罰只是暫停三個月資格，因過錯而被除名的一個沒有，一些市場爭議較大的業績頻繁變臉的上市公司，都沒有對保薦代表人追究責任，這顯然與保薦代表人的超額收益不相稱。
3、保薦人制度的對策：
首先應加強保薦機構的內部控制。加強保薦機構的內部控制，是強化保薦制度 的關鍵點。所以明確要求保薦業務負責人、內核負責人負責監督、執行保薦業務各項制度並 承擔相應的責任，通過對保薦業務負責人、內核負責人管理責任意識的強化，落實保薦機構 對項目的整體控制，提高保薦工作質量就成為重中之重。
其次應加強對保薦代表人的管理，強化責任意識，把保薦代表人的責任落到實處。保薦代表人受保薦機構指派具體負責保薦工作，是保薦業務的直接責任人員，必須誠實守信、勤 勉盡責地履行保薦職責。所以我們不能把投資者的利益放在保薦代表人的道德操守上。我們應當加強對保薦代表人的管理，增強他們的哲人意識，以多樣的手段讓他們走在正確的道路上。
第三、強化監管措施。保薦責任的完善，是保薦制度功能發揮的重要保證。有道是，權力是把雙刃劍， 保薦代表人的重要性加強了就意味著必須要有相對應的措施來監督他們的行為。加強法規的建設是最直接的方法。這有利於保薦代表人的權力制約，能強制地規范他們的行 為，讓他們按規律辦事，對金融證券市場做出他們應有的貢獻。此外，我們還能使用輿論監 督，這是非常常見有效的的監督方式，這不但讓保薦代表人自覺地考慮自身的行為，為自己 的行為負責，還能保證整個金融證券市場更順暢地運行。
第四、應當改變以單純的考試為選拔保薦代表人的制度。一個只會考試而能力不強的人， 先不論會給所在的券商帶來多少影響，即便他成為保薦代表人，一旦保薦失職，將不符合條 件的公司推向證券市場，對投資者的損害就成為無法挽回的事。所以我們必須要從中國的死 硬的考試制度中解放出來，結合實際，創造出適合我們國情的注重實踐的新的選拔機制。
==========================================================================
1、中國創業板發展現狀
目前創業版市場有 158 家企業，平均發行市盈率 70 倍，計劃超募 365 億，結果募集 1216 億， 平均每個企業獲得 7.7 億， 最高的超募公司是國民技術計劃募集 3.4 億結果募了 28.3 億。 再看持股結構，158 家中，142 家是家族企業，6 家是外資企業，1 家集體企業，外加 9 家國 有。第一大股東占 90%的 91 家，40%以上家，最高上市持股 96.43%，上市之後 41.2%。創業板企業根本就沒有做大，完全是現有財富的簡單重新分配。
2、中國創業板存在的問題
（一）頻繁的高管辭職現象。不少創業板上市公司成功上市，募集到企業發展急 需的資金後，其高管沒有選擇繼續「創業」，而是選擇迅速離職，一個非常重要的目的就是買股套現，不利於創業板長期健康發展。
（二）退市機制難產。退市機制是創業板市場優勝劣汰功能的重要機制， 是高風險市場的重要標志。 沒有高效 的退市機制，創業板的市場效率會大大降低，投機也無法遏制。
（三）創業板的市盈率過高和易遭受市場炒作問題 我國創業板市場發行市盈率過高，加上發行後市場炒作，使得市盈率長期居高不下。創業板上市公司盡管有著高成長性，後期發展潛力大的特徵，但由於其仍然處於創業初期，實力比較弱，在市場競爭中很可能會失敗，所以普遍的高市盈率是很不正 常的，也不有利於積極引導市場發展，一旦遭遇大的集體虧損或破產，將對創業板下一步發 展造成巨大的負面影響。
3、創業板的對策
（一）改革創業板新股發行審批制度。新股發行制度市場化改革是正確方向，但現在將 核准制直接轉變為注冊制，時機並不成熟，應該逐步為實行注冊制創造條件。完整的市場化不僅包括新股定價市場化，還應該包括發揮中介機構作用，盡量減少行政干預。應該將新股發行審核權力下放到深圳交易所，讓交易所責、權、利一致，讓大量中小企業都有機會上市。
（二）強化證券保薦人和中介機構責任。證券經營機構應該弱化保薦通道作用，重視估值能力和專業服務能力建設。 證監會和證券業協會應該 加強對證券保薦人監管，同時加強對會計師、律師等中介機構的監管，增強其責任感，提高 道德素養，確保上市企業嚴格符合創業板市場要求和條件。
（三）增加創業板公司流通股比例，減少股票鎖定時間。應加快新股「全流通」步伐，縮短鎖倉時間。不必「一刀切」地規定是否採取存量發行方式，可規定由發 行人自己選擇存量發行或者增量發行方式。
（四）降低 PE 盈利空間，加強監管，增加違規成本。通過落實創業板新股發行中的「三 公原則」，整體降低創業板市場新股發行市盈率，降低 PE 盈利空間；同時對 PE 徵收資本利 得稅，對其不合理收入予以調節。