信託條款限制

1. 請問，外資企業不能購買信託產品的法律依據是什麼，請具體到哪個法律法規，謝謝

1. 信託相關法律法規中，並沒有對信託產品的投資者，一般就是資金信託業務的回委託人的主體資格答進行限制。

2. 因此外資企業能不能投資於信託產品並沒有受到法律的限制。

3. 但有一個原則是肯定的，為防止外資企業通過「信託」這種方式，「惡意」規避國家外匯外資管理政策，如進行證券投資，或針對某些對外資而言是限制性甚至禁止性投資的行業進行投資的，信託公司有義務予以檢查確認。
   

2. 目前中國關於信託的法律，法規有哪些

原來是人民銀行，後來是銀監會，下面是具體內容。
第五十一條 信託投資公司應當按規定製訂本公司的信託業務及其他業務規則,建立、健全本公司的各項業務管理制度和內部控制制度,並報中國人民銀行備案。

信託投資公司應當設立內部審計部門,對本公司的業務經營活動進行審計和監督。信託投資公司的內部審計部門應當至少每半年向公司董事會提交內部審計報告,同時向中國人民銀行報送上述報告的副本。

第五十二條 信託投資公司應當依法建賬,對信託業務與非信託業務分別核算,並對每項信託業務單獨核算。具體財務會計制度應當遵守財政部的有關規定。

第五十三條 信託投資公司應當按照國家有關規定建立、健全本公司的財務會計制度,真實記錄並全面反映其業務活動和財務狀況。公司年度財務會計報表,應當經具有相應資格的注冊會計師審計。

信託投資公司應當按照規定向中國人民銀行及有關部門報送營業報告書、信託業務及非信託業務的財務會計報表和信託賬戶目錄等有關資料。

第五十四條 信託投資公司的信託業務部門應當在業務上獨立於公司的其他部門,其人員不得與公司其他部門的人員相互兼職,具體業務信息不得與公司的其他部門共享。

第五十五條 中國人民銀行可以定期或者不定期對信託投資公司的經營活動進行檢查。中國人民銀行認為必要時,可以責令信託投資公司聘請具有相應資格的中介機構對其業務、財務狀況進行審計。

信託投資公司應當按照中國人民銀行的要求提供有關業務、財務等報表和資料,並如實介紹有關業務情況。

第五十六條 中國人民銀行對信託投資公司的高級管理人員實行任職資格審查制度。未經中國人民銀行任職資格審查或者審查、考核不合格的,不得任職。

信託投資公司對擬離任的高級管理人員，應當進行離任審計,並將審計結果報中國人民銀行備案。信託投資公司的法定代表人變更時,在新的法定代表人未經中國人民銀行進行任職資格認定前,原法定代表人不得離任。

第五十七條 中國人民銀行對信託投資公司的信託從業人員實行信託業務資格考試制度。考試合格的,由中國人民銀行頒發信託從業人員資格證書；未經考試或者考試不合格的,不得經辦信託業務。具體考試辦法由中國人民銀行另行制定。

第五十八條 信託投資公司的高級管理人員和信託從業人員違反法律、行政法規或中國人民銀行有關規定的，中國人民銀行有權取消其任職資格或者從業資格。

第五十九條 中國人民銀行就對信託投資公司監管中發現的重大問題,有權質詢信託投資公司的高級管理人員,並責令其採取有效措施,限期改正。

第六十條 信託投資公司管理混亂,經營陷入困境的,由中國人民銀行責令該公司採取措施進行整頓或者重組,並建議撤換高級管理人員。中國人民銀行認為必要時,可以對其實行接管。

第六十一條 信託投資公司可以成立同業協會,實行行業自律。

信託投資公司同業協會開展活動,應當接受中國人民銀行的指導和監督。
後來是銀監會。
具體的是信託業號稱四大金融支柱之一，但長期以來，信託業缺乏權威的、行之有效的監管架構。無論是人民銀行時期還是現在的銀監會，具體管理信託公司的職能部門僅僅是非銀司下設的信託處。這種機構設置不能適應新時期信託業發展和監管的客觀需要，也與信託業的重要地位很不相稱。目前信託法規建設的滯後可能與信託監督管理機構在級別和人員配備上的嚴重不足存在直接關系。

除了上述問題之外，信託監管架構的另一個重要缺陷就是信託業的監督管理實際上被人為地分割。目前除了銀監會通過「兩規」等法規規范、監管信託公司以外，還有證監會頒布的規范證券類業務相應的規章，即一類是《證券投資基金管理暫行辦法》和《開放式證券投資基金試點辦法》；另一類就是證監會關於綜合類證券公司受託投資管理業務的規定。由此可見，對於信託監管的法律法規實際上體現在三個方面，銀監會管信託公司的；證監會管基金公司的；證監會管券商的。我們可以將基金脫離信託法理另成體系，也可能不宜改變歷史形成的管理架構，因此而存在的問題也就是這三個方面如何保持一致。

另外，券商、證券投資基金由中國證監會監管；信託公司由銀監會行使監督職責；產業投資基金則由國家計委統籌管理；而數量巨大的私募基金還處於監管空白區。這意味著，在同一片天空下，做同樣的業務或者實際上是同樣的業務，只是因為公司類別或業務名稱不同，可能分屬於完全不同的法律約束，受不同機關的管轄，並且接受不同的管理。

3. 民法通則上對於信託有哪些規定

1、《民法總則》2017年3月15日通過，並於2017年10月1日正式生效，《民法通則專》作廢屬。
2、《民法通則》第五十五條規定：民事法律行為應當具備下列條件： (一)行為人具有相應的民事行為能力； (二)意思表示真實； (三)不違反法律或者社會公共利益。

4. 信託大額配小額的意義為什麼能突破50人的限制請具體點說，不要復制。

信託公司集合資金信託計劃管理辦法
第五條 信託公司設立信託計劃，應當符合以下要求：
（一）委託人為合格投資者；
（二）參與信託計劃的委託人為惟一受益人；
（三）單個信託計劃的自然人人數不得超過50人，合格的機構投資者數量不受限制；
（四）信託期限不少於一年；
（五）信託資金有明確的投資方向和投資策略，且符合國家產業政策以及其他有關規定；
（六）信託受益權劃分為等額份額的信託單位；
（七）信託合同應約定受託人報酬，除合理報酬外，信託公司不得以任何名義直接或間接以信託財產為自己或他人牟利；
（八）中國銀行業監督管理委員會規定的其他要求

二○○九年二月四日

中國銀行業監督管理委員會關於修改《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》的決定

中國銀行業監督管理委員會決定對《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》作如下修改：

一、《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》第五條第三項「單個信託計劃的自然人人數不得超過50人，合格的機構投資者數量不受限制」，修改為「單個信託計劃的自然人人數不得超過50人，但單筆委託金額在300萬元以上的自然人投資者和合格的機構投資者數量不受限制。」

二、《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》第二十七條第二項「向他人提供貸款不得超過其管理的所有信託計劃實收余額的30％」，修改為「向他人提供貸款不得超過其管理的所有信託計劃實收余額的30％，但中國銀行業監督管理委員會另有規定的除外」。

本決定自公布之日起施行。

大額配小額主要就是針對規模比較大的信託來說了，如果信託規模在5000萬以下，就不存在大小額只說了，即使每個投資者投資100萬，投資完一個產品也就50人，不會違規；如果是1億的規模，如果投資者都是個人的話，那麼為了達到不超過50人的限制，平均每份就是1億除去50等於400萬，因為300萬以上的投資者不受限制，所以這個400萬就可以分為一個300萬（大額）+100萬（小額），就是一大配一小，如果是600萬，就等於兩個大額，就可以配2個小額（100萬）當然一億的項目也可以這樣分，分成50個200萬的小額，這樣也沒有事。

5. 信託貸款的貸款限制

中國銀監會發布新信託監管規章，規定信託公司向他人提供貸款不得超過其管理回的所有信答托計劃實收余額的30%。新辦法在信託公司類型、信託產品設立、集合信託異地業務、信託財產託管等方面作出更靈活的規定。
同時，在信託公司固有業務、關聯交易、合格投資者、自然人人數、信託貸款等方面，作出了一些限制和要求。
原辦法規定「信託公司管理、運用信託財產時，可以依照信託文件的約定，採取貸款的方式進行」。新辦法規定信託公司向他人提供貸款不得超過其管理的所有信託計劃實收余額的30%，這主要是防止信託公司以貸款作為主要業務模式和盈利模式。
銀監會有關負責人表示，一些信託公司的經營存在偏離信託本業、風險管理能力不強、公司治理不完善等問題，再加上少數股東和高管人員違規經營、違法犯罪，信託公司經營風險時有發生。新辦法的頒布實施，將進一步明確信託公司「受人之託、代人理財」的定位。

6. 事務管理類信託的合同條款至少應寫明哪些內容

家族信託本質上其復實就是一制個事務管理類的信託，在制定家族信託條款時，除了一般性的條款之外，涉及到事務管理方面的內容還需要註明的主要有：
1、具體事務內容，管理方式，量化標准以及時間因素等；
2、事務管理服務的人員或者團隊，監督的主體、考核的標准，獎懲的安排等
3、涉及購買服務的，還需註明適用的場景、篩選的標准和費用的支付等
4、其他個性化的約定，比如個別需求的實現方式、對家族具體事務的參與程度等

7. 信託公司有發行額度的限制嗎

信託公司沒有發行額度的限制。
信託的本質特徵
一、所有權與受益權分離
即受託人享有信託財產的所有權，而受益人享有受託人管理財產所產生的收益，實現了信託財產的所有權主體與受益權主體的分離，從而構成信託的根本特質。受託人運用信託財產，以自己的名義與第三人進行交易，並有權行使財產所有權人享有的一些酌情處理、取得收益的權利，在信託財產被侵害時，有權提起訴訟。不過受託人不能為自己的利益運用信託財產，也不能將管理和運用信託財產的收益據為已有。受託人必須妥善管理信託財產，將所生收益在一定條件下包括本金交給受益人，形成所有權與受益權的分離。
二、信託財產的獨立性
信託一經有效成立，信託財產即具有了法律的獨立性。這種獨立性表現為：1、信託財產與委託人未設立信託的其他財產相區別，與受託人的固有財產相區別，同時也與受益人財產相區別。2、委託人、受託人、受益人的債權人不得追及信託財產。信託關系一旦成立，受託人因接受委託而取得信託財產，成為法律上的財產所有人，這意味著信託財產不再屬於委託人，委託人的債權人無權追及。而且信託財產不屬於受託人的自由財產，受託人的債權人也無權追及信託財產。盡管受益人有權享有信託利益，受託人以信託財產為限向受益人承擔支付信託利益的義務，但信託財產並不屬於受託人對受益人的負債，受益人的債權人同樣無權追及信託財產。
3、受託人管理、運用、處分信託財產所產生的債權，不得與固有財產產生的債務相抵消，受託人管理、運用、處分不同委託人的信託財產所產生的債權債務，也不得相互抵消。
4、受託人管理、運用、處分信託財產所取得的財產，均歸於信託財產。
5、信託財產不屬於受託人的遺產或清算財產，一般也不屬於委託人的遺產或清算財產(除非委託人是唯一受益人)，不因委託人、受託人的死亡或依法撤消、被宣告破產或信託終止而喪失，信託終止後，信託財產歸於信託文件規定的人，信託文件未規定的，其法定歸屬順序為：受益人或者其繼承人，委託人或其繼承人。
三、全面的有限責任
從信託內部關系人來看，由於信託一旦設立，委託人除非在信託文件中保留了相應的權利，否則即退出信託關系，信託的內部關系僅表現為受託人與受益人之間的關系。受託人對因信託事務的管理處分而對受益人所負的責任，僅以信託財產為限。只有在其未盡善良管理人的忠實義務和注意義務導致信託利益的未取得或損失時，才負真正所有者的無限責任。從信託的外部關系看，委託人、受託人和受益人實質上對因管理信託所簽訂的契約和所產生的侵權行為而發生的對第三人責任，皆僅以信託財產為限負有限責任。
四、信託管理的連續性
信託是一種具有長期性和穩定性的財產管理制度。在信託關系中，信託財產的運作一般不受信託當事人經營狀況和債權債務關系的影響，具有獨立的法律地位，信託一經設立，委託人除事先保留撤消權外不得廢止、撤消信託；受託人接受信託後，不得隨意辭任；信託的存續不因受託人一方的更迭而中斷。即英美信託法的一項普遍規則是「法院不會因為欠缺受託人而宣告信託無效」。這就是說，在委託人沒有任命受託人，或者受託人拒絕任命或者不能接受信託，或者任命的受託人在信託實施前已死亡，都不能使信託終止。

8. 單一信託計劃的期限有沒有限制

信託法對單一信託的期限並沒有規定，理論上來說只要不違法法律法規的禁止性專規定，屬由當事人自主協議信託的期限，想設置多久就多久。
我們國家並沒有法律禁止永久存續信託（或無期限信託），在英美信託法上對私益信託的存續期限有所限制。
英國專門制定反對永久積累和水久信託的法律，明確規定，以受益人終生受益為目的的信託，一般在該受益人有生之年持續有效，如果未指明受益人「終生」受益，則一般在該受益人死後一定年限內（通常是21年）有效；未明確規定期限的，最長為8o年。當然，公益信託的有效存續期限不受上述年限的限制，只有當信託目的完全無法實現，例如，信託財產已經耗盡或喪失的，方能終止。

9. 國家對信託為何有200份的限制

抱歉啊，你可能是搞混了，一個信託項目的募集規模人數最多50人。證監會下面的資管項目才是版200人的限定。這是因為權信託本身是屬於私募性質的融資，沒有達到一定資金和風險承受能力的人是接觸不到的。而且因為很多項目都有資金配比，比如一大配一小或一大配三小等。100萬起步資金只能算小客戶的。

10. 關於信託條款中的部分疑惑不解

首先這個理財產品不是信託，是有限合夥（私募債類基金）以模仿信託的形式做的，有限合夥目前是沒有金融監管部門監管的，管理體系不完善，體制不健全，更沒有像信託這樣的超強股東背景，沒有剛性兌付的能力和隱性監管要求，購買時一定要審慎，如果你對投資不了解，建議不要購買。此類產品在固定收益類產品中是風險最大的！

其次針對你的問題，搞清楚一個概念，就是優先和劣後的概念。其實有限合夥基金的構成為GP（普通合夥人）和LP（有限合夥人），普通合夥人在這個有限合夥企業中主要是管理這個有限合夥基金，本身就要出資的，且出資的屬性在受償方面要劣後於有限合夥人，通俗的說，如果借錢給a公司1億，到期a公司只有8000萬可以還，那麼這1億部分是先還給優先順序客戶，也就是市場上的投資者的。剩餘分配完成才是還給普通合夥人的。這里稱之為風險保護墊其實根本不合適，5%，能做多少風險保護，並且這5%也是投入到項目中的，一旦出現項目流動性較差，這5%有跟沒有，其實沒太大區別。這條風控完全可以忽略。