p2p投資與理財對比

㈠ P2P投資理財和其他理財比，都有哪些優勢

P2P理財，是一種將線上和線下緊密結合起來，然後通過第三方機構把資金轉借給借款人的一種平台。我們可以把它看做為一架橋梁。像久久財富就是一種這樣的平台，方便、快捷、安全、穩定，是P2P投資理財平台的特點。那麼相比較其他的理財模式，P2P理財都有哪些優點呢？

我們來PK一下銀行理財。

從收益來講，互聯網金融平台完爆銀行理財。以久久財富理財為例，它的一年期理財產品的年化收益率為13%，而銀行同期的產品最高為8%，高出了5個百分點。你也可以這么認為，銀行理財+余額寶=久久財富的投資理財產品。

從抵押來講，銀行一般都是信用抵押。而信用是現在最不值錢的東西，借款人就是不還錢，你能怎麼辦？投資人最後只能眼巴巴的看著手裡的單據，欲哭無淚。而久久財富投資理財，不僅有自己的理財app，同時是奉行著抵押貸款的形式。借款人必須要以房、車等貴重物品進行抵押，一旦借款人到期不還款，平台就會變賣資產，用於回報投資人的本金和收益。

從流動性來講。銀行理財是不允許投資人提前贖回本金的，哪怕你再急需，也沒用。而久久財富的短期投資理財產品，在合同上會註明可以提前贖回，最多會對到期收益產生影響，但不會影響資金的使用。同時，久久財富的理財產品的理財周期比銀行理財產品低了很多，讓資金流動起來，是P2P理財的一大特色。

從投資資金來講，銀行理財的投資門檻為5萬元，P2P理財卻近乎沒有門檻。只要你有一顆投資理財的心，就可以嘗試著購買平台的新手標，100元即可。收益的多少和本金有著直接關系，投資的越多，收益自然也就越多。

從安全形度來講，銀行理財產品雖然看似背朝大樹好乘涼，但其實銀行理財的貓膩很多，一不留神，就很有可能被業務人員帶跑偏了。而P2P理財，像久久財富，不光為投資人的資金上了保險，還為投資人提供了風險保障金，將投資理財的風險降到了最低。

銀行理財固守金融市場多年，但整體來講並沒有太大的變化，但可惜，金融市場在這幾年風起雲涌，早已不是銀行理財雄霸一方的時候了，P2P理財在這期間應運而生，門檻低、風險小、資金靈活都是它的閃光點。所以，還不懂得P2P理財的小夥伴們，早投資理財早受益！

㈡ 股市和p2p理財相比，哪個收益更高更穩定

首先，收益與風險是成正比的，收益高的理財產品相對風險較高；其次，股市屬於風險較高的產品，需要投資者掌握一定的技術，但是股票投資開戶得到國家的嚴格監管，本金是絕對安全的。p2p理財技術要求較低，但是本金的安全是最大的隱患，一方面本金返做不到一次性，也不是隨時能取，另一方面市場上跑路的公司比比皆是。綜上所述，個人建議還是選擇自己熟悉的、安全的理財方式！

㈢ P2P理財和銀行理財的區別有哪些

1、投資門檻
P2P理財投資門檻低，起投金額是1元到100元不等，很多小理財版散戶比較喜歡。
銀行權理財的起購金額高，大多數都是幾萬以上。
2、資金流動
P2P理財是一次性還本付息，有按月付息、到期還本等多種方式
銀行理財一般都是產品到期後一起結算本息。
3、從收益來看
P2P理財的收益要比銀行理財收益高，年化收益率可達8%-10%。
銀行理財收益在2%-4%左右
4、辦理渠道
P2P理財通過網路就能完成辦理。
銀行理財是需要投資者本人攜帶好證件到銀行櫃台才能辦理。
5、手續費的收取
P2P理財除了平台收費內容外，還收取少數的充值提現或服務費等費用。
銀行理財有手續費、保管費等很多費用
6、資金安全性
P2P理財如今受到銀監會的監管，也有相關的法律法規監管。
銀行理財，銀行現在已允許破產，所以說銀行也不是100%的可靠。

㈣ 基金和P2P理財哪個好呢

基金和理財有什麼區別？

1、 投資標的范圍不同

從廣義上來說，基金屬於其中一種理財方式專，投資市場中的投資工屬具：基金、股票、期貨等都屬於理財范疇。

2、收益與風險不同

理財的投資方向很廣，風險由產品本身性質來決定，從低風險的類固收產品到中高風險的股票期權期貨等，風險與收益成正比。

3、計價方式不同

基金凈值是一天計算一次，凈值每天更新一次，而理財產品根據投資方式不同計價方式也有差異。如：一般的銀行理財：具有預期預期收益率，根據預期預期收益率預期收益水平上下浮動，產品一般具有封閉期，到期付息或定期付息；股票期貨期權等價格是開盤期間實時波動的。

4、流動性不同

基金在開放日靈活申購、贖回，不會因為基金申購和贖回的多少凈值發生變化；理財產品有的可以隨時買賣賺取差價，如股票外匯等；有的則需要在滿足期限里買賣，一般不可以贖回。

㈤ P2P與銀行理財的區別在哪

P2P與銀行理財的區別:
第一點，客戶定位不同。P2P理財一般來說要承擔更大的風險，而銀行理財一般來說在獲得收益的同時，更加追求的是穩健，因此對於兩者來說，願意承擔風險大的人建議考慮P2P理財，當然，獲得利益也是較大的。
第二點，流動性不同。總體來說，P2P理財的流動性比銀行理財是大很多的，活期理財的平台也有很多。
第三點，門檻不同。很明顯，P2P理財的門檻一般是比較低的，起投50，或者起投100，不像銀行理財那般還追求什麼大客戶，一投資就是幾十萬。
第四點，收益不同。不用多說，銀行理財的收益一般是不能和P2P相比較的，如工行、招行、農行、中行等收益一般就在3-4%左右，p2p收益卻都在10%上下。
在這里，要提醒大家的是，選擇P2P理財，不僅要看收益，還要看企業的資質和風控體系，畢竟資金安全才是最重要的。
最後，理財有風險，投資需謹慎。

㈥ P2P理財和傳統理財有什麼區別

存在以下差別：

1.年化收益率。就目前市場上所有理財產品來說，P2P理財的年專化收益要遠遠高於傳統理屬財的銀行理財。

2.投資門檻。P2P網貸投資門檻低，目前國內大多數都是100元起投，投資項目不定。而銀行理財產品起購金額高，大多數都需要五萬十萬的起步金額，讓很多人望而卻步。

3.流動性。P2P理財產品目前我國國內大多在1-12個月內，流動性好，而傳統理財的投資期限大都以年為單位，變現能力較差，流動性緊張。

4.透明度不同。P2P是個人與個人間的借貸，借貸雙方的信息更加透明。而傳統理財產品的透明度就低了許多，很多人都是把錢投資完不知道銀行是如何操作的。

㈦ P2P與銀行理財的區別

掌握p2p與銀行理財的區別；明確自己做p2p投//資的目的；
對p2p投資有一個准確的認知和了解。來今日英才學習~~~~

㈧ P2P理財和傳統理財哪個更具有優勢

P2P理財相對於傳統理財其優勢在於以下幾點：
1.收益率，P2P 理財高，傳統理財低
傳統理財一般以手續費、託管費、管理費等名義，瓜分了理財投資者的大量收益。據統計，2016年所有傳統理財產品平均收益率為4.5%，而投資收益率在7%左右，也就是說2.5%的收益被傳統理財機構以管理費的名義收入囊中。而P2P
投資收益則明碼實價，直接對接借款方和貸款方，收益普遍在8%~12%之間，是傳統理財產品的2 倍多。
2.項目真實性，P2P 理財清楚，傳統理財糊塗
在現實當中，就連大部分理財機構的經理也不清楚他們賣的到底是什麼，不知道資金用途、收益與何掛鉤、產品風險等等，理財經理賣得稀里糊塗，客戶買得也稀里糊塗。因此，一旦理財產品出現兌付危機，投資者連在哪個投資項目上出了問題都不知道，當然是投訴無門了。而P2P理財則需要資金需求方提供真實的借款用途和項目信息，投資者可自主選擇借款項目，做到心中有數、明明白白。
3.資金門檻，P2P 百元起，傳統理財門檻高
傳統理財主打高大上，傳統公司推出的各款傳統產品資金門檻大多在100萬元以上，即便是再高的收益率，普通投資者也只能感嘆缺錢。而P2P
通過互聯網歸集資金，成本小、效率高，幾乎沒有資金門檻，是目前市場上最「親民」也最「接地氣兒」的投資理財渠道。
4.流動性，P2P 好，傳統理財差
目前，市場上推出的傳統理財產品投資期限以1到2 年的居多，投資期間傳統理財產品變現能力較差，若投資者傳統資產配置較多，容易導致流動性緊張。而P2P
有多種期限可供投資者自由選擇，尤其是短期理財產品流動性較好，可以滿足投資者短期理財需求。
傳統理財與現在的p2p理財相比，優勢都已被p2p 占據。我們可以從文中看出，P2P
理財就好像「別人家的小孩」，現在的p2p理財操作也更加的簡單方便，門檻也低，資金流動也很方便，更適合現代人的投資方式。

㈨ P2P理財和基金到底哪個好

基金：就是投資者把錢交給基金管理公司，由版基金管理公司的基金經理拿投資者的錢去做投權資，比如買股票，債券等，基金的風險比銀行存款大，比股票小；基金的收益是不確定的，主要由基金經理的投資水平和市場行情決定，基金有好幾百隻，而且風格不同，具體的要看投資者個人的需求。

P2P理財：指個人與個人之間的借貸，指以P2P平台為中介方，把借貸雙方對接撮合起來實現各自的借貸需求。借款方可以是無抵押貸款或是有抵押貸款，投資者通過平台借款給借款方，而中介一般是收取雙方或單方的手續費為盈利目的或者是賺取一定息差為盈利目的的新型理財模式。

兩種理財方式各有各的利弊，主要看投資者更偏向於哪一種理財方式，對於不同資產的風險度理解。

㈩ 投資理財哪個銀行好，與P2P理財對比如何

銀行理財與P2P理財的對比如何？

銀行理財產品與P2P理財產品比較起來，究竟有哪些優缺點呢？可以說，P2P理財的定位是客戶收益，而銀行理財的定位是穩健。所以他們適合的投資者類型是不同的。

1、收益率

目前銀行理財產品平均收益在4.5%左右，P2P理財收益在8%-12%左右。可以說差距還是比較大的，如果以一年的周期來計算，5萬元的錢投資銀行理財產品和P2P理財產品，銀行到期後本金加利息為5200元左右，P2P到期後本金加收益為5500元左右。顯而易見，老百姓的錢如果存在銀行里或購買銀行的理財產品，一年下來，理財產品收益相較於P2P理財產品是少了比較多的。

2、安全性

銀行理財產品主要分為固定收益產品、浮動收益產品兩大類，一直被認為是較穩妥的理財方式。因為產品是通過銀行專業人士通過分散投資、對沖等手段進行管理的，以保障資金安全為前提，其中的運營和操作模式已經很完善了，一般民眾會認為，國家隊銀行的審批非常嚴格，銀行信譽與其他金融機構相比更高。而P2P到今年剛好滿監管一周年，行業正從混亂走向監管規范的道路上行進，可以說安全性遠不及銀行理財產品。如果追求穩健、固定的收益率，除了買銀行自營的產品外，最好還要選擇非結構性的產品。

3、操作便捷程度

P2P理財平台上，一般普通的投資用戶只要根據項目收益和期限直接進行投資就可以了，不需要非常專業的金融知識，點進理財項目一投資即可，方便快捷。而銀行理財產品可以去銀行購買，也可以通過往所購買產品的銀行卡存入錢，登陸自己的理財賬戶購買，但是銀行理財產品沒有P2P那麼簡單易懂，必要時需咨詢銀行理財經理，進行選擇搭配。

4、用戶接受度

隨著相關業務的成熟，銀行將更多地去關注理財產品的質量以及規模的良性發展，而非一味副收益產品數量。銀行的資金鏈的規模優勢十分明顯，更容易了解客戶的資金狀況，扮演「管家」的角色為用戶搭理資產。而P2P早期的一系列事件，多少使得投資用戶喪失了信心，用戶曾經一度談「P2P」變色。

5、專業、客觀性

因為銀行在大家眼裡就是管錢的存在，所以會認為銀行理財比自己理財更加專業，認為銀行的理財專家更加客觀，不會一直向你推銷產品。其實，銀行一般同時代理了多家公司的產品，從中挑選一款最適合的給客戶，能以比較中立的角度開展服務。而P2P多半都是自己平台的產品，用戶有時認為不夠專業和客觀。