海外信託官網

Ⅰ 國外著名信託公司有哪些

信託公司是中國金融分業經營的特殊化產物，國外基本是沒有專門的信託公司的，都是銀專行屬或者投資銀行、基金公司附帶的功能之一而已。日本倒是有信託銀行，一共就七家，不過跟我們的信託公司又不一樣，他們是有攬儲功能的。so。。。即便是到國外，著名的信託公司，也就是中信信託了。。。

Ⅱ 哪位高手知道如何運用海外信託合理避稅

從法律上說，信託資產是不可以避稅的，但在實際運作中，很多信託資產都可以把稅率降到最低或者免稅，而且它們有多種不同的避稅方法存在。

現在國內投資者利用國外信託轉移財產，就可以合理避稅，納稅人通過設立國外資產管理信託，將企業的機器廠房設備等需設在信託中，造成納稅人不再管理企業的假象，然後會通過國外多個信託實體，建議使用多重信託，應稅資產在多個信託之間產生流動，這些資產在運行期間的經營所得，以及利潤收入，都會記錄在避稅地國外信託的名下，然後就有效規避了本國稅收。

另外在現在的金融市場中，還有一些跨國公司利用自益信託野蠻對其關聯公司的控制，這里的資源信託是指以委託人自己作為受益人的信託方式，而跨國公司建立自益信託以後，可以把自己所擁有的關聯公司，委託給避稅地的信託機構進行管理，這時，受益所有人與關聯公司之間就插入了一個全權信託，而信託機構，則成了關聯公司事實上的所有人，經過這一步操作以後，該公司的真實所有權就會被隱瞞，從而也就避免了稅收的征繳。

一些有錢人把自己的資產委託給信託機構，變為信託資產以後，還可以有效規避遺產稅和贈與稅。現在生活中很多富人會在一些承認信託避稅的國家設立自己的國外信託，然後把名下的資產委託給信託進行管理，然後在信託計學中約定財產的處理方式，而由於信託資產具有很嚴格的保密性，在操作過程中會通過資產分割的方式，將其財產轉移到繼承人或者受贈人名下，在這樣的操作過程中富人所在國想對其資產收取遺產稅或者贈與稅都是合理的，所以後信託資產只要處理得當就能合理避稅。

Ⅲ 海外的信託公司能夠管理位於中國的信託資產嗎

這個問題本抄身就有問襲題，管理資產沒什麼能不能的。海外企業在中國境內的資產也很多，境外法人企業的資產，海外信託為什麼不能管？關鍵是你怎麼管？什麼方式管？你不能按照中國金融法人的地位，在中國的境內，按照中國的法規，管理人民幣信託資產，或者說你不能成為中國境內合法的受託人。

Ⅳ 中國居民可做海外信託嗎

這個確實是可以的，中國居民也可以做海外信託，只要自己願意就可以，這個跟國籍沒有關系的，所以如果願意的話，肯定是可以的

Ⅳ 辦理海外信託業務的資產管理機構有哪些求推薦些靠譜的！

建議你關注美國明石財富管理公司，它家業務范圍涵蓋比較廣，不少國家都設有分公司，辦理業務很方便。

Ⅵ 海外信託注冊地PK：新加坡香港，資產放到哪兒

離岸是復指投資人的公司制注冊在離岸管轄區，但投資人不用親臨當地，其業務運作可在世界各地的任何地方直接開展。
信託是財務管理的一項重要工具。在普通法的定義下，信託是指委託人將其財產（包含不動產，無形資產和有形資產）交予受託人，讓受託人根據信託的主旨，為受益人之利益或為特定的目的，對財產進行管理或保管。
離岸信託是指在離岸屬地成立的信託。在操作上與信託類似，但因為特定的屬地對信託的定義或法條有相對寬松或特別的政策，或受益人的利益能夠得到更多的保護。

Ⅶ 國外信託基金很流行，為何國內信託公司卻那麼少

改革開放四十多年來，中國最不缺的就是富豪。不管是百萬富豪還是千萬富豪，甚至是億萬富豪。中國的富豪們絕對算得上頭一份。在中國，僅僅是億萬富豪，都是數以萬計，總資產相加更是不計其數。

第二：傳統的財富管理中心

傳統金融機構我們都知道，無非就是私人銀行、信託公司以及保險公司。一般情況下，富豪們會選擇品牌認可度較高的機構，將自己的部分財產放在機構中，讓專門的人進行管理。

在上述的兩種財富管理方式中，都分別有優點和缺點，富豪們自己成立的家族辦公室，優點就是私密性好，缺點就是品牌認知度低，和專業的資產管理機構不能相媲美。

財富本來就是雙刃劍，管理得好就更上一層樓，管理的不好就是傾家盪產。如果不是專業的財富管理師，大可以選擇那些品牌比較火的金融機構，雖然收益有限，但是在安全性上完全可以保證。

Ⅷ 如何購買海外信託

海外信託與國內的信託有本質的區別，海外信託有點類似國內的私募基金；因為外匯管制政策，購買海外信託有諸多的限制因素

Ⅸ 境外信託和國內信託是一回事嗎

境外信託和境內信託，雖然都是家族信託，但是區別很大。
1、政策方面
在政策、法則法規方面，由於國內《信託法》是根據英美法樹立而成，對於家族信託，國內《信託法》在法理層面與境外信託有著很大的區別。
《中國物權法》中並沒有所有權，因此也並沒有收益權。譬如說，國內《信託法》第十五條規定了委託人不是惟一受益人時，若要進行信託存續，信託財產就不作為其遺產或者清算財產。在信託轉移方面，不動產、股權等資產，由於等級制度等限制，國內信託難以完全轉移到信託方案名下，所以在操作層面也存在難度。
而海外信託，《英美法系信託法》中信託財產三權分立，信託人擁有所有權，受益人擁有收益權。而在《信託法》中第15/16/17條中，委託人、受託人終止，信託財產不屬於清算財產，除了信託財產設立過擔保或者自身產生的債務，法院對信託財產不得強制執行。在資產轉移的需求方面，利用海外信託便可輕松做到將資產轉移到國外，如吳亞軍、潘石屹等人將自己即將上市的公司股權樹立信託，極其有利於公司海外上市。
2、信託公司
對於設立信託公司，，因為兩地的經濟政治發展環境都不太一樣，而海外和國內的做法也不太一樣。
國內的信託公司多在建國後才樹立起來，且國內信託長期以來多以為資金需求方為導向，而並非從高凈值客戶需求方面出發為其供應財富處理方案，所以國內的信託公司在此方面的閱歷也顯缺位。
海外信託公司多以咨詢顧問的身份出面，按照委託人實踐狀況與需求、供應信託方案、稅務方案、方案信託構造，僅一套方案便可收取高額的咨詢費用。海外的信託公司都已樹立幾十年甚至百年以上，有長期的運營經驗以及高度誠信的管理體系。
3、遺產稅
海外信託和國內信託一樣，都是出資者進行理財出資的一種首要選擇。但是，對比於國內的信託品種，海外信託更能促進財富處理和傳承，因此受到了家族企業的喜愛和追捧，變成一種轉移財富的首要方式。
在遺產稅方面，雖然《遺產稅暫行條例》出台已久，但至今未實施初步徵收，國內富豪將資產傳承給下一代並沒有很大阻礙，這就減少了國內對於傳承信託的需求。但是由於國內的家族信託還未能夠做到資產隔絕的效果，當富人家族在死後分配財產時則會出現各種糾紛，甚至導致將親人訴諸法庭的後果。
在海外信託，最值得一提的就是良好的避稅功能。海外的信託法律保護了信託財產的所有權轉移給受託人所有，在整個信託法律關系存續期間，所有權都歸屬受託人。也就是說，當受託人去世之後，留在信託中的財產因其名義所有權已不屬於委託人，切與委託人的固有財產獨立，是不計入應交稅的遺產總額的，從而避免了家庭之間的多種糾紛。
最後，對於委託人來說，最有效、快速而且安全的財富保存、財富傳承才是最好的信託產品，而海外信託則能夠賦予更多正確的理財觀念、技術平台乃至健全的法律保護給你，讓你的投資收益最大化，相信你也應跟上多數高凈值人士的正確投資腳步。

Ⅹ 國內信託與西方國家信託的區別

國內信託與西方國家信託的區別，從以下三點進行說明：

(一)政策、法則、法規方面對比海外信託和本鄉信託

在政策、法則法規方面，由於國內《信託法》是根據英美法則系統樹立而成的，對於家族信託，國內《信託法》在法理層面與海外信託並未有很大不一樣。

我國《信託法》規矩了信託聯絡中，託付人、受託人、獲益人各自的責任，而且規矩了信託工業是指託付人通過信託行動，轉移給受託人，並由受託人按照必定的信託目的進行處理或處置的工業，以及通過處理、運用或處置後取得的工業收益。

但是在實踐操作傍邊，雖然《信託法》第十五條規矩了在託付人不是信託僅有獲益人的狀況時，託付人去世或撤消、破產，信託能夠存續，信託工業不作 為其遺產或許清算工業。但是信託工業是不是能夠實在結束隔絕，《信託法》是不是能夠敵對其他法則如《合同法》等，這一點由於沒有有實踐判例，所以存在很大不確 定性。

其他，在信託工業轉移方面，不動產、股權等資產，由於等級制度等，難以結束完全轉移到信託方案名下，所以在操作層面也存在難度。

(二)從信託公司方面對比海外信託和本鄉信託

信託公司方面，海外信託公司多以咨詢顧問的身份出面，按照託付人實踐狀況與需求，供應信託方案，稅務方案，方案信託構造，僅一套方案便可收取高 額的咨詢費用。待託付人附和後，信託公司再幫助託付人樹立海外信託，而且供應長期的處理/處臵、咨詢顧問效勞，這樣又會長年收取處理費用直至信託結束。

在信託樹立上，海外信託多會在離岸島嶼開設子公司，然後將託付人資產轉移至離岸公司，而且在公司樹立董事進行處理。在託付人生前，離岸公司的董 事多由託付人自己，或其指定的人進行處理，託付人死後則會由其指定的顧問或許由信託公司聘任的第三方出資顧問進行出資，已保證信託資產的保值增值，信託公司自身由於自身為信託聯絡的當事人，會採納逃避，只對信託獲益按照託付人自願進行處臵。這一點與國內信託公司擔托信託工業出資顧問的慣例有所不一樣。

終究在對於信託公司的信託上，由於自己信託多會長期存續，這需求託付人對於信託公司的極大信託。國外的信託公司多以樹立幾十年甚至百年以上，有 長期出色的信用度和處理閱歷。與之對比，國內的信託公司多在建國往後才樹立起來，不行安穩，而且長期以來國內信託事務多以為資金需求方供應資金為導向，而並非從高凈值客戶需求方面出發為其供應財富處理方案，所以在此方面的閱歷也顯缺少。

(三)從客戶需求方面對比海外信託和本鄉信託

在客戶需求上，歐美富豪樹立海外信託的目的多為以下幾種：

1. 財富傳承。樹立信託將家族公司或許遺產信託，將工業傳承給子孫或孫子孫，這樣能夠敵對第三方等膠葛。即使在託付人身故今後，其資產依然可按 照自己自願進行分配和處臵，通過信託，託付人在身故後既能夠抵達育嬰獲益人的目的，還能夠操控獲益人不至於將得到的財富揮霍一空。除此之外，還能夠躲避高 額的遺產稅等稅負。當時歐美、包括東亞、東南亞等發達國家多會徵收高額的遺產稅，最高甚至抵達70%之多，這是很多富豪設臵海外信託的首要原因之一。

2. 資產隔絕。託付人將其名下股份等一系列資產轉移至離岸公司，資產所有權發生了轉移，這樣即使今後託付人發生債務或破產清算等，其信託資產能夠保證安全。一同還能夠通過此辦法隱蔽其自己工業信息。其他樹立婚前工業信託也能夠保證婚前工業與婚後工業的隔絕。

3. 公益信託。同傳承信託類似，通過樹立信託，將獲益人設定為慈悲機構或許自己，抵達託付人慈悲的目的。

在我國，近年家庭財富敏捷堆集，財富分配、處理方面的需求將給自己信託市場帶來或許。一同老齡化呈加速開展趨勢，養老保證以及財富傳承，對自己信託產品也提出了火燎的市場需求。

除以上與外國一樣的需求外，還有一些不一樣的特徵。

海外信託和本鄉信託一樣，都是出資者進行理財出資的一種首要選擇。但是，對比於本鄉其他信託品種，海外信託更能促進財富處理和傳承，因此，很簡單就受到了大家族的喜愛和追捧，變成一種轉移財富的首要方式。

首先，在遺產稅方面，雖然《遺產稅暫行條例》出台已久，但至今未初步實施徵收，國內富豪將資產傳承給下一代並沒有很大阻礙，這減少了有些國內對於傳承信託需求。

但是由於國內富人家族在死後分配遺產時多會出現各種膠葛，甚至致使將家人親屬訴諸法庭，若國內傳承信託能夠實在抵達工業隔絕的效果，這對於國內自己信託將會有很大市場。

其次是對於資產轉移的需求。如吳亞軍愛人、潘石屹愛人將自己即將上市的公司股權樹立信託，能夠抵達將資產轉移到國外的需求，一同有利於公司海外 上市。類似的需求還有很多，新的移民潮閃現國內富豪對於我國將來開展有著不一樣的區分。若國內信託公司能夠幫忙富豪們在樹立信託，將資產轉移至海外，則將會 帶來很大的前景。

其實不管是海外信託仍是本鄉信託，對於出資者來說，能夠幫忙自己結束出資目的，增加財富的信託產品便是好信託。因此，在海外信託和本鄉信託面前徜徉不定的投資者們，不要猶疑那麼多，根據自身需求，選擇最適合自己的信託產品就行了。