美國企業融資

① 美國政府對中小企業融資是什麼態度

中小企業融復資難問題一直是中制小企業發展的一大困難。中小企業由於自身規模小，現金流容易出現緊張甚至斷裂的情況，因此，如何盤活資金成為了中小企業最為關注的問題。供應鏈金融是以供應鏈真實交易背景為基礎產生的。它不同於以往的傳統銀行借貸，能夠較好的解決中小企業因為經營不穩定、信用不足、資產欠缺等因素導致的融資難問題。
傳統的銀行借貸對企業以往的財務信息進行靜態分析，依據對授信主體的孤立評價做出信貸決策，因此，銀行並沒有把握住中小微企業真實的經營狀況。相反，供應鏈金融評估的是整個供應鏈的信用狀況，加強了債項本身的結構控制。供應鏈金融在真實交易的前提下，以大企業的信息優勢來彌補中小企業的信用缺失，從而全面提升了產業鏈中的中小企業信用水平和信貸能力。供應鏈金融的本質是信用融資，在產業鏈中發現信用。
目前供應鏈金融屬於新興金融，能不能把供應鏈金融做好，跟服務企業對於產業的了解，對風險的控制能力，與銀行的戰略合作關系等等都有直接關系。比如雲圖的供應鏈金融，核心是風控和大數據管理能力。開展供應鏈金融必須具備對行業的了解、融資方式的理解、風險的識別、金融產品和方案的設計等綜合能力，唯數據論、唯埠論等都是不行的

② 美國的中小企業是怎樣融資的

美國中小企業在銀行可以貸到款，一開始的融資借貸和企業主的信用(credit)有關，後來適和該企業版的信權用有關。
還有你說的應該是SBA, small business administration 吧？關於他們的方法和手段，從他的網站上都有詳細介紹
www.sba.gov

③ 為什麼美國企業偏好債權融資中國企業偏好股權融資

股權融資和債券融資是兩種不同的融資手段，各自具有不同的特點
股權融資對於所專有者來說，風險大屬、收益高；對於企業來說，融資快、成本也高。因為企業應該按照入股數量，定期向所有者分紅，這個紅利占企業利潤的比重還是蠻重的，有時候甚至可以達到百分之九十，這是以營利最大化為目的的企業所不願看到的；
而債券融資對於企業來講，雖速度緩慢，但成本低的多了，因為企業僅用向債權人償還本金和利息。
在中國，股票分紅制度還不是十分的健全，缺少相應的法律法規和監管，一些企業很少向所有者分紅，甚至不分紅，這樣企業可以享受股權融資的好處而迴避了其短處。
在美國，制度健全，大多數非偏好於風險投資的企業更傾向於債券融資。

④ 融資順序的西方國家企業融資順序及動因

(一)以美國企業為代表的融資順序及動因分析
據統計，美國企業內源融資占資金來源總額的比重一直在65%以上，最高時(1992年)甚至達到97%，平均為71%。內源融資成為首選的融資方式。在外源融資中，美國企業優先選擇債券融資，而股權融資則相對受到冷落。一般地，美國企業融資的順序遵循「啄食順序理論」(The Pecking order Theory)，即企業融資一般會遵循內源融資→債務融資→股權融資的先後順序。
美國企業在考慮股票和債券的融資順序時，主要基於以下原因：美國具有發達的證券市場。美國反對金融勢力積聚的傳統，規定商業銀行和投機銀行必須分離，禁止商業銀行持有企業股票或從事股票買賣。銀行只能經營7年以內的貸款。美國企業7年以上的長期資本只能依靠證券市場直接進行籌集。同時，美國稅法規定公司股息分配前要上交所得稅，而債息分配前免交所得稅等，使得美國企業長期資本中有2/3是通過發行公司債而取得的。
(二)以日本企業為代表的融資順序及動因分析
相對於美國以內源融資為主導的融資模式，日本、韓國等東亞國家的資金來源主要是從銀行獲取貸款。1957年到1974年間，在日本企業的資金構成中，內源融資所佔的比重僅為25.6%—37.7%，企業資金來源主要依賴於外源融資；在外源融資中，銀行貸款所佔的比例很高，一直在40%左右，而股票和債券融資所佔的比重則從1957年—1959年的18.5%下降到1970年—1974年的8.3%，呈下降趨勢。正是在這種企業自我積累能力低、而證券市場又不發達的情況下，日本企業形成了以銀行貸款為主的融資模式。日本企業的融資模式是依靠外源融資，以內源融資為輔。

⑤ 美國的直接融資與間接融資比例如何查詢啊

我們可以看到，對於美國的直接融資和間接融資之間的比例來說也是十分的不一樣的，那我們在想要去了解這樣的一個問題的時候，也可以通過一系列的問題去查詢。那麼對於這樣的一個查詢來說是有一定的公式的，比如說我們自己的直接融資就等於我們自己的股權融資，加上我們的債權融資。對於這樣的一個公司來說，也是能夠去推算出來我們自己的直接融資到底是處於一個什麼樣的比例。而且對於這樣的一些間接融資的比例來說，也是能夠進行一步地推算的。對於很多人來說，他們去了解這樣的一個微宏觀的調控。

就是需要通過這樣的一些方式來進行一定的推算，而且如果想要查詢的話，也可以通過這樣的一個市場行情。到一些公司的內部查詢，這樣的一些方式也是非常的簡便的，但是這已經涉及到了一些內部機構的問題，所以我們也是需要充分的去了解。

⑥ 國外中小企業融資現狀

1. 中小企業直接融資狀況。目前，中小企業直接融資的狀況並不十分理想。我國在主板市場上市的企業有1000多家，而且大都是國有企業，僅有那些產品成熟、效益好、市場前景廣闊的高科技產業和基礎產業類的少數中小企業可以爭取到直接上市籌資、或者通過資產置換借「殼」買「殼」上市的機會。盡管我國有關部門即將出台企業債券管理新條例，企業債券的發行主體將有所放寬，原先對項目的限制將有所松動，但對中小企業來說，在一定時期內還將不在眾券商備選企業之列。職工集資是中小企業的主要融資手段。由於企業在開辦初期很難得到金融機構的支持，所以大多數中小企業採用職工集資的方式籌集資金。入股是改制企業和股份制企業的重要融資方式，大多數已經占總資產的10%.

2. 2.信用歧視。中央為了搞活企業，提出了「抓大放小」的方針政策，要求銀行部門要重點支持大企業，確保大企業的信貸，對中小企業就不重視，在確保大企業的基礎上才予以考慮，造成了對中小企業的信用歧視，導致銀行在對大企業和中小企業融資問題上的不平等。缺乏對中小企業信貸需求的重視。據統計，1998年工、農、中、建四家銀行新增貸款20.85億元，其中非國有經濟貸款僅新增1億多元，中長期貸款幾乎為零。隨著各國有商業銀行提出業務向中心城市發展戰略的實施，部分機構存在「重大輕小」的傾向，個別銀行有諸如一定數額以下或注冊資本金100萬以下企業不貸的規定，恰恰斷掉了貸款需求以「急、頻、少、繁」為主要特點的中小企業融資主渠道。

3. 缺乏為中小企業貸款提供擔保的信用體系。就中小企業自身來講，一方面，固定資產較少，不足以抵押，貸款受到限制；另一方面，一些中小企業在改制過程中屢有逃費、懸空銀行債務現象發生，損害了自身的信用度。同時，企業也深感辦理抵押環節多、收費多，如在土地房產抵押評估和登記手續中，評估包括申請、實地勘測、限價估算等，登記包括土地權屬調查、地籍測繪、土地他向權利登記等，極為繁瑣。

4. .對非國有企業融資的歧視。長期以來，在政府和銀行方面，都存在這樣的觀念，認為大型企業都是國有的，貸款給他們是國家對國家的企業，不會造成國有資產的流失。而中小企業大多數是非國有的企業，效益不穩定，貸款回收不好，信譽差，容易導致國有資產流失，所以銀行一般對中小企業貸款十分慎重，條件較為苛刻。盡管現在比以前有所改善，但仍然存在這種現象。

5. .一些區域性的中小金融機構發展不規范，對中小企業的支持力度不夠。我國經濟中涌現出一批區域性的中小金融機構，本來應以支持中小企業的發展為己任。但在實際中，這些金融機構在業務發展上與國有金融機構有趨同的趨勢，不能真正面向中小企業，存在一定的信貸歧視現象。很多中小金融機構將大量資金上存或購買國債，對急需貸款的中小企業卻不予支持。

6. 缺少為中小企業發展服務的金融機構。現在我國極為缺少切實面向中小企業服務的金融機構，民生銀行原來的初衷是為民營企業和中小企業服務的，可是現在它已經和其他股份制商業銀行沒有什麼區別了，其他新組建的城市商業銀行原來也是面向中小企業的，可由於資金、服務水平、項目有限，迫使它也逐步走向嚴格，限制了中小企業的融資。

   
   

⑦ 外國企業如何將品牌來融資、如何用品牌做投資

美國中小企業除了政府小企業管理局一貫的強力支持，商業銀行、私募股權和公開上市是其專解決發展屬資金的三種重要途徑。
商業銀行
商業銀行在為中小企業提供融資的時候，採取的是配合金融體系中其他機構的戰略。它們並不主動為沒有外部融資資源的中小企業提供融資，但卻具有一定的分辨中小企業未來能否成功的能力。
私募股權融資
在美國，承擔牽頭為中小企業提供融資的是私募的合夥制企業，也就是所謂的風險投資公司或風險投資基金。
在法律形式上，它們並不是「公司」，也沒有所謂「基金」這種組織形式，都是「合夥」。自從資助了收購大型上市公司的杠桿收購和「雅虎」等高科技公司以後，各種私募的「合夥」名聲大噪，其中後者被稱為「風險投資」。
上市
鼓勵中小企業到資本市場直接融資，積極拓展中小企業直接融資渠道以促進籌資來源的多元化，是解決中小企業融資的另一個重要手段。

⑧ 美國大多數企業的融資方式

呵，美國企業的融資方式中，07年的數據是銀行貸款佔56%，發行債券佔32%，發行股票佔11%。你老師所專說的中國大部分屬企業靠發行股票融資的說法是不正確的，因為在中國企業發行股票的門檻太高，絕大多數企業是達不到准入門檻的。07年我國股票融資額是人民幣7722億元，公司債3349億元，而銀行貸款融資額是261690億元，銀行貸款融資的比重超過了88%。只能說中國企業傾向於股權融資，所以我國的股票融資的比重一直呈迅速上升趨勢，但在很長一段時間內仍然動搖不了銀行貸款的絕對地位。

⑨ 為什麼美國企業融資時以直接融資為主，而日本企業則以間接融資為主

因為美國的資本市場發達，針對不同的公司，有不同的融資渠道，投行等金回融機構也很發達，這答樣就促使了直接融資比間接融資高，在美國來說，直接融資是比較容易的事，而不像在日本那樣，手續、規定比較麻煩
當直接融資方便的時候，就不會去選擇間接融資了，也就是發行股票和債券比較容易的話，那麼就不會去找銀行貸款了