使用自有資金進行投資理財

㈠ 什麼事以自有資金進行投資

對上市公司而言，區分自有資金和募股資金是因為募股資金不能用於募投以外的項目，而公司自有的運營資金可以投任何項目。

㈡ 關於上市公司利用自有資金進行委託理財的情形，大家怎麼看 謝謝！答得精彩有分分獎勵哦：）

上市公司如有閑置資金來進行委託理財，嘗試冒較低的風險獲取較高內的收益，無可厚非。但是這里容有個度的問題，如果上市公司的主要收益來源都來自於這樣的委託理財，那就極不正常了，這樣缺乏穩定主營業務的上市公司要警惕。另一方面，也說明了實體經濟缺乏好的投資機會，實體經濟運行狀況不是很良好。

㈢ 【請問】上市公司利用可用自有閑置資金投資理財產品，是利好還是利空啊

是利好（即利多）還是利空需要根據上市公司投資的理財產品的市場行情具體而定。分兩種情況，具體如下：

1、利好（即利多）時：對多頭有利且能刺激股價上漲的消息和因素。 比如降息對房地產板塊就是利多。比如2012年6月7日，央行下調存貸款基準利率0.25個百分點，次日地產股板塊集體漲幅超1%。

利好（即利多）對多頭有利，它能刺激股價行市上漲，利多的具體表現如公司利潤增加、股息增加，公司經營狀況好轉、利率降低等。

2、利空時：對空頭有利，且能促使股價下跌的因素和消息。比如2010年1月12日，央行宣布上調存款類金融機構人民幣存款准備金率0.5個百分點，重大利空消息，導致13日滬指跌2.8%，深成指跌2.97%。

利空能夠促使股價下跌的信息，如股票上市公司經營業績惡化、銀行緊縮、銀行利率調高、經濟衰退、通貨膨脹、天災人禍等，以及其他政治、經濟軍事、外交等方面促使股價下跌的不利消息。

(3)使用自有資金進行投資理財擴展閱讀：

利空與利多，從來就是一對歡喜冤家，勢不兩立還不說，有時還真假難辨。市場人士一般把利空分為實質性的利空，例如調高印花稅，就帶有政策調控的意味。而有的只是市場傳聞之類的利空，那就經不起考驗了，晚間有關方面人士一澄清，第二天股指就高開高走。

利多也具同樣的道理，也有實質性和非實質性之分，例如降低印花稅，就帶有政策鼓勵的用意，股指便會一沖上天，但也有傳說中的利多，一旦沒有兌現，不用說，所涉及的個股便跌跌不休。這種真假利空利多「騷擾」股市的例子，舉不勝舉。

多頭當然喜歡多出些利多，而空頭唯恐利空少了；多頭有時會利用利多出貨，也利用利空來吸貨；空頭也會利用利多反手打壓，真是一對股市中的活寶。

㈣ 國有資金允許投資理財嗎

個人覺得如果真要按照金融理財公司排名來選平台，那前200名的都可以考慮。全回國現在還有答2000多家平台呢，1/10的篩選概率中再挑選出1/10算是比較安全的平台了。我個人會從中再考慮三個維度，一是可以選擇前10名的平台，實力上都比較牛，收益低吧至少能夠保本。二是選收益高一些但做抵押貸的平台，回款有保障，比如企額貸。三是選短期項目多一些的平台，資金能夠在急用的時候出來。反正是自己的錢，要多花些心思。

㈤ 金融信息服務公司是否可以用自有資金進行投資證券市場

這個問題有意思，你的問題信息量很大
既然是自有資金去券商開個戶直接可以交易的
但是我想你問的是能否吸收客戶的資金去交易吧，肯定不行，因為理論上信息平台公司只是信息撮合平台

㈥ 自有資金購買理財產品屬於對外投資么

屬於一種投資……

㈦ 私募基金可以利用自有資金進行對外投資嗎

私募基金的自有資金就是用來對外投資的啊，只要不投向《私募投資備案須知》列舉的那些范圍，比如借貸活動等即可。私募基金管理人的自有資金和受託基金應該隔離，管理人也可以利用自有資金對外投資。

㈧ 如果自己有足夠的資金，可以全部用自有資金投資，為何要借款（負債）經營

因為財務杠桿的作用，即借款的利息費用可以抵稅，所以合理的資本結構可以幫助公司利潤最大化。

㈨ 信託公司以自有資金購買自己的信託產品，是否構成關聯關系要求給出詳細的論述和依據。

集合信託再去投另一個信託沒見過，一款單一資金信託去投另一款集合或者單一信內托也沒見過，唯容獨TOT是這樣的，即信託中的信託。
1、這類信託為成立一個母信託，母信託的投資方向為自己的子信託；
2、管理人一般為信託自己；
3、一般門檻較其它集合信託略低，50萬左右起步，收益較其它集合信託也略低。
補充：這種做法還是比較有優勢的，降低門檻有助銷售，分散風險有助風險控制。比較考驗信託公司的主動管理水平。

㈩ 我想成立一家自己的金融工作室,主要是以自有資金做金融投資,不對外營業,這需要去工商局登記注冊嗎

成立一來家自己的金融工作自室,主要是以自有資金做金融投資,不對外營業,這需要去工商局登記注冊嗎？不需要。
以後的話，可能也會幫朋友（都非常熟悉和信任的朋友、親戚）或客戶做些代客理財。你收費嗎？如果不收費的話，盡管去做；而如果收費的話，則是必須要進行工商登記，並依法繳納稅金。是否以營利為目的，這一點務必要注意的！