理財虧損案

1. 理財產品虧損如何處置

由於股市震盪，一些銀行理財產品出現虧損。面對虧損理財產品，投資者是繼版續持有還是提前贖回，應從以下三權個方面去把握。

其一，看產品結構和贖回條件。對於銀行理財產品，投資者需要了解產品的掛鉤標的；對於那些自己不熟悉、沒把握的掛鉤標的的理財產品，投資者需要謹慎對待。需要注意的是，有的理財產品不允許提前贖回，有的理財產品雖然能夠提前贖回，但只能在特定時間贖回，且需要支付贖回費用。而且，有的理財產品有保本條款，但其前提是產品必須到期，投資者提前贖回就有可能虧損本金。

其二，看收益實現的可能性。一些理財產品設定的收益條件是限定於某個期限內，而有的理財產品收益條件則限定於某一個觀察日。因此，如果理財產品的結構不好，收益條件設置苛刻，沒有保本機制，投資者可以考慮止損贖回。

其三，看產品期限。一些在股市高位發行的短期理財產品，如果出現虧損，短期內實現「翻本」的難度較大，可以考慮提前贖回。而有的理財產品期限較長，期限長達五六年，設計的結構又比較好，即使虧損，但今後兩三年內如果市場向好，這類理財產品完全有可能扭虧為盈。

2. 代客理財，虧損很大，要判刑嗎

代客理財 不合法 也不違法
但是 合同是雙方自願簽訂的 屬於合同法的范疇 只要沒有任何違法行為 在合同許可的范圍內
客戶是可以主張取消合同的.
導致他人損失 要麼賠償 要麼判刑...真是有可能的哦.
而且 是股票還涉嫌非法經營. 因為做代客理財是需要證券投資咨詢資格的.

3. 銀行理財產品虧損我們究竟該如何處置

銀行理財產品一般不會虧損的，現在銀行買的理財產品大多數不超過風險評級二級。目前銀行理財產品的風險評級如下圖：

理財產品，即由商業銀行和正規金融機構自行設計並發行，將募集到的資金根據產品合同約定投入相關金融市場及購買相關金融產品，獲取投資收益後，根據合同約定分配給投資人的一類理財產品。

4. 買銀行理財巨虧18萬！62歲老人把銀行告了，最終的結果如何

最高人民法院召開新聞發布會，首次發布老年人權益保護十大典型案例。據了解，本次最高院公布的十件典型案例中，基本涵蓋老年人生活的各個方面，都是老年人比較關心和關注的問題。其中，既有財產權益糾紛，如老年人財產權保護、老年人委託理財，也有涉及人身權益的保護，如對老年人的贍養等問題。此外，還包括“以房養老”等養老形式創新中涉及的糾紛。

• 一、是幾乎所有案件均涉及老年人的多年積蓄、拆遷款或名下房產，少則數十萬元，多至成百上千萬元。
• 二、是超過六成的案件，“理財方”承諾年收益率超過24%，部分甚至超過了50%，前期“理財方”能夠按照合同約定如期給付高利息，而在一段時間或老年人追加本金以後，才出現不按期還款，引發涉訴糾紛。
• 三、是多與“熟人”介紹有關，老年人經不住鄰居、好朋友勸誘，與“投資理財”公司簽訂“投資理財”合同或“借款”合同，跟風“投資”項目；在“小恩惠”後，礙於情面簽訂“投資理財”合同；有的老年人在前期獲取高額“分紅”後，主動招攬親人好友以賺取“提成費”；聽信定期給付“利息”承諾，在借款合同上以借款人或保證人名義簽字，或配合辦理房屋抵押登記。
• 四、是案件往往存在其他關聯案件，如涉案的老年人還與其他的“理財方”或“借款人”存在類似案件，甚至因介紹其他老年人進行“投資理財”而產生糾紛。

高收益伴隨高風險，老年人心理上很難經受投資上的重大虧損，因此在選擇“投資理財”渠道時一定要審慎。法官建議老年人“投資理財”記住“四不原則”：不要貪、不要懶、不要自以為是、不要自作主張。

5. 理財產品虧損工行一支行被判承擔133萬賠償，工行為何拒不履行義務

理財產品出現虧損，工商銀行一支行被判要承擔70%，也就是133萬的責任，但是拒不履行義務被列為失信執行人，限制企業高消費。這事情到底怎麼回事？大家得先了解一下具體的情況以及經過，相信大家心中都有一個判斷的標准，到底誰對誰錯聽聽就知道了。

你要說銀行承擔70%的責任沒有？這133萬來賠償可能嗎？銀行是什麼地方？銀行會沒有錢嗎？但是就是不交錢。所以今年5月份向人民法院申請了強制執行申請執行，標的物為180萬。之後這個地方支行就被列為失信執行人，限制高消費，聽了這個事情經過之後，相信大家自己也都清楚了，到底誰的責任。

6. 理財在銀行虧了18萬，法院是如何判的

投資理財本來有風險，在銀行購買理財產品時簽署合同上也會寫明風險，如果銀行沒有違規違法操作，將按照合同自行承擔。

7. 理財產品有虧損案例嗎

若是招行現發售的個人理財產品，一般都不保證本金（6906、8136除外），也不保證收益，收益和本金均可能因市場變動而產生損失，建議您選擇適合本人風險承受能力的產品進行投資。

8. 老人買銀行理財虧18萬被判賠償，案件中哪些信息值得關注

近日，最高人民法院召開新聞發布會，首次發布老年人權益保護十大典型案例。其中，既有財產權益糾紛，如老年人財產權保護、老年人委託理財，也有涉及人身權益的保護，如對老年人的贍養等問題。

但是，在二審判決中，北京市第二中級人民法院卻判決銀行賠償王某7萬元。北京市第二中級人民法院認為，案涉《資產管理合同》及《風險揭示書》等均系銀行依循的規范性文件或自身制定的格式合同，不足以作為雙方就案涉金融產品相關情況充分溝通的憑證。銀行對王某作出的風險承受能力評估為平衡型，但案涉金融產品合同中顯示的風險等級並非均為低風險，該行違反提示說明義務，未證實購買該產品與王某情況及自身意願達到充分適當匹配的程度；未能證明其已經對金融消費者的風險認知、風險偏好和風險承受能力進行了當面測試並向其如實告知、詳盡說明金融產品內容和主要風險因素等，應當承擔舉證不能的法律後果。

同時，王某有投資理財經驗，應當知曉簽字確認行為效力；本案投資虧損的直接原因是金融市場的正常波動，並非該行的代理行為導致，王某亦應對投資損失承擔一定的責任。故判決銀行賠償王某7萬元。最高院認為，明確規則尺度，保護老年人金融消費安全，本案是《全國法院民商事審判工作會議紀要》發布後首批維護金融消費者權益案件之一，首案效應突出。銀行應就投資者的年齡、投資經驗、專業能力進行審查並考慮老年消費者情況等，對老年投資者應給予特別提示，結合民商事法律、《會議紀要》精神和社會發展實際提出了金融機構提示說明義務和金融消費者注意義務等判斷標准。本案對如何為老年人提供更加合法、安全的投資理財消費環境，具有積極意義。

9. 理財產品虧損怎麼算

若通抄過招行購買的理財產品襲，預期收益型:到期收益=本金*理財天數*年化收益率/365天；
凈值型:到期收益=贖回日凈值*贖回份額*(1-贖回費)。
具體收益計算需查看各產品說明書，虧損需要根據公布目前披露信息綜合判斷。