理財險避債

1. 保險公司里的理財產品靠譜嗎謝謝了

一般情況下，目前基本上產品都是有風險的，除非合同文本協議專上註明是保本產屬品，沒有註明的都是有本金損失的風險，具體風險程度要視產品的投資標的范圍，投資需謹慎。
購買理財產品前，建議您閱讀合同，留意投資標的范圍，風險介紹等。

2. 四十歲如何交保險

四十歲最好的選擇就是給自己交一份企業保險。交滿15年，到了55歲就可以正式拿退休工資了。

3. 保險到底能不能起到避稅避債的作用

保險在保單指定受益人的情況下是有避稅、避債功能。
《保險法》第二十四條回規定：「答任何單位或個人都不得非法干預保險人履行賠償或者給付保險金的義務，也不得限制被保險人或者受益人取得保險金的權利。」
對於高凈值人群而言，如何將自己的資產有效隔離，不被侵蝕縮水成為重中之重，一般導致資產縮水的原因無外乎：創業失敗、投資失敗、政策影響、婚姻風險、子女揮霍以及生命風險等。風險主要集中在公司資產與個人資產的混淆，直接導致眾多企業主被公司所累，而所謂的「無限責任」保護也根本沒有起到作用。
商業保險就是一個很好的風險管控工具，無論《保險法》、《合同法》還是《公司法》，對於人壽保險均有明確法條確定其資產隔離作用。從資產管理角度來看，不同壽險產品可以取得不同資產管理目的。例如終身壽險可以通過杠桿效應，放大壽險保額，起到資產傳承、避稅保值的效果；分紅年金，可以通過繳費期、領取期的不同設置，起到資產隔離、按需補給的作用。

4. 儲蓄理財保險有避債功能嗎

保險可以避債，應該算保險銷售人員話術里最深入人心的賣點了。

按照很多銷售人員的說法，你買的保險是受法律保護的，不能被債權人強制要求拿這筆錢來抵債。

如果下次有人跟你這樣說，你可以打電話到銀保監會去舉報他們銷售誤導。因為根據法律規定，保險並不能完全避債，只有在兩個限定的情況下才有可能避債。

注意，我這里說的是「有可能」。

第一種情況，當投保人跟被保人不是同一個人時，被保人的保險金不能被強制拿來還投保人的債務。

比如說爸爸給兒子買了份重疾險，後來兒子發生重疾並拿到了理賠金，如果爸爸有負債，那爸爸的債主是不能要求拿這份理賠金抵債的。

但是，如果在這份保險還沒有理賠，爸爸的債主是可以要求爸爸退了這份保險，把保險公司退回來的錢用來還債的。

第二種情況，指定受益人拿到的身故保險金不能被強制償還被保人的債務。

指定受益人，就是在直系親屬裡面，指定一個或者多個人作為受益人，一旦發生了理賠，理賠金就給到這個指定的受益人。

比如爸爸生前指定兒子是自己的身故受益人，那在爸爸死後，兒子拿到的保險金，不能被爸爸的債主強制要求拿來償還爸爸的債務。

可如果保單沒有指定受益人，身故理賠金通常會被視作遺產，由法定繼承人繼承。

但是我們都知道，遺產在被繼承以前，首先要用來清償死者生前的稅款和債務，這種情況下，身故保險金就要拿來還債了。

記住，保險的本質就是保障，並不能幫你逃避自己作為公民應盡的社會義務。

5. 保險到底能不能起到避稅避債的作用

每個國家對保險「避債避稅」功能的具體規定都不同。根據我國的相關法律，只有人版壽保險能「避權債避稅」。人壽保險是屬於人的生命資產，不需要繳稅的，並且受益人的權利是大於債權的，債權人無權要求受益人以保險利益來償還債務。
保監會《人身保險公司保險條款和保險費率管理辦法》規定，人壽保險是指以人的壽命為保險標的的人身保險，分為定期壽險、終身壽險、兩全保險等，其設計類型分為普通型、分紅型、投資連結型、萬能型等。所以，買保險時，如果產品屬於定期壽險、終身壽險或者兩全保險，都屬人壽保險的范疇歸屬，需要注意的是，很多保險公司以類似年金形式返還的產品，實際屬於兩全保險。而其他類型的保險，如企業年金保險、健康保險、意外傷害保險，只有受益金受到法律保護。

6. 避債避法律責任的保險

保險小編幫您解答，更多疑問可在線答疑。

關於保險避稅，准確地說，是個人所得稅法規定，人壽保險的賠付免徵個人所得稅。其它的，分紅險的分紅、投資型保險的收益等，法律目前沒有明確規定。
需要說明的是，所謂的保險避稅，沒有實際意義。最關鍵的，就是個人買保險，不能用稅前收入！免徵個稅的，國債、政府債券以及其它的因侵權傷害獲得的賠償，都是免徵個稅的。所以，凡是吹保險避稅的，不是個騙子，也是個糊塗蛋。
關於保險避遺產稅，更是個騙術。我國目前僅僅有所謂的遺產稅法草案，而沒有明確實施細則以及相應的司法解釋。在遺產稅上，人壽保險金究竟怎樣處理，根本不明確，所以，信誓旦旦地說保險避遺產稅，是毫無根據的。我國台灣地區，遺產和贈與稅法也有跟我國遺產稅法相同的規定，可實際生活中，各種司法解釋、實施細則，對投保年齡、健康狀況、具體的產品（現金價值與保費之比）都有嚴格的限制，絕不是買個保險、指定受益人就能避遺產稅。更有一些騙子，編造的所謂蔡萬霖買保險避遺產稅，當時台灣、香港，包括內地媒體都有報道，根本是騙人。而目前市場上的終身險產品，質次價高，累計保費及損失的時間價值，甚至要超過保險賠付金，拿這樣的保險產品避遺產稅，不但不能省錢，反而遭受更大損失。
關於保險避債，也是個騙術。所謂的合理避債，其實就是一個合理轉移資產的問題，通過財產所有權的轉移，使它與原來的債務關系相剝離，以此達到不受債務追償的目的。而轉移資產的方式，多種多樣，當然了，買保險指定受益人，也是轉移財產的方式之一。這里有2個關鍵點：一是轉移所有權的行為本身，不能侵害債權人的利益；二是只要沒侵害債權人的利益，贈與存款、房地產等任何轉移財產的方式都可以避債。
而騙子們，恰恰隱瞞這個條件，把特殊情況說成一般規律，把保險吹成任何情況下都可以避債；另外，隱瞞、否定其它方式也能實現避債這個事實，貶低其它，獨吹保險。

7. 大家保險5年期每年1萬,後期每年領1800元真的嗎

大家保險是安邦被接管時候的名字，現在已經完成重組，銀保監撤出了。
至於回是否有這個保答險，是否如你說的這樣返錢，需要看保險合同的內容。你可以發個介紹彩頁幫你看一下。
人壽保險的作用不只是人身保障，當然最重要的人身保障作用，也是最需要先投保的險種。
像避稅避債，資產傳承這些也都是保險的衍生作用。很多理財型保險在選對險種，投被受的情況下可以做到以上作用。
而且選擇理財型的保險的話可以起到一定的養老金作用。
商業保險是社保的補充和完善。兩個是相輔相成的，不要對立的看它們。

8. 買保險可以避稅嗎

在滿足一定條件時，人壽保險能「避債」，定期壽險、終身壽險、兩全保險，都屬於人壽保險的范疇。我們通過幾個案例來看。
一、壽險避債
1、指定未成年子女為受益人
A先生是個生意人，太太為全職主婦，有兩個幼子，均未成年。這幾年行情不錯，A准備擴大生產規模，於是向銀行借了500萬。此外，A比較注重個人風險，為自己買了一份300萬的終身壽險，指定受益人為自己的兩個幼子。
天有不測風雲，在一次意外中，A不幸離世。離世時，留下450萬欠銀行的債務。與此同時，根據保險合同，A的兩個幼子拿到300萬保險賠償金。
那麼，這300萬保險賠償金，要不要償還欠銀行的錢？父債要不要子還？
答案：不需要。
指定受益人為兩個幼子，幼子獲得的300萬保險賠償金，不屬於遺產，不需要償還A先生之前的債務。
2、指定妻子為受益人
還是剛才那個故事，如果指定妻子為受益人，結果就大相徑庭了。
A先生是婚後向銀行借的錢，屬於夫妻共同債務，須由夫妻共同償還，妻子有連帶清償責任。妻子獲得300萬賠償金後，銀行可要求妻子承擔A先生所欠債務的連帶清償責任。
所以說，在指定身故受益人時，應遵守身故受益人是不承擔連帶責任的人，如未成年子女、孫女等。
3、「法定受益人」或未指定受益人
繼續剛才的故事，如果受益人填寫的是「法定」，或未指定受益人。根據保險法規定，300萬賠償金將作為遺產，按照相關法律規定給繼承人。
我國《繼承法》規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限，超過遺產實際價值的部分， 繼承人自願償還的不在此限。
也就是說，A先生的繼承人在繼承300萬保險賠償金的同時，還要償還欠銀行的債務。
一句話概括：人身保險合同中的保險金，不屬於遺產，可以有效「避債」，但未指定受益人或法定受益人，保險金屬於遺產，繼承遺產的同時也要償還債務。
二、刑事犯罪不可「避債」
如果涉及刑事犯罪，法院可以凍結、扣押、查封涉案人的保險。例如：
1、購買保險的資金是違法所得，觸犯了刑法，那麼這筆錢基本上會被依法追繳；
2、在負債或公司財務惡化後投保，也會有非法轉移財產的嫌疑，保險合同有被判為無效的可能；
3、洗錢是不容許的，保險費來自非法途徑，法院可裁定保險公司強行退保。
三、通過保險轉移資產當「老賴」，不可「避債」
想通過保險轉移資產當「老賴」的行為，是行不通的。
舉個例子：
B先生是個「老賴」，賴功實力強，欠錢不還，能拖就拖，托不過就躲，躲不過就轉移資產。
201X年，B先生欠某公司1000萬，還了50萬後就開始賴賬。不僅不還，還在兩年後還為自己的小孩買了700萬的保險。
對方忍無可忍，將B先生告上了法庭，法院強制執行B先生退保。
B先生認為：《保險法》有規定，「保險合同成立後，投保人可以解除合同，保險人不得解除合同」，意思是「自己欠別人錢的時候，法院不能強制執行保單來還債。
法律不是用來鑽漏洞的，最終法院依法凍結了B先生投保的保單，並退保用以償還債務。不過具體的案件還需具體分析，想通過保險來惡意避債，存在極大的法律風險。

9. 都什麼保險避債避稅