政府平台融資成本

㈠ 政府為什麼要控制ppp融資成本

政府也要搞預算的，
有成本低的，
當然不用高的！

㈡ 大量拋售國債會抬高政府的融資成本嗎

短期會抬高融資成本。
國債其實就是政府的融資手段，如果國債遭大幅拋售，價格專就會暴跌，短期屬內會抬高國內社會融資成本。
國債的收益率一般作為無風險收益率，如果收益率暴漲，就會整體推高國內的市場利率，從而導致融資成本短時間大幅走高。

㈢ 我國融資租賃業的成本較高如何解決不通過政府的法律手段

降低成本的手段，本身就有兩種，一種是宏觀層面的，一種是企業微觀層面的。

宏觀層面：
降低融資成本自經濟下行壓力以來，一直是宏觀經濟決策的中心。比如利率市場化和市場化形成機制，創新金融體系，引入創新金融公司和民營資本進入金融業和融資租賃業。這就是從宏觀環境層面為融資租賃業務降低成本創造條件。
這種條件要看：
1、新進入該領域金融主體和融資租賃公司的規模，即新進入者從數量規模上對傳統融資租賃業務造成壓力，使得融資租賃業務通過價格機制和改善服務來服務承租方市場。
2、傳統金融機構融資租賃業務發展模式的創新
通常該情況下，有一定的周期性，其市場化效果及周期較長。
微觀層面：
主要是企業主體運營和話語權兩個方面。運營還好說點，就是在現有承租價格體系下，通過精細化和現代化管理等等一系列手段，通過流程效益、管理效益、市場效益對沖承租成本。不僅僅是人才。
最主要的是融資租賃融資成本，這一塊。就是談判的話語權，當前情況下，融資成本高主要是出租人掌握定價的話語權，承租人話語權相對較弱一點。
兩種解決辦法：
一、談判能力，可以藉助融租租賃市場開放，不將談判對象定在一家出租方。（融資租賃業務市場主體還是比較多，可以藉助利率市場化的機會）。
註：其他談判能力更突顯企業家的專業力和談判力，個人能力和團隊能力方面也要重視一下。
二、尋找多途徑融資方式，及優化資本結構，通過財務杠桿將運營成本。
三、商業模式的市場空間，提升對上游出租方的議價能力。
等等。

㈣ 如何考核政府融資平台融資成本率

融資平台融資成本率的考核計算原理如下：

1、無風險收益率的確定。關於無風險收益率的選擇實際上並沒有什麼統一的標准，考慮到從上市公司角度，在實際計算中採用上海證券交易所掛牌交易的期限最長的國債的內部收益率（折成年收益率）。

2、市場風險溢價的估計。在明確了無風險收益率的計算依據之後，計算市場風險溢價的關鍵就是如何確定股票市場的市場組合收益率，實際中採用自上市公司實施股權融資之後的三年時間內上證綜合指數累計收益率（折成年收益率）。

3、融資總成本中的上市公司總價值V的計算。由於中國上市公司的市值存在總市值和流通市值之分，而債務資本的賬面值的確定也存在不確定因素，因此，直接計算上市公司總價值是有困難的，在實際計算時採用了總投入資本即債務融資資本與股權融資資本之和EK+DK代替上市公司總價值V。

註：融資是一個企業的資金籌集的行為與過程，也就是說公司根據自身的生產經營狀況、資金擁有的狀況，以及公司未來經營發展的需要，通過科學的預測和決策，採用一定的方式，從一定的渠道向公司的投資者和債權人去籌集資金，組織資金的供應，以保證公司正常生產需要，經營管理活動需要的理財行為。

(4)政府平台融資成本擴展閱讀：

融資成本的相關介紹：

1、首先是企業融資的機會成本。就企業內源融資來說，是無償使用的，它無需實際對外支付融資成本。但是，如果從社會各種投資或資本所取得平均收益的角度看，內源融資的留存收益也應於使用後取得相應的報酬；

這和其他融資方式應該是沒有區別的，所不同的只是內源融資不需對外支付，而其他融資方式必須對外支付以留存收益為代表的企業內源融資的融資成本應該是普通股的盈利率，只不過它沒有融資費用而已。

2、其次是風險成本，企業融資的風險成本主要指破產成本和財務困境成本。企業債務融資的破產風險是企業融資的主要風險，與企業破產相關的企業價值損失就是破產成本，也就是企業融資的風險成本。

財務困境成本包括法律、管理和咨詢費用。其間接成本包括因財務困境影響到企業經營能力，至少減少對企業產品需求，以及沒有債權人許可不能作決策，管理層花費的時間和精力等。

3、最後，企業融資還必須支付代理成本。資金的使用者和提供者之間會產生委託一代理關系，這就要求委託人為了約束代理人行為而必須進行監督和激勵，如此產生的監督成本和約束成本便是所謂的代理成本。另外，資金的使用者還可能進行偏離委託人利益最大化的投資行為，從而產生整體的效率損失。

㈤ 低利率政策就是政府強制性的把利率水平壓低到市場均衡水平之下，以降低投資者的融資成本，刺激擴大投資需

首先這句話沒有錯

低利率政策的初衷是鼓勵投資，刺激消費，拉動經濟，但是實際上專收效甚徽，同時屬也會帶來好多蝴蝶效應，普通民眾都急於將資金投入到回報高於利率的產業，但是大多數人根本接觸不到務實的投資領域，會引發整個社會對家庭財富貶值的焦慮。對於企業來講，是否有更好的金融信貸方案，更多的資金渠道更為重要，相對於近期的信貸狀況來講，實際上國內的中小企業融資愈發困難，今年的第一季度信貸只有往年的一半規模。

所以任何政策不能光輪好壞，都需要政府更多的引導和規范。

㈥ 政府融資居間費合規嗎

合理，但是如果直接給到一般企業或者個人的話，不合規，所以一般政府都不會出的，需要找一個可以出費用的通道，如基金公司，券商等。

㈦ 政府融資平台存貨中只有開發成本怎麼做財務分析

政府融資平台沒有現金流一般都是他們的弊端，其實只要有財政擔保，有政府信用在，風險相對較低。

㈧ 政府投融資項目跟蹤審計費怎樣計算

這要與跟蹤審計的內容來看。有的對跟蹤審計的定義包括從立項、版設計、招投標、權施工過程、結算、決算，審計費可見一斑。
現在很多審計局為了追趕時髦，動輒稱跟蹤審計。安排一家事務所（通常是造價事務所）介入項目，但事務所進去干什麼，怎麼干，完全是懵的，哪怕建設單位已聘用全過程造價控制事務所，跟蹤審計也強行介入，跟蹤審計通常是重復全過程過程式控制制事務所的工作。
特別強調一點，跟蹤審計缺乏法律支撐；跟蹤審計是高費用的活動。
難怪審計署至今未對跟蹤審計出具任何操作性的文件，各地也是各自為陣。
實施跟蹤審計，慎重啊慎重！！！
成都 軍用饅頭

㈨ 地方政府性資金管理操作對當地融資成本有何影響

在現行體制下，一般來說，地方政府不應當成為融資主體或者說不宜具有融資主體資格。但現實情況是，的確存在部分社會管理和公共服務所必須的基礎設施項目由於種種原因需要融資。由此產生了各種地方政府的融資平台，這些融資平台多數是地方政府設立的投資企業。地方政府以財政性資金收入為其提供擔保，投資企業對外——主要是向金融機構融資，融得的資金投入建設項目。這在一定的條件下是必要的，也是合理的。因為有些項目通過融資能夠較快建成使用，會有更好的社會經濟效益。但在這里必須注意兩個問題。一是這樣融得的資金本質上仍然是地方財政性資金，只不過是寅吃卯糧，在使用上不得超出地方財政性資金的使用范圍。要特別注意防止由於地方政府融資平台的作用而違背地方財政性資金使用范圍的限制。二是這樣融得的資金規模必須嚴格控制在合理的范圍以內，不能毫無節制。控制住了地方政府融資平台的這種融資規模，才能控制住地方政府的融資規模，才有助於防止急於求成、亂上項目、把爛攤子留給後任的問題。對於地方政府的融資規模，國家應當做出規定，一般不應當超過每年地方財政性資金的一定比例。當然，國家的規定可以給地方留有一定范圍的自主調整的空間。同時，地方政府在確定融資規模時應當有嚴格的程序。如要經過專門的論證，要經過地方人大審查批准，等等。以廣泛徵求意見，慎重決策、科學決策。
規范地方財政性資金的使用對於促進地方政府轉變職能具有重要的作用。
第一，十八屆三中全會要求處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用。這就要求地方政府在社會主義市場經濟中不僅不能替代市場的作用，而且不能扭曲市場的作用。如果地方政府可以運用自己支配的地方財政性資金去支持某些競爭性企業和項目，就會使一些本身在市場中沒有生存條件的企業和項目得以存續，就難以避免保護落後、重復建設、產能過剩等這樣一些違反市場經濟規律的問題發生。如果地方政府通過融資，用「放大了」的地方財政性資金來做這樣的事情，就有可能造成極為嚴重的後果。
第二，十八屆三中全會要求在使市場在資源配置中起決定性作用的同時更好地發揮政府的作用。要求加強地方政府公共服務、市場監管、社會管理、環境保護等職責。為此，地方政府也必須規范使用地方財政性資金。地方財政性資金是有限的。有限的資金只能用於加強地方政府的上述職責上。如果地方政府拿地方財政性資金另作他用，就會削弱正確履行職責的資金力量，就會影響職能轉變。許多地方政府應當做的事情就做不好、做不了，也就談不上更好地發揮政府的作用。