從表面上看的話，融資融券和股指期貨機制都是差不多的，都是引入股市做空機制，一樣都可以進行杠桿交易。也同樣可以實現T+0操作等特徵，但兩者在本質不同，不會形成重大沖突和互相搶占市場的情況。
融資融券和股指期貨區別
第一，各自對應標的對象不同。融資融券與轉融通採用拆借和杠桿化的方式來進行股票買賣，從而使雙向獲益成為可能。
第二，在交易制度設計上明顯有區別，具體體現在保證金比率(杠桿率)、手續費以及交易流程等方面。
第三，交易規模存在巨大差異。融資融券與股指衍生品適用領域和目標投資者的差異也直接導致了兩者交易規模上存在差異。
投資者之所以願意參與融資融券的目的是針對單只股票的估值進行投票，如果投資者認為該股票被低估則融資買入，如果認為該股票被高估則融券賣出，進而形成更加靈活的投資組合。股指類衍生品成交和持倉則沒有受到明顯限制。
融資融券創造更好的套利條件
融資融券為整個證券期貨市場進行套利交易創造了一個更好的條件。如果股指期貨存在的話，現在市場上都在加緊研究股指期貨和現貨市場的套利，假如沒有融資融券業務，我們說套利是指正常套利，就是我們買入股票，進行一攬子股票組合，它的組合和一些指數相關。
還有反向套利，如果期貨市場持續低迷與現貨指數，比如滬深300的指數期貨長期低於滬深300指數現貨的時候，沒有辦法做空滬深300指數的權重股，買入股指期貨從中獲利。這做不到，但融資融券業務推出的話，這在一定程度上能夠成為現實。
二者可以相互促進和補充
融資融券的存在可以促進股指期貨更好的發揮規避風險的功能，而股指期貨的存在也給開展融資融券業務的券商提供了一格很好的規避業務風險的工具，兩個可以相互促進和補充的投資品種，有了融資融券，股指期貨可以更好的發揮作用和功能。
如果沒有融券業務，就不能順利地賣空股票，股指期貨的反向套利將受到一定程度的制約。建立融券機制將改變投資者只能做多、不能做空的「單邊市」格局，使得股指期貨交易者在預測到市場上漲或者下跌走勢後，在多空兩個方向的操作上都能游刃有餘，能夠幫助投資者更好地規避市場風險。因此，融券對於促進股指期貨的功能發揮具有一定的作用。
『貳』 什麼是融資套利交易
所謂套利，是指交易者利用不同的貨幣之間利率和匯率差異存在的不一致性，通過適當的交易獲取無風險利潤的行為。
舉例比較復雜，我也好久沒有沒有做過類似的計算了，為了不誤導，我就不再多講了，不好意思。
『叄』 融資融券與期貨交易的區別與聯系
融資融券與期貨交易的區別與聯系：
股指期貨是融券前提
融券業務,券商要把股票借給投資者，就得先在市場上買入股票；而投資者融券賣出，必然是因為看空該股，此時券商作為借出方卻要面臨股價下跌的風險，因此該業務對券商並沒有多大吸引力。股指期貨推出之後，融券業務才有望得以發展。券商可以在期貨市場賣出指數期貨，同時在股票市場按比例買入指數成分股，以規避市場價格波動的風險。這些指數成分股即可用於融券業務，借給投資者賣出。
股指期貨類是根據股票價格指數決定點數（股票價格指數由發行量以及價格決定的），股指期貨主要是在賭股票價格指數的漲降。
融券是向證券商借入股票賣出去，然後在股票價格跌的時候買進還給券商。
融資是向券商借入資金買股票。
『肆』 如何利用大宗商品進行貿易融資和套利
融資融券又稱「證券信用交易」，是指投資者向證券公司提供擔保物，借入資金買入證券或借入證券賣出的行為。包括券商對投資者的融資、融券和金融機構對券商的融資、融券。融資是看漲，因此向證券公司借錢買證券，證券公司借款給客戶購買證券，客戶到期償還本息，客戶向證券公司融資買進證券稱為「買多」。融券是看空，借證券來賣，然後以證券歸還，證券公司出借證券給客戶出售，客戶到期返還相同種類和數量的證券並支付利息，客戶向證券公司融券賣出稱為「賣空」。
『伍』 融資融券、股市期貨，證券方面論文
你可以用論融資融券、股市期貨的關系來寫嗎，以下是給你點資料 直接抄也可以啊 希望能幫上忙 2010年1月8日，證監會正式宣布國務院已原則上同意推出股指期貨和開展融資融券業務試點。股指期貨是一種以股票指數為標的物遠期交易，而融資融券是一種以普通股票為標的現貨信用交易。對於我國證券市場來說，兩者最主要的共同點在於給市場提供了「做空」的方式，可以預計，兩者推出後將會對股票市場波動性產生交互影響。
一、融資融券與股指期貨推出後對市場波動性的交互影響
在特定市場微觀結構條件下，證券價格波動性由信息流動和市場參與者相互作用、相互反饋共同形成。融資融券和股指期貨作為杠桿交易工具推出後，短期來看：首先，理性的市場參與者能夠以基本面信息為決策依據，結合自身風險偏好及風險容忍水平選擇相關工具進行交易並獲得相應的投資收益，其交易行為產生的波動性反映了股票基本面價值的變化。其次，目前股票現貨市場上的參與者仍然以中小投資者為主體，不可避免地存在著眾多雜訊交易者（指那些錯誤地認為自己擁有對風險資產未來價格的特殊信息，並以此作為決策依據而進行非理性交易的市場參與者），增加了現貨市場的額外波動性。另外，從監管層目前出台的相關規定來看，融資融券和股指期貨的市場參與者相對理性，能夠利用做空機制進行絕對價格水平和相對價格水平的套利來有效降低雜訊交易行為帶來的額外波動性。具體而言，融資融券和股指期貨推出後對市場波動性的交互影響典型地表現在以下兩個方面：
1．市場消息到達前後的交互影響分析
在市場利好消息（反之亦然）到達前，先知先覺的參與者會提前行動，由於股指期貨具有交易成本低、流動性高的特點，他們更可能首先選擇在股指期貨市場上進行做多並產生相應的波動性。另一部分市場參與者會對期貨市場的這種波動信息做出反應，以直接買入、杠桿融資方式在現貨市場買入相關股票（組合），形成期現貨市場的互動。當市場利好消息到達後，其他市場參與者會立刻在期貨或現貨市場進行買入操作以分享市場上升的好處，促使股票價格、股票指數與股指期貨價格迅速上漲以反映基本面價值的上升。
但是由於噪音交易的存在，股票價格和股票指數很可能先是表現出反應不足，促使部分投機者在證券價格接近或達到合理價格時繼續買入進行短線操作，這種投機行為帶來的持續上漲信號可能進一步引發噪音交易者大量跟進，導致股票價格和股指偏離基本價值，其結果就是市場反應過度。
如果沒有做空機制，股票市場此時很可能會因過度上漲而形成泡沫。在融資融券與股指期貨推出後，由於噪音交易會引起股票價格、股票指數以及股指期貨的非同步上漲，導致個股與股指期貨出現定價偏差。當股指期貨的偏差超過交易成本時就會引發大量股指期現貨市場的無風險套利，將期現貨價格的基差限定在一個較小的范圍之內，避免市場過度上漲。與此同時，這種無風險套利行為能夠進一步降低股票現貨市場上通過融券對高估個股進行套利的風險，從而引發更多的融券行為，加速股價向價值回歸，減小個股的額外波動性。顯然，融資融券和股指期貨這種互為補充的雙重套利機制有效地降低了單個股票和股票市場的額外波動性。
2．特定公司消息到達前後的交互影響分析
如果特定公司（假定公司股票屬於融資融券標的證券）利好信息（反之亦然）只對個股產生影響，先知先覺的市場參與者更可能首先選擇在股票現貨市場上對特定股票及其高度相關股票進行直接買入，或者融資買入操作並產生相應的波動性。當特定公司的利好消息到達後，如果股票價格過度上漲，融券機制就會發揮作用並向市場傳遞做空信息，促使該股票價格向基本面價值回歸，減小個股的額外波動性。
如果特定公司股票屬於較大權重的指數成份股，其利好消息（反之亦然）將會引起股票指數的變動。現貨市場的交易行為促使波動性由現貨向期貨傳導，類似於市場消息到達後的影響，股指期貨與融券機制的雙重套利能夠有效降低個股和市場的額外波動性。
二、融資融券與股指期貨推出後有利於提高股票市場的有效性和穩定性
波動性是證券市場與生俱來的特性，關鍵是要確保市場的波動源於正常的、合理的投資行為。上述分析表明，理性投資行為特別是期現貨套利交易對於快速降低個股和市場額外波動性起到了重要的作用。因此，作為融資融券與股指期貨推出的配套措施，管理層在強化理性投資理念的同時，可以考慮對既提供流動性又減小定價偏差的期現貨套利者適當給予政策上的支持，進一步降低市場短期內的額外波動性。
從中長期看，融資融券交易能夠集中反映特定股票（組合）及其對應公司的信息，可以為市場參與者提供分散特定股票（組合）風險的杠桿投資工具；股指期貨交易能夠集中反映市場層面的系統性風險等信息，可以為市場參與者提供低成本快速對沖系統性風險的杠桿投資工具。融資融券與股指期貨的相互補充、相互促進，能夠為投資者提供「既見樹木，又見森林」的信息與工具，有利於提高投資者的風險收益管理能力，促進市場價格發現功能和風險管理功能的發揮，降低市場波性，從而提高股票市場的有效性和穩定性。（
『陸』 融資融券套利和大宗交易的關系
1、套利也叫價差交易，套利指的是在買入或賣出某種電子交易合約的同時，賣出或買入相關的另一種合約。套利交易是指利用相關市場或相關電子合同之間的價差變化，在相關市場或相關電子合同上進行交易方向相反的交易，以期望價差發生變化而獲利的交易行為。
套利，亦稱套戥，通常指在某種實物資產或金融資產（在同一市場或不同市場）擁有兩個價格的情況下，以較低的價格買進，較高的價格賣出，從而獲取無風險收益。套利指從糾正市場價格或收益率的異常狀況中獲利的行動。異常狀況通常是指同一產品在不同市場的價格出現顯著差異，套利即低買高賣，導致價格回歸均衡水平的行為。套利通常涉及在某一市場或金融工具上建立頭寸，然後在另一市場或金融工具上建立與先前頭寸相抵消的頭寸。在價格回歸均衡水平後，所有頭寸即可結清以了結獲利。套利者(arbitrageur)指從事套利的個人或機構。
2、大宗交易(block trading),又稱為大宗買賣，是指達到規定的最低限額的證券單筆買賣申報，買賣雙方經過協議達成一致並經交易所確定成交的證券交易。具體來說，各個交易所在它的交易制度中或者在它的大宗交易制度中都對大宗交易有明確的界定，而且各不相同。
上海證券交易所在2013年10月18日，在修訂《上海證券交易所交易規則》時對大宗交易規則進行了重新規定，深圳證券交易所在2013年修訂的《深圳證券交易所交易規則》中修改了大宗交易的相關規定。