陸金理財可靠嗎

⑴ 陸金所理財可靠嗎

可靠，但是投資需謹慎，陸金所的全稱為上海陸家嘴國際金融資產交易市場股份有限公司，是中國平安保險股份有限公司旗下的平台，成立於2011年9月，注冊資本為8.37億元，總部位於上海。

(1)陸金理財可靠嗎擴展閱讀

陸金所業務：

1、P2P業務

陸金所P2P業務能夠跨越地域限制為投融資端建立了一個橋梁和平台，實現民間借貸陽光化；陸金所上的借款人主要來自二三線城市，而投資人則來自北上廣深，有效利用民間資本的力量來實現資源的有效分配，幫助解決中國區域經濟發展不平衡的現實問題。

2、無抵押P2P

陸金所Lufax平台於2012年3月正式上線，穩盈-安e貸投融資服務是基於國際P2P網貸模式，結合中國實際國情，創新而成的全新網路借貸模式。陸金所向投資方（投資人）和融資方（借款人）提供穩盈-安e貸服務，幫助雙方快捷方便地完成投資和借款。

⑵ 陸金所可靠嗎

陸金所是復可靠的。

資金安全方面，陸金所採用多管齊下的資金管理制度：

1、委託第三方機構對會員資金進行管理。

2、會員可以每日查詢陸金所賬戶詳情，賬戶資金只能轉出到陸金所綁定過的銀行賬號。

3、陸金所內部制定了嚴格的資金管理流程和完善的系統，進行監督監控，降低操作風險。

⑶ 有人買陸金所理財產品嗎陸金所可靠嗎為什麼很多人說陸金所很可靠

投資錢最好參開：http://www.hao360.cn/information-id-2126225.htm

理財路上，請謹記：收益越高，隱藏的風險就越大。不管內是陸金所還是其他容，P2P的概念就是，有人在這個平台放貸，許以高收益，風險是，你不知道這筆錢到底去哪兒了，能不能回來。放貸方或者平台方卷錢跑路的例子，新聞隨便一搜比比皆是。

⑷ 陸金所的理財產品是最安全的嗎

產品的「安全性」主要看所投資的產品的風險等級如何，是否適內合你的收益目標需求容、風險偏好、以及流動性要求。當然選擇靠譜的平台是前提。

現階段，度小滿理財APP（原網路理財）平台上有一些包括活期、定期理財產品、精選基金產品可供用戶根據自己的流動性偏好、風險偏好進行選擇。

如活期產品「三湘銀行活期」，提前支取收益3.9%左右，隨時存取，當日起息，節假日無限制，任意自然日支取，當日實時到賬，無交易日限制，無限額限制，50萬以內100%賠付；

如定期銀行理財產品「振興智慧存」，年化收益率在4.8%左右，屬於銀行存款產品，50萬以內100%賠付，適合穩健型及以上投資者；

還有一些精選的權益類基金產品，適合能夠承擔一定風險，追求財富保值、增值的投資者。您可以在應用市場搜索「度小滿理財APP」或者關注「度小滿科技服務號（xiaomanlicai）」了解詳細產品信息。投資有風險，理財需謹慎哦！

⑸ 陸金寶理財安全嗎

理財本身就有一定很小的風險，建議還是買大銀行或者大證券公司的產品靠回譜，風險與收益成正比，同答風險級別的產品收益一般差不多。所以建議還是買大銀行或者證券公司的產品
總看電視上老人被騙，那麼相信不合理的收益理財，不和老人被騙一樣么？
你就這么想吧，你現在房貸利息才多一點，你存個理財給你收益百分之十幾你相信沒風險么？就算有也就是給你一點甜頭就一次兩次或者很短期限，要麼就騙你讓你投錢然後一下子跑路
實業的平均收益率還沒有10%收益多少合理你自己想一下。
合理的沒有什麼風險的理財產品收益應該是在銀行貸款利率之下的，否者這么麻煩發理財還不如直接去銀行借錢，否者連銀行的風控都通過不了，還談什麼安全

⑹ 陸金所的理財產品安全嗎

陸金所安不安全不知道，但可以從下面幾個角度來簡單分析下：

1.是否有實體門店。

不少網貸就是一個網站，投資了也不見公司人是誰？在哪？出問題了也不知道找誰？投資後錢到底去哪了也不知道，活不見人、死不見錢心裡就容易沒底，一旦跑路找誰說理都不知道。
如果有個實體門店，至少自己可以有個心理備案，時不時也可以去資訊查一下（不管是不是真管用，總比沒有強）。而且有自己門店，至少說明他們是在踏實做客服或者徵信、風險管理之類的事，也能說明他們在業務上是有下血本投入的，這樣他們為了點蠅頭小利跑路的概率就很小。就算跑路，因為實體門店有注冊、有法人，你報案也方便立案偵查。

2.規模多大？

這里可能會自賣自誇一下，不要介意。
上面說到實體門店，但是僅有實體門店還不夠，如果實體門店就那麼幾個人在那撐場面，你也說不好他就是騙子，因為也花不了幾個錢嘛。所以還要看他實體辦公場所的工作人員有多少。比如一些大的平台或者運作規范的新平台，職場上千號員工，光工資就需付出很大成本，就很難為了點蠅頭小利去下這么大血本，而且其中還有一大批線下門店的信審員和風控團隊去做風險定價的事，還花錢建立量化風控模型，引進風控決策引擎系統，還引進專業金融人才來做風控把關，騙子很難會為了騙錢做這種專業事的。

3.是否透明？

在上文某位魏總的論述里只有這點我是沒有任何疑問贊同的。正如他說的「P2P是什麼？借貸雙方的交易撮合，既然是撮合，平台就不該有太多自身利益夾在其中。既然沒有自身利益，信息透明就沒什麼可怕的：平台運作要透明、信息披露要徹底。讓投資者充分了解風險，了解過程，撮合方才算盡到了責任。」
我再補充點，作為P2P的一部分，網貸如果不公開借款人信息和借款項目信息，難免對出借端存在隱瞞甚至欺詐現象；如果不公開交易記錄，則客戶無法確認賬戶資金的安全性；如果不公開平台運營數據，在難以掌握平台健康狀況下，甚至平台出現跑路、倒閉時，客戶都被蒙在鼓中，成為最終受害者。在互聯網虛擬世界，如果不能做到透明，什麼安全承諾都很容易被客戶當成一句空口白話理解，可謂無透明不安全。
另外，從務虛的角度，國家號召普惠金融，普惠金融是什麼？就是要打破原先金融體系的信息不對稱，讓更多人能參與到金融交易。所以，如果P2P不透明，投資者就沒有信息對稱一說，信息不對稱他們就掌握不了金融交易決策權，掌握不了決策權就還是要依賴金融機構替他們做決定，那普惠金融就成了一紙空文了。

4.業務模式是否合乎P2P行業規律。

別的不說，P2P行業最大的一個規律就是小額和風險，如何秉承堅持做這個小額市場的初衷、如何降低風險，還是小額分散是最簡單的辦法。
首先，你做大額做不過傳統銀行市場，人家有最權威的徵信數據、有國家信用背書、有成熟的抵押機制、有信貸市場最優質的穩定借款者、有強大的信審團隊、有雄厚的資本實力，哪一樣你都比不過。你只能做一些資質差一些、銀行不願做的大額業務，這樣風險就會上升，甚至有些很容易涉嫌監管層明令禁止的自融。
其次，要做分散，分散借款的一個好處就是能把風險也分散，避免系統性風險沖擊。比如你借款給醫葯、地產、酒店、零售、娛樂等十個行業，那無論是地產還是酒店任何一個單獨行業出現危機，都很難大范圍影響到你整體借款的逾期率；再比如，你借款給十個人，可能這十個人類別屬性（地域、性別等）較接近，那一個違約很可能其他人也都會違約，如果是借給不同年齡、不同性別、不同地域的幾千個人，那其中某一個、兩個違約，其他的很難受到影響，各自還款的情況就能保持獨立，出借人的資金也能很好的得到保證。

5.收益率過高的別碰。

高收益意味著高成本，一旦借款人意識到無法確保通過P2P平台融得的資金收益高於融資成本的收益，那麼他們自然不會再選擇這種融資借貸方式。沒有了好的借款標的，那些動輒提供20%以上收益的平台就有玩龐氏騙局的危險。
還有一個法律門檻的問題， 根據《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》規定，民間借貸的利率可以適當高於銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
也就是說，按照目前銀行一年貸款基準利率6%計算，如果某P2P平台給出借人許諾的年化收益超出24%，那這類平台的借貸利率就已經超出法律規定允許的范疇。而一旦發生違約、還款逾期現象，出借人的權利也很難得到法律的有效保障。

所以如果你碰到一個出借利率動輒20%以上的平台，朋友，還是別碰了，掙點血汗錢不容易。

希望以上回答能有所幫助，如有偏頗，歡迎指正，謝謝！

推薦使用了3年多的理財平台——無界財富，銀行存管，比較可靠，最近剛好有注冊送100元紅包+投資送500元京東卡的活動，點擊進入官網