① 取消借殼配套融資對誰沖擊最大
第一,已經明確為借殼上市並配套融資的,對於本身標的造血能力不錯的,對借殼方影響不大。例如順豐借殼鼎泰新材,借殼標的自身的行業地位、盈利能力都比較強,所以考慮資產證券化和實現資本市場融資來看,對接資本市場實現證券化是首要的。因此,為了闖關成功,即使取消配套融資也是在所不惜。
第二,已經明確為借殼上市的,但借殼標的本身造血能力一般,對借殼方影響就比較大了。因為,借殼方自身造血能力不足,即使借殼方重組工作一完成就停牌做定增方案,待實施怎麼也要一年半載的時間,這中間公司資金鏈是不是需要例如外部過橋資金(銀行並購貸款等)來接續值得研究。
第三,有些名義上的產業並購項目,實質上是類借殼項目,可能對整個方案影響不可謂不大。為了規避構成借殼要件的,有些方案設計的時候,保持原實控人不變,原實控人是要繼續通過配套融資方式鞏固大部分持股權的。另外,還有新認定實控人,是以配套融資方式強化控股權,以保證新的實控人地位,且不構成收購人及其關聯方資產,收購資產為第三方。這兩種類借殼情況裡面,如果配套融資取消或者縮減規模,名義實控人與其他各方的股權佔比就會發生微妙的變化,可能會產生新的名義實控人,甚至將曲線借殼只能認定為借殼上市,這樣的影響不可謂不大。
第四,即使是真實的產業並購,補充流動資金、償還債務也是之前較為常見的配套融資募投方向,之前被禁止了,去年有所放鬆,現在又明令禁止,不排除一些發行人將使得採用並購貸款作為過橋資金的方式完成新的資金周轉。
另外,作為上市公司並購重組中核心部分的配套融資,已然成為各路資本投資大鱷明爭暗搶的暴利機會。
② 多家上市公司取消員工持股是為什麼
多家上市公司取消員工持股計劃 業內:杠桿和保本或是重點
近期,不少上市公司紛紛宣布取消此前已經公布的員工持股計劃,至於終止的原因,多數公告稱是因為市場環境、監管政策發生變化所致。
上市公司員工持股計劃大多通過信託或者券商資管計劃來實施,對此有業內人士表示,上市公司取消員工持股計劃或許和擬出台的資管新規有關,對杠桿比例和保本方面的要求是市場關注的重點,員工持股計劃存在和擬出台資管新規違背的地方。
而目前上市公司的員工持股計劃,基本被歸類為私募資管產品。對此私募排排網合規部副總監溫志飛告訴《每日經濟新聞》記者,近期不少公司取消員工持股計劃或多或少與近期出台的《指導意見》有關,因為目前上市公司的員工持股計劃基本都是通過配資(分級)來進行的,而《指導意見》明確要求不論是信託計劃還是其他資管計劃,只要是權益類的產品,杠桿比例不能超過1:1。其次是多數員工持股計劃具有優先、劣後之分,而優先順序資金使得員工持股計劃具有保本性質,這也與《指導意見》相違背。
此外,上海重陽投資也向《每日經濟新聞》記者表示,《指導意見》中重要的一點就是降低資管產品杠桿,《指導意見》明確按照穿透原則核算負債杠桿,並將單只開放式公募產品、封閉式公募產品和私募產品的杠桿比率分別限制在140%和200%以內。