如何判斷企業過度融資

❶ 融資活動過度集中在銀行的弊端

融資活動過度集中在銀行，無疑就是將市場上的信用風險集中到了銀行。內一旦信用風險集中爆發容，將會出現銀行「擠兌」，引發銀行業的多米諾骨牌效應，銀行業倒閉，進而引發大的金融危機、社會危機。

以房地產信貸為例：
當房地產信貸規模占銀行信貸資產比重過大時，如果房地產市場出現崩盤，那麼就會出現大量的買房者無法償還貸款，最終銀行只能以房地產抵押來彌補這塊虧損。而此時房地產是貶值的，就是說無法完全彌補貸款本金。

於是，房地產下跌造成的損失就完全由銀行來承擔。勢必對銀行的資產健康狀況造成影響。

❷ 銀保監推何種制度抑制過度融資

銀保監會補上了單一企業向多家銀行過度融資的監管漏洞。
6月1日，銀保監會發布《銀行業金融機構聯合授信管理辦法（試行）》（以下簡稱《辦法》）。
一位銀行業人士表示，《辦法》的出台對於銀行間和監管機構之間信息共享、聯合防範重大信用風險以及企業多頭授信及過度融資等方面都有積極作用。

或是出於此類考慮，銀保監會在印發《辦法》的同時，還就要求各銀監局遵循差異化原則先行選擇企業進行試點，相關債權銀行業金融機構應《辦法》實施3個月內建立聯合授信機制。不過，按照《辦法》規定的標准，應建立聯合授信機制的企業數量很少，不足全部企業的千分之一。
銀保監會表示，對試點中遇到的新情況、新問題要及時報告；對涉及的重大政策事項，要主動請示報告。銀保監會將適時開展試點工作評估，根據試點情況修訂完善《辦法》，穩妥有序推廣實施聯合授信機制。

內容來源：鳳凰網

❸ 企業過度依賴銀行貸款會有什麼後果

企業抄過度依賴銀行貸款的後果：
1、有貸款就會有利息支出，企業過度依賴銀行貸款就會增加企業的資金支出。

2、企業如果有大量的貸款，也就是負債，就會導致企業的負債率過高，銀行為了保障利益，要麼就減少借款，要麼就會提高利率。
3、貸款有固定的還本付息日，當貸款到期時就必須支付一部分很大的資金。

❹ 過度融資該如何抑制

為抑制多頭融資抄、過度融資行為，襲有效防控重大信用風險，中國銀行保險監督管理委員會日前印發《銀行業金融機構聯合授信管理辦法（試行）》，規定對在3家以上銀行業金融機構有融資余額，且融資余額合計在50億元以上的企業，銀行業金融機構應建立聯合授信機制。

對違反銀企協議，提供虛假信息，超出聯合授信額度對外融資，逃廢成員銀行債務的企業，可由牽頭銀行組織成員銀行按銀企協議約定，採取一致行動進行聯合懲戒。來源：人民日報

❺ 支付寶怎麼判斷你過度借貸

、存貸比
存貸比應該維持多少合適，不同的企業，不同的貸款產品，情況可能專不一樣，但是流動資屬金貸款客戶原則上不能低於15％，同時要關注變化情況，如果存貸比明顯下降的，應該高度關注。
2、資產負債率
一般認為企業的資產負債率不宜超過65％。但是不同的行業、不同的企業，要求可能會不一致。如果企業資產負債率超過65％，同時利潤總額/總資產低於5％，稅息折舊及攤銷前利潤（EBITDA）/總付息債務低於15％，則企業可能存在過度負債的情況。
3、債務與銷售收入
一般認為企業總付息負債不能超過上年度銷售收入，短期負債不能超過上年度銷售收入的一半。

❻ 如何治理企業過度融資

首先，主業不突出，項目不優，融資效益不明顯。上市公司主業競爭優勢不明顯，存在制約和影響上市公司發展的瓶頸。只有調動上市公司本身的資源，促使一致行動人共同維護上市公司發展，避免盲目減持，才能為上市公司再融資創造良好的融資環境。否則，就難以形成上市公司主業競爭力的有效推手，反而會因為過度融資，使上市公司背負沉重的融資壓力和包袱。
其次，著重圈錢，難以做出合理的融資效益評價。要建立小額、快速、常態化的滴灌式再融資，而不是大水漫灌。通過對上市公司再融資機制的改進和監管，使上市公司再融資具有針對性、個性化，突出支持上市公司科技創新、節能環保，優化上市公司治理項目，避免上市公司再融資額度和資金浪費，影響上市公司的市場形象。
第三，再融資的個人利益觀明顯，忽略企業主體利益。要加大對上市公司董監高減持股份的管理，尤其要避免上市公司利用再融資實現二級市場的投機套利，損害投資者尤其是中小投資者的合法權益。要通過再融資的風險控制體系，建立上市公司再融資過程中的董監高的股份鎖定機制，建立上市公司分紅機制，待上市公司再融資效果得到有效評估後，再進行二級市場減持，避免將上市公司再融資作為支撐上市公司股價的籌碼，對證券市場正常交易秩序產生不利影響。
最後，忽略保護中小投資者合法權益是促使上市公司再融資的因素。通過向二級市場普通投資者尤其是中小投資者實施再融資，其實是對中小投資者利益的損害。只有不斷豐富上市公司再融資模式，如發展可轉債、優先股等，避免單一融資模式，才能更好降低二級市場的過度融資行為。保持合理的融資結構，豐富融資形式，保護中小投資者合法權益，在證券市場融資風險可控、可測和可承受的范圍內，建立小額、靈活、快速的再融資機制，將有利於促進證券市場健康發展。
值得注意的是，無論採取什麼樣的融資模式，改進上市公司融資結構，都必須建立在鼓勵優質藍籌股上市公司融資的基礎之上，避免劣質公司尤其是運用並購重組提升上市公司再融資條件等虛假的融資現象發生。針對上市公司再融資的監管，也必須從有利於改進上市公司經營環境和促進上市公司投資回報能力上下功夫。資本天生是逐利的，只有避免上市公司再融資的資金浪費，建立合理的資金流動機制，才能更好地保護上市公司再融資資源，實現證券市場的健康持續發展。

❼ 什麼是過度融資，怎樣判定企業存在過度融資

就是借的錢太多了

❽ 企業如何做到投資適度

【摘要】本文結合 企業 生命周期理論分析了各個階段可能出現的投資過度與投資不足問題。由於每個階段的投資特點、現金流量、管理模式不同，導致的投資扭曲方向不同，投資不足和投資過度在各階段的危害程度也不同，所以應針對各階段的特點，採取不同的措施，緩解投資扭曲，做到投資適度。 投資活動是企業的主要財務活動之一。由於投資問題關繫到企業的業績和未來的發展前景，所以特別受到企業所有者、經營者及其他利益相關者的共同關注。但在現實生活中，經常看到很多不利於企業可持續增長的投資過度或投資不足的現象。常言道，過猶不及，任何事情都要有一個合適的度。企業如何才能做到投資適度呢？對於投資過度和投資不足問題，不能一概而論，因為在企業生命周期的各個階段，有著不同的經營特點、財務特徵和管理模式，因此各階段引發投資問題的原因也不盡相同。這就需要分析投資過度和投資不足的深層次原因，改進影響投資決策的因素，保證企業可持續穩健發展。 一、相關理論及分析傳統意義上，投資過度是指企業在投資項目的凈現值小於零的情況下，仍然進行投資的一種現象。投資不足則是指在投資項目的凈現值大於或等於零的情況下，企業卻放棄投資的一種現象。從經濟學的角度，關於投資過度和投資不足的研究可以劃分為以下幾類：（一）信息不對稱 作出投資決策的關鍵問題是要有充分的信息。正確的投資決策依賴於信息的掌握和處理能力，這就需要投資決策人有通暢的信息渠道和極高的處理信息能力。然而，企業的所有者和經營者在獲得、傳輸、處理與投資決策相關的信息時會產生偏差，有時甚至會出現誤解。 Myers (1984)認為,由於借款人和貸款人之間存在信息不對稱和逆向選擇問題，致使外部融資成本高於內部融資成本，這就會產生「融資約束」問題，出現公司對較高收益的投資項目無法融資， 還有可能出現使股東主動放棄對債權人而言有利的投資項目， 這些都會導致企業發生投資不足。 Narayanan（1988）認為，由於信息不對稱，市場無法准確通過投資項目的NPV將企業按質量的好壞完全分離，只能以平均價值對所有企業的投資項目的NPV估價，因此形成的市場均衡是包含許多不同的以平均價值估價的發行股票的混合均衡。這樣項目的NPV較低的企業可以從發行被高估的股票中獲利，從而彌補NPV小於零的項目所造成的損失。因此企業將會接受一些NPV小於零的投資項目，因而發生投資過度現象。 Stiglitz和 WEiss（1981）分析認為，由於信息的不對稱，銀行無法准確地把握投資項目的風險。為了減少不良貸款的損失，實行信貸配給成為銀行最優的政策。在信貸配給中銀行需要更多地考慮企業的償債能力。從理論上講，企業資本數量越多，銀行越容易保證自己的權益。因為銀行對於企業資產質量情況並不是很清楚，所以銀行更多的是根據企業的名義資產量進行信貸配給。因此規模越大的企業獲得貸款越容易，融資成本越低。另外，各個地方政府為了地方財政收入或政績，會特別扶持規模大的「明星」企業，企業規模越大，越容易得到政府的青睞，在融資時獲得政府的幫助。在企業「做大」好處多多的時候，他們會飢不擇食地找資金、上項目， 大肆地兼並收購以擴大規模，出現投資過度。 （二）委託-代理理論 由於委託人和代理人的目標不完全相同，當兩者的利益發生沖突時，代理人有違背委託人利益而獨立實現自身利益的傾向。信息不對稱造成的監督成本的存在，也為代理人實現自身利益創造了條件。Jensen（1986）認為，當公司擁有較多的自由現金流量時，公司的經理人就會不顧股東的利益，為構建自己的「帝國大廈」，產生將這部分現金投資於公司規模擴大的新項目上的動機，以滿足獲取公司規模擴大所帶來的各種金錢和非金錢收益的慾望，導致投資過度。根據這一理論，治理投資過度，主要途徑就是加強負債融資的比例，因為伴隨負債比例的提高而帶來的破產威脅，可以阻止經理人採取減少價值的投資。另外，負債的運用以及負債比例的提高將有利於減少公司的自由現金流量，抑制經理人因企業自由現金流量過多而進行有利於自己的過度投資行為。 （三）有限理性 企業的經理人和股票市場上的投資者不可能是完全理性的。企業的投資決策會受到經理人和投資者雙重非理性的影響。 在對經理人的非理性研究中，Roll(1986)認為，企業的投資收購活動很多是源於經理人的過度自信。當經理人考慮投資收購時，對於投資項目分析的准確性過度自信，這將可能會導致過多的投資收購活動。在投資者非理性的研究中，StEIn (1996)認為，當投資者過度悲觀時,股價被低估。由於企業為投資項目融資的成本將會過高，將不得不放棄一些有吸引力的投資項目，此時出現投資不足。但當投資者對一些投資項目過度樂觀時，如果經理人員認為這是信息不對稱的結果，想當然地認為投資者知道更多的信息，那麼經理人就可能將投資者過於樂觀的情緒誤認為是有客觀基礎的樂觀，從而投資於一些具有負NPV的項目，出現投資過度。 二、問題的提出在學者們對投資過度和投資不足的研究中，無論是從信息不對稱、委託代理理論還是從經理人和投資者的有限理性出發，都很少結合企業的生命周期進行分析。然而，企業處在不同的生命周期階段，其投資特點、現金流量、管理模式也不同，導致的投資扭曲方向 自然 不同。因此，針對不同階段的投資過度和投資不足，採取的措施是否也應有所偏重？ 另外，對投資過度和投資不足依靠項目的凈現值來界定。一般情況下，凈現值法用於投資項目採納與否的決策中。在只有一個投資項目的情況下，如果該項目的凈現值大於零，則進行投資；如果該項目的凈現值小於零，則放棄投資。在多個投資項目的取捨決策中，則是凈現值大者優先。在資金無限量的情況下，如果企業在投資項目的凈現值小於零時,仍然進行投資，就是投資過度。投資於凈現值小於零的項目，肯定對實現企業價值最大化不利，會損害企業的長期發展，應採取措施對投資過度行為進行規避。同樣，在資金無限量的情況下，如果企業在投資項目的凈現值大於或等於零的情況下,放棄投資，就是投資不足。但現實生活中的企業不可能獲得無限量的資金，出於企業可持續穩健發展的考慮，並不是所有的凈現值大於零的項目都要進行投資，所以對投資不足的研究不能一概而論，在資金充裕時的投資不足可能是過度穩健的表現，會喪失企業發展的大好機會；而在資金緊張時的投資不足則是理性的表現，可以避免盲目擴張帶來的破產壓力。 基於以上分析，企業應在有利於企業可持續發展的前提下，結合實際情況採取不同措施，分別應對企業生命周期各個階段的投資不足和投資過度，盡量做到投資適度。 三、企業生命周期各個階段的投資扭曲問題與對策企業生命周期是指企業從創辦開始，到其消亡為止所經歷的自然時間，包括初創期、成長期、成熟期和衰退期四個階段。 （一）初創期 處於初創時期的企業，一般擁有一定的專有技術，資金來源主要是創業者和風險資本家，有少量的債務。此階段的企業組織結構簡單，創業者一般集投資者、生產經營者、管理者於一身，管理體制一般採取集權治理模式，委託代理問題不明顯。企業投入多、產出少，盈利能力較低，現金流轉不順，自由現金流量甚至為負。但初創時期的企業一般擁有新發明或新技術，這些新發明或新技術轉化而成的新產品又孕育著新的市場機遇，因此，投資項目具有高風險高收益的特點。由於資金的制約，在此階段企業一般不會出現投資過度，主要的問題是投資不足。

❾ 為什麼過度需求會導致通貨膨脹

1. 過度投資引起的對沖性融資到投機性融資到龐氏融資的正反饋，是引發版通貨膨脹的基權本原因。

2. 消費和進出口需求曲線是傾斜向下的，隨著商品價格上漲，需求逐漸降低；而投資需求曲線是傾斜向上的，隨著投資品價格上漲，預期未來價格持續向上，導致由對沖性融資到投機性融資到龐氏融資的投資需求更為強烈，從而傳導到企業利潤增加、工資收入上漲、物價總水平全面上漲。因此，只有投資才具有乘數——加速器功能，能產生正反饋，放大經濟需求波動，是經濟需求的決定性因素。

3. 國內工資上漲或者國際大宗商品價格上漲對通脹影響也是似是而非的，關鍵的促進因素仍是投資的過快增長。對企業而言，所有商品價格必須包含利潤。按照GDP的核演算法則大致成立如下等式「工資+利潤+稅收=家庭消費+政府消費+投資+進出口」或者有「國內儲蓄(工資-家庭消費+稅收-政府消費)+國外儲蓄(進口-出口)+利潤=投資」等式成立。一般來講，儲蓄是一個慢變數，短期變動並不大，因此利潤的短期波動基本來自投資的變動。目前大宗商品已具備金融屬性，其交易事實上也屬於廣義投資的范疇，大宗商品價格大幅波動並不反映供求方面的變化。
   

❿ 過度融資的標准

可放款的企業活力不足。經營遇到問題。
容易造成還款困難。
這時候就容易資金鏈斷裂。風險激增。