直接融資和間接融資的比較

Ⅰ 直接融資和間接融資的區別主要有哪些

直接籌資和間接籌資的區別

企業是否藉助金融機構為媒體獲取社會版資金，可將籌資方式分為權直接籌資和間接籌資。
直接籌資：直接與資金供應者協商融通資金，包括吸收直接投資、發行股票、發行債券;
特徵：直接從社會取得資金——社會公眾直接將資金使用權讓渡給企業;可籌集股權資金或債務資金;手續復雜、籌資費用高;籌資領域廣闊，有利於提高企業知名度和資信度。
間接籌資：藉助銀行和非銀行金融機構籌集資金，包括銀行借款、融資租賃;
特徵：金融機構發揮中介作用;主要形成債務資金;手續簡便，籌資效率高，籌資費用較低;容易受金融政策的制約和影響。

Ⅱ 直接融資和間接融資都有哪些優缺點

一、直接融資

優點

1、資金供求雙方聯系緊密，有利於資金快速合理配置和使用效益的提高。

2、籌資的成本較低而投資收益較大。

缺點

1、直接融資雙方在資金數量、期限、利率等方面受到的限制多。

2、直接融資使用的金融工具其流通性較間接融資的要弱，兌現能力較低。

3、直接融資的風險較大

二、間接融資

優點

1、銀行等金融機構網點多，吸收存款的起點低，能夠廣泛籌集社會各方面閑散資金，積少成多，形成巨額資金。

2、在直接融資中，融資的風險由債權人獨自承擔。而在間接融資中，由於金融機構的資產、負債是多樣化的，融資風險便可由多樣化的資產和負債結構分散承擔，從而安全性較高。

3、降低融資成本。因為金融機構的出現是專業化分工協作的結果，它具有了解和掌握借款者有關信息的專長，而不需要每個資金盈餘者自己去搜集資金赤字者的有關信息，因而降低了整個社會的融資成本。

4、有助於解決由於信息不對稱所引起的逆向選擇和道德風險問題

缺點

主要是由於資金供給者與需求者之間加入金融機構為中介，隔斷了資金供求雙方的直接聯系，在一定程度上減少了投資者對投資對象經營狀況的關注和籌資者在資金使用方面的壓力。

(2)直接融資和間接融資的比較擴展閱讀

投融資申請方式

1、投融資行為的介入程度：直接投資，間接投資。

2、投融資申請投入領域：生產性投融資申請，非生產性投融資申請。

3、投融資申請方式：對內投融資申請，對外投融資申請。

4、投融資辦理內容：固定資產投融資申請，無形資產投融資辦理，流動資產投融資申請，房地產投融資申請，保險投融資辦理，信託投融資辦理等。

辦理流程

1、投融資辦理企業向審批機關提交董事會決議和董事長簽署的申請書等文件。

2、審批機關在接到投融資辦理申請文件後，以書面形式作出是否同意的答復。

3、審批機關進行投融資申請審核。

4、經審批機關審核同意後，投融資辦理企業按照變更登記的有關規定，向工商行政機關申請變更登記。

5、投融資辦理完成。

Ⅲ 簡述直接融資和間接融資的區別

1、定義不同

直接融資是以股票、債券為主要金融工具的一種融資機制，這種資金供給者與資金需求者通過股票、債券等金融工具直接融通資金的場所，直接融資是資金供求雙方通過一定的金融工具直接形成債權債務關系的融資形式。

間接融資是指資金盈餘單位與資金短缺單位之間不發生直接關系，而是分別與金融機構發生一筆獨立的交易，實現資金融通的過程。

2、風險承擔不同

在直接融資中，融資的風險由債權人獨自承擔。

在間接融資中，由於金融機構的資產、負債是多樣化的，融資風險便可由多樣化的資產和負債結構分散承擔，從而安全性較高。

3、媒介不同

直接融資是不經金融機構的媒介，由政府、企事業單位、及個人直接以最後借款人的身份向最後貸款人進行的融資活動，其融通的資金直接用於生產、投資和消費，最典型的直接融資就是公司上市。

間接融資是通過金融機構的媒介，由最後借款人向最後貸款人進行的融資活動，如企業向銀行、信託公司進行融資等等。

4、流通性不同

直接融資使用的金融工具其流通性較間接融資的要弱，兌現能力較低。

5、工具不同

直接融資的工具：商業票據和直接借貸憑證；股票和債券。

間接融資的工具：金融機構發行的各種融資工具，如存單、貸款合約等。

Ⅳ 直接融資與間接融資有何區別

直接融資抄和間接融資的區別主要在於融資過程中資金的需求者與資金的供給者是否直接形成債權債務關系。在有金融中介機構參與的情況下，判斷是否直接融資的標志在於該中介機構在這次融資行為中是否與資金的需求者和資金的供給者分別形成了各自獨立的債權債務關系。

一般認為，直接融資活動從時間上早於間接融資。直接融資是間接融資的基礎。在現代市場經濟中，直接融資與間接融資並行發展，相互促進。直接融資和間接融資的比例關系，既反映一國的金融結構，也反映一國中兩種金融組織方式對實體經濟的支持和貢獻程度。
本條內容來源於：中國法律出版社《中華人民共和國金融法典:應用版》

Ⅳ 直接融資與間接融資的區別

直接融資就是直接的方法，如發行股票，債券等。其特點是投資者制接與融資者發生關系！
間接融資就是通過一個中介機構融資，如去銀行貸款。其特點是投資者通過一個中介機構與融資者發生關系！
不清楚可繼續追問！！

Ⅵ 直接融資和間接融資都有哪些優缺點

直接融資：優點，資金供求的雙方可以直接的聯系，能夠根據自身的融資條件來靈活的實現資金的融通。更好的提升資金的使用效果，在通過發行股票和債券的時候能夠更好的利於籌集長期的資金；缺點，直接融資的缺點就是對於，債權人來說的話，風險是非常大的，而且直接融資的約束條件也比較多。

間接融資：優點，收存款的起點是比較低的，能夠更好更加廣泛地動用社會的閑散資金，分散一系列的風險，從而讓融資的資金安全性變高；缺點，直接融資的缺點就是靈活性，非常的差。

Ⅶ 直接融資與間接融資的優缺點

一、直接融資

優點

1、資金供求雙方聯系緊密，有利於資金快速合理配置和使用效益的提高。

2、籌資的成本較低而投資收益較大。

缺點

1、直接融資雙方在資金數量、期限、利率等方面受到的限制多。

2、直接融資使用的金融工具其流通性較間接融資的要弱，兌現能力較低。

3、直接融資的風險較大。

二、間接融資

優點

1、銀行等金融機構網點多，吸收存款的起點低，能夠廣泛籌集社會各方面閑散資金，積少成多，形成巨額資金。

2、在直接融資中，融資的風險由債權人獨自承擔。而在間接融資中，由於金融機構的資產、負債是多樣化的，融資風險便可由多樣化的資產和負債結構分散承擔，從而安全性較高。

3、降低融資成本。因為金融機構的出現是專業化分工協作的結果，它具有了解和掌握借款者有關信息的專長，而不需要每個資金盈餘者自己去搜集資金赤字者的有關信息，因而降低了整個社會的融資成本。

4、有助於解決由於信息不對稱所引起的逆向選擇和道德風險問題。

缺點

間接融資的局限性，主要是由於資金供給者與需求者之間加入金融機構為中介，隔斷了資金供求雙方的直接聯系，在一定程度上減少了投資者對投資對象經營狀況的關注和籌資者在資金使用方面的壓力。

(7)直接融資和間接融資的比較擴展閱讀

銀行信用以及其他金融機構以貨幣形式向客戶提供的信用，它是以銀行作為中介金融機構所進行的資金融通形式。

1、間接性。在間接融資中，資金需求者和資金初始供應者之間不發生直接借貸關系；資金需求者和初始供應者之間由金融中介發揮橋梁作用。資金初始供應者與資金需求者只是與金融中介機構發生融資關系。

2、相對的集中性。間接融資通過金融中介機構進行。在多數情況下，金融中介並非是對某一個資金供應者與某一個資金需求者之間一對一的對應性中介；

而是一方面面對資金供應者群體，另一方面面對資金需求者群體的綜合性中介，由此可以看出，在間接融資中，金融機構具有融資中心的地位和作用。

3、信譽的差異性較小。由於間接融資相對集中於金融機構，世界各國對於金融機構的管理一般都較嚴格，金融機構自身的經營也多受到相應穩健性經營管理原則的約束，加上一些國家還實行了存款保險制度，因此，相對於直接融資來說，間接融資的信譽程度較高，風險性也相對較小，融資的穩定性較強。

4、全部具有可逆性。通過金融中介的間接融資均屬於借貸性融資，到期均必須返還，並支付利息，具有可逆性。

5、融資的主動權主要掌握在金融中介手中。在間接融資中，資金主要集中於金融機構，資金貸給誰不貸給誰由金融中介決定。

Ⅷ 直接融資和間接融資的區別

直接融資和間接融資的區別主要在於融資過程中資金的需求者與資金的供給內者是否直接形成債容權債務關系。在有金融中介機構參與的情況下，判斷是否直接融資的標志在於該中介機構在這次融資行為中是否與資金的需求者和資金的供給者分別形成了各自獨立的債權債務關系。

一般認為，直接融資活動從時間上早於間接融資。直接融資是間接融資的基礎。在現代市場經濟中，直接融資與間接融資並行發展，相互促進。直接融資和間接融資的比例關系，既反映一國的金融結構，也反映一國中兩種金融組織方式對實體經濟的支持和貢獻程度。
本條內容來源於：中國法律出版社《中華人民共和國金融法典:應用版》

Ⅸ 簡述直接融資和間接融資的區別和聯系

直接融資與間接融資的區別主要在於融資過程中資金的需求者與資金的供給者是否直接形成債權債務關系。
直接融資和間接融資的詳細區別如下:
一、概念不同：
1.直接融資是指資金供給者與資金需求者通過一定的金融工具直接形成債權債務關系的金融行為。
2.間接融資是指資金供給者與資金需求者通過金融中介機構間接實現資金融通的行為。
二、融資的工具不同：
1.直接融資的工具：
a.商業票據和直接借貸憑證；
b. 股票和債券。
2.間接融資的工具：
金融機構發行的各種融資工具，如存單、貸款合約等。
三、優勢不同：
1.直接融資的優勢：
a.資金供求雙方聯系緊密，有利於與合理配置資金，提高資源使用效率。
b.籌資成本較低而投資收益較大。
2.間接融資的優勢：
a.多樣化的融資工具可以靈活方便的滿足資金供需雙方的融資需求。
b.金融機構可以通過多樣化的策略降低風險，安全性較高。
c.有利於提高金融活動的規模效益，提高全社會資金的使用效率。
四、局限性不同：
1.直接融資的局限：
a.直接融資的雙方在資金數量、期限、利率等方面受到較多限制。
b.直接融資工具的流動性和變現能力受金融市場的發育程度的限制，一般低於間接融資工具。
c.資金供給方所承擔的風險和責任較大。
2.間接融資的局限：
a.資金的供需雙方的直接聯系被割斷，不利於供給方監督和約束資金的使用。
b.對需求方來說，增加了籌資成本；對供給方來說，降低了收益。