美國的金融資本

『壹』 美國其金融助推與大國崛起的關系

19世紀末20世紀初，美國在繼承英國中央銀行和商業銀行體系基礎上，依靠投資銀行體系及金融創新，支持自身完成了第二次工業革命。1933年，為應對經濟大蕭條，美國制定《格拉斯·斯蒂格爾法》，實行嚴格的分業經營制度，限制商業銀行投資業務，促使投資銀行體系發展迅速，逐漸由銀行主導型金融體系轉變為市場主導型金融體系。

美國以投資銀行為主體的市場主導型金融體系，具有天然的資本運營能力，實現了資本的市場化流動及有效配置，支撐美國經濟結構調整和產業升級。投資銀行與生俱來的「金融創新」品質，通過融資證券化和資產證券化提供了經濟快速增長所需要的更高流動性和信用催化，並藉此主導五次並購浪潮，淘汰落後產能，推動經濟結構優化。同時，投資銀行體系順利化解高新技術和中小企業的融資困難，通過風險投資支撐技術創新和產業升級，培育其迅速成長為美國經濟的新支柱。因此，投資銀行體系及其創新對於美國的崛起具有巨大的引領和推動作用。

然而，美國投資銀行體系雖具有極強的創新能力，卻「穩定性」不足，存在脫離實體經濟和金融泡沫化的風險，直至2007年次貸危機爆發，該體系也宣告破產。

19世紀至20世紀中葉，美國投資銀行體系曾與實體經濟結合緊密，為何後來卻又脫離實體經濟呢？這是由資本的「逐利性」決定的。為追求高額利潤，資本必須走在實體經濟前面，它「先入為主」卻又「搶先退出」。美國經歷工業化、產業化後的利潤率下降，無法滿足資本的「逐利慾望」，資本就放棄介入實際生產，專門從事於借貸、投資等非實物資金運作，於是產業資本就變異為金融資本。被金融資本綁架的美國義無反顧地走上「工業化—去工業化—金融化」道路，最終金融脫離實體經濟並泡沫化，造成次貸危機。

當下，美國已經意識其危機的實質，並正在實行「再工業化」的戰略。然而，業內人士分析認為，這只能是對困境的修補，並不能改變衰落的大勢。因為金融化後的美國資本已經習慣「坐享其成」，難以再適應並滿足於工業製造的利潤率；即使金融資本迫於無奈而尋嫁實體經濟，也會通過全球配置選擇低成本、高利潤的發展中國家，從而使美國的實體經濟缺乏資本動力。

從美國金融道路的歷史中，我們發現工業革命與金融發展相輔相成、相互促進，金融體系已成為大國崛起的基本性戰略力量。這也是我們強調金融服務實體經濟的動態擬合的核心要義。但是，任何一種金融制度都有其「天使」和「魔鬼」兩面，怎麼根據自身國家稟賦，「揚其長避其短」才是關鍵。

『貳』 美國第一資本金融公司

美國第一資本投資國際集團（Capital One Financial Corp.，下「Capital One公司」）是一家以投資融資及基金管理為基礎,集國際貿專易、項目屬開發、投資銀行業務為一體的多元化國際企業集團，總部位於美國特拉華州。集團公司憑借其自身雄厚的經濟實力，豐富的金融操作經驗及優秀的專業化人才在全球范圍內建立起30多個分支機構、上百家合資及獨資企業，並與charles schwab公司、德意志商業銀行等全球500強企業有著廣泛的合作關系，為本土及全球客戶提供優質專業的創新服務。

『叄』 全球金融巨頭都有誰

洛克菲勒財團
（Rockefeller Financial Group）
美國十大財團之一。是以洛克菲勒家族的石油壟斷為基礎，通過不斷控制金融機構，把勢力范圍伸向國民經濟各部門的美國最大的壟斷集團。創始人J．D.洛克菲勒以石油起家，1863年在克利夫蘭開辦煉油廠，1870年以該廠為基礎，擴大組成俄亥俄標淮（原譯美字）石油公司，又很快壟斷了美國的石油工業，並以其獲得的巨額利潤，投資於金融業和製造業，經濟實力發展迅猛。資產總額在1935年僅66億美元，至1960年增至826億美元，25年中增長了11．5倍。其後又繼續獲得巨大發展，1974年資產總額增達3305億美元，超過了摩根財團，躍居美國十大財團的首位。美國最大的石油公司有16家，其中有8家屬於洛克菲勒財團。
洛克菲勒
洛克菲勒財團是以銀行資本控制工業資本的典型。它擁有一個龐大的金融網，以大通曼哈頓銀行為核心，下有紐約化學銀行、都會人壽保險公司以及公平人壽保險公司等百餘家金融機構。通過這些金融機構，直接或間接控制了許多工礦企業，在冶金、化學、橡膠、汽車、食品、航空運輸、電訊事業等各個經濟部門以及軍火工業中佔有重要地位。在它控制下的軍火公司有：麥克唐納·道格拉斯公司、馬丁·馬里埃塔公司（與梅隆財團共同控制）、斯佩里·蘭德公司和威斯汀豪斯電氣公司（與梅隆財團共同控制）等。洛克菲勒財團還單獨或與其他財團共同控制著聯合航空公司、泛美航空公司、美國航空公司、環球航空公司和東方航空公司等5家美國最大的航空公司。
1973年能源危機以後，石油輸出國組織國家同美國壟斷資本展開了針鋒相對的斗爭，給洛克菲勒財團以沉重打擊。該財團採取各種措施挽回這種不利的局面。首先參與美國國內石油的開發，爭取國內沿海地區近海油田的租賃權，1976年獲得阿拉斯加和大西洋沿岸中部的石油租賃地130萬英畝。又與英荷殼牌石油公司共同開發英國北海油田。它還滲入能源工業的其他有關部門。此外，還大力向石油化學工業發展。
洛克菲勒財團不但在經濟領域里占統治地位，在政府中也安插了一大批代理人，左右著美國政府的內政外交政策。它還通過洛克菲勒基金會、洛克菲勒兄弟基金會等組織，向教育、科學、衛生以至藝術
洛克菲勒財團 帝國大廈
和社會生活各方面滲透，以擴大其影響。
但是洛克菲勒財團80年代以來，經濟實力日益衰退，地位也隨之下降，已為摩根財團所超過。主要是因為美國財團互相滲透，洛克菲勒財團所屬的大企業如埃克森公司等和大銀行如大通曼哈頓銀行等，都已受到別的財團的滲透而成為共同控制的企業。

摩根財團
(Morgan Financial Group)
美國十大財團之一。19世紀末20世紀初形成，為統治美國經濟的壟斷資本財團。創始人J．P．摩根在其父J．S．摩根資財的基礎上，1871年與人合夥創辦德雷克塞爾—摩根公司，從事投資與信貸等銀行業務。1894年合夥人逝世，由其獨資經營，1895年改名為J.P．摩根公司，並以該公司為大本營，向金融事業和經濟各部門（諸如鋼鐵、鐵路以及公用事業等）擴張勢力，開始形成壟斷財團。1912年，摩根財團控制了金融機構13家，合計資產總額30．4億美元，其中以摩根公司實力為最雄厚，稱雄於美國金融界，華爾街的金融老闆稱摩根公司為「銀行家的銀行家」。第一次世界大戰中摩根財團大發橫財，戰後以其雄厚的金融資本，滲入國民經濟各個部門；30年代，摩根財團所控制的大銀行、大企業的資產總額占當時美國八大財團的50%以上。
由於財團之間的競爭不斷加劇，其他財團又無不以摩根財團為進攻的主要目標，因而其實力地位相對下降，曾一度為洛克菲勒財團所超過。為挽回頹勢，它採取了多種措施。在金融方面，利用雄厚的金融基礎，擴展實力。在工業方面，積極開拓新興技術工業，60年代以來，在電子計算機、高速復印機和微型膠卷等工藝部門中，已躍居首位。財團所屬的國際商業機器公司，是全世界生產電子計算機最大的企業。財團原來基礎較好的電器設備、電力設備和原子能設備等工業也取得很大發展。在軍火工業方面，摩根財團控制的通用電氣公司、通用動力公司和格魯曼飛機公司，名列美國國防部最大軍火承包商的前茅。至70年代後期，摩根財團的信託資產迅速增長，大大超過了其他財團，加以電子計算機等尖端技術工業的興起，又使該財團的經濟實力成倍增長。摩根財團不論在控制的企業數目和擁有的資產方面，又都凌駕於洛克菲勒財團之上。
摩根財團在金融業方面擁有雄厚的基礎。其主要支柱是J．P．摩根公司。摩根公司是世界最大跨國銀行之一，在國內有10個子公司和許多分支行，還有1000多個通信銀行。在國外約20個大城市設有支行或代表處，在近40個國家的金融機構中擁有股權。其經營特點是大量買賣股票和經營巨額信託資產。它控制著外國37個商業銀行、開發銀行、投資公司和其他企業的股權。此外，還有製造商漢諾威公司、紐約銀行家信託公司以及西北銀行公司、謹慎人壽保險公司以及紐約人壽保障公司等。在工礦企業方面主要有國際商業機器公司、通用電氣公司、國際電話電報公司、美國鋼鐵公司以及通用汽車公司等；在公用事業方面則有美國電話電報公司和南方公司。

第一花旗銀行財團

(First National City Bank Financial Group)
美國十大財團之一，是戰後興起的東部大財團。歷史雖短，但其控制的資產總額已超過幾家老財團，躍居十大財團的前列。該財團以第一花旗銀行為核心，依靠它的巨額資金，向軍火工業（如火箭、導彈以及飛機等）和民用工業（如電子、化工、石油以及有色冶金等）擴張勢力，控制了一大批著名的大企業和大公司。它也是對外擴張最活躍的財團之一。
第一花旗銀行的前身是創立於1812年的紐約花旗銀行，該行為華爾街最老的銀行之一。至19世紀末和20世紀初，受斯蒂爾曼和洛克菲勒兩大家族的控制，作為標准石油系統（美孚石油系統）資金調度中心，並因此獲得迅速發展。30年代受到世界經濟危機的打擊，業務一蹶不振。在50年代發生的企業兼並浪潮中，它又重新活躍起來，1955年與紐約第一國民銀行合並，更名為紐約第一花旗銀行，1962年改用現名。以該銀行為核心形成了第一花旗銀行財團，擠入美國十大財團的行列。
第一花旗銀行財團所以發展得如此迅速，主要是由於該財團的經濟實力是由第一花旗銀行同與軍火生產有密切關系的大公司和大企業所構成。它所控制的從事軍火生產的波音公司和聯合飛機公司，除生產大型民航客機外，歷來都是美國主要的軍火承包商，主要承包噴氣式轟炸機、民兵Ⅲ洲際導彈、阿波羅計劃以及製造火箭和宇宙空間發射器等軍用產品，每年從軍事訂貨中獲得驚人的高額利潤。財團所屬其他企業還有大西洋里奇菲爾德石油公司（與摩根財團共同控制）、菲利普斯石油公司（與摩根財團共同控制）、施樂公司、明尼蘇達采礦與製造公司、履帶拖拉機公司（與摩根財團和杜邦財團共同控制）以及生產電子計算機的國民現金出納機公司。在商業方面則有彭尼公司（與摩根財團共同控制）和珠寶商店（與芝加哥財團共同控制）。上述企業都在國內外居於壟斷地位。

杜邦財團
（Du pont Financial Group）
美國十大財團之一，是由杜邦家族組成的依靠化學工業和軍火工業起家的財團。創始人為法國移民E．I．杜邦·德內穆爾。他在法國大革命期間逃到美國，1802年在特拉華州威爾明頓市創辦杜邦公司，經營火葯生意；經過杜邦家族5代人的經營，終於使杜邦公司變成典型的家族托拉斯。杜邦公司在第一次世界大戰中資產從戰前的7500萬美元增加到1918年的3億美元；成為當時最大的壟斷公司之一。杜邦財團也由此形成。1935年，杜邦財團的資產總額增達26．3億美元，在當時的美國八大財團中居於第六位。在第二次世界大戰中，杜邦財團從五角大樓獲得價值210億美元的軍事訂貨，戰後又參加原子彈的製造，經濟實力大為增強，在十大財團中躍居第五位；但至60年代，由於財團之間的競爭加劇，杜邦財團的地位下降，退居第九位。
杜邦財團的經濟實力以工礦業為主。1974年該財團的工礦企業資產占其資產總額的69%。工業資本又主要集中在杜邦公司和通用汽車公司。杜邦公司是美國最大的化學公司，其所需原料80%是石油。自1973年以來，一再受到石油危機的沖擊。80年代以來，該公司轉向發展塑料工業和大力開展科學研究，生產不以石油為原料的產品，如用微生物發酵生產合成纖維等。杜邦財團的另一家大公司通用汽車公司（與摩根財團共同控制），是美國規模最大的汽車公司。
杜邦財團的銀行資本較其他財團薄弱，缺少一個資金雄厚的金融機構作為核心，長期來，其金融業務不得不依附於摩根財團和其他財團提供資金。杜邦財團是一個典型的家族托拉斯，杜邦財團基本上是由杜邦家族組成，其資本多半是家族的財富。所有重要職務都為家族的成員所控制，直到70年代上半期；公司的董事長和總經理才相繼由外界「能人」擔任。
杜邦家族是美國最古老、最富有、最奇特的財富家族。這個家族至今已保持了200年長盛不衰，世所罕見。20世紀90年代杜邦家族控制財富1500億美元，出了250個大富豪，50個超級富豪。其家族創始人是伊雷內.杜邦，靠製造火葯發財，後來因一次火葯大爆炸，家族財富盪然無存。20世紀初杜邦家族出了杜邦「三巨頭」。他們再次創業，將家族帶入史無前例的鼎盛時期。這個家族視家族財富為第二生命，權力傳代非常獨特。在第三代中，家族內部至少有10對堂表親之間的婚配，成為美國近親聯姻最多的大家族。

波士頓財團
(Boston Financial Group)
美國十大財團之一，也是美國最老的壟斷財團之一。它是由19世紀經營奴隸貿易而致富的波士頓地區的洛威爾、勞倫斯、亞當斯以及洛奇等家族同新興的肯尼迪家族聯合組成的。當時，這幾個家族把從海外殖民掠奪中積累起來的巨額資金投資於商業銀行、保險事業和投資公司，並依靠這些金融機構提供資金，經營紡織、製革、製鞋、服裝、食品以及化工等輕紡工業。由於輕紡工業發展迅速，至20世紀初，波士頓這幾家世代互相通婚的家族，便以波士頓第一國民銀行為核心，形成了波士頓財團。
波士頓第一國民銀行創立於1859年。1903年與馬薩諸塞銀行合並後，仍稱波士頓第一國民銀行。它是美國最早的一家跨國銀行。除銀行外，波土頓財團還擁有4家著名的保險公司，以約翰·漢科克互惠人壽保險公司和馬薩諸塞互惠人壽保險公司為最大。
波士頓財團在工礦企業方面的實力不及東部大財團。它所控制的工業原來主要是輕紡工業，從50年代起，利用麻省理工學院的科研成果發展新興技術工業，從輕紡工業轉向電子、光學、空間、導彈等方面發展。例如它所控制的特克斯特隆公司，戰後兼並了許多中小公司，實力壯大，經營方向也由輕紡工業轉向宇航工業和電子工業發展，成為擁有70多家子公司的多樣化公司。它既製造航空和宇航產品、各種電子部件、飛機部件，又經營鍾表發條、傢具和家禽等行業。它的一家於公司貝爾宜升飛機公司，是一家軍火出口商，為五角大樓和外國製造直升飛機。波士頓財團在發展新興技術工業方面具有優越的技術力量，哈佛大學、麻省理工學院等著名大學的科研成果，有力地推動了波士頓地區尖端工業的發展。其所屬特克斯特隆公司、雷錫昂公司和波拉羅伊德公司等，由於新興技術工業的刺激，經濟實力增長很快。在政治上，波士頓財團曾聯合洛克菲勒財團支持J．F．肯尼迪擔任總統。肯尼迪入主白宮，替波土頓財團爭得大批軍事訂貨，引起摩根財團的強烈不滿。1963年11月盟日肯尼迪遇刺身亡，給波士頓財團一大打擊，使它在同其他財團的競爭中地位不斷下降。

梅隆財團
(Mellon Financial Group)
美國十大財團之一，是以梅隆家族為中心，以金融起家的大壟斷資本集團。創始人T．梅隆於1869年創辦托馬斯.梅隆父子銀行，發展迅速。1902年改名梅隆國民銀行是梅隆財團賴以起家的金融支柱。它以此為起點，逐步與工業資本融合，財團逐步形成。梅隆財團所控制的金融機構，除梅隆國民銀行外，還有匹茲堡國民銀行和通用再保險公司。長期來，梅隆財團通過這些金融機構控制了匹茲堡地區的銀行資本和工業資本。
梅隆財團所控制的工礦企業，資格最老的是美國鋁公司。它的前身是匹茲堡冶煉公司，1890年就為梅隆父子銀行所控制。1910年以來，美國鋁公司一直壟斷著美國鋁的生產，是梅隆財團的工業支柱之一。另一個重要工業支柱是海灣石油公司。它是美國最大的石油壟斷企業之一，主要業務包括石油開采、提煉、運輸和銷售；80年代以來擴大了石油化工和乙烯的生產能力，在美國化學公司中占第三位。梅隆財團在鋼鐵工業生產中也佔有一定的地位，擁有阿姆科鋼鐵公司（與洛克菲勒財團、克利夫蘭財團共同控制）、國民鋼鐵公司（與克利夫蘭財團共同控制）及惠靈—匹茲堡鋼鐵公司、阿勒格尼—勒德盧姆工業公司等4家大鋼鐵公司。此外，財團還擁有威斯汀豪斯電氣公司（與洛克菲勒財團共同控制）、固特異輪胎橡膠公司（與洛克菲勒、芝加哥及克利夫蘭財團共同控制）及羅克韋爾國際公司。羅克韋爾公司末受任何財團滲透，專門設計和製造飛機、導彈以及火箭，長期以來一直是五角大樓和國家宇航局的主要承包商，獲利甚巨。

克利夫蘭財團
(Cleveland Finanial Group)
美國十大財團之一，以所在地克利夫蘭得名。
19世紀後半葉，克利夫蘭地區的幾家相互密切聯系的富豪家族，主要有馬瑟、漢納、漢弗萊、伊頓等家族，利用當地豐富的煤鐵資源，創辦鋼鐵工業，獲得巨額利潤後，又投資於銀行業，並向橡膠工業和鐵路運輸方面發展。第一次世界大戰後具備了財團的條件，1935年擁有資產14億美元，為當時美國的第八家財團。在第二次世界大戰期間，又獲得進一步發展，1955年資產增達157億美元，上升為美國第六家財團。60年代，由於財團所處的地區限制，實力衰退。
克利夫蘭財團的經濟實力以鋼鐵、橡膠、鐵路運輸等部門為主，在美國基本工業中有一定的地位。鋼鐵工業是該財團的主要利益所在，它控制了美國最大10家鋼鐵公司中的4家，即共和鋼鐵公司、萊克斯—楊斯頓公司、阿姆科鋼鐵公司（與梅隆財團、洛克菲勒財團共同控制）和國民鋼鐵公司（與梅隆財團共同控制）。克利夫蘭財團在美國橡膠工業中也有重要利益，美國最大的兩家橡膠公司——固特異輪胎橡膠公司和費爾斯通輪胎橡膠公司，均為克利夫蘭和其他財團共同控制。克利夫蘭財團金融資本薄弱，它擁有的克利夫蘭信託公司等5家金融機構，實力有限，籌措資金只得仰賴東部財團，特別是摩根財團的金融機構。

芝加哥財團
(Chicago Finanial Group)
美國十大財團之一，是美國中西部地區的財團。20世紀初期，由當地的富豪家族麥考密克家族、伍德家族及新興的克朗家族組成，以芝加哥地區為活動中心而得名。
芝加哥地區氣候適宜，雨量充足，土地肥沃，宜於發展農牧業，很早就成為美國重要的糧食區和牲畜區。農業和畜牧業發達，肉類加工和農業機械工業隨之發展，很快就使芝加哥地區成為僅次於紐約的工商業中心和金融中心。這些富豪家族結合在一起，形成了壟斷財團。1935年擁有資產43億美元，在當時美國八大財團中居於第四位。
芝加哥財團的金融實力比較雄厚，擁有5家大銀行：大陸伊利諾伊公司、第一芝加哥公司、哈里斯銀行公司、北方信託公司以及美國銀行公司。此外，還有兩家保險公司：西納（CNA）金融公司和各州保險公司。近年來，芝加哥財團受到華爾街大財團的排擠，金融實力遠不如前。大陸伊利諾伊公司受到摩根財團的滲透，已成為兩家財團共同控制的公司；第一芝加哥公司又為洛克菲勒財團所控制，芝加哥財團實際上已從屬於這兩個大財團。
芝加哥財團所控制的工業部門，主要是農產品加工工業和傳統的農業機械製造業以及以農業地區為對象的商業。在農產品加工工業方面，它控制了12家肉類加工公司，其中規模較大的有埃斯馬克公司和聯合食品公司。在農業機械方面，它擁有國際收割機公司、履帶拖拉機公司（與洛克菲勒財團兩家財團共同控制）以及迪爾公司。這3家農業機械公司生產的拖拉機佔全國拖拉機銷售市場的60%。第二次世界大戰後，芝加哥財團在石油工業方面的擴展引人注目，它在屬於洛克菲勒財團的印第安納標准石油公司和德士古公司擁有大量投資，而且有重要的人事結合。
芝加哥財團在商業方面佔有重要地位。擁有西爾斯—婁巴克公司、聯合百貨公司、珠寶商店和馬歇爾·菲爾德公司等巨大的商業零售公司。西爾斯—婁巴克公司創立於1866年，20世紀初經營郵購業務獲得巨大發展，零售商店和供應點遍及美國各地，1982年公司資產增366億美元，全年銷售額300億美元，在美國的百貨公司中居於首位。

加利福尼亞財團
(California Financial Group)
美國十大財團之一。第二次世界大戰後倔起的新興大財團，包括美洲銀行集團、舊金山集團及格杉磯集團。這三個集團的經濟實力在第二次世界大戰期間，隨著加利福尼亞州軍火工業的迅速發展而獲得急劇增長，特別是金融資本的增長速度尤為驚人，形成以美洲銀行為金融中心的大財團。1974年擁有資產1671億美元，在美國十大財團中居第三位，在美國的政治、經濟生活中起著主要作用。它與南部財團組成一股新興的軍火工業集團勢力，成為與東北部老財團相抗衡的力量。
加利福尼亞財團的金融資本極為雄厚，擁有的主要商業銀行有美洲銀行、西方銀行公司、安全太平洋公司以及舊金山地區的韋爾斯·法戈公司和克羅克國民公司等。
美洲銀行是加利福尼亞財團的金融核心，其前身為義大利移民後裔A．P．基安尼尼於20世紀初所創辦的義大利銀行。由於業務的迅速發展，至20年代就成為美國西部最大的銀行；30年代初，與加利福尼亞美洲銀行合並，改名為美洲銀行（全稱美洲國民信託儲蓄銀行）。第二次世界大戰給它帶來了巨額利潤，超過了當時紐約的大通國民銀行，成為美國最大的商業銀行。只是美洲銀行的最大表決權已為摩根財團和第一花旗銀行財團所控制，加利福尼亞財團在美洲銀行的勢力遠不如前。
加利福尼亞財團所控制的工礦企業，在第二次世界大戰前以農業和采礦業為主；大戰期間和戰後，由於加利福尼亞州已成為美國最大的軍火生產基地，該財團所控制的工業公司以軍火生產為主。例如洛克希德飛機公司、利頓工業公司以及諾斯羅普公司。這些公司都是美國前十名的軍火商和軍火出口商。戰後，洛克希德飛機公司在美國國防部的軍火訂單中，長期居於首位。但是這些生產軍火的公司的控制權，逐漸落入東部大財團的手裡，加利福尼亞財團的實力地位已相對下降。

得克薩斯財團
(Texas Financial Group)
美國十大財團之一。第二次世界大戰後在得克薩斯州倔起的一個新財團，主要是依靠石油工業和軍火工業發展起來的。以K.W．麥基遜、S．理查遜、H.L．亨特、J．柏朗、J．A．埃爾金斯等創立的家族為代表。
得克薩斯財團的銀行資本比較薄弱，雖擁有4家銀行和3家保險公司，但沒有形成強大的金融中心。4家銀行是：達拉斯第一國民銀行、休斯敦第—城市國民銀行、達拉斯共和國民銀行和得克薩斯商業銀行。得克薩斯財團所控制的工礦企業以休斯頓的坦尼科公司為最大。它本是美國最大的一家石油天然氣管道運輸公司，現已發展成多種經營的綜合公司，該公司因受到洛克菲勒財團的滲透，已成為兩家財團共同控制的公司。在軍火工業方面，得克薩斯財團控制了兩家著名的公司。一家是LTV公司（原譯林—特姆科—沃特公司），創辦人J．J．林，善於兼並，在1960年兼並特姆科飛機製造公司，後又於1961年兼並沃特公司（製造飛機和導彈）。80年代以來進行多樣化經營，但仍以製造軍火為主，獲利甚厚，發展迅速。另一家為休斯飛機公司，創辦於1933年，經營業務本限於設計和實驗性製造，1942年才開始商業性生產，製造飛船、偵察攝影機以及各種飛機零件。80年代上半期，該公司生產的電子控制系統和其他電器部件，在美國飛機製造業中處於領先地位，因此該公司生意興隆，營業額大增。此外，得克薩斯財團還擁有一些生產尖端技術工業產品的公司，如得克薩斯儀器公司。

以及華爾街的著名投行：高盛等，另外還有：巴菲特、索羅斯、羅傑斯等等

『肆』 為什麼說現在的美國金融危機是全球為美國買單

美國的經濟泡沫再也難以支撐了

我先給大家介紹點真實的經濟情況，只有深刻地了解當前的世界經濟形勢，才能准確的評判我國的發展問題。星期三晚上，我到中央電視台二套《對話》節目討論次貸危機，我算是最老的經濟學者了，其他都是一些年輕的經濟學家，還有美國 摩根斯坦利投資公司的斯蒂芬·羅奇。在我們的深入討論中，大家認識到世界經濟危機是非常嚴重的，所以今天在座的要判斷清楚形勢。現在不像閻雨講的那麼樂觀。美國的這次危機不僅僅是次貸危機，它最根本上是嚴重的金融危機、生活危機、經濟危機多種危機的爆發。美國這場次貸危機的影響和結果會達到什麼程度？ 要看事態演變。當前的世界經濟有很大的泡沫，不要盲目樂觀。泡沫有多大？就像中國，你剛才講了，我們股市的市值曾經達到多少萬億，那都是泡沫，都是曇花一現的。美國的實物經濟、實體經濟不到20萬億美元，但是它的衍生產品達到500多萬億美元。

上世紀從90年代，美國就有學者不斷地寫文章批判美國這種做法， 就不斷發出美國經濟要崩潰的警告。為什麼這么說呢？他們的依據只有一個，那就是這些年裡美國的貨幣量一直是高增長，而實物經濟一直是低增長，這兩者的矛盾發展到最後的時候必然是大堆的貨幣泡沫，到頭來會沉重地跨下來。 自「9·11」事件以來，美國的年均經濟增長速度約為3%，而廣義貨幣的年均增長率約為7%，貨幣增長率大約是經濟增長率的2.3倍。在此期間，中國的年均經濟增長率在10%左右，貨幣增長率在17%左右，貨幣增長率大約是經濟增長率的1.7倍，由此可知美國貨幣流動性過剩的程度應該比中國還嚴重。

過度寬松的貨幣政策以及大量繁殖的金融衍生工具，已經使美國的金融機構充滿了泡沫。次貸危機只是小小的導火索。次貸危機就是一個小針尖，把大氣球扎了一個眼，慢慢 地撒氣了。這個氣球從90年代 下半期就鼓起來了，人們如果熟知這一階段的經濟變化的話就會知道，在90年代上半期美國股市一直在3000點上下起伏波動。 大約到了1998年，美國股市大幅上漲到近9000點，泡沫經濟出來了，但往下跌怎麼辦？美國美聯儲的格林斯潘就採取了貨幣注水政策。傳統理論是一分錢要有一分貨，花多少錢要有相對應的貨物出來，但是在90年代後期格林斯潘徹底改變了這個理論，在他領導下的美聯儲就是拚命發錢，只要不通貨膨脹就行。

格林斯潘採取過渡寬松的發錢政策，堵住了98年的股市泡沫以後，2001年美國又出現了網路泡沫，然後又發鈔票給堵住了。連續堵了兩次，進入2007年，這場由房地產導致的泡沫又出來了。這次擺在美國面前的問題是：是否繼續靠發錢來堵泡沫？從90年代到現在，美國的實物經濟損失不下幾萬億，但是都用發鈔票的辦法給掩蓋住了。這個泡沫太大了，如果不讓它破，就要仍然往裡充氣，那就是大泡沫，還要往裡發鈔票，虧損多少東西就要用新增鈔票給補上去。這樣補下去，這個氣泡無限的吹下去，總有支撐不了的。現在已經到了關口，從理論界到經濟界都知道，現在的世界經濟就是面臨向哪兒轉的問題。

那天的對話節目，斯蒂芬•羅齊分析說，我們美國是高消費、不儲蓄的國家。90年代美國儲蓄率平均是2%，到了2003年之後是負儲蓄，2007年 的儲蓄率大約是-1%，並且美國已經成為世界上最大的高借務國家，目前美國的全球借債大約在五六萬億美元。光是對中國的借貸就有1萬億美元，其中有大約5000億美元 是美國國債。還有我們的貿易順差，去年達到創記錄的2700億美元。

從90年代後期到現在，中國對美國雷累積的貿易順差大約是2萬億美元，就等於中國借給美國2萬億美元的債務，摺合15萬億人民幣。中國是高儲蓄的國家， 把錢借給美國，美國花掉了，還不起債怎麼辦？那天我問美國學者：你們怎麼還中國的錢？他不回答。其實美國辦法只有一條，那就是印鈔票。這樣美元就不斷地貶值，這樣就等於我們的外匯儲備不斷貶值，直到等於零。

美元貶值至少使中國損失10萬億元

中國重商主義的外向型發展戰略正在遭受重挫

所以，搞清楚大的宏觀環境再來盲目樂觀。 目前中國的經濟危機到底有多大？有誰清晰地認識到了？大家只知道我國在通貨膨脹，有誰清晰地意識到這是美國濫印鈔票的結果？美元貶值，使中國的損失至少10萬億元人民幣。也就是說，中國以外匯儲備形式積累的國民積蓄，在幾年間便有大約10萬億元消失了。這種損失剛剛開始，用不了幾年全體的人民就會看清楚的。

這是對中國重商主義的外向型發展戰略沉重打擊！也是美國推卸國際債務的結果。美國的貨幣一放水，就把我們發展了十幾年的 以外匯形式積蓄的國民儲蓄化為烏有了。如果是這樣，我們辛辛苦苦搞了一通外向型發展又有什麼意義？

大家一定要搞清楚了這樣一個大的經濟背景之後，再來談廣東模式。廣東是什麼模式？就是使用我們的廉價勞動力、廉價土地、廉價資源要素。這些年裡，中國對美國的貿易順差一直是1000多億美元，對歐盟連年也是1000多億美元順差，我們大量 地輸出，掙回來外匯多得沒處放，並且在不斷貶值。這是什麼發展模式？我們的國內資源如煤礦、河流、土地都消耗光了，到以後發展什麼？我們還在盲目樂觀，沒有看清楚 這種發展模式隱藏的嚴重問題。

我剛發了一篇題目為《警惕美國金融主義的崩潰》的文章。還附有一篇參考文章《十日之內改寫資本主義》。現在的問題是已經提到重新反思資本主義的高度了。美國的金融資本主義也太發達了，發達得使他們的金融工具全是包裝的假貨。你們都是理論家，都是高水平的學者，不能不認識到這些問題。我們盲目的學資本主義學了30年，學到今天我們可能要小心了，別被人賣了還不知道呢，今天已經到了這個程度了。

什麼是資本主義？什麼是金融資本主義？美國早已經從實物經濟發展到金融經濟。從上世紀80年代它就開始玩金融、玩抵押擔保了。一塊錢放大到一萬塊錢，這就是美國的資本主義。你們中國玩得起嗎？中國還想步美國的後塵，還想玩。如果這個問題不搞清楚了，還談什麼這個模式、那個模式。

『伍』 看了美聯儲的百度百科，美國就是金融資本家和政府合夥統治老百姓的國家

看你自己怎麼分析了。美國的資本主義的確發展到了這樣的一個階段，一般大資本不單獨做實業，也不單獨做銀行，而是做實業和做銀行的互相參股，這樣銀行和實業可以互相幫忙，也互相控制，形成復雜的互生關系，這就是金融寡頭的含義。

美國有大量的金融寡頭，在資本中占著壟斷和統治地位。二戰後，美國搞國家壟斷資本主義，政府採取種種政策，直接或間接幫助大資本家發展，最近的例子，當2009年的金融危機來臨，國家出錢救助大銀行和福特公司那樣的大企業，沒有危機時，國家也有很多政策調整社會關系，幫助培養合格勞動力等，比如醫療教育等福利和教育制度，比如各種科研補貼等。

『陸』 美國式的資本金融

哪個國家都有土地，有資源，也有各種未來收入流，但並不是所有國家都能將這些財富轉變成資本，甚至有些國家也不知道將這些資產與收入流資本化的意義。其實，美國經濟跟其他國家的差別不在別的，就在於它有著讓任何資產、任何未來收入流都能提前變現的證券化、資本化體系。一般的看法是把過去200年美國經濟的奇跡歸功於工業革命和科技創新，完全忽視金融技術對美國經濟的根本性貢獻。可是，如果離開美國式的金融資本模式，我們真的很難理解為什麼美國的創新、創業能量這么強。更何況，雖然美國式資本化會大大增加流動性、增加「錢」的供應量，卻不一定帶來通貨膨脹。之所以美國式的資本金融不會帶來通貨膨脹，是因為股票、債券、按揭貸款等產權型金融資本都跟具體的資產或未來收入流相對應，不是憑空發行。這跟一般的貨幣金融有明顯的差別，政府的信用貨幣更容易被濫發，後者就容易導致通貨膨脹。換言之，美國式金融資本的發行是市場行為，受市場制約，因此濫發空間較小；而傳統的信用貨幣由政府發行，由於政府的權力壟斷地位，它更容易濫發鈔票。所以，今天由資本市場帶來的流動性「過剩」跟傳統經濟中貨幣發行過剩，是兩個不同的概念，這就是為什麼今天全球資本供應的確多，但物價卻不飛漲的原因。
不過以上還有一個大前提，政府的權力必然有約束的，否則想印鈔票就印，想借債就借，政府開支和征稅不受限制，無疑是鏡花水月。
然後必然還需要一個基本有效的市場。

『柒』 美國陷入經濟危機，美國經濟崩盤會有什麼後果

首先，美國經濟不會崩潰，美國經濟核心是金融，美國的金融收入佔美國的GDP70%以上的，美國強大的金融和強大的資本市場吸引著全世界的資金，美國的金融機構管理著全世界大部分富豪們的財富，美國向全世界借了近三十萬億美元的債務，美元又是世界貨幣，美國的金融機構掌握著全世界黃金，石油，大宗商品的定價權。美國的經濟重心是矽谷的互聯網科技產業，對於美國來說，傳統產業和重資產根本不需要賺錢，只不過是解決就業的渠道而已，這種經濟結構，美國如果有任何經濟風險都可以通過強大的金融向全世界轉嫁風險。以2020年的疫情為例，2020年疫情給美國造成的經濟損失美國通過金融資本市場輕松轉嫁給全世界，印點美鈔，發點美債，炒炒股票，操縱黃金，石油和大宗商品價格，美國就能獲得暴利。

其四，不管美國經濟是不是會崩潰，中國必須強大，中國的經濟必須強大，依賴別人的日子不好過。2020年，在新冠疫情打擊下，美聯儲數次放水挽救經濟發展，結果事與願違，導致美股「五次熔斷」，美債也迅速登頂達到近30萬億美金，疫情導致的美國社會騷亂此起彼伏。面對這種情況中國必須快速崛起，中國必須抓住人類第四次工業革的機遇，讓中國的產業升級，快速佔領全球產業制高點，中國才能不受制於美國。

『捌』 試析美國以資本市場為主導的金融體系形成的原因

首先，金融的全稱便是資金或是資本融通。作為資本主義的老牌勁旅，老美對於資本和金融是領悟到了極致的了。這是對美國金融資本和金融市場的中肯評價！
其次，相對於資本市場為主導而言，與之對立的應該是行政力量為主導的金融體系（例如：中國） 美國是信仰自由市場經濟的，美利堅民族骨子裡對於自由和平等的追求從華盛頓建國到今天從未質疑和停頓過，個人覺得這是形成該體系的根本原因，即民族共同心理素質。 再者就得說說美國的南北戰爭中，金融集團的作用，回到林肯時代，我們發現林肯的偉大根本不是中國教育所說的是解放黑奴的偉大領袖，而是他率領他的支持者打敗了自由貿易主義的支持者們（美國的農業集團） 因為當時，美國的農場主的產品一直是和英國的工業產品長期進行貿易的，因而打擊了國內的工業集團，所以北方工業集團開始了打擊英國工業進口的戰爭（南北戰爭），問題是，北方集團和南方集團都是勢均力敵的，那麼第三方的力量尤為關鍵了，而這第三方就是金融和銀行集團，這股力量的走勢將決定美國的未來，最後這股勢力選擇了前者，因為工業的利潤和信貸受益比後者高出許多，所謂哥哥幫了你忙，那麼政府弟弟是不是得給我點地位呢？？ 本人認為，從此刻起，金融集團的力量在美利堅人心中的地位開始重新樹立。這無疑為美國的金融系統形成奠定了雄厚的思想基礎。
最後，我要說明一下，美國的自由資本流通和自由市場並非自由的，不是說政府什麼都不管，它就會自由地配置和流通從而達到一定的效率，而是美國的法治建設是十分成功的，整個民族的法治觀念和紀律都極高，個人認為這是自由市場形成的基礎，不是我們中國政府說的政府退出市場是形成自由市場的基礎，這是非常危險的，而如今中國的醫改，教改，房改的現狀就能說明一切了，你缺乏法治的環境，你只要用自由市場就一定會變成權貴經濟的，就是大欺小，強欺弱的，因為新古典主義經濟學的核心（自由市場經濟）就是利己主義。 我想這是美國能夠建立以資本市場為主導的金融體系的根本原因，不是他的國民有多麼聰明，和有多少的經濟智慧，而是他的法治建設很成功，他的監管很到位，例如，辯方舉證，集體訴訟都是資本監管的典範之作！ 可惜我們的改革連其皮毛都學不到。 只是看到了自由市場的表面而已，因此，我們不難發現，我們的發展越來越像非禮賓 阿根廷這些國家了。 上述只是個人觀點， 希望對你有點幫助！