① 信託與委託,代理有什麼區別
信託與委託,代理之間的區別:
成立條件不同:設立信託必須有確定的信託財回產,委託關系則答不以此為前提;
財產的性質不同:信託關系中信託財產是獨立的,它與委託人、受託人或者受益人的固有財產相區別,委託人、受託人或者受益人的債權人均不得對信託財產主張權利;
委託關系中即使委託代理的事項是讓代理人進行財產管理或處分,該財產仍屬於委託人自有財產,委託人的債權人仍可以對該財產主張權利;
採取行動的名義不同:信託的受託人以自己的名義採取行動,代理人只能以委託人的名義採取行動;
委託人的許可權不同:信託的委託人、受益人只能要求受託人按照信託文件實施信託,受託人依據信託文件管理、處分信託財產,享有充分的自主權,委託人通常不得干預。委託代理關系中,委託人可以隨時向代理人發出指令,代理人應當服從。
② 搞信託投資是直接找信託公司好還是找第三方代理好
又來回來答你的問題了。建議你源還是直接找信託公司買,好的項目基本上是信託公司直銷,差一點的或規模很大的項目會給三方代銷。三方僅是信託公司和客戶間的中介,簽好合同打完款之後和三方也就沒有聯系了,很多項目三方那裡沒有盡職調查報告。如果去信託公司買,會有項目的季度報告,項目運行過程中的問題也會及時反饋給客戶。如果你有問題,可以直接問你的客戶經理,他絕對比三方的人知道更多本公司發行的項目的信息。你可以私信我喲,有問題我可以直接幫你回答。
③ 信託與代理(合同)的關系
兩者相同之處:
1)兩者產生的基礎相同,都屬於信任關系;
2)產生的根據相同,都須經內過委託;
3)是否有容償相同,都可以是有償,亦可無償。
兩者不同之處:
1)設立的法律事實不同:信託可因契約、遺囑或其他法律事實而設立;代理一般因契約而設立。
2)所有權和利益分離不同:信託財產所有權與利益分離;代理的財產則不發生所有權與利益的分離。
3)名義使用不同:信託中受託人以自己的名義管理和處分財產;代理則以被代理人的名義行事。
4)許可權范圍不同:信託除信託文件和法律的限制外,受託人享有處理信託事務必需的一切許可權;代理中代理人只能在本人的特別授權范圍內活動。
5)權利歸屬和責任承擔不同:信託受託人以自己名義處理信託事務所產生的權利義務歸屬受託人,由受託人以信託財產為限承擔責任;代理中的代理人在授權范圍內的活動的權利義務均由被代理人承擔,代理人不承擔任何責任。
6)終止事由不同:信託一經成立,除委託人在信託文件中明確保留撤銷權外,委託人或受益人不得廢止或撤銷信託,委託人或受託人的死亡不影響信託的存續;代理的成立和存續有賴於當事人的意思和繼續生存。
④ 信託與為委託代理有什麼區別
信託在中國來講,更多是是以高端理財產品的角度在做。提起信託,都是會想專起100萬起投,銀監會監管的理屬財產品。所以信託信託,因信而托。因為你相信某家機構,把你的資產交給人家打理,這就是信託
委託代理
委託代理(agency by agreement),是指代理人的代理權根據被代理人的委託授權行為而產生。因委託代理中,被代理人是以意思表示的方法將代理權授予代理人的,故又稱 「意定代理」 或 「任意代理」。委託書授權不明的,被代理人應當向第三人承擔民事責任,代理人負連帶責任。更多的是某人想做什麼是,但是沒這個時間。然後授權給代理人幫忙做。
⑤ 信託的信託業務和代理業務分別有什麼區別
信託會發生財產的真實轉移,信託財產在信託存續期間其信託財產所有權是歸受託人所有的,兒代理業務,其財產所有權一直是屬於委託人的。
⑥ 信託與為委託代理有什麼區別
信託在中國來講,更多是是以高端理財產品的角度在做。提起信託,都是會想起100萬起回投,銀監會監管答的理財產品。所以信託信託,因信而托。因為你相信某家機構,把你的資產交給人家打理,這就是信託
委託代理
委託代理(agency by agreement),是指代理人的代理權根據被代理人的委託授權行為而產生。因委託代理中,被代理人是以意思表示的方法將代理權授予代理人的,故又稱 「意定代理」 或 「任意代理」。委託書授權不明的,被代理人應當向第三人承擔民事責任,代理人負連帶責任。更多的是某人想做什麼是,但是沒這個時間。然後授權給代理人幫忙做。
⑦ 信託制度與代理制度有什麼區別.
信託與代理之間的主要區別是:
(1)成立的條件不同。
設立信託必須有確定的信託財產,委託人沒有合法所有的、用於設立信託的財產,信 托關系就無從確立。委託代理關系則不一定以存在財產為前提,沒有確定的財產,委託代 理關系也可以成立,比如,委託他人簽訂合同等。英美信託法認為,信託與委託代理是性 質完全不同的兩種制度,信託關系是財產性的,受託人控制信託財產;委託代理關系是對 人的,代理人不需要控制委託人的任何財產。
(2)財產的性質不同。
信託關系中, 信託財產是獨立的, 它與委託人、 受託人或者受益人的自有財產相區別, 委託人、受託人或者收益人的債權人均不得對信託財產主張權利。但委託代理關系中,即 使委託代理的事項是讓代理人進行財產管理或者處分,該財產仍屬於委託人的自有財產, 委託人的債權人仍可以對該財產主張權利。
(3)採取行動的名義不同。
信託的受託人以自己的名義採取行動,代理人只能以委託人的名義採取行動。
(4)委託人的許可權不同。
信託的委託人、受益人通常只能要求受託人按照信託文件實施信託,受託人依據信託 文件管理、處分信託財產,享有充分的自主權,委託人通常不得干預。委託代理關系中, 委託人可以隨時向代理人發出指示,甚至改變主意,代理人應當服從。
⑧ 信託和委託代理在法律上有什麼區別
主要抄區別在於:
一是、在代理中,代理人須以被代理人的名義對外進行法律行為,而在信託制度下,受託人是信託財產的權利主體,是以自己的名義代委託人管理或處分信託財產。受託人也享有比代理人更大的許可權。
二是、信託行為不限於法律行為,事實行為同樣可以信託,而代理則只限於法律行為。
三是、代理所涉及的主體包括代理人、被代理人和第三人,而信託關系中涉及的主體則包括委託人、受託人和受益人。
四是、設立信託,必須有確定的信託財產,且基於此信託財產形成信託利益,而在代理中無須以特定財產的存在作為代理的基礎。
⑨ 「銀行代銷的信託類產品」跟「信託公司直接購買的產品」有什麼不同
一、銀行的理財產品種類很多,而信託公司只有信託產品。一般來講銀行的理財產品收益率低,風險也低些。但是不絕對,特別是銀行5%收益的理財產品就是投資信託產品,而信託產品收益率一般都在8%以上,銀行賺走2%左右的利潤後再銷售給散戶。同一個產品,銀行給的收益有可能更低。
二、信託產品的風險是由信託公司整體風控能力、信託執行經理的業務經驗及信託公司大股東整體經營理念等因素共同決定的。銀行就是代理銷售,在法律上不會承擔任何責任。所以風險是一致的。
(9)代理與信託擴展閱讀
一、信託產品選購指南
(一)選擇信譽良好的信託公司。投資者要認真考量信託公司的誠信度、資金實力、資產狀況、風險管控力度,歷史業績和人員素質等各方面因素,從而決定某信託公司發行的信託產品是否值得購買。
(二)要預估信託產品的盈利前景。市場上的信託產品大多已在事先確定了信託資金的投向,因此投資者可以透過信託資金所投資項目的行業、現金流的穩定程度、未來一定時期的市場狀況等因素對項目的成功率加以預測,進而預估信託產品的盈利前景。
(三)要考察信託項目擔保方的實力。如果融資方因經營出現問題而到期不能「還款付息」,預設的擔保措施能否有效地補償信託「本息」就成為決定投資者損失大小的關鍵。因此,在選擇信託理財產品的時候,不僅應選擇融資方實力雄厚的產品,而且應考察信託項目擔保方的實力。一般而言,銀行等金融機構擔保的信託理財產品雖然收益相對會低一些。
二、信託公司委託銀行代為推介信託計劃的,信託公司應當向銀行提供完整的信託文件,並對銀行推介人員開展推介培訓;銀行應向合格投資者推介,推介內容不應超出信託文件的約定,不得誇大宣傳,並充分揭示信託計劃的風險,提示信託投資風險自擔原則。銀行接受信託公司委託代為推介信託計劃,不承擔信託計劃的投資風險。
三、銀行應當根據客戶的風險偏好、風險認知能力和承受能力,為客戶提供與其風險承受力相適應的理財服務。信託公司發現信託投資風險與理財協議約定的風險水平不適應時,應當向銀行提出相關建議。銀行不得為銀信理財合作涉及的信託產品及該信託產品項下財產運用對象等提供任何形式擔保。
⑩ 董事信託關系與委託代理關系的區別
股東與董事的關系是董事信託關系,董事與經理之間的關系是委託代理關系,二者之間的性質是完全不同的。因為,那時,獨立董事大多不獲取報酬,只領取少量的車馬費。在這種情況下,獨立董事能夠負責任地工作,完全是為了維護自己聲望、地位,憑借的是自己的工作興趣和管理企業方面的專長。而董事會是向經理人支付報酬的。在共同治理條件下,隨著獨立董事功能和作用的加強,為了有效地激勵獨立董事,大多數公司對獨立董事都支付了報酬。現在按照英美公司的規則,董事會成員有作為董事會成員的一般收入,參加特殊會議另外有津貼,有些獨立董事還持有公司的股票和獲得股票期權,甚至於享有高額的退休收入。並且獨立董事的報酬激勵或報酬支付與公司法人利益有高度的關聯性。在1993年至1998年的5年間,美國公司外部董事的收入上升了70%以上。如果說以前,獨立董事是一個榮譽名稱的話,現在獨立董事越來越成為獲取優厚報酬的高知識含量的一項獨立的、實在的工作;如果說原來獨立董事工作只是某些人業余時間從事的一項副業的話,現在獨立董事是需要投人大量的時間,承擔更多責任和法律義務的社會分工體系中的一個重要職業。在共同治理條件下,股東與董事之間,董事與經理之間關系的性質是完全相同的,都是委託代理關系。這也是人們通常把公司中股東與董事之間的關系稱之為一級委託代理關系,而把董事與經理之間的關系稱為二級委託代理關系的重要原因。