① 直接融資與間接融資在中國資本領域哪個比例大
直接融資在中國資本領域比例大
現在的中國更適合直接融資，因為中國現在的信用體版系發展還權不太健全。
1.資金供求雙方聯系緊密，有利於資金快速合理配置和提高使用效益。
2.由於沒有中間環節，籌資成本較低，投資收益較高。
3.由於資金供求雙方直接聯系，可以根據各自不同的融資要求或條件進行組合，有利於實現資金的順利流通和優化配置。
4.直接融資的發展必將要求相應機構的發展，由此引起整個金融體系的變化。直接融資的發展與企業的股份制改造、資本運作、財務管理緊密相連，由此要求現代意義上的投資銀行的發展，這正是我國目前所欠缺的。投資銀行的發展，可以有兩條道路，由商業銀行發展投資銀行業務或發展獨立的投資銀行。
② 間接融資比重過大，對國民經濟的發展有什麼不利的影響
間接融資的優點在於：（1）銀行等金融機構以其網點多，吸收存款的起點低，內能夠廣泛籌集社會各方面容閑散資金，積少成多，形成巨額資金。（2）在直接融資中，融資的風險由債權人獨自承擔。而在間接融資中，由於金融機構的資產、負債是多樣化的，融資風險便可由多樣化的資產和負債結構分散承擔，從而安全性較高。
間接融資的局限性，主要是由於資金供給者與需求者之間加入了金融機構為中介，隔斷了資金供求雙方的直接聯系，在一定程度上減少了投資者對投資對象經營狀況的關注和籌資者在資金使用方面的壓力和約束。
由此可見直接融資和間接融資是金融市場上資金融通的兩種方式，是調節盈餘部門和赤字部門之間資金餘缺的方式，兩者均以信用為基礎，相互補充，滿足不同債權人和債務人的需要，實現了生產要素的重新優化組合、促進經濟效益的提高，是金融市場不可缺少的因素。
③ 間接融資比重過大,對國民經濟發展有什麼不利影響
機會成本增加下，今到投資降低！
④ 是"直接融資比例高"還是"間接融資比例高"對金融市場好
直接融籽，也就是證券發行和交易市場拉，這個比例高比較好，至於間接融專籽，也就是銀屬行吸收存款在貸給企業咯，這個我們國家已經相對較成熟了拉，所以我們國家現在的金融市場的發展，更加強調要發展直接融資市場么（就是一及二及市場拉）
⑤ 阿里巴巴在港交所上市能提高間接融資比例嗎
對呀，她在港交所上市的話，他就有更多的股份能夠拿來進行質押融資
⑥ 為什麼為什麼在間接融資佔比高的情況下,廣義貨幣佔GDP的比重就高
間接融資佔比高，說明公司閑置的貨幣資金比較多，通過金融機構的進行的金融交版易比例很高。在權這種情況下，必然是高比例的儲蓄率，從而廣義貨幣佔GDP的比重就高。 為了說明廣義貨幣與GDP之間是否存在一定的簡單的數量經濟關系，利用1990-2007年的數據資料，以GDP為被解釋變數，以M《》2為解釋變數，擬合回歸方程，得到：
GDP=19538.43+0.558938M《》2
(8.498695)(44.75909)
R-squared=0.992077，Adjusted R-squared=0.991582
Durbin-Watson stat=0.322450，F-statistic=2003.377 由此可知，廣義貨幣對GDP的影響顯著，系數為0.558938，即廣義貨幣每增加1億元，GDP相應增加0.558938億元。為了探究廣義貨幣與GDP增長之間的關系，利用1990-2007年數據資料，以LnGDP為被解釋變數，以LnM
⑦ 為什麼說上調存款准備金率能提高間接融資比例，促進資本市場的穩定發展
這是因為提高來存款准備金自率以後意味著銀行手裡可供貸款的錢少了，那麼向銀行貸款就比較難一些了，但是對於是否能提高間接融資比例，我覺得不一定，因為目前發行股票上市的條件比較嚴格一些，已上市的公司再融資也不是很容易，不過發行公司債券可能會比較寬松一些，提高間接融資比例很難，還是向銀行貸款比較容易些
⑧ 為什麼不成熟的金融市場上間接融資比重更大
成熟市場的標準是好企業可以隨時通過豐富的融資產品與渠道進行形融資，如果市場不夠成熟的話，監管制度有漏洞或者監管力度不夠大，會造成投資者對借貸者產生懷疑態度，很難達到融資目標，而且由於監管體制不完善很可能給不法分子提供非法融資渠道。間接融資是信用較高的機構把眾多閑散資金聚到一塊然後有償貸給其它缺乏資金的機構或者公司，這樣下來投資者就不直接與貸款者發生債權關系，而是與信用機構發生直接關系，而且信用機構有專門的人才，可以很好的利用這些資金。其次由於信用機構大多是由雄厚資金或者政府背景，所以其信用度比較高，直接融資投資者可以有較高的資金安全保障，相比市場時那些信用參差不齊的公司直接融資更加容易籌得資金，而且廣大投資者投資專業知識不是很豐富，只有交給專業人才可以有效利用閑散資金，所以不成熟的金融市場上間接融資比重更大。
⑨ 直接融資和間接融資比率多少為合理，多少為失調。請專業人士回答，謝謝！
這個問題無解。
首先，先來看看二者的概念的區別。直接融資和間接融資最主要回的區別，在於融資方和資答金方是否直接對接，是否有融資中介的參與。像銀行貸款，銀行便在其中充當中介的智能，屬於間接融資。
第二，從目前國內來看。我國的直接融資渠道比較窄，主要是資本市場（IPO、發債等），但是這些渠道的條件非常苛刻，不是一般企業所能達到的。所以，目前我國企業融資，大部分依靠間接融資。
第三，比率多少合理，多少失調。這個無解。類似，資產負債率多少最合適一樣，是沒有標准答案的。
最後，我感覺，你問這個問題，是因為你對直接融資和間接融資的優劣勢，沒有搞清楚。建議你去了解一下二者的定義、區別、優劣勢等。了解一下直接融資和間接融資，目前國內都分別有什麼。
由於篇幅有限，請網路搜索『直接融資』和『間接融資』，到網路里學習一下。
希望對你有幫助，望採納！
⑩ 目前我國中小企業間接融資比例高達98%，直接融資比例不足2%。材料啟示我們促進我國中小企業發展該怎麼做
融資是一個非常專業的行業，一般中小企業自身沒有這個能力。