Ⅰ 「助貸之王」飛貸為合作國有銀行兜底，綜合年化費率高達36%
上個月，自媒體「科技金融在線」報道稱，由唐俠創立的飛貸金融科技，獲得了建設銀行幾十億元的授信，用於發展放貸業務。開展助貸業務並不奇怪，但能獲得建行授信卻很難，正因如此，該報道備受「互金圈」關注。根據報道，飛貸之所以能拿到建設銀行的授信，或與其創始人曾在建行服務了13年有關。
近日，探長讀財注意到，《武漢智品堂法律咨詢服務有限公司與金學化借款合同糾紛一審民事判決書》顯示，飛貸金融科技在獲得建設銀行幾十億授信的同時，還早在2014年就與中國銀行展開了業務合作。 根據裁判文書，2014年4月15日，被告（借款人：金學化）向中國銀行深圳上步支行申請 貸款 ，飛貸（深圳中興飛貸金融科技有限公司）受中國銀行深圳上步支行委託與被告簽訂《個人借款合同》，約定貸款11萬元，貸款期限24個月。上述合同簽訂後，中國銀行深圳上步支行向被告賬戶放款11萬元。 由於被告未能按合同約定還本付息，已構成違約，飛貸向中國銀行深圳上步支行代償了該筆款項，之後向被告追索未果，飛貸將對被告的債權轉讓給原告（武漢智品堂法律咨詢服務有限公司），原告為維護合法權益，向法院提起訴訟。 法院查明，飛貸被告簽訂的《個人借款合同》約定，飛貸可收取被告貸款 手續費 及管理費。其中，貸款手續費為借款金額的2%，本次貸款手續費為2200元；每期管理費=貸款金額×2.3%-每期歸還貸款利息。 被告自2014年5月16日起償還貸款本息，共償還10期，累計還款82941元，其中手續費2200元，管理費16889元，本金50421元，利息10857元。2015年3月20日後，被告未再償還貸款，飛貸於2015年10月22日代被告向中國銀行深圳上步支行清償所欠貸款本息62155.76元，其中本金59579元，利息2576.76元。另查明，原告因本案與湖北赫誠律師事務所簽訂法律服務委託合同，並實際支付律師費2000元。
法院認為，原告主張從代償次日起，被告按年利率6%標准支付佔用資金的利息損失，具有事實和法律依據，予以支持。最終法院判決，被告金學化應於判決生效七日內向原告武漢智品堂支付人民幣62155.76元，及利息（以62155.76元未基數）按年利率6%標准計算；另被告金學化向原告武漢智品堂支付律師費2000元。 為合作金融機構提供兜底 根據裁判文書，借款人張學化在逾期7個月之後，飛貸向中國銀行深圳上步支行代償本金，之後追債未果，再將對張學化的債權轉讓給武漢智品堂。 但值得注意的是，飛貸2015年10月22日就完成了代償，但直至2019年8月12日，武漢智品堂才對張學化提起訴訟。顯然，飛貸對張學化進行了多次追債，最終甚至以很低的折扣將債權轉讓給武漢智品堂。正因如此，武漢智品堂只要求張學化償還本金及6%的資金佔用利息。 公開資料顯示，武漢智品堂法律咨詢服務有限公司成立於2012年12月19日，注冊資本50萬人民幣，法人代表余紅波，股東為余紅波（持股50%）、王堅（持股30%）、郭劍（持股20%）。 探長讀財注意到，涉及「武漢智品堂」裁判文書顯示，除中國銀行深圳上步支行之外，飛貸還與外貿信託、華潤信託有類似合作，即飛貸為合作金融機構提供助貸並兜底，當借款人發生違約之後，飛貸再將債權轉讓給武漢智品堂。 由此推測，武漢智品堂大概率是一家處置不良資產的公司。不過，企查查資料顯示，武漢智品堂曾宣稱是一家為中小企業法律服務提供商。 公開資料顯示，主流的助貸模式共有四種，分別為保證金模式、融資擔保模式、信託模式，以及聯合貸款模式。 1）保證金模式：助貸平台向金融機構提供保證金擔保（通常為5%-10%，換算杠桿為10-20倍，若壞賬過高則追加保證金）；發生違約時，金融機構直接扣收保證金，助貸平台進行貸後 催收 、發起訴訟或仲裁。 2）融資擔保模式：助貸平台引入融資擔保公司向金融機構提供連帶責任擔保；發生違約時，融資擔保向金融機構代償，融資擔保公司進行貸後催收、發起訴訟或仲裁。 3）信託模式：資金方委託信託公司設立信託計劃；助貸平台自行出資或通過關聯公司出資，此時信託計劃就成為集合資金信託計劃，在信託端可以根據需要設計平層結構或者進行結構化安排。 4）聯合貸款模式：網路小貸為借款人核定授信額度，通過貸款分發機制，匹配外部資金方並完成信貸審核後，由網路小貸和外部資金方共同向借款人發放貸款。 對標上述案件不難發現，飛貸與中國銀行深圳上步分行的合作方式為保證金模式，即借款人發生違約時，由中興飛貸向中國銀行深圳上步分行代償所欠貸款本息。 飛貸綜合年化費率高達36% 根據上述裁判文書，借款人金學化前10期已償還2%的手續費（11萬本金）。這也意味著，飛貸收取的2200元手續費並未分24期收取，而是最多分10期甚至一次性收取。此外，前10期還償還了50421元貸款本金，16889元管理費，以及10857元貸款利息。 據此計算，借款人金學化前10期償還的貸款息費占貸款本金的比例高達59%。 飛貸的綜合年化費率到底有多高？ 根據網友投訴提供的資料，借款75000元，第1期償還6902.6元，第2-3期分別償還4349.68元，第4-24期償還4277.6元。據此以IRR公式計算，飛貸綜合年化費率為36%。值得注意的是，雖然飛貸綜合費率未超過36%紅線，但飛貸第1期扣除借款手續費被網友投訴為「砍頭息」。 另有網友貼出的3個《借款合同》均顯示，飛貸披露貸款年化綜合資金成本率為36%，其中貸款年化利率為8.1%。據此計算，作為助貸機構的飛貸，其以服務費、管理費等名義收取息費年化高達27.9%。這也意味著，如果借款人未發生違約，飛貸賺取得利潤是合作金融機構的3.4倍。
如果借款人發生逾期，飛貸還會收取高昂的逾期罰息。據「科技金融在線」此前報道，飛貸逾期費率高達72%。 半年給天圖投資分紅4185萬 企查查數據顯示，深圳中興飛貸金融科技有限公司（簡稱「飛貸」）成立於2012年1月20日，注冊資本1000萬人民幣，法人代表唐俠，主要股東為唐俠（最終受益股份37.77%）、天圖投資（最終受益股份28.54%） 探長讀財注意到，飛貸公司名中之所以包含「中興」字樣，或與中興通訊曾是其主要股東有關。工商變更記錄顯示，2015年9月23日，深圳市中興新通訊設備有限公司進入飛貸股東列表，2016年11月1日，深圳市中興新通訊設備有限公司退出飛貸股東列表。 另外，2018年7月18日，深圳市中興小額貸款有限公司更名為深圳市研信小額貸款有限公司。 天圖投資官網簡介顯示，公司成立於2002年，是國內最早從事股權投資的專業機構之一，投資案例包括周黑鴨、百果園、自如、瓜子二手車、小紅書、作業幫等，金融科技案例除飛貸之外，還包括 京東 金融、51 信用卡 、同盾科技、淺橙科技。 探長讀財注意到，天圖投資（新三板代碼：833979）2019年半年報顯示，飛貸本期分紅款4185萬元（2019年報暫未披露）。
飛貸官網顯示，合作機構包括建設銀行、中國銀行、華夏銀行、北京銀行、南京銀行、濰坊銀行、齊齊哈爾農商行、華潤信託、外貿信託、平安信託、雲南信託等金融機構、科技公司。
據媒體此前報道，華潤信託、外貿信託、平安信託、雲南信託2019年凈利潤分別為28.76億元、17.90億元、26.52億元、4.03億元。 被指「暴力催收」、霸王隱私條款 2019年10月份，21財經曾發布報道指出，監管正嚴查信託與金融科技平台合作。受此影響，信託機構將核查合作金融科技平台是否具備融資擔保與放貸資質；另外，信託機構還將核查合作金融科技平台是否存在竊取、濫用、非法買賣或泄露借款人信息，以及暴力催收等行為。 探長讀財注意到，飛貸持有網路小貸（深圳市研信小額貸款有限公司）和融資擔保（深圳市中資聯融資擔保有限公司）牌照。穿透股權發現，兩家公司均由飛貸100%控股。 飛貸雖有網路小貸和融資擔保牌照，但飛貸因息費、催收等問題頻遭投訴。截至發稿前，飛貸在黑貓投訴平台共66件投訴量，在聚投訴平台共322件投訴。 例如，3月15日，網友在黑貓投訴發帖稱，由於疫情期間沒有收入來源，暫時無力還款，已和客服溝通情況下，飛貸催收不停電話和簡訊，各種威脅恐嚇，導致其身心受到傷害，要求停止此類催收，並向其道歉。
1月8日，工信部發布第二批侵害用戶權益行為15款App名單，飛貸APP名列其中，涉及問題為「不給許可權不讓用」。根據工信部要求，相關APP應在2020年1月17日前落實整改，逾期不整改的，工信部將依法依規組織開展相關處置工作。 探長讀財注意到，目前飛貸APP已不再涉及「不給許可權不讓用」問題，但飛貸APP要求用戶必須同意其《隱私政策》及《用戶注冊及使用協議》，否則也無法使用APP。 根據協議，當用戶使用平台申請借款或服務時，飛貸APP會收集用戶的身份信息、手機號碼及生物識別，銀行賬號、財產信息、精準定位，設備MAC地址、登錄IP地址，以及撥打電話和管理通話的許可權。另外，飛貸APP還要求獲取通訊錄及相關的聯系人信息，用於貸款逾期的催收。 在探長讀財看來，不同意隱私協議就無法使用，飛貸APP這是典型的霸王條款。
Ⅱ 華潤深國投信託公司放貸款嗎
我們在生活中，經常遇到華潤深國投信託公司放貸款嗎這樣問題，那我們如何解決呢？
華潤深國投信託公司放貸款嗎
華潤深國投信託公司放貸款。
華潤深國投信託公司放信託貸款，信託貸款指的信託公司用向特定投資者發行信託計劃或者對接商業銀行理財產品的方式來募集資金的貸款。
華潤深國投信託有限公司，簡稱「華潤信託」，為一家歷史悠久、業績領先的綜合金融服務機構。華潤信託前身為於1982年成立的、有「信託行業常青樹」之稱的「深圳國際信託投資有限公司」（簡稱「深國投」），公司注冊資本是110億元人民幣。
最後總結,我們通過以上關於華潤深國投信託公司放貸款嗎內容介紹後,相信大家會對華潤深國投信託公司放貸款嗎有一定的了解,更希望可以對你有所幫助.
Ⅲ 華潤信託有什麼貸款
華潤信託提供的貸款產品介紹
華潤信託是一家提供多元化金融服務的公司，其中包括貸款業務。其貸款產品旨在滿足客戶的不同金融需求，提供靈活的融資解決方案。
華潤信託提供的貸款類型
1. 個人消費貸款：針對個人消費者推出的貸款產品，用於滿足個人購物、旅遊、教育等消費需求。
2. 企業經營貸款：為企業提供資金支持，助力企業擴大經營、研發創新、采購原材料等。
3. 房屋抵押貸款：以房產作為抵押物獲得的貸款，通常額度較高，適用於較大規模的資金需求。
4. 車輛貸款：針對購買車輛提供的貸款服務，可幫助消費者實現汽車購買計劃。
關於華潤信託貸款業務的詳細解釋
1. 個人消費貸款：華潤信託推出的個人消費貸款，無需抵押或擔保，憑借個人信用即可申請，手續簡便，審批快速。
2. 企業經營貸款：針對企業提供的經營貸款，根據企業的經營狀況和信用狀況，提供不同額度的貸款支持，幫助企業解決短期資金緊張問題。
3. 房屋抵押貸款：華潤信託的房屋抵押貸款產品，允許借款人以房產作為抵押物獲得較高額度的貸款。這種貸款通常具有較長的還款期限和較低的利率。
4. 車輛貸款：車輛貸款是華潤信託為消費者購車提供的支持，消費者可以通過該貸款購買心儀的車輛，並按照約定的還款期限和利率進行還款。
華潤信託的貸款業務旨在為客戶提供全方位的金融服務，滿足不同客戶的融資需求。如需了解更多關於華潤信託貸款產品的信息，建議直接聯系華潤信託客服或訪問其官方網站。
Ⅳ 華潤信託是什麼貸款
華潤信託原名深圳市信託投資公司，後更名為華潤深國投信託有限公司，2008年公司實現凈利潤8.23億元；人均利潤875萬元。截至2008年底，公司總資產為53.54億元人民幣，凈資產達50.28億元人民幣，各項經濟指標在中國信託行業中名列前茅。信託貸款是華潤信託的信託業務之一，信託貸款是指通過向特定投資者發行信託計劃或者對接商業銀行理財產品的方式募集資金，向融資方發放的貸款。
應答時間：2020-07-20，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安車主貸] 有車就能貸，最高50萬
https://b.pingan.com.cn/station/activity/loan/qr-carloan/loantrust.html?source=sa0000632&outerSource=bdzdhhr_zscd&outerid=ou0000250&cid=bdzdhhr_zscd&downapp_id=AM001000065
Ⅳ 華潤信託是什麼貸款
華潤信託原名深圳市信託投資公司，後更名為華潤深國投信託有限公司，2008年公司實現凈利潤8.23億元；人均利潤875萬元。截至2008年底，公司總資產為53.54億元人民幣，凈資產達50.28億元人民幣，各項經濟指標在中國仿岩信託行業中名列前茅。信託貸款是華潤信託的信託業務之拿大橋一，信託貸款是指通過向特定投資者發行信託計劃或者對接商業銀行理財產品的方式募集資金，向融資方發放的貸款。
應消猛答時間：2020-07-20，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安車主貸] 有車就能貸，最高50萬
https://b.pingan.com.cn/station/activity/loan/qr-carloan/loantrust.html?source=sa0000632&outerSource=bdzdhhr_zscd&outerid=ou0000250&cid=bdzdhhr_zscd&downapp_id=AM001000065
Ⅵ 前海戰略會成為南海爭奪的前哨嗎
市場人士都在為中央的「前海戰略」鼓舞不已，但是，很少會有人思考這樣一個問題，為什麼中央要推出一個「前海戰略」，「前海戰略」反映了中央決策層怎樣的戰略思維? 在回答這個問題之前，我首先要告訴你的是，「前海戰略」更多體現的是一個戰略命題，而不僅僅只是一個經濟現象：在「前海戰略」范圍內內，傳統的珠三角經濟區域，北部灣經濟區域，甚至是台海經濟區域被巧妙的連成了一個整體，政策上和經濟上的「合力」有利於打造一個類似於美國東海岸沿線那樣的經濟戰略集群。 我們要尤為注意一點，「前海戰略」更多是為了「對接」用的，而不是像市場人士所想像的那樣，成為在南海前沿「戰略制衡」菲律賓等國的「戰略利器」。中央決策層的目的很明確，那就是將「前海戰略」區域發展成為和東盟直接「經濟對接」的戰略橋頭堡。「前海戰略」是標志，而不僅僅是「政治過客」 對於「前海戰略」的理解可能集中在兩個層面：第一個層面和市場的普遍認識一致，即「前海戰略」是中央為了應對南海危機而做出的經濟應對。未來，中國為了鞏固自己在南海上的主權地位，必定會在南海上開發更多的油氣資源和旅遊資源，這就需要「前海戰略」所在區域的地方政府給予南海資源開發更多的政策便利和經濟便利。因此，一個「前海戰略」可以很好的統籌地方政府的政策步調的同時，可以將區域內的經濟資源發揮到最大的集群效益。 最為重要的戰略層面在於，「前海戰略」更類似於天津濱海新區那樣的政策和經濟的集合體，「前海戰略」區域將更多承載未來中央「新政策試驗田」的重任，這重點體現在金融政策創新，中國人民幣國際化進程中的離岸市場的建設經驗的積累上。相比於經濟上的利好，中央更關注中國未來金融利率改革和匯率改革這個「雙頭鷹」的「健康問題」。為什麼不是在溫州，也不是在上海?「前海戰略」區域和香港以及東盟地區在地理上接近的優勢，可以保證中國的金融改革進程在方向上「由外到內」的順利進行，在這期間，「前海戰略」區域所能提供的經濟資源和地緣政治資源不是長三角經濟區域所能提供的。 這讓人很容易聯想到山東省和吉林省正在建立的經濟戰略區域，該經濟戰略區域一方面體現了地緣政治特徵，比如中國在朝鮮的經濟投資;另一方面，中日韓FTA也需要一個地區性的連接紐帶。相比之下，「前海戰略」區域無論是在地緣政治上，還是在經濟戰略基礎上，都極大的優於山東省和吉林省正在建立的經濟戰略區域。擴大「內需市場」，金融平台必不可少 在以往，市場普遍認為，擴大內需和家電補貼政策和汽車補貼政策可以劃上等號，事實上，這樣的看法非常片面，這樣的政策也不會持久。擴大內需的前提是，中國民眾的消費能力要得到全面的釋放，這就意味著，普通居民在銀行的存款慾望會減小，而對於金融投資理財產品的渴望會提升，當居民的錢能夠更容易增值的前提下，居民的購物慾望才會提升。 需要補充一點的是，內需的提升也意味著國外更廉價優質的商品，會以更優惠的價格出現在中國消費者面前，這無疑需要人民幣的升值作為支撐，提高人民幣的升值空間才能為中國的消費者提供更大的國際購買力。以上的這些均需要金融體系內部改革的作為支撐，中國的金融系統要能夠為居民的社保以及醫保提供更完善的服務平台，在此基礎上，中國的金融系統要更為便利的和國際金融結構對接，人民幣直接結算的機會增加，人民幣在國際市場上的流通更為便利，中國對於人民幣和外匯資本的管制更為寬松合理。 很大程度上，在人口紅利被挖掘殆盡的時候，中國未來經濟結構調整的方向除了產業升級之外，將更多體現金融改革的身影，金融改革也將為產業升級提供更好的資金平台。 不要小瞧了「前海戰略」，也不要小瞧了中央的戰略思維，在這盤戰略大旗中，金融改革和內需提振將是2012甚至是以後相當時段內，中國經濟的「重頭戲」…… 相關閱讀： 七公司涉及小額貸款 關於珠三角金改的具體方向和措施，廣東省副省長陳雲賢在日前召開的廣東省金融工作會議上透露，相比溫州的金改方案，珠三角金融改革創新綜合試驗區政策「內容更全面、覆蓋面更廣、表述更具體」。 從溫州金改市場炒作的規律來看，第一輪市場炒作的重點是小額貸款公司，金改區域內，參股小額貸款公司的上市公司股價均有大幅上升，因此，最先關注的仍將是廣州、深圳、珠海以及佛山、東莞等地參股小額貸款公司的上市公司。 廣東省金融辦的數據顯示，截至2011年末，廣東省小額貸款公司達到196家，注冊資本193億元，累計投放貸款744億元，貸款余額186億元。 統計發現，廣東省涉及小貸概念股的上市公司共計7家，分別是怡亞通(002183.SZ)、世聯地產(002285.SZ)、東莞控股(000828.SZ)、金發科技(600143.SH)、中炬高新(600872.SH)、江粉磁材(002600.SZ)和深賽格(000058.SZ)。 七家小額貸款公司2011年合計盈利9450.84萬元，其中，怡亞通持股100%的深圳市宇商小額貸款有限公司去年盈利最多，達到2571.43萬元。其次是世聯地產持股29%的深圳市世聯小額貸款有限公司，去年凈利潤為2387.47萬元;另外，東莞控股參股20%的東莞市松山湖小額貸款股份有限公司(下稱松山湖小貸公司)去年凈利潤為1804.07萬元，金發科技參股20%的廣州蘿崗金發小額貸款股份有限公司去年凈利潤為1511.71萬元。 但是，唯一出現虧損的是深賽格持股51.71%的深圳市賽格小額貸款有限公司，去年凈利潤為-163.78萬元。 「珠三角金改股」價值幾何 那麼，「珠三角金改股」的投資價值究竟有多大呢? 藉助此次《珠三角金改方案》獲批的政策優勢，廣東將全力打造廣州南沙、深圳前海和珠海橫琴三個金融創新和開放平台。因此廣東前海、橫琴、南沙將直接受益，相關上市公司存在機會。特別是擁有金融及小額貸款業務的上市公司有望受益。 除去參股小貸公司以外，涉及金融產業最多的還數東莞控股。 東莞控股2011年年報顯示，除去持有松山湖小貸公司以外，其還持有東莞證券20%股權、東莞信託6%股權、東莞長安村鎮銀行5%股權。 麗珠集團(000513.SZ)還持有1.5065%珠海華潤銀行的股權，以及0.0004%的廣東發展銀行的股權。 《珠三角金改方案》尚未在市場上獲得共鳴，「小貸概念股」也並沒有受到市場的追捧。 「麗珠集團上漲和『金改股』基本沒關系，何況其持有兩家銀行的股權又非常之少。」上海一位基金經理坦言，盡管《珠三角金改方案》對廣東地區金融機構是利好，也間接影響參股金融機構的企業，「但是真正實施起來還需很多時間，究竟能夠帶來多大的效益都是未知數。何況，前期的『溫州金改股』炒作已經路人皆知，因此，『珠三角金改股』不會出現之前的爆炒效應。」