1. 銀行理財和P2P理財不一樣嗎
1、發行主體的不同
銀行理財產品主要以銀行自己的產品為主，還有銀行也會代理一些基金、保險、或者其他債券等產品。其中銀行自己發行理財產品，主體就是銀行自己，而基金發行的主體是一些基金公司，保險產品發行的主體是保險公司。
而p2p平台的產品沒有一個明確的發行主體，P2P平台只是一個中介機構，就是為借款人跟出資人提供匹配平台，因此項目的主體結構就比較廣泛，主要是以企業為主，也有一些個人，甚至有一些平台會把一個項目拆分成多個標的。
2、收益不同
目前銀行理財產品根據風險不同，收益大概是在3%到8%之間，安全性高，風險低的銀行理財產品，收益大概是在4%到6%之間，風險稍微高一點的銀行理財產品，收益大概是在8%到10%之間。
而p2p平台理財產品的收益就相對比較高，目前很多p2p理財最低收益都是在6%以上。正常的p2p平台收益在8%到15%之間，而有一些風險比較高的平台收益甚至可以達到20%以上。
3、風險不同
p2p平台的風險要遠遠高於銀行理財產品，比如進入7月份以來，P2P平台就頻繁爆雷，一些幾百億的平台倒下，也沒有什麼稀奇的。
而相對於P2P平台來說，銀行理財產品的安全性要高很多，盡管從今年資管新規出來之後，銀行理財產品不能保本保息。
但從目前的銀行理財產品的表現來看，安全性還是比較高的，當然前提是你不能貪圖太高的收益，如果年化收益在6%以上，銀行理財產品的風險也是相對比較高的。
4、資金託管方式不同
目前銀行自己發行的理財產品，以及代理保險、基金等理財產品，他們的資金都會託管在專門的銀行賬戶上，銀行或者其他金融機構是不能所以支配這些理財資金的。
而P2P平台資金託管目前比較混亂，很多平台客戶的資金都是進入平台自己的賬戶上，就算有些平台跟銀行合作進行資金監管。
但這種監管方式也僅僅是監管而不是託管，平台還是可以自己支配用戶的資金，而且很多平台都會形成資金池，這就造成很多平台可以挪用用戶的資金，製造虛假項目，把用戶的資金轉移。
5、監管力度不同
銀行理財產品受到應保監會嚴格的監管，稍微有一些違規，就會領到巨額罰單。
而P2P平台的監管還是比較滯後，很多平台的資金流向，相關監管部門根本沒法監測到，所以經常出現很多平台跑路的情況。
2. P2P理財與銀行理財哪個好
P2P理財與銀行理財的比較主要集中在收益、安全性和投資門檻三個方面。在收益上，P2P理財的收益率一般在10%-20%區間，相較於銀行理財產品6%的高收益，P2P理財顯得更為吸引人。然而，銀行理財產品的安全性評級分為五級，根據投資者選擇的不同級別，風險也有所不同。至於投資門檻，P2P理財較為親民，最低僅需1000元左右就能參與投資，而銀行理財產品的門檻則較高，至少需要5萬元起投。
在選擇投資方式時，投資者應綜合考慮收益、安全性和投資門檻等因素。P2P理財的高收益引人注目，但同時也伴隨著較高的風險。因此，選擇好平台至關重要，只有在安全合規的前提下，高收益才能得到保障。相比之下，銀行理財產品的風險相對較低，更適合風險承受能力較弱的投資者。投資門檻的差異也意味著不同投資者可以根據自身的經濟狀況和風險偏好，做出更為適合自己的選擇。
綜上所述，P2P理財與銀行理財各有利弊，投資者在進行決策時應根據自身的投資目標、風險承受能力和資金狀況，權衡收益與風險，選擇最適合自己的理財方式。重要的是，無論是選擇P2P理財還是銀行理財，都需要對市場有深入的了解，同時選擇信譽好、合規的平台，以確保資金安全和投資收益。
3. p2p理財風險跟銀行理財的風險有什麼區別
P2P理財與銀行理財在風險定位上存在顯著差異。P2P理財的重心在於追求收益，銀行理財則側重穩健。因此，兩類理財方式吸引的投資人群體不同。P2P理財主要面向風險承受能力較強的投資人，而銀行理財則更適合風險偏好較低的群體。
在流動性方面，P2P理財通常較銀行理財更為靈活。因此，P2P理財更適合短期理財需求，而銀行理財則更適合作為中長期投資工具。不同需求的投資人應根據自身情況選擇合適的理財方式。
門檻方面，P2P理財的入門門檻較低，哪怕只有50元，也能進行P2P理財。相比之下，購買銀行理財產品通常需要至少5萬元，甚至更多。投資門檻的差異，反映了不同理財方式對資金規模的適應性。
收益水平上，銀行理財產品的目標是穩健，因此其利率相對較低。相比之下，P2P理財的預期收益更高，有的甚至能達到15%以上。然而，選擇P2P理財時，不應僅關注收益，還應考慮企業資質和風控體系，因為資金安全至關重要。
無論是選擇銀行理財還是P2P理財，關鍵在於根據自身實際情況做出明智選擇。每種理財方式都有其獨特優勢和風險，了解自身需求並做出合適決策，才能實現財富的穩健增長。
4. P2P與銀行理財的區別在哪
P2P與銀行理財的區別:
第一點，客戶定位不同。P2P理財一般來說要承擔更大的風險，而銀行理財一般來說在獲得收益的同時，更加追求的是穩健，因此對於兩者來說，願意承擔風險大的人建議考慮P2P理財，當然，獲得利益也是較大的。
第二點，流動性不同。總體來說，P2P理財的流動性比銀行理財是大很多的，活期理財的平台也有很多。
第三點，門檻不同。很明顯，P2P理財的門檻一般是比較低的，起投50，或者起投100，不像銀行理財那般還追求什麼大客戶，一投資就是幾十萬。
第四點，收益不同。不用多說，銀行理財的收益一般是不能和P2P相比較的，如工行、招行、農行、中行等收益一般就在3-4%左右，p2p收益卻都在10%上下。
在這里，要提醒大家的是，選擇P2P理財，不僅要看收益，還要看企業的資質和風控體系，畢竟資金安全才是最重要的。
最後，理財有風險，投資需謹慎。
5. P2P理財與銀行理財的區別有哪些
現在P2P連續爆雷消息有不少，銀行理財漸漸開始成為大家的投資的另一手段，可P2P理財還是投資首選，那麼，P2P理財與銀行理財這兩種理財有什麼區別呢，對比之下哪個更好呢?
P2P理財與銀行理財可以從這幾個方面來區別
1、投資門檻
P2P理財投資門檻低，起投金額是1元到100元不等，很多小理財散戶比較喜歡。
銀行理財的起購金額高，大多數都是幾萬以上。
2、資金流動
P2P理財是一次性還本付息，有按月付息、到期還本等多種方式
銀行理財一般都是產品到期後一起結算本息。
3、從收益來看
P2P理財的收益要比銀行理財收益高，年化收益率可達6%-10%。
銀行理財收益在2%-4%左右
4、辦理渠道
P2P理財通過網路就能完成辦理。
銀行理財是需要投資者本人攜帶好證件到銀行櫃台才能辦理。
5、手續費的收取
P2P理財除了平台收費內容外，還收取少數的充值提現或服務費等費用。
銀行理財有手續費、保管費等很多費用
6、資金安全性
P2P理財如今受到銀監會的監管，也有相關的法律法規監管。
銀行理財，銀行現在已允許破產，所以說銀行也不是100%的可靠。
所有說，投資者無論在選擇哪種理財方式時，選擇自己能夠承受的風險范圍內和收益好的平台就好。