p2p融資規模

A. .簡述p2p網路借貸發展的現狀

2011-2019年，我國P2P網貸正常運營平台數量呈現先上升後下降趨勢。截至2018年12月底，正常運營平台數量相比2017年底減少了1219家。自從2015年正常運營平台數量達到3464家後，已經連續三年出現下降。

截止2019年1月底，P2P網貸平台數量為1031家，12月底下降至343家，相比2018年底減少了678家。

——以上數據及分析請參考前瞻產業研究院發布的《中國互聯網金融行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》。

B. 目前中小企業通過P2P融資的真實情況是怎樣的

1. 額度問題：國家應該把選擇權還給市場，融資難和融資貴是因為權力尋租有太大空間，效率與成本才難兼顧。很多銀行年底沒有額度了或者已經完成本年度任務了，就不給中小企業貸款了；另很多地方政府也要求銀行給他們借錢搞BT，這是總額度大小的問題。

銀行每年的貸款額度是有限的，遇到無貸可放的情況有以下幾種：①地方政府要求銀行放貸給他們進行基礎產業建設或者關聯企業，導致額度用完。②年初放貸過多，年末為了不放款過多影響第二年績效判斷，即停止放貸。

2. 環境問題：在金融環境不太發達的地區，不掛國字頭或者沒有硬抵的企業也很難融資成功。
國企央企或者已經非常成熟了的產業在銀行貸款很容易，甚至有利率下浮；而小微企業甚至中型企業在銀行拿貸款，利率上浮最高不說，也還要看銀行臉色，有時2、3個月都批不下來拿不到錢是常見的現象。

3. 規模問題：銀行由於人力和運營成本問題，千萬甚至五千萬以下的融資對於銀行來說可能耗費同樣的人力物力收入卻有限，人都是要活著的，權衡利弊自然會有所取捨。
如果同樣的要給人工花100元 是願意做20000元的工程還是願意做1000元的工程呢？

4. 成本問題：一些隱性成本如果加在基準利率上的話，銀行貸款的整體融資成本絕沒有想像中那麼低。
隱性成本包括：企業要維護好放貸員，風控專員，業務主管及銀行行長，公關成本不低，要麼就必須找中介或擔保公司；另外在成功貸款後要替擔保公司繳納風險計提金，很可能還要放一部分錢去購買銀行的理財產品，幫銀行完成存款任務等。

C. 中國P2P網路借貸發展經歷了哪幾個階段

中國P2P網路借貸發展自2007年—2014年大約經歷了4個階段 第一階段2007年—2012年：以信用借款為主的初始發展期 2007年國內首家P2P網路借貸平台在上海成立，讓很多敢於嘗試互聯網投資的投資者認識了P2P網路借貸模式，其後一部分具有創業冒險精神的投資人隨之嘗試開辦了P2P網路借貸平台。 這一階段，全國的P2P網路借貸平台大約發展到20家左右，活躍的平台只有不到10家，截止2011年底月成交金額大約5個億，有效投資人1萬人左右。 網路借貸平台初始發展期，絕大部分創業人員都是互聯網創業人員，沒有民間借貸經驗和相關金融操控經驗，因此他們借鑒拍拍貸模式以信用借款為主，只要借款人在平台上提供個人資料，平台進行審核後就給予一定授信額度，借款人基於授信額度在平台發布借款標。但由於我國的公民信用體系並不健全，平台與平台之間缺乏聯系和溝通，隨之出現了一名借款人在多家網路借款平台同時進行信用借貸的問題，最為著名的是天津一個網名叫坦克的借款人，在多家平台借款總額高達達到500多萬，這筆借款最終因逾期成為各個平台的壞賬。 基於以上問題的重復疊加出現，各個網路借貸平台於2011年底開始收縮借款人授信額度，很多平台借款人因此不能及時還款，造成了借款人集中違約。以信用借款為主的網路借貸平台於2011年11月—2012年2月遭遇了第一波違約風險，此時網路借貸平台最高逾期額達到2500萬，諸多網路借貸平台逾期額超過1000多萬，截至目前這些老平台仍有超過千萬的壞賬無法收回。 第二階段2012年—2013年：以地域借款為主的快速擴張期 這一階段，P2P網路借貸平台開始發生變化，一些具有民間線下放貸經驗同時又關注網路的創業者開始嘗試開設P2P網路借貸平台。同時，一些軟體開發公司開始開發相對成熟的網路平台模板，每套模板售價在3到8萬左右，彌補了這些具有民間線下放貸經驗的創業者開辦網路借貸平台技術上的欠缺。基於以上條件，此時開辦一個平台成本大約在20萬左右，國內網路借貸平台從20家左右迅速增加到240家左右，截止2012年底月成交金額達到30億元，有效投資人在2。5到4萬人之間。 由於這一階段開辦平台的創業者具備民間借貸經驗，了解民間借貸風險。因此，他們吸取了前期平台的教訓，採取線上融資線下放貸的模式，以尋找本地借款人為主，對借款人實地進行有關資金用途、還款來源以及抵押物等方面的考察，有效降低了借款風險，這個階段的P2P網路借貸平台業務基本真實。但由於個別平台老闆不能控制慾望，在經營上管理粗放、欠缺風控，導致平台出現擠兌倒閉情況，2013年投資人不能提現的平台大約有4、5個左右。 第三階段2013年—2014年：以自融高息為主的風險爆發期 這一階段，P2P網路借貸系統模板的開發更加成熟，甚至在淘寶店花幾百元就可以買到前期的網路借貸平台模板。由於2013年國內各大銀行開始收縮貸款，很多不能從銀行貸款的企業或者在民間有高額高利貸借款的投機者從P2P網路借貸平台上看到了商機，他們花費10萬左右購買網路借貸系統模板，然後租個辦公室簡單進行裝修就開始上線圈錢。這階段國內網路借貸平台從240家左右猛增至600家左右，2013年底月成交金額在110億左右，有效投資人9到13萬人之間。 這階段上線平台的共同特點是以月息4%左右的高利吸引追求高息的投資人，這些平台通過網路融資後償還銀行貸款、民間高利貸或者投資自營項目。由於自融高息加劇了平台本身的風險，2013年10月份這些網路借貸平台集中爆發了提現危機。其具體原因分析如下：10月份國慶7天小長假過後，很多平台的資金提現積累到了幾百萬以上，由於這些平台本身沒有準備或者無法籌集現金應對提現，造成追求高息的投資人集體心理恐慌，集中進行提現，使這些自融的平台立刻出現擠兌危機，從2013年10月—2013年末，大約75家平台出現倒閉、跑路、或者不能提現的情況，涉及總資金在20億左右。 第四階段2014年至今：以規范監管為主的政策調整期 這一階段，國家表明了鼓勵互聯網金融創新的態度，並在政策上對P2P網路借貸平台給予了大力支持，使很多始終關注網路借貸平台而又害怕政策風險的企業家和金融巨頭開始嘗試進入互聯網金融領域，組建自己的P2P網路借貸平台。今年P2P網路借貸平台集中上線期應該在8月份左右，目前據統計截止4月底全國P2P網路借貸平台每月資金成交量已經超過160億，預計2014年年末月成交量會達到300億左右，平台數量達到1300家左右，有效投資人會達到50萬人左右。

D. 小微企業融資的問題有哪些

一、小微企業融資存在的問題： 1、小微企業融資渠道相對單一。 由於小微企業自身發展規模限制，缺少上市、債券等融資渠道，其融資方式主要以 銀行貸款 和 民間借貸 為主。同時結合南陽市具體情況，15年以來我市非法集資案件頻發，小微企業民間融資受到重創;民間借貸難以為繼;另一方面，截至2016年8月末，我市銀行信貸余額1861.02億元，其中小微企業貸款672.6億元。小微企業數量佔全市企業總數的90%以上，所創造的工業總產值、利稅均為全市總量的50%以上，所提供的就業崗位佔全市城鎮就業總數的80%以上，但所獲貸款余額只佔全轄銀行業機構各項貸款余額的36.14%。 2、銀行貸款門檻效應降低小微企業信貸可得性。 截至2016年8月末，我市對公保證類貸款余額414.81億元，僅佔全部貸款的22.29%，信貸模式仍以抵 質押 為主;但同時從行業來看，小微企業中一、二、三類產業佔比分別為4.4：19.5：76.1，相比較傳統農業及工業，第三產業偏重於服務性，缺乏有效的抵質押手段。另一方面，小微企業不良貸款較年初增幅為17.4%，比全部不良貸款較年初增幅高出9.57個百分點，進一步抑制銀行業向小微企業貸款沖動。貸款的門檻效應與銀行業風險偏好雙重作用下進一步降低小微企業信貸可得性。 3、中小企業擔保、P2P等社會融資渠道進一步縮緊。 一方面，面對經濟下行期企業不良貸款率突增，我市眾多中小擔保公司紛紛通過嚴控擔保對象、提高 保證金 比例等手段來降低自身風險;另一方面，今年以來，我市P2P融資規模驟減，截至8月末，P2P平台累計交易金額較去年減少85.54%，平台累計交易筆數減少80.87%。逐步緊縮的社會融資渠道使小微企業舉步維艱。

E. P2P類理財市場有多大

P2P網貸行業發展出現波動，監管力度加大

中國P2P網貸行業的發展遵循著不同於歐美市場的規律，就其發展歷程而言，大致經歷了萌芽階段、高速發展階段、風險爆發期、政策調整期四個階段。隨著P2P網貸行業快速發展，大量不具備運營資質的P2P網貸平台也開始湧入市場，市場對P2P網貸行業的期待也開始回歸理性，這將出現平台的兼並、重組和結盟。隨著我國徵信系統的日趨完善，相關P2P網貸行業法律法規的健全以及P2P網貸風控體系的完善，中國P2P網貸行業的本土化進程已基本完成。

2011-2019年，我國P2P網貸正常運營平台數量呈現先上升後下降趨勢。截至2018年12月底，正常運營平台數量相比2017年底減少了1219家。自從2015年正常運營平台數量達到3464家後，已經連續三年出現下降。

截止2019年1月底，P2P網貸平台數量為1031家，12月底下降至343家，相比2018年底減少了678家。

以上數據及分析請參考前瞻產業研究院發布的《中國互聯網金融行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》。

F. 互聯網金融會不會沖擊現有融資領域

互聯網金融為何對傳統銀行沖擊有限？
互聯網金融的發展，會不會對現有銀行業造成顛覆？在業務上是不是從此就讓銀行原來的傳統領域和業務受到巨大的沖擊或者挑戰？曾剛認為，這種沖擊很有限。
目前來看整個社會主體的結算支付還是在由銀行體系完成，整個社會財富主要的部分是在銀行體系之間的轉賬，實現經濟的流轉。第三方支付的交易量在整個金融體系的支付規模里佔比1%左右，並沒有沖擊到傳統銀行業的核心業務。
原因在於，傳統銀行業和互聯網金融面對的主要客戶是不同的，第三方支付是以小額交易為主。事實上，第三方支付提供了一種信用中介和信用見證的服務，解決了網上交易的信用風險，從性質上講傳統銀行業早就在做這種服務，比如對外貿易之中，傳統銀行沒有做第三方支付的原因在於，從成本考慮來講，商業銀行無法提供太多小微的信用支持。
2）第二，互聯網金融和銀行業務性質有差異，跟銀行負責的層級不一樣。第三方支付所完成的客戶之間的交易其實是二級帳戶，始終脫離不了銀行體系；而從資金來源方面看，因為互聯網金融不能有杠桿，所以互聯網金融的規模依然非常有限，尤其是在融資方面。
到目前為止全世界范圍內的P2P提供的融資規模一千億美元左右，國內可能還不到一千億人民幣，這樣的規模相當於銀行業來說顯然很小。
事實上，如果在正常的銀行體系裡面能夠融到資的客戶，不會願意到網路平台進行借貸，互聯網金融目前的主要客戶對象依然是游離在銀行服務體系外的，換言之，由於性質、客戶對象是不同的，也就還沒有對傳統銀行業業務造成沖擊。
3）互聯網金融產品難以擺脫傳統金融市場的定位。雖然余額寶等產品已經不是一般意義上的貨幣市場基金，根據阿里的客戶實際使用資金的特點進行了一點創新，但是這個創新並沒有脫離市場貨幣基金的本質，未來發展發展中會遇到和貨幣市場基金一樣的障礙。
4）政策監管方面上的寬松證明互聯網金融目前影響有限。互聯網金融目前發展很快，有很大的原因在於監管部門還沒有進行適當的監管。實際上金融行業必然會有風險和監管，不同風險需要有相應的不同原則，從目前來看，由於國內互聯網金融發展規模還比較小，現在為止金融部門保持比較寬容的態度，但是隨著規模越來越大，挑戰越來越多，受到監管會越來越多。

互聯網金融未來面臨三大發展障礙
1）第一是金融業務能力問題
曾剛認為，在傳統金融領域核心競爭力不是靠概念，長遠看是取決於金融能力，也就是投資管理能力。互聯網金融產品規模可以不斷擴大，不斷擴大的結果是要使投資能夠給客戶提供穩定的回報，現有的余額寶還有類似的與互聯網相關的貨幣市場基金，所做的投資其實非常簡單，這種比較簡單的投資在長期內不足以能夠維持長遠的回報。
2）面臨很多未知金融市場風險
在遇到金融市場波動的時候，互聯網金融產品同樣會出現很嚴重的損失或者流動性風險，需要不斷提高風險管理的能力。
3）過高估計大數據和解決信用風險能力
互聯網金融所宣揚的優勢之一就是利益大數據能夠解決信用風險問題，很可能高估大數據的作用。曾剛認為，數學分析有它的好處，但是要是完全相信數據的話，美國次貸危機就是一個典型例子。各種其他的風險流程對互聯網可能是一個很大的挑戰。
事實上，現在金融的風險已經日趨多元化，信用風險其實已經不再是銀行業最重要的或者唯一重要的風險了。光有足夠的錢不僅意味著需要把風險管理得很好，還意味著在未來怎麼應對金融市場的波動、以及自身作為一個支付平台所面臨的特有的困難。
當然，雖然互聯網金融對銀行沒有形成直接的業務上的沖擊，但是銀行原有的渠道優勢受到挑戰，對銀行的理念影響還是很大的，傳統銀行業人士都開始思考在這種情況下怎麼提高目前銀行的用戶黏性，以及如何用互聯網的理念和技術對接銀行，實現更多模式上的創新。