民生信託假黃金

㈠ 武漢金凰首飾83噸假黃金曝光，老百姓買黃金會買到假的嗎

現在太多抄東西存在假冒偽劣這襲問題了，老百姓買到假東西的事件層出不窮。老百姓買到假黃金的事件也是存在的，因為黃金是貴重東西，平時又不多見，加上黃金的鑒別對於老百姓來說，存在困難，所以還是有可能買到假黃金的。

㈡ 武漢金凰首飾83噸假黃金曝光，老百姓買黃金會買到假的嗎

老百姓買黃金是有可能買到假的。畢竟，假黃金都能拿去質押融資，更何況是普通老百姓買黃金呢。先來說武漢金凰首飾的假黃金事件，這家金凰珠寶最早是通過質押黃金和保險的方式，向信託公司融資，後來還不起逾期了。這些信託公司就去起訴金凰珠寶，法院呢，就查封了金凰珠寶質押的黃金。信託公司們才發現，金凰珠寶質押的黃金都是假的，一共有80多噸，沒到期的融資額高度達160多億元。

實在不行，就找消費者協會，打315，或者帶上證據直接上工商局去。實在不行，走法院起訴。法治社會，只要保留好證據，買到假黃金也不要怕。

㈢ 百億假黃金案被曝光，假黃金案件為何屢屢發生

今年上市企業造假案件讓吃瓜群眾應接不暇，先是瑞幸咖啡財務造假，股價大跌，然後被強制退市，今天曝出國內最大的黃金首飾製造商，武漢的金凰珠寶也是一家上市公司，不過這次的假黃金案件的涉案金額讓人瞠目結舌。

據媒體報道金凰珠寶用假黃金質押融資，質押的假黃金有80噸，價值百億，而用假黃金質押融資，也讓民生信託、東莞信託、安信信託、四川信託等多家信託機構被牽連，目前還有160億未到期的融資余額。

對於黃金抵押融資方面，不管是銀行還是信託機構，都有嚴格的管理流程，對於質押物檢測環節，必須對黃金先目測，後儀器分析、再水吊檢測，並建立有檢測記錄。

武漢金凰珠寶80噸假黃金成功融資百億現金，多家信託公司深陷其中，這背後的原因和真相不得不令人深思，相信真相遲早會露出水面。

最後筆者想說的是：凡是投資都會有風險存在，還請廣大投資者慎重投資。

㈣ 被假黃金騙了10個億，為何保險公司拒賠呢

根據保險公司的解釋，正是因為該公司以虛假黃金來投保，而這不符合保險合同的要求，所以保險公司有權撤銷，解除合同，也就是說債主們無法通過保險公司來尋求賠償。目前陝西省高級人民法院對此案進行了裁定，裁定書表示，駁回了中國人保集團的上訴，並維持了人保賠償長安信託8.21億元的一審裁定，至此事情告一段落。不過值得注意的是，此判定並未涉及假黃金案件，這也意味著此次判定只是人保與信託之間。

同時，通過這件事也暴露出一些實際問題，比如黃金入庫之前是否做了檢驗，信託公司的相關流程也存在一些疏忽，這些都是導致金凰珠寶公司“瞞天過海”的基礎，如果當時信託公司更加謹慎一些，或許就沒有了以後的麻煩，所以也警示我們，無論是合作還是託付，都要小心謹慎。

㈤ 武漢金凰質押的200億黃金變黃銅，誰偷走了83噸黃金

武漢金凰質押的200億黃金變黃銅，83噸黃金是被武漢金凰公司的老闆給轉移了。武漢金凰的老闆賈志宏不讓民生信託的人開箱，隨後帶著黃金潛逃了。

㈥ 泛海集團

4月2日下午，泛海控股旗下民生財富公布私募基金項目兌付優化方案。

這是2021年1月以來，民生財富爆炸式增長的一個再版計劃。

這個優化方案有三個關鍵點：

(1)規范化支付

自2023年4月起，每兩個月繳納按人均繳費不低於8000-10000人民幣計算的繳費總額，按出資比例繳納。

具體繳費時間為4月最後一周或5月第一周，6月或7月，8月或9月，10月或11月，12月或次年1月。第一次付款時間為4月的最後一周或5月的第一周。

(二)集中贖回方案

每季度末最後一周公布資產處置和債務回收情況，並根據資金回籠的實際情況公布不同產品的集中支付比例和金額。

(三)資產贖回計劃

每季度末公布資產贖回計劃(包括股權和各類不動產，資產價格由第三方專業機構審計)。投資者根據自己的意願和訴求進行選擇。

民生是泛海控股集團旗下上市公司民生控股的全資子公司，注冊資本20億元人民幣，總部位於上海。

2021年1月初，民生財富被曝旗下尊系列基金逾期，該系列產品如同資金池，投向民生信託產品。當時民生財富對外出售「延遲半年，泛海正在處置資產」。

眾所周知，民生信託是泛海控股集團的全資子公司，民生財富資金池的產品本質上是民生信託的蓄水池。

被業界戲稱為「坑王」的民生信託，甚至踩過不少知名的坑。

比如2020年，新華聯26.8億元信託貸款違約，民生信託被迫申請強制執行。後者因債穗絕務危機無力償還這筆貸款。

規模高達40億元的民生信託融資的武漢黃金珠寶80億「假黃金」事件，真的是卷了進去。

中建五局下屬第三建設有限公司以天津華航供應鏈集團有限公司名義，虛構交易事實，私刻三家公司印章，署名《型材買賣合同》。民生已經發行了這種虛假資產包的信託計劃產品。

據不完全統計，2020年民生信託作為原告發起的訴訟糾紛或執行金額已達156.328億元。

為了維持表面的穩定和正常的業務發展。很多信託公司在面臨壞賬時，會選擇剛贖回就處置資產。新換來的資金從何而來？或許「資金池」這個產品可以說明一二。

當然，民生信託也一度深陷「資金池」傳聞。

但民生信託作為泛海控股的糧倉之一，其產品大量逾期後，糧食供應能力自然會下降。

泛海控股會被拖累嗎？

中國泛海控股集團由盧志強於1985年創立。其傳統業務是房地產開發。最主要的運營主體是子公司武漢中央商務區有限公司(武漢CBD)。房地產經營項目的毀族枝布局主要在武漢。

2014年，在盧志強的大力支持下，泛海系開始進軍金融圈，開始了金融公司的買買買之路。短短三年，泛海先後接盤民生信託、民生證券、亞太財險等。並增持民生銀行股份。用400億完成了全牌照超大型民營金控集團的夢想。

房產不分家。泛海控股公司有點樂子。

2020年1月，泛海系a股上市公司泛海控股的行業分類正式由「房地產」變更為「金融」。

民生證券實現凈利潤9.19億元，同比增長72.65%；亞太財險實現凈利潤1.49億元；

民生信託業績同比大幅下滑，凈利潤-4.49億元；民生銀行利潤暴跌，不良率上升30%；民生爆，地產項目不利。

泛海控股公司

再者，舊金山項目因難以正常進行而終止，因幕牆施工項目糾紛被分包商起訴。

2023年，泛海控股進入全面逾期、違約、被告、敗訴、被執行階段。

有人曾開玩笑說，纖敏盧志強希望有一個強大的「白騎士」帶來資本。

但是，在今天的環境下，曾經的「白衣騎士」都在死等著新的「白衣騎士」。

誰能把泛海控股從出生就帶走？感覺泛海控股「加大力度推進落實金融子公司和地產核心平台的牽頭工作，強化了核心資產盈利能力提升、境內外資產處置、資產負債結構優化等重點工作」。希望這樣會比較實用。

相關問答：民生財富兌付要二年完成

㈦ 深陷黃金大騙局！民生信託武漢為何再踩雷

從整個事件的爆發來看，這是一場有預謀的重金屬金融詐騙案件，整個事件的過程如今再進行復盤，會讓人感到手法非常老道和專業，由於使用的是金融領域要求較高的黃金質保價保單增值模式，在大多數信託機構中都是日常業務，但這一次爆了雷，只有非常懂貴金屬的行家才能找到漏洞。按理說，如果真的是真黃金的話，那麼今年年初國際金價從1517.7美元每盎司上升到6月底國際金價報1772.3美元每盎司，漲幅相當不錯，因此對於金融機構來說，只要抵押物安全有效，不會存在太大的問題。

㈧ 拿83噸假黃金騙11家頂級金融機構200億是什麼事件

拿83噸假黃金騙11家頂級機構的是21家有限公司的法人代表——賈志宏，背景強大的他卻拿黃銅合金的“黃金”騙了11家的機構，毋庸置疑，這無疑就是一件故意詐騙事件，是什麼目的讓他能有膽量做出這么膽大包天的事情？這背後是否存在什麼不為人知的故事？難道是就像電視劇中的壞人一樣對錢的魅力無窮盡嗎？

回歸到這件事情上，83噸黃金不是小數目，賈志宏沒有完善了自己的事情還把11家機構拉下水，這個大型故意詐騙事件後續最終會怎麼解決，還是要看賈志宏這個主要責任人怎麼處理。

㈨ 83噸假黃金騙多家機構200億，這樣打劫銀行的見過嗎

賈志宏，讓我們驚了，一招點銅成金”，瞞天過海。由賈志宏的“金凰珠寶 ”用83噸假黃金做抵押，從十多家信託公司套取了近200億元的借款，騙過了銀行、保險、信託這些大牌金融機構！這次事件之所以會被揭曉，還得從今年2月份東莞信託向法院申請對金凰珠寶抵押品——83噸黃金展開清算，因後者2019年底信貸逾期兌付。在對質押的黃金進行檢測之後，發現金條的表面是黃金，內部是銅合金。也就是說，賈志宏用83噸銅合金質押。拿到了多家機構資金累計200億。

大規模造假必定會受到處罰，金凰珠寶妄圖通過造假的方式讓企業公司發展起來，無疑是在建造空中閣樓，總有倒塌的一天！

㈩ 武漢金凰質押假黃金，騙貸200億，黃金入庫為何不檢測

當時黃金入庫應該是檢查了的，但是83噸黃金如此的多，難做到都檢查到。再加上個黃金買了保險，就是“黃金質押+保單增信”雙保險。“黃金質押+保單增信”就是我拿黃金做抵押，並且給黃金買了一份保險，保險的受益人是你。簡直就是雙保險信託機構估計是覺得很保險，在黃金入庫的時候的檢測就有了疏忽。

2015年，金凰珠寶准時還本付息，但是金凰珠寶就是從2015年開始瘋狂借貸。

在2020年5月16日，民生信託有個6億的借貸需要在一個月後還款，民生信託要求對金凰質押的黃金進行開箱檢測。

賈志宏強烈拒絕黃金開箱檢測，但是被拒絕。第二天各大機構就接到賈志宏的簡訊，大意是感謝這么多年來機構對金凰的支持，最後來了個“別了 ”。

收到這個簡訊的機構負責人但是就想著：糟了，黃金十有八九是假的。結果一檢測，果然是假的。

隨後6月24日，上海 黃金交易所發布公告宣布取消了武漢金凰的會員資格。

這一宣布，所有給金凰借貸的機構全部翻車，拿不回借貸。民生機構申請了保險索賠但是被保險公司拒絕了，稱不符合索賠要求。那到底誰該為這件事負責呢，那些牽扯其中的機構何去何從？