① 龐氏騙局是什麼為什麼很多玩家血本無歸
龐氏騙局源自於一個名叫查爾斯·龐茲的人, 他是一個義大利人。
龐氏騙局一般會設計一個投資計劃。這個投資計劃說起來很簡單,就是投資一種東西,然後獲得高額回報。但是旁氏騙局會故意把這個計劃弄得非常復雜,讓普通人根本搞不清楚。龐氏騙局通過高額的回報率,吸引投資人進行投資。最初的一批「投資者」的確在規定時間內拿到了所承諾的回報。於是,後面的「投資者」大量跟進。
後來,龐茲騙局成為一個專門名詞,意思是指用後來的「投資者」的錢,給前面的「投資者」以回報。 可以看出,旁氏騙局所謂的投資其實並沒有實際的盈利點,之所以有高額的回報就是通過後面的投資者的資金實現的。正常情況下,只要有源源不斷的投資者進入,那麼龐氏騙局就可以永遠運作下去。
但是,凡事都有例外,在旁氏騙局中,發起者肯定會將一部分資金通過各種方式據為己有,這就導致資金池中的資金會少了一部分,各位嚴重的可能要數擠兌的發生,如果投資者因為某一具體事情同時提錢出來,就有可能導致龐氏騙局的資金鏈斷裂,而一旦資金鏈斷裂,龐氏騙局的發起者為了逃脫法律的制裁,肯定會捲款跑路,那麼投資人的錢自然是血本無歸。
所以,各位投資人一定要珍惜自己的血汗錢,遠離非法集資、龐氏騙局。
由一名叫查爾斯-龐茲的人,搞出來的一種騙局,也是現在很多詐騙的源頭模板,包括傳銷的模式也是根據這個來的。
首先,制定出一個高額回報的投資計劃,當然這項投資是不可能獲得高額利益的,然後將這項計劃復雜化,讓一般的人看不懂,再將這項計劃推廣,並承諾只要投資就能獲得高額回報,為了讓更多人上當,他會讓一部分先進入的人獲利(也就是使用他們投資進場的錢,來返還他們),而這種獲利模式,當然不可能持久,於是當這項計劃的幕後主使者,覺得利潤已經最大化,或快要瞞不住的時候,他就帶著錢離場,留下一地雞毛。
現在有沒有這類騙局那?
一個產業做不下去了,編一個故事 ,繼續融資,填上一個窟窿,或著把企業拆分上市,再融資,補窟窿。它們為這種行為起了許多誘人的名字,優質資產拆分上市,新興產業,多元化,前景無限,引誘更多的資產進來。結果負債越來越多,拆東牆補西牆,泡沫越吹越大。一旦泡沫破了。會有很多人倒霉。
而且現在比早期的騙局更高級,形式更多樣,更逼真,欺騙性更隱蔽。
龐氏騙局指的是一個名為查爾斯龐茲的商人發明的金融詐騙。在1919年,龐茲向世人們公布兜售一個投資計劃,簡單來說就是投資他這個產品就能獲得高額回報,但實際上根本沒有這個投資計劃。
為了讓老百姓們摸不清這個真相,龐茲故意將該投資計劃復雜化,當時很多人對於投資和經濟都一竅不通,看到回報這么高,一下子都投入資金。龐茲為讓投資者們更加相信,於是把部分資金在指定時間內打到第一批投資者賬戶上,並用該例子來告知投資者們:我們這投資計劃是真的能賺錢的。
在一年時間內,有4萬多名市民參與到該項目中,龐茲繼續「拆東牆補西牆」,將新收到的投資資金部分打到之前的投資者賬戶上,部分收入囊中,以此吸引更多人來投資。明眼人看得出,這種模式只要中斷一次「資金補給」,就會暴露原型。
因此,投資者們要懂得一個道理,世界上沒有免費午餐,高收益的投資一定伴隨高風險,各位投資者一定要擦亮自己的雙眼。
旁氏騙局幾乎沒人不知,但是還不斷的有人上當,原因就在於如果騙局存續時間長,前期是有人能掙錢的,可是像以前那樣存在幾年十幾年的融資已經沒有了,設局之人沒有耐心玩長的,也怕政府打擊,所以,有些人自以為聰明,以為自己是最早加入的,滿心打算收割別人,沒想到自己就是炮灰。
簡單的說就是一個沒有實際產品和服務的圈錢 游戲 ,只有發起人和早期的參與者可獲利的一種金融騙局。是一種高端犯罪,利用了人性的貪婪,即使醒悟也會繼續下去,利用了人性的丑惡。我感覺像是傳銷的早起萌芽,而且手段要更加高明的一種金字塔式的圈錢騙局。天下沒有免費的午餐,只有努力才會有你期待的未來,否則只有陷阱和痛苦。
旁氏騙局,一定是一個姓龐的傢伙,通過先讓第一波人得道了甜頭,這些甜頭一定跟中彩票一樣福利超過了預期,好傢伙一幫甜膩膩的受益者會成為了天然的巨大的受益者,可是他們以為他們是收獲者,其實他們是一群在舞台上表演賺錢的演員,下面的觀眾會持續跑上舞台參加賺錢表演,當舞台的人越來越多,姓龐的這個哥們兒將每個人上舞台繳納的投資款收到一個自認為最高峰的時候,然後拿著錢帶著姓龐的小姨子跑路了。當舞台上的人們發現自己在裸舞的時候,想找龐兄弟要衣服的時候,發現龐兄弟的伎倆其實自己早就應該看穿的。可是,都以為在下舞台前可以撈到屬於自己的那份好處和精彩,結果就跳到了最後。這就是龐兄的局為什麼幾百年來屢試不爽!
現在最新的龐氏騙局已經有了互聯網屬性加傳銷屬性 例如辣X騙局 投一萬 每天微信返還一百 月息大約30% 然後想要更高的返利就需要拉人頭 對那些喜歡貪小便宜喜歡超高利率的人有非常強的吸引力 對那些看穿騙局的人也有吸引力 就等著有更傻的來接盤
② 如何理解凱恩斯貨幣需求理論中的「流動性陷阱」的經濟含義
流動性陷阱是凱恩斯提出的一種假說,指當一定時期的利率水平降低到不能再低時,人們就會產生利率上升而債券價格下降的預期,貨幣需求彈性就會變得無限大,即無論增加多少貨幣,都會被人們儲存起來。
發生流動性陷阱時,再寬松的貨幣政策也無法改變市場利率,使得貨幣政策失效。 凱恩斯認為,當利率降到某種水平時,人們對於貨幣的投機需求就會變得有無限彈性,即人們對持有債券還是貨幣感覺無所謂。此時即使貨幣供給增加,利率也不會再下降。
貨幣的流通會帶來物質的創造,如果貨幣就像是紙張一樣只單純的從A手中流向B手中從而不產生任何的價值,那貨幣就不會有任何價值。只有貨幣與有價值的事物產生聯系的時候它才真正產生它的價值。貨幣就像是一個憑證它的價值關繫到每個物質的價值。
如果貨幣不產生等值的交易那它的流動流通就是一個陷阱,因為它沒有產生任何服務或等值事物的交換以此類推貨幣將會失去它存在的意義。
如果真是人們窖藏貨幣的話,那麼零售業也不至於嚴重下滑吧,人總不能連保證基本生活的消費也棄之不顧吧。所以根本原因不在人們恐懼蕭條而窖藏貨幣,而是人們沒有消費的貨幣選票。
無論是1929-1933年的大蕭條,還是後面日本出現的「失去的三十年」,都是由於過度杠桿導致現金收入不足以支持杠桿繼續展期,那怕央行實施負利率,也沒法把經濟拉出泥沼。用句簡單的話,就是整個經濟體已進入龐氏融資階段。
所謂龐氏融資,簡單地說,就是連支付利息都是需要借錢,更不用說償還本金了。倘若整個社會出現大面積龐氏融資的話,那麼無論央行把利息降低多少、投放多少資金,都是無濟於事的,此時就會出現整個社會資金總是不夠用的局面,這就是「流動性陷阱」產生的根源所在。