過度融資的表現形式

Ⅰ 從融資目的來劃分恐怖融資的表現形式分為哪些

從融資目的來劃分恐怖融資的表現形式分別是資助恐怖主義或恐怖活動的融資行為和資助恐怖組織或恐怖分子的融資行為。這兩種表現形式的定義范圍分別是：
1，資助恐怖主義或恐怖活動的融資行為指的是恐怖主義和實施恐怖活動犯罪佔有、使用以及募集資金或者其他形式財產；
2，資助恐怖組織或恐怖分子的融資行為指為恐怖組織、恐怖分子佔有、使用以及募集資金或者其他形式財產。這一類的類融資行為范圍較第三類融資行為更加廣泛。
拓展資料：
一、 恐怖融資的表現形式分為四類。
（一） 第一類是恐怖組織、恐怖分子自身的融資行為。是指恐怖組織、恐怖分子募集、佔有、使用資金或者其他形式財產。因此，只要該客戶被確定為恐怖組織或恐怖分子那麼他在金融機構保有的全部資產和其他形式的財產，都屬於恐怖融資范疇。
（二） 第二類是其他組織或個人協助恐怖活動的融資行為。指的是以資金或者其他形式財產協助恐怖組織、恐怖分子以及恐怖主義、恐怖活動犯罪。這個金融機構就得需要從各類有關信息中分析提煉，了解客戶資金用途，才能有效甄別客戶交易是否屬於恐怖融資行為。
（三） 第三類是資助恐怖主義或恐怖活動的融資行為。 指為恐怖主義和實施恐怖活動犯罪佔有、使用以及募集資金或者其他形式財產。
（四） 第四類是資助恐怖組織或恐怖分子的融資行為。說的是為恐怖組織、恐怖分子佔有、使用以及募集資金或者其他形式財產。此類融資行為范圍較第三類融資行為更加廣泛。
（五） 恐怖融資界定始終遵循的原則是：盡最大努力切斷恐怖組織或恐怖分子的一切資金來源，從經濟上徹底消除恐怖活動犯罪的生存土壤，從而達到有效遏制恐怖活動的最終目的。

Ⅱ 財務報表 過度融資的表現

企業籌集資金的方式多種多樣，但歸納起來分為兩大類，一類是權益籌資，另一類是負債籌資，過度融資主要是指後一類。負債是企業一項主要的資金來源，幾乎沒有一家企業只是靠自有資本，而不運用負債就能滿足資金需要的。合理舉債，穩健經營，避免過度融資帶來的風險對企業的發展顯獻的尤為重要。

1 負債籌集資金的特點

權益籌集資金的主要特點是不需要歸還，從而籌資風險較小，但權益資金籌資可能會分散投資者的控制權。與權益籌資相比，負債籌集資金的主要特點表現為籌集資金具有使用上的時間性，需要到期償還；不論企業經營好壞，需要固定支付利息，從而形成企業固定的負擔，但其資本成本一般要比權益籌資成本低，且不會分散投資者對企業的控制權。負債籌資的剛性特徵，使得過度舉債會造成更大的危害，需要引起債權、債務雙方及相關利益主體的高度重視。

2 過度融資的主要類型

企業過度融資是指企業融資超過一定的數量，從而使企業陷入困境。從企業自身的財務和經營狀況劃分，過度融資主要分為兩大類，一類是超過企業承受能力的過度融資，包括超過資本結構承受能力的過度融資，超過收益承受能力的過度融資和超過現金流承受能力的過度融資；另一類是企業超過實際資金需求的過度融資。無論是哪一種過度融資都會導致企業承受財務風險和經營風險，最終影響企業的持續經營能力。

3 過度融資的主要財務表現

負債的杠桿應使得股東在籌集資金時偏好負債經營，但企業舉債並不是無止境的。當企業過度融資時，其財務表現因過度融資的類型不同而不同。

3.1 超過企業承受能力的過度融資

超過企業承受能力的過度融資主要是企業對到期債務不能正常的還本付息。依據企業對外提供的資產負債表、利潤表和現金流量，超過企業承受能力的過度融資主要表現有以下幾種。

3.1.1 超過企業資本承受能力的過度融資。保持合理的資本結構一方面可以降低籌資成本，另一方面可以避免產生財務風險。超過資本結構承

受能力的過度融資，分為超過企業短期資本結構承受能力的過度融資和超過企業總體資本結構能力的過度融資。

a.超過企業短期資本結構承受能力的過度融資。企業的資產按周轉時間的長短(通常指一年或超過一年的一個營業周期)分為短期資產和長期資產，負責按時間的長短(一般為一年)分為短期負債和長期負債。從資產負債表上看，當企業超過短期資本結構承受能力過度融資時，短期負債與短期資產錯配，短期負債佔比過高，短資長用，短期資產對短期負債的保障程度較差，易引發流動性風險。其財務表現一是營運資金(流動資產 流動負債)缺口大，通常為負數；二是流動比率偏低，通常為小於1；三是營運資金與短期付息負債的比較低，通常為小於0.2。

b.超過企業總體資本結構承受能力的過度融資。企業的資產與負債應保持合理的比例，以保障債權人的利益。從資產負債表上看，當企業超過總體資本結構承受能力的過度融資時，財務杠桿比例較高，凈資產對債務的保障程度較低，企業負債的還款壓力較大，易引發財務風險。其財務表現一是資產負債率和全部資本化比率過高，二是凈資產與總付息負債的比過低，通常小於1。

3.1.2 超過收益承受能力的過度融資。企業籌資規模過大，資金的籌資費用和資金佔用費用都會上升，導致資金成本增加，影響企業的收益水平。超過收益水平的過度融資分為超過利息支付能力的過度融資和超過總資產收益水平的過度融資。

a.超過利息支付能力的過度融資。負債是需要定期支付利息的，由於企業過度融資使得利息增加，收益對利息支付的保障程度較低。從資產負債表和利潤表上看，當企業超過利息支付能力過度融資時，主要表現一是利息保障倍數較低，通常為小於1；二是EBI TDA與總的付息負債比也較低，通常為小於0.15；三是財務費用與營業收入佔比過高。

b.超過企業收益能力的過度融資。企業資產收益能力低，遠不能補償付息負債的成本，造成虧本使用債務資金，其可能導致總資產收益能力下降，可用資金逐漸減少，從而出現違約風險。從資產負債表和利潤表上看，當企業超過收益能力的過度融資時，主要表現總資產收益率過低，一是總資產利潤率低於企業的資金成本；二是資產利潤率遠低於社會平均資金成本。3.1.3 超過現金流承受能力的過度融資。現金流是企業的主要還款來源，尤其是經營活動產生的現金流是企業的第一還款來源。當經營活動產生的現金流不足還款時，企業債務的償還可能是通過執行抵押擔保或是借新債還舊債等方式償還到期債務。超過現金流承受能力的過度融資分為超過現金流總量承受能力的過度融資和超過經營活動現金流量承受能力的過度融資。

a.超過現金流總量承受能力的過度融資。企業的資金周轉是以傾向資金為起點，經過生產經營過程最終又回到傾向資金並實現資金的增值，資金周而復始的周轉便形成了資金循環。資金的正常循環條件一是資產能夠正常變現，二是銷售收入能夠彌補成本費用。當超過現金流問題承受能力的過度融資時，從財務報表上主要表現資金周轉率低，一是流動資產周轉率低，包括應收賬款周轉慢和存貨周轉率低；二是總資產周轉率低；三是銷售收入與總的付息負債比過低。

b.超過經營活動現金凈流量承受能力的過度融資。經營活動的創現能力決定了償還債務的保障，當超過經營活動凈流量承受能力的過度融資時，到期債務不能及時償還，可能引發債務危機，從財務報表上主要表現一是經營活動產生的現金凈流量為負值；二是經營活動現金凈流量與總付息負債比過低；三是經營活動產生的現金流量與銷售收入的比通常小於1。

3.2 超過企業實際資金需求的過度融資

企業合理使用資金，提高資金的使用效率和效果，避免浪費和形成違約風險。超過企業實際資金需求的過度融資是指目前尚未過度融資的客戶，如果企業不計資金成本、盲目擴張和財務不審慎等，超過其資金實際需求量進行對外融資，未來可能出現過度融資的情況。超過資金實際需求量融資其結果可能導致不合理資金佔用，即短資長用引發流動性風險、因關聯方經營不善其佔用資金難以及時調回、長期投資收益率低、項目投資效益差回收慢及流動資產質量低變現能力差等相繼出現，資產利用效率開始下降，長期下去逐步具備超過承受能力過度融資客戶的財務特徵，企業的風險加大。

基於過度融資的種種財務表現，各利益主體在利用財務報表進行決策時，應持審慎的態度，使風險降到可接受的水平。

Ⅲ 過度融資什麼意思

即企業融資超過一定的數量，從而使企業陷入困境。
拓展資料
過度融資的危害
企業多頭融資，除經濟大環境、地方政府政績觀等因素之外，主要原因是銀行在規模和利潤壓力下，管理者傾向於以粗放經營來獲取短期利益，對借款企業多頭授信、過度授信，對信貸管理薄弱。企業多頭授信、過度融資的危害顯而易見。
一是過度融資為企業、為銀行以及整個經濟製造風險。有數據顯示，破產企業有大部分是撐死的，而不是餓死的。政府行為是順周期的，銀行信貸更是順周期的。如新余市2005年引進一家光伏企業，由於政府的力推，各家銀行紛紛跟進，企業迅速擴張，7年左右時間，資產達300多億元。發展速度遠遠超出企業預期，企業難以適應。為消化資金，企業盲目上項目、盲目投資，企業一片「欣欣向榮」。但在全球金融危機尤其是歐盟「雙反」後，企業頓時限入了困境，致使當地經濟金融倍受打擊。該企業在本市的貸款佔全市各項貸款的10%以上，有兩家國有商業銀行分行對其貸款占本行的三分之一左右，目前貸款逐漸到期無法償還，僅欠息就達40多億元。企業過度融資，龐大的債務把政府和銀行拖入了泥潭。
二是企業過度融資為影子銀行推波助瀾。企業過度融資、套取銀行信貸資金進入影子銀行，這已是普遍現象。如一家鋼貿企業，由於前幾年鋼鐵市場行情較好，企業盈利豐厚，銀行紛紛伸出「橄欖枝」，導致企業資金「消化不良」，為尋找資金出路，於今年注冊成立了一家小貸公司。筆者對小貸公司的經營情況進行了跟蹤調查，發現小貸公司在影子銀行體系中扮演著重要的角色，通過小貸公司眾多股東的「集體」融資，將信貸資金引入小貸公司進入影子銀行體系，再經過分解加工成由一系列影子銀行參與的非常復雜的信貸流程，資金鏈越拉越長。尤其是貸款品質越差，經過的步驟越長。一旦經濟波動、資金鏈斷裂，就會形成「溫州現象」，給區域經濟金融穩定帶來極大沖擊。
企業過度融資的危害，給銀行和監管部門敲響了警鍾。各銀行都在積極採取措施，完善內控風險管理。筆者近年來也在不斷探索對企業過度融資的監測與風險提示手段，採集轄內各銀行機構授信企業融資信息以及企業財務報表等企業經營情況，通過設定指標、編制模型對企業的過度融資行為進行非現場監測，及時識別與預警企業在經營過程中的「超速」行為和「虛胖」現象，有效地防止銀行對企業的過度融資需求的供給，及時發出警報，增強銀行、企業抵抗風險的能力。
有人對企業過度融資進行監測，監測指標主要包括：一是企業融資額的變動情況，二是篩選出企業在N家銀行發生業務額及其融資結構，反映融資集中度。三是各銀行多頭融資企業佔比，反映銀行對企業多頭融資的容忍度。四是各行業融資結構。筆者根據當地經濟特點，將企業分為鋼貿、光伏、房地產、政府融資平台、涉農企業等行業，反映銀行信貸政策傾向以及經營重點。五是重點企業融資情況，重點監測政府重視、發展速度快、涉及行業廣泛的企業的融資情況。六是關聯企業的聯保、聯貸情況等。
通過一系列較為成熟、固定的指標與模型進行定期、不定期的非現場監測進行預警，列出有過度融資跡象的企業，提示銀行重點關注。同時，掌握每家銀行信貸投向偏好、審慎經營趨勢等，以便人民銀行確定監管重點，落實宏觀調控措施，強化人民銀行履職效果，切實有效地防範信用風險。

Ⅳ 融資金額越多越好嗎，為什麼

企業融資是企業生長的重要一步，但許多人在融資的時分犯一個很大的過錯，那便是盡可能的去進步融資額度，那企業融資金額越多越好嗎?其實並不是的，融資金額越多反而不好，為什麼了，下面是原因介紹。

一、不論你融資多少，你都會在相同時間內花光

融資金額與企業的職責是相對應的，你融資的資金越多，所需求承擔的職責越大，當你的融資金額超出企業才能承受規模的時分，過度的融資就像在「作死」。

企業融資越多，你所需求的贏利就越多，為了添加贏利，企業需求添加人手、設備、技術研究、市場推廣等等，這些都是需求巨大資金投入的。事實證明，不論你融資金額多少，在接下來的12至18個月，你融資的資金都會被花光，這不是企業想省就能省下的，這是需求決議了你的資金投入。你能夠多融點資，可是你有必要做一個預算，將七成的資金用於你這一年半的花銷上。

二、你的融資金額決議了你的估值

這個問題許多企業開創人在一開始就疏忽了，你需求記住，當企業取得融資之後，出資人事需求取得企業股份的。出資人出資你的公司期望取得的股權是多少呢?一般規范應該是出讓15%到30%的股權，而大多數公司在前期階段都在20%到25%之間。

當開創人的融資金額過度很容易形成的局勢便是企業的估值被過火高估，出資人真的都是傻子嗎?他們有自己的數據剖析團隊，會對企業的實踐才能進行評價，過高的估值是出資人不會承受的。假如以實踐估值去融資不符合實踐的金額，那麼企業面對的便是股權被過度轉讓，我想沒有開創人樂意將自己大部分股權轉給出資人吧。

三、融資規模越大，下一輪融資越難

需求提示各位開創人非常重要的一點是，當資金耗盡需求更多錢的時分會怎樣?你需求以更高的估值融資更多的資金，這個難度可比上一輪融資困難了太多，這便是過度融資的侵蝕性。

由於出資者們需求不低於出資本錢十倍報答的收益，前期的出資人乃至要求更高。稀有據標明，出資人更樂意為一兩億的收益出資，而不樂意為四五億的收益去冒險，因而設置低一點兒的資金額度更容易完結融資。

融資並不像許多創業者想像的那樣誇姣，在出資職業中，你的每一輪融資達到了什麼樣的作用都會有專業團隊進行評價，這是給創業者一個證明自己的時機，但也會讓平庸者無處遁形。

Ⅳ 如何治理企業過度融資

首先，主業不突出，項目不優，融資效益不明顯。上市公司主業競爭優勢不明顯，存在制約和影響上市公司發展的瓶頸。只有調動上市公司本身的資源，促使一致行動人共同維護上市公司發展，避免盲目減持，才能為上市公司再融資創造良好的融資環境。否則，就難以形成上市公司主業競爭力的有效推手，反而會因為過度融資，使上市公司背負沉重的融資壓力和包袱。
其次，著重圈錢，難以做出合理的融資效益評價。要建立小額、快速、常態化的滴灌式再融資，而不是大水漫灌。通過對上市公司再融資機制的改進和監管，使上市公司再融資具有針對性、個性化，突出支持上市公司科技創新、節能環保，優化上市公司治理項目，避免上市公司再融資額度和資金浪費，影響上市公司的市場形象。
第三，再融資的個人利益觀明顯，忽略企業主體利益。要加大對上市公司董監高減持股份的管理，尤其要避免上市公司利用再融資實現二級市場的投機套利，損害投資者尤其是中小投資者的合法權益。要通過再融資的風險控制體系，建立上市公司再融資過程中的董監高的股份鎖定機制，建立上市公司分紅機制，待上市公司再融資效果得到有效評估後，再進行二級市場減持，避免將上市公司再融資作為支撐上市公司股價的籌碼，對證券市場正常交易秩序產生不利影響。
最後，忽略保護中小投資者合法權益是促使上市公司再融資的因素。通過向二級市場普通投資者尤其是中小投資者實施再融資，其實是對中小投資者利益的損害。只有不斷豐富上市公司再融資模式，如發展可轉債、優先股等，避免單一融資模式，才能更好降低二級市場的過度融資行為。保持合理的融資結構，豐富融資形式，保護中小投資者合法權益，在證券市場融資風險可控、可測和可承受的范圍內，建立小額、靈活、快速的再融資機制，將有利於促進證券市場健康發展。
值得注意的是，無論採取什麼樣的融資模式，改進上市公司融資結構，都必須建立在鼓勵優質藍籌股上市公司融資的基礎之上，避免劣質公司尤其是運用並購重組提升上市公司再融資條件等虛假的融資現象發生。針對上市公司再融資的監管，也必須從有利於改進上市公司經營環境和促進上市公司投資回報能力上下功夫。資本天生是逐利的，只有避免上市公司再融資的資金浪費，建立合理的資金流動機制，才能更好地保護上市公司再融資資源，實現證券市場的健康持續發展。

Ⅵ 從融資目的來劃分，恐怖融資的表現形式分為哪些

一般來說，恐怖組織可以通過以下方式籌集資金：合法來源(包括通過濫用慈善內機構或合容法企業和自籌資金)、犯罪活動、垮台政權、政權奪取者和其他安全避風港。

從方向上來看，這些恐怖融資的來源大體分為兩種類型：從上面融資，即從有關政權、商業實體、慈善機構以及通過金融體系的集中大規模財務支持；從下面融資，即恐怖分子以小規模、分散形式籌款，例如恐怖分子自己通過就業或領取福利金自籌經費。

(6)過度融資的表現形式擴展閱讀：

政權支持

無論是通過司法管轄權有效控制的缺失，容忍恐怖組織及其活動，還是積極支持恐怖組織，某些政權創造有利的環境或以其他方式向恐怖組織提供支持。

政權支持仍然是向包括來自索馬里、伊拉克、阿富汗和巴基斯坦邊境地區恐怖組織提供關鍵支持的來源。其中一個典型例子就是阿富汗塔利班政權對基地組織恐怖活動的支持。

除了籌資之外，避風港、管轄控制薄弱，國家容忍或支持恐怖組織也是恐怖分子轉移和使用資金的關鍵支持。

參考資料來源：網路-恐怖融資