『壹』 華潤安盈兩年開放買了30天為什麼比本金少了
因為全球股市一直下跌，你買的這款理財產品也受到了影響，所以出現虧損情況。
華潤信託原名為深圳市信託投資公司，注冊資本人民幣5813萬元； 1984年經中國人民銀行批准更名為深圳國際信託投資總公司，正式成為非銀行金融機構，並同時取得經營外匯金融業務的資格；1991年經中國人民銀行批准更名為深圳國際信託投資公司，2002年 2月經中國人民銀行批准重新登記，領取了《信託機構法人許可證》，公司同時更名為深圳國際信託投資有限責任公司。2005年3月14日，深圳市國有資產監 督管理委員會變更登記為深國投的控股股東。
2019年，華潤信託累計實現營業收入30.74億元，同比增長9%，其中投資收益18.40億元，佔比56.79%；手續費及傭金收入13.52億元，佔比41.75%。公司全年實現凈利潤28.86億元，較2018年凈利潤增加25%。截至2019年12月31日，華潤信託資產管理規模9548.85億元，其中，投向證券市場3764.94億元，佔比39.43%；投向實業2213.73億元，佔比23.18%。
『貳』 請問信託華潤合盈有虧損過本金嗎
＜strong＞有虧損過＜/strong＞
信託不是保本型產品，有虧損本金的可能，虧損本金需要投資者自己承擔。信託產品的信用風險是指交易對手違約而造成損失的風險。對信用風險信託產品主要採取擔保的方式加以控制。根據《擔保法》法定擔保形式有保證抵押質押留置和定金五種信託產品設計上常用的是前三種，其中信託產品中運用的保證措施主要是第三方提供擔保為信託產品提供擔保的，第三方在實踐中已出現的主要有商業銀行國家開發銀行大型企業地方政府較特殊。
『叄』 華潤信託的穩益產品，由於華潤管理不善並且違反合同約定成立和追加優先資金，偽造補充協議等造成的巨虧
如果成立和追加優先資金確實違反合同條款，可以依據違約責任條款追究其法律責任。
『肆』 華潤安盈44號兩年開放本金為什麼會減少
因為最近國外一直打仗，所以導致全球股市一直下跌，你買的這款理財產品也受到了影響，所以出現虧損情況。
理財非存款，購買有風險，投資需謹慎。
(4)華潤信託違約擴展閱讀
華潤深國投信託有限公司（以下簡稱「華潤信託」或「公司」）是一家歷史悠久、業績領先的綜合金融服務機構。 公司前身是成立於1982年、有「信託行業常青樹」之稱的「深圳國際信託投資有限公司」（簡稱「深國投」），公司注冊資本為人民幣110億元。
2019年，華潤信託累計實現營業收入30.74億元，同比增長9%，其中投資收益18.40億元，佔比56.79%；手續費及傭金收入13.52億元，佔比41.75%。公司全年實現凈利潤28.86億元，較2018年凈利潤增加25%。截至2019年12月31日，華潤信託資產管理規模9548.85億元，其中，投向證券市場3764.94億元，佔比39.43%；投向實業2213.73億元，佔比23.18%。
『伍』 華潤信託買了十個月怎麼收益為零
華潤信託買了十個月在最不利兄握的情況下收益為0。根據查詢相關資料信息顯示：在最不利的皮森情況下，該信託計劃收益為零，同時投資者本金部分或全部燃塵畝損失，由此產生的收益不確定及本金損失的風險由投資者自行承擔。
『陸』 信託最新違規消息
罰單顯示，因北京信託固有貸款管理嚴重違反審慎管理規則，根據《中華人民共和國銀行業監督管理法》第四十六條、第四十八條規定，北京銀監局對北京信託罰款150萬元，並責令改正。同時，相關責任人盛駿將被給予警告處分。
北京信託2021年年報顯示，報告期內，北京銀監局開展專項審計調查時，出具了《專項稽核調查的現場檢查意見書》，對北京信託固有業務管理、貸款風險分類、監管數據報送等提出了監管意見。
年報數據顯示，2021年，北京信託實現營業收入19.99億元，同比增長9.24%；同期利潤總額14.84億元，同比增長11.92%；實現凈利潤11.2億元，同比增長9.59%。同期其利息凈收入增加，成為其業績增長的主要原因。
具體來看，其2021年利息凈收入為3.62億元，較2020年的2.74億元增長32.12%。其中，利息收入從3.92億元上升至5.66億元，增長44.39%；至於利息收入劇增的原因，北京信託也未能在截大李稿前回復。同期，其利息支出也從1.19億元上升至2.04億元。
2021年，北京信託公開備案房地產信託資產規模752.67億元，同比增長2.04%，成為信託資產分布最多的地區，佔比35.12%。然而，2021年並不是這個數據第一次增加。2018年至2020年，其房地產信託資產規模分別為665.06億元、703.76億元和737.64億元，呈持續上升趨勢。
『柒』 互聯網理財大家認為可信么
每一項投資都是存在風險的，
『捌』 廣東利海「折戟」長沙 米蘭春天凋於夏日
深耕七年之久的成熟大盤，突然間，售樓部人去樓空。項目停工，業主維權，開發商深陷資金鏈斷裂，傳聞四起……
此事的主角，就是由廣東利海集團在長沙開發的首個項目—— 利海米蘭春天 。
自今年上半年開始，就有新聞報道，米蘭春天工地無限期停工、交房問題重重、業主維權的事件接二連三，6月初則再次升級——開發商湖南利海房地產開發有限公司疑似跑路。
利海米蘭春天，這個廣州地產巨頭利海集團旗下項目，佔地80萬方，自2008年進駐麓南板塊以來，一直平穩運轉，銷售業績良好。為何會在項目行將尾哪神聲之時，「折戟」長沙?
營銷中心 人去樓空
6月11日上午，記者來到樓盤現場。利海米蘭春天營銷中心正門緊閉，從側門進入，偌大的營銷中心，空空盪盪。在營銷中心東側的休閑區域，一位身穿保安服的男子，告訴記者：「房子暫時不賣，銷售人員培訓去了。」
營銷中心沙盤所在區域，同樣杳無人影，貼在牆上的銷售風雲榜則一片空白。簽約室大門，有鐵鎖把持。據物業人員反映，營銷中心確實人去樓空，該現象已有十來天。
那麼，施工情況如何?記者來到米蘭春天三期的高層住宅，視野所及，皆是色彩艷麗的歐式建築，施工現場卻未見人影。
按照規劃，1-8棟高層住宅以兩棟並排的形式、分四列沿象嘴路一字排開，目前已全部封頂。但是，1、2號棟的住宅，電梯、樓梯間、門窗設施均未完工，建築垃圾隨處可見，園林與道路也雜亂無章。
利海米蘭春天總共分三期開發，項目一期為疊拼庭院和小高層公寓;二期為疊加別墅和聯排別墅;三期則以街區高層公寓為主。
目前，此項目已進入第三期建設，深耕七年的大盤，行將尾聲。但工地如今處於停工狀態，不見施工人員，但見垃圾遍野，一片狼藉。
資金糾紛 殃及無辜?
「按照目前這樣的進度，4個月沒動工，6月底是不可能交房的。」
從利海米蘭春天三期1棟業主劉先生口中得知，米蘭春天去年底就基本停止動工。劉先生的 購房合同 約定，於2014年12月30日交房，去年12月，他收到延期半年交房的通知，同時約定了違約補償。但基於目前的情況，他認為交房將再次泡湯。
是何原因導致米蘭春天長期停工，以致大多數業主逾期半年未交房?網上一封「誓死維權的含浦米蘭春天業主懇請長沙市政府做主」的維權信中透露，項目停工是由利海與華潤信託之間的資金糾紛引發的。
「開發商的總部廣東利海集團，把湖南分公司的資金全部挪走，而湖南利海找華潤信託(該單位為利海米蘭春天三期項目集合資金信託單位)融資，到償還期限尚未償還，造成資金鏈斷裂。」文章還透露，華潤凍結了湖南利海的售房款和固定資產總共8億元，但實際利海只欠華潤3億元。
因資金鏈斷裂，目前李升虧利海的合作方、民工工資都沒付清，所以項目無人動工。「利海總部明確表示，若華潤不願意解凍資金，就會申請湖南公司破產，那我們不知道要什麼時候才交房了。」劉先生焦急萬分。
究竟是否如業主所說，這是僅是利海與華潤之間的恩怨，而將無辜的業主以及承建方、民工牽連下水?6月11日下午，記者電話聯系湖南利海房地產公司負責人彭晟，但始終無人接聽。
然而，利海也並非對停工事件不聞不問。2015年5月4日起每周五，嶽麓區含浦街道辦會組織利海業主、開發商、銀行、施工方、信貸等單位，協商解決問題，彭晟每次都作為開發商代表到場。
老盤折戟 仍屬個案
2008年，利海米蘭春天強勢入駐大河西麓南板塊，隨即，80萬㎡義大利風情小鎮落戶嶽麓山下，一度受到購房者的追捧。
自進入長沙市場以來，利海一直以親民的定價策略、個性化的產品設笑者計活躍於市場，還曾是片區銷冠。其總部利海(中國)控股有限公司，則是全國知名的品牌房企，此次資金鏈斷裂事件，讓業內始料未及。
事實上，長沙陷入資金鏈斷裂危局的樓盤，不止利海一家。
今年5月，有「浙商背景」的 博林金谷 項目傳出資金危局事件，因交房逾期超過9個月，被業主上告湖南省信訪局，並受到白底黑字的橫幅「禮遇」。
達60萬㎡的博林金谷總，比米蘭春天入市更早，從2007年至今，已開發5期，第6期尚未開工。兩大樓盤，都是深耕長沙多年，且有良好市場口碑的老盤，他們先後出發，結局雷同。
關於樓盤先後出現危局，一位業內人士稱，老盤資金鏈斷裂，這在當前市場情況下仍屬個案。長沙樓市在「330新政」及央行降准、降息、公積金新政等系列政策利好的刺激下，市場開始雨過天晴， 5月份的量價齊升，也給長沙樓市注入了信心。
也許，在任何市場，都可能出現意外。考驗掌舵者的，不僅是風，更在於船是否堅實，航線是否正確。
『玖』 「助貸之王」飛貸為合作國有銀行兜底，綜合年化費率高達36%
上個月，自媒體「科技金融在線」報道稱，由唐俠創立的飛貸金融科技，獲得了建設銀行幾十億元的授信，用於發展放貸業務。開展助貸業務並不奇怪，但能獲得建行授信卻很難，正因如此，該報道備受「互金圈」關注。根據報道，飛貸之所以能拿到建設銀行的授信，或與其創始人曾在建行服務了13年有關。
近日，探長讀財注意到，《武漢智品堂法律咨詢服務有限公司與金學化借款合同糾紛一審民事判決書》顯示，飛貸金融科技在獲得建設銀行幾十億授信的同時，還早在2014年就與中國銀行展開了業務合作。 根據裁判文書，2014年4月15日，被告（借款人：金學化）向中國銀行深圳上步支行申請 貸款 ，飛貸（深圳中興飛貸金融科技有限公司）受中國銀行深圳上步支行委託與被告簽訂《個人借款合同》，約定貸款11萬元，貸款期限24個月。上述合同簽訂後，中國銀行深圳上步支行向被告賬戶放款11萬元。 由於被告未能按合同約定還本付息，已構成違約，飛貸向中國銀行深圳上步支行代償了該筆款項，之後向被告追索未果，飛貸將對被告的債權轉讓給原告（武漢智品堂法律咨詢服務有限公司），原告為維護合法權益，向法院提起訴訟。 法院查明，飛貸被告簽訂的《個人借款合同》約定，飛貸可收取被告貸款 手續費 及管理費。其中，貸款手續費為借款金額的2%，本次貸款手續費為2200元；每期管理費=貸款金額×2.3%-每期歸還貸款利息。 被告自2014年5月16日起償還貸款本息，共償還10期，累計還款82941元，其中手續費2200元，管理費16889元，本金50421元，利息10857元。2015年3月20日後，被告未再償還貸款，飛貸於2015年10月22日代被告向中國銀行深圳上步支行清償所欠貸款本息62155.76元，其中本金59579元，利息2576.76元。另查明，原告因本案與湖北赫誠律師事務所簽訂法律服務委託合同，並實際支付律師費2000元。
法院認為，原告主張從代償次日起，被告按年利率6%標准支付佔用資金的利息損失，具有事實和法律依據，予以支持。最終法院判決，被告金學化應於判決生效七日內向原告武漢智品堂支付人民幣62155.76元，及利息（以62155.76元未基數）按年利率6%標准計算；另被告金學化向原告武漢智品堂支付律師費2000元。 為合作金融機構提供兜底 根據裁判文書，借款人張學化在逾期7個月之後，飛貸向中國銀行深圳上步支行代償本金，之後追債未果，再將對張學化的債權轉讓給武漢智品堂。 但值得注意的是，飛貸2015年10月22日就完成了代償，但直至2019年8月12日，武漢智品堂才對張學化提起訴訟。顯然，飛貸對張學化進行了多次追債，最終甚至以很低的折扣將債權轉讓給武漢智品堂。正因如此，武漢智品堂只要求張學化償還本金及6%的資金佔用利息。 公開資料顯示，武漢智品堂法律咨詢服務有限公司成立於2012年12月19日，注冊資本50萬人民幣，法人代表余紅波，股東為余紅波（持股50%）、王堅（持股30%）、郭劍（持股20%）。 探長讀財注意到，涉及「武漢智品堂」裁判文書顯示，除中國銀行深圳上步支行之外，飛貸還與外貿信託、華潤信託有類似合作，即飛貸為合作金融機構提供助貸並兜底，當借款人發生違約之後，飛貸再將債權轉讓給武漢智品堂。 由此推測，武漢智品堂大概率是一家處置不良資產的公司。不過，企查查資料顯示，武漢智品堂曾宣稱是一家為中小企業法律服務提供商。 公開資料顯示，主流的助貸模式共有四種，分別為保證金模式、融資擔保模式、信託模式，以及聯合貸款模式。 1）保證金模式：助貸平台向金融機構提供保證金擔保（通常為5%-10%，換算杠桿為10-20倍，若壞賬過高則追加保證金）；發生違約時，金融機構直接扣收保證金，助貸平台進行貸後 催收 、發起訴訟或仲裁。 2）融資擔保模式：助貸平台引入融資擔保公司向金融機構提供連帶責任擔保；發生違約時，融資擔保向金融機構代償，融資擔保公司進行貸後催收、發起訴訟或仲裁。 3）信託模式：資金方委託信託公司設立信託計劃；助貸平台自行出資或通過關聯公司出資，此時信託計劃就成為集合資金信託計劃，在信託端可以根據需要設計平層結構或者進行結構化安排。 4）聯合貸款模式：網路小貸為借款人核定授信額度，通過貸款分發機制，匹配外部資金方並完成信貸審核後，由網路小貸和外部資金方共同向借款人發放貸款。 對標上述案件不難發現，飛貸與中國銀行深圳上步分行的合作方式為保證金模式，即借款人發生違約時，由中興飛貸向中國銀行深圳上步分行代償所欠貸款本息。 飛貸綜合年化費率高達36% 根據上述裁判文書，借款人金學化前10期已償還2%的手續費（11萬本金）。這也意味著，飛貸收取的2200元手續費並未分24期收取，而是最多分10期甚至一次性收取。此外，前10期還償還了50421元貸款本金，16889元管理費，以及10857元貸款利息。 據此計算，借款人金學化前10期償還的貸款息費占貸款本金的比例高達59%。 飛貸的綜合年化費率到底有多高？ 根據網友投訴提供的資料，借款75000元，第1期償還6902.6元，第2-3期分別償還4349.68元，第4-24期償還4277.6元。據此以IRR公式計算，飛貸綜合年化費率為36%。值得注意的是，雖然飛貸綜合費率未超過36%紅線，但飛貸第1期扣除借款手續費被網友投訴為「砍頭息」。 另有網友貼出的3個《借款合同》均顯示，飛貸披露貸款年化綜合資金成本率為36%，其中貸款年化利率為8.1%。據此計算，作為助貸機構的飛貸，其以服務費、管理費等名義收取息費年化高達27.9%。這也意味著，如果借款人未發生違約，飛貸賺取得利潤是合作金融機構的3.4倍。
如果借款人發生逾期，飛貸還會收取高昂的逾期罰息。據「科技金融在線」此前報道，飛貸逾期費率高達72%。 半年給天圖投資分紅4185萬 企查查數據顯示，深圳中興飛貸金融科技有限公司（簡稱「飛貸」）成立於2012年1月20日，注冊資本1000萬人民幣，法人代表唐俠，主要股東為唐俠（最終受益股份37.77%）、天圖投資（最終受益股份28.54%） 探長讀財注意到，飛貸公司名中之所以包含「中興」字樣，或與中興通訊曾是其主要股東有關。工商變更記錄顯示，2015年9月23日，深圳市中興新通訊設備有限公司進入飛貸股東列表，2016年11月1日，深圳市中興新通訊設備有限公司退出飛貸股東列表。 另外，2018年7月18日，深圳市中興小額貸款有限公司更名為深圳市研信小額貸款有限公司。 天圖投資官網簡介顯示，公司成立於2002年，是國內最早從事股權投資的專業機構之一，投資案例包括周黑鴨、百果園、自如、瓜子二手車、小紅書、作業幫等，金融科技案例除飛貸之外，還包括 京東 金融、51 信用卡 、同盾科技、淺橙科技。 探長讀財注意到，天圖投資（新三板代碼：833979）2019年半年報顯示，飛貸本期分紅款4185萬元（2019年報暫未披露）。
飛貸官網顯示，合作機構包括建設銀行、中國銀行、華夏銀行、北京銀行、南京銀行、濰坊銀行、齊齊哈爾農商行、華潤信託、外貿信託、平安信託、雲南信託等金融機構、科技公司。
據媒體此前報道，華潤信託、外貿信託、平安信託、雲南信託2019年凈利潤分別為28.76億元、17.90億元、26.52億元、4.03億元。 被指「暴力催收」、霸王隱私條款 2019年10月份，21財經曾發布報道指出，監管正嚴查信託與金融科技平台合作。受此影響，信託機構將核查合作金融科技平台是否具備融資擔保與放貸資質；另外，信託機構還將核查合作金融科技平台是否存在竊取、濫用、非法買賣或泄露借款人信息，以及暴力催收等行為。 探長讀財注意到，飛貸持有網路小貸（深圳市研信小額貸款有限公司）和融資擔保（深圳市中資聯融資擔保有限公司）牌照。穿透股權發現，兩家公司均由飛貸100%控股。 飛貸雖有網路小貸和融資擔保牌照，但飛貸因息費、催收等問題頻遭投訴。截至發稿前，飛貸在黑貓投訴平台共66件投訴量，在聚投訴平台共322件投訴。 例如，3月15日，網友在黑貓投訴發帖稱，由於疫情期間沒有收入來源，暫時無力還款，已和客服溝通情況下，飛貸催收不停電話和簡訊，各種威脅恐嚇，導致其身心受到傷害，要求停止此類催收，並向其道歉。
1月8日，工信部發布第二批侵害用戶權益行為15款App名單，飛貸APP名列其中，涉及問題為「不給許可權不讓用」。根據工信部要求，相關APP應在2020年1月17日前落實整改，逾期不整改的，工信部將依法依規組織開展相關處置工作。 探長讀財注意到，目前飛貸APP已不再涉及「不給許可權不讓用」問題，但飛貸APP要求用戶必須同意其《隱私政策》及《用戶注冊及使用協議》，否則也無法使用APP。 根據協議，當用戶使用平台申請借款或服務時，飛貸APP會收集用戶的身份信息、手機號碼及生物識別，銀行賬號、財產信息、精準定位，設備MAC地址、登錄IP地址，以及撥打電話和管理通話的許可權。另外，飛貸APP還要求獲取通訊錄及相關的聯系人信息，用於貸款逾期的催收。 在探長讀財看來，不同意隱私協議就無法使用，飛貸APP這是典型的霸王條款。