信託基金高小琴

❶ 高小鳳為什麼沒被判刑

因為她為參與，沒有犯法，一切的不好他姐也都不讓他做，他姐犯法受到了懲罰。沒判刑，高小鳳又沒做違法的事。違法的事兒都是她姐做的。

《人民的名義》高小鳳的結局是侯亮平仔細地打量高小琴的眼睛和表情，很堅定地認為她不是高小琴，因為兩次智斗唱下來，唱法根本不同，高小琴眼神開始慌亂，她只好承認自己不是高小琴，是高小琴的雙胞胎妹妹高小鳳，這次來就是假扮高小琴一天。

高小琴為高小鳳的兩個孩子存了兩億的信託基金。之後高小琴因犯行賄罪，和非法經營罪數罪並罰，被判處有期徒刑十五年，並處沒收個人財產7億元，罰金12億元。高小鳳犯受賄罪被依法判處有期徒刑10年，沒收受賄財產。

高小鳳沒有被判刑 高書記有 高育良犯受賄罪、濫用職權罪數罪並罰被依法判處有期徒刑十八年，並處沒收個人全部財產。

❷ 高小琴給孩子留了2億信託基金，那信託基金到底是怎麼回事

近日，「信託基金」一詞因在反腐神劇《人民的名義》中提及而火熱起來。在該劇的結尾篇浮出一段劇情：為了照顧她和妹妹的兩個孩子的一生，高小琴曾經在香港設立了一個2億港幣的信託基金。

該劇情一播出，線上線下都在深扒當紅熱詞「信託基金」。由於上市審批的需要，國內很多在香港上市的公司都通過設立家族信託來控股公司，如雅居樂、玖龍紙業、SOHO中國等。

尤其值得一提的是，龍湖地產曾因主席吳亞軍在離婚中很好地運用了信託工具，避免了公司大股東家庭離異所造成的災難性後果而被業內人士稱作家族信託樣本。

家族信託基金是財富傳承工具

我國於2001年出台的《中華人民共和國信託法》，對信託的概念進行了完整的定義：信託是指委託人基於對受託人的信任，將其財產權委託給受託人，由受託人按委託人的意願以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的進行管理或者處分的行為。

值得注意的是，一些人對於信託和基金有認識誤區。據了解，信託和基金是獨立但有交集的兩個概念。

信託是一種法律安排，在這種法律安排下，你（委託人）把財產所有權交給別人（受託人），他運營這個財產，並把運營 收益 交給你指定的人（受益人）。至於受託人如何運營，取決於信託所依據的法律，以及信託法律文件里的約定。

而基金是一種投資安排，也就是說一群人（可以是少數幾個人，也可以是不特定公眾）把錢以一定形式放在一起，按照一定方式去投資並享受收益。這里的「一定形式」有多種選擇，可能是公司，可能是合夥企業，也有可能是信託。

由上述分析可見，信託和基金的交集就是，投資者（信託的委託人）把錢集中起來，通過信託法律安排交給信託公司（信託的受託人）投資運營，投資收益根據比例分配回投資者本人（信託的受益人）。這種為了投資的信託安排通常稱為「單位信託」。

在上述交集之外，信託（傳統上，在國外而言）還可以起到投資之外的其他目的，比如家族財產傳承、晚輩生活資金提供、某些情況下的避稅等。而基金除了信託模式，國際上常見的還包括公司形式（即錢全部投到某投資公司里，投資者是某投資公司股東，根據所持股權的等級與份額享受投資回報）、合夥形式（私募基金和對沖基金用的比較多）等。

據了解，國內的信託基金一般指的是信託投資基金，也叫投資信託，即集合不特定投資者的資金，並委託專家代為投資，使其減少投資風險、分享投資收益的一種信託形式，基金投資對象包括有價證券和實業。它實際上是一個 理財 產品，一個投資工具。

而在香港成立信託基金指的是家族信託基金，是一種遺產規劃和財富傳承的工具，並非一個理財產品和投資工具。

信託基金既能夠保障孩子的未來，也可以進行財富傳承。財富傳承不僅是對財產的持續管理，還可以讓家人持續受益，信託、保險、遺囑都在財富傳承的范疇內。遺囑只是明確資產的歸屬，信託可以決定資產何時、何地、以怎樣的方式來分配給單個或幾個受益人，尤其是對於高凈值人群來說，信託是財富傳承中非常重要的法律工具。

信託可分為公益及私人兩種，其主要分別在於受益人的不同。公益信託的受益人為不特定的大眾，而私人信託則為私人的利益而設。大多數的家族信託都是私人信託。業內人士指出，《人民的名義》里的信託基金指的就是私人信託。

家族信託基金可緊鎖企業股權

家族信託（也稱家庭信託，family trust）是指委託人將家族財產轉移給受託人並由受託人為了家族成員的利益或特定的目的進行管理的財富管理模式。

家族信託將資產的所有人與受益人分開，一旦購買，這筆錢將獨立存在，不屬於任何人的私人財產，無論是離婚還是分遺產，這筆錢都不會進行劃分，只可以根據委託人的意願設置資產的受益人。

（家族信託構架圖 ）

此種模式在外國富人中尤為普遍，比較有名的如羅斯柴爾德家族基金、洛克菲勒家族基金、比爾蓋茨家族基金、梅艷芳遺產基金、李嘉誠家族基金以及國內富豪如牛根生、吳亞軍、張茵、潘石屹等的家族信託基金。

目前國內人士設立家族信託仍以海外離岸信託為主，設立地點多選在開曼群島、英屬維爾京群島等。

據了解，目前採用信託基金代管持股在香港大型 上市公司 中非常普遍，香港的富豪或名人，如長江實業（李嘉誠家族）、恆基地產（李兆基）、新鴻基地產（郭氏家族）、恆隆集團（陳啟宗）、英皇國際（楊受成）、大新銀行集團（王守業）等均於多年前已成立並通過各自的家族信託基金持有上市公司股票。

值得一提的是，設立家族信託可以保護家族企業控制權。例如，東亞銀行（00023）曾因其大股東李氏將控股權分配給了眾多的家族成員而被稀釋，從而遭遇了其他財團的狙擊。相比之下，雅居樂則利用家族信託成功解決股權分散的窘境。

1997年成立的雅居樂集團，原本由陳氏兄弟分別持股，陳卓林和陳卓賢為集團主席及副主席；陳卓雄、陳卓喜和陳卓南三人為執行董事和高級副總裁；陳卓林夫人陸倩芳為聯席總裁。為完成2005年12月赴香港上市的目標，陳氏家族將集團業務進行了重組，於2005年7月在開曼群島成立了雅居樂地產(03383)，並將分散的家族股權集中後注入一間名為Top Coast的投資公司，以其作為陳氏家族信託的受託人，陳氏五兄弟及陸倩芳為其受益人。

根據港交所披露易數據顯示，目前，Top Coast仍擁有雅居樂地產62.63%的股權。陳氏家族通過家族信託實現了股權集中。

龍湖地產是家族信託樣本

早在2012年，龍湖地產主席吳亞軍的離婚案就將家族信託概念推向輿論焦點。龍湖地產信託案例非常著名。之所以出名，不是股權架構復雜、信託協議寫得好，而是因為兩個該用信託的人，在該用信託的時候，用好了信託這個工具。

根據龍湖地產的首發招股說明書顯示，早在2007年11月，吳亞軍與前夫蔡奎在開曼群島上注冊了純屬空殼的龍湖地產，其股權由兩家BVI公司（英屬維爾京群島成立注冊公司）CharmTalent以及PreciousFull持有。

到2008年1月，吳亞軍與蔡奎在英屬維爾京群島又注冊了一個名為LongforInvestment的公司，該公司股權由龍湖地產100%控股。

2008年6月，LongforInvestment收購了夫婦倆打算用於上市的資產嘉遜發展的全部已發行股本。LongforInvestment收購了嘉遜發展後，又將股權分別以19.2億港元和12.8億港元的價格轉讓給CharmTalent和PreciousFull。

幾乎與此同時，吳亞軍與蔡奎將上述兩家公司持有的股權再次進行了轉讓。吳亞軍將CharmTalent所持有的所有嘉遜發展的股份以零代價的饋贈方式全部轉讓給吳氏家族信託的受託人HSBC International Trustee Limited在英屬維爾京群島注冊的全資子公司Silver Sea Asset Limited(簡稱Silver Sea)，結算為吳氏家族信託；而蔡奎也將PreciousFull所持有的全部嘉遜發展股份轉讓給蔡氏家族信託的受託人HSBC International Trustee Limited在英屬維爾京群島注冊的全資子公司Silverland Asset Limited(簡稱Silverland)，結算為蔡氏家族信託。

至此Silver Sea和Silverland成為龍湖地產的直接控股股東，吳亞軍和蔡奎都不再直接控制龍湖地產的股權，而是通過吳氏家族信託和蔡氏家族信託來控制。

吳氏家族信託的受益對象為若干吳氏家族成員以及一個名為Fitall的信託，這個信託的受益對象為龍湖地產的員工及管理層，旨在進行股權激勵。作為彼時吳亞軍的丈夫，蔡奎也被視作擁有這一部分股份的權益。

蔡氏家族信託的受益對象為若干蔡氏家族成員以及Fitall。而這一部分股權的權益同時也由蔡奎的前妻吳亞軍擁有。

據了解，信託為獨立財產，在離婚時不視為夫妻共有，不需要分隔。也就是說，並不是離婚讓蔡奎獲得了超過200億港元的財富，而是從信託成立日起，這部分已經是蔡奎的獨立財產。

在這一架構下，無論吳蔡兩人的身份性質發生了何種變化，公司股權最終都需要通過家族信託基金匯於一體產生效力，這在一定意義上保障了兩大股東行動的一致性。

相比一些上市公司大股東家庭離異所造成的災難性後果，吳亞軍與蔡奎這場事關企業穩定與家族財富傳承的財產分割範本當時被稱為是成熟且具有前瞻性的。業內人士稱，龍湖地產的大股東將信託的財產安全隔離作用發揮得淋漓盡致。

根據港交所披露易顯示，目前HSBC International Trustee Limited持有龍湖地產70.55%的股權；Silver Sea持有43.97%的股權；Silverland持有26.46%的股權。

❸ 高小鳳的信託基金被沒收了嗎

通過查詢相關資料顯示，高小鳳的信託基金被沒收了，高小琴為高小鳳的兩個孩子存了兩億的信託基金。之後高小琴因犯行賄罪，和非法經營罪數罪並罰，被判處有期徒刑十五年，並處沒收個人財產7億元，罰金12億元。高小鳳犯受賄罪被依法判處有期徒刑10年，沒收受賄財產。具體消息可關注官方網站，獲得第一手權威信息。

❹ 人民的名義高小鳳結局是怎麼樣了,人民的名義中高小鳳結局

1.《人民的名義》高小鳳結局是被判有期徒刑10年，侯亮平仔細地打量高小琴的眼睛和表情，很堅定地認為她不是高小琴，因為兩次智斗唱下來，唱法根本不同，高小琴眼神開始慌亂，她只好承認自己不是高小琴，是高小琴的雙胞胎妹妹高小鳳，這次來就是假扮高小琴一天。

2.高小琴為高小鳳的兩個孩子存了兩億的信託基金。

3.之後高小琴因犯行賄罪，和非法經營罪數罪並罰，被判處有期徒刑十五年，並處沒收個人財產7億元，罰金12億元。

4.高小鳳犯受賄罪被依法判處有期徒刑10年，沒收受賄財產。

5.高小琴和高小鳳是雙胞胎姐妹花，來自偏遠的漁家村，被官二代趙瑞龍的搭檔杜伯仲發掘帶出農村，這對容貌極美的漁家姐妹讓他深感以後有大作用。

6.杜伯仲隨後培養高小琴和高小鳳，讓她們在短短時間從村姑變成白富美，氣質優雅還楚楚動人，目的就是為了讓她們去色誘男人作為自己的棋子。

7.最終兩人都淪為高官的情婦。

8.趙瑞龍需要高育良為自己辦事，高小鳳就被當做禮物送給了高育良。

9.趙瑞龍有求於祁同偉，於是高小琴被安排成為祁同偉的情婦。

❺ 高小琴的信託基金會收回嗎

不會。高小琴被判處罰金6億多，沒收個人違法所得2億多，不是沒收個人全部所得。

❻ 高小琴為什麼選擇在香港給孩子成立2億信託基金

她肯定想著香港資金涉及到出境。這筆不明來源的資金如果出境以後，國家就比較難追到。所以選擇在香港設立信託基金。

❼ 高小琴玩的信託基金你弄明白了嗎

高小琴的信託基金:「2億元港幣的信託基金」。
信託基金的前提條件，就是資金來源合法，高小琴的資金來源並不合法。電視劇畢竟是虛構的，在實際生活中這樣「來路不明」的資產是不可能被用做信託資產的。國家《信託法》第十一條明確規定，若委託人以非法財產或者本法規定不得設立信託的財產設立信託，則信託無效。香港地區也有相關規定，信託創立人在建立信託前須簽訂資金證明書，確保其資金源自合法途徑。不論是在內地還是香港，信託財產的合法性都是先決條件。

拋開財產合法性不提，單從高小琴為孩子設立信託基金來說，還是很有規劃意識的，她了解自己和妹妹有可能朝不保夕、沒有辦法照顧孩子，所以提早為孩子做了打算。

信託和基金是相互獨立但是又有交集的兩個內容。

信託是委託人基於對受託人絕對的信任，將財產所有權交給受託人，受託人按照委託人的意願來運營這筆財產，而受益人則是受託人指定的人。

基金類似於投資，是幾個人將資金放在一起，按照一定的方式去投資並共同享受收益，其實就是選擇一定的投資方式或產品來獲取收益。

信託和基金的交集就是投資人把資金集中起來，通過信託法律交給信託公司或受託人來投資運營這筆資金，投資的收益根據比例分配給集資的這些投資人或信託的受益人。

所以在人民的名義中，高小琴就是信託基金的委託人，而其妹妹高小鳳就是受託人，受益人則是兩個孩子。

大陸與香港信託基金的不同

大陸的信託基金更傾向於投資信託，將投資者們的資金集合起來委託專家投資，以此來減少投資風險，共享投資收益，就是一個理財產品；

而在香港成立信託基金是家族信託基金，類似於遺產規劃，是一種財富傳承的工具，並非是理財產品，這就是為什麼高小琴要在香港成立信託基金的原因了。

信託基金能夠保障兩個孩子未來的生活，也可以將這筆財富傳承下去，是比較靈活的財富傳承的方式，它可以決定資產在什麼時間什麼方式分配給受益人，對於高小琴這種高凈值人群來說，信託是將資金傳承下去的法律工具，也是保障她和妹妹的兩個孩子生活的最好選擇。

❽ 《人民的名義》：為什麼高小琴保護高小鳳，讓她成為了背後的清純天使

高小鳳和高小琴是一對雙胞胎姐妹，來自偏遠的漁家村，後來被趙瑞龍的搭檔杜伯仲發掘，帶出來，專門培養，從老土華麗轉身為白富美。

劇終，高小琴因為行賄等罪判十五年，而她的老公高育良因為貪污等罪判處十八年，自己卻沒有任何問題，不受法律的制裁，她姐姐和老公的財富最終都有她來打理。另外，高育良已經快六十了，判那麼多年，他還能出來嗎？

❾ 《人民的名義》高小鳳結局去哪裡了

《人民的名義》高小鳳結局是被判有期徒刑10年。

侯亮平仔細地打量高小琴的眼睛和表情，很堅定地認為她不是高小琴，因為兩次智斗唱下來，唱法根本不同，高小琴眼神開始慌亂，她只好承認自己不是高小琴，是高小琴的雙胞胎妹妹高小鳳，這次來就是假扮高小琴一天。

高小琴為高小鳳的兩個孩子存了兩億的信託基金。之後高小琴因犯行賄罪，和非法經營罪數罪並罰，被判處有期徒刑十五年，並處沒收個人財產7億元，罰金12億元。高小鳳犯受賄罪被依法判處有期徒刑10年，沒收受賄財產。

劇本創作

1、標題含義

周梅森用「人民的名義」的標題，代表了「兩種含義」：一種是堅實的信仰，另一種則是以「人民」為矯飾去謀取私利。

後者即是很多腐敗、越權行為在當下的生存邏輯和土壤，冒民眾之名去侵奪民眾權益，以法治之名去踐踏法治精神，這也是最終需要制度化反腐所必須抱持勢不兩立態度的對手。

2、故事推進過程

該劇總共有三條線：第一部分是檢察機關辦理一個重大腐敗案，說的是腐敗對人民的傷害；第二條線是政治戲，主要圍繞腐敗案，被卷進的各個層級的官員在政治層面的斗爭；第三條線是人民的線索，講一個普通工人的家庭，在這個大時代下的種種遭遇。

這三條線一一涵蓋了從高層的官員到基層的老百姓，到中間層次的巨大的腐敗與反腐敗的案件的偵破。