小貸行業融資

㈠ 小貸公司融資限制有哪些

法律分析：小貸公司融資限制，除金融類企業外，募集資金使用項目不得為持有交易性金融資產和可供出售的金融資產、借予他人、委託理財等財務性投資，不得直接或者間接投資於以買賣有價證券為主要業務的公司。

法律依據：《首次公開發行股票並上市管理辦法》

第三十八條 募集資金應當有明確的使用方向，原則上應當用於主營業務。小貸公司融資限制，除金融類企業外，募集資金使用項目不得為持有交易性金融資產和可供出售的金融資產、借予他人、委託理財等財務性投資，不得直接或者間接投資於以買賣有價證券為主要業務的公司。

第三十九 條募集資金數額和投資項目應當與發行人現有生產經營規模、財務狀況、技術水平和管理能力等相適應。

㈡ 現在小貸公司要融資，有什麼渠道

現在已經開始有一些資產管理公司在做了，比如廣東太平洋資產管理（集團）就有好幾種模式可以實現融資的

㈢ 小額信貸行業怎麼樣，發展前景

目前中國的小額公司主要有兩個主流的發展方向。
一、是以銀行放貸的思維，根據抵押物放貸。
二、是就是偏向純信用，以重現金流的審核方式，發放無抵押貸款。
如何看待中國小額貸款公司的發展前景和方向？首先是小額貸款公司的發展前景。
從數據上看，小額貸款公司不論是數量，還是貸款余額，最近連續兩年都是50%左右的行業整體增長。今年的發展速度略有下降，但應該也是40%+的速度，持續高增長可以預期，直到行業洗牌。（個人認為是在14年中下）。
政策上看，不論是逐步的利率市場化，民資銀行試點，以及消費金融試點，都是對小額貸款公司整體行業的利好消息，但關於小額貸款公司的法律法規始終不明確，小額貸款公司定位尷尬，融資渠道受限等問題始終不見改善，政策不確定性還是較大。
市場環境上來看，銀行業競爭日益激烈，大口吃肉喝酒的日子也快要結束了，現在也越來越多的銀行機構開始注重小微信貸這一塊。而在同樣的業務定位上，小額貸款公司是根本沒法跟銀行競爭的，小額貸款公司的生存空間必將被壓縮。
從盈利水平上來看，小額貸款公司目前的利率水平政策紅線為基準利率4倍，但實際操作中往往會超過這個水平，實乃無奈之舉，受多方面因素影響；杠桿率受限，小額分散導致的高成本，繳納非金融機構的高稅收，行業不受待見導致的高融資成本等。實際而言，規范經營的小額貸款公司的資本利潤率並不高，吳江鱸鄉小貸為7.58%，實際平均水平也不過10%，嚴重違規的企業暫不作討論。但隨著利率市場化以及融資渠道的拓寬，盈利水平還是有望逐漸改善。
故，總體而言，小額貸款公司的發展前景還是不錯的（均67.5分），行業中佼佼者前景光明，中下端者隨時可能死掉。
至於方向。從整體行業而言。
一、是市場化競爭更充分。隨著銀行業務下沉，業務空間壓縮，經濟下行，行業風險釋放等諸多因素，會導致行業整體洗牌，最終形成行業內市場精細化區分（個人認為在此過程中，目前占據市場主流的第一類小額貸款公司會大量的被淘汰），以後的小額貸款公司會在百萬級以內劃分出多細分市場，且真正的支持小微企業及個體工商戶會成為主流。各地市場出現集聚化（如果經營地域限制不放開的話），行業龍頭會占據較大的市場份額。
二、是必然會互聯網化。這個就不多說了，一定是發展趨勢，同互聯網金融，從某個角度來說小額信貸甚至是金融中最契合互聯網的部分。

㈣ 小貸公司的融資杠桿率計算公式

摘要 要建立健全微型金融批發供給體系。當前新型農村金融機構和小額貸款公司普遍存在資金規模小、壯大難的情況，限制了向微型金融提供服務的能力。一方面要發動政策性銀行、大型商業銀行承擔批發資金的職能。另外一方面，要放寬小額貸款公司融資比例，注冊資本與融入資金的比例適當提高到1：1或者是1：2，或者是根據實際業務能力確定。現在按工商企業的融資比例，咱們現在的資本金是25%，其他的貸款，實際上一般工商企業的杠桿率應該是4倍，那麼小貸公司只有0.5倍

㈤ 小貸怎麼融資

對於從事金融業務的機構來說，杠桿是其保證利潤的關鍵。相比於銀行及其他金融機構的高杠桿，小貸公司的融入資本非常有限。
獲得銀行的批發貸款是目前小貸公司主要的融資方式，但因為對小貸公司的風險擔憂以及要承擔監管責任，銀行對發放批發貸款的意願並不高。此外，小貸公司融資的方式和渠道受限，諸如資產證券化、集合信託與私募債、同業拆借等方式，其未得到政策的正式許可或者正在謹慎試點。
「規范改制為村鎮銀行」被普遍認為是解決小貸公司融資困境的根本手段。改制為村鎮銀行就意味著可以吸收公眾存款，徹底改變了機構性質。政策層面上對於小貸公司轉成村鎮銀行仍然存在諸多顧慮，不僅對其運營和盈利等情況有些嚴格的要求，還需銀行業金融機構作為主發起人，至今也未有成功案例。其主要原因在於，轉成村鎮銀行後，就可以吸收公眾存款，變成了公眾金融機構。當機構資金來源公眾化而出現業務問題時，就可能引發公眾性風險。
政策上被過度期待
目前來看，小貸公司轉制為村鎮銀行的道路是暢通的。但核心問題在於，小貸公司要的不是僅僅轉制為村鎮銀行，而是要在村鎮銀行中擁有控制權和實質經營權。否則小貸公司的原有股東就變成了靠邊站的財務投資者了。村鎮銀行的產權結構和經營權設置也就成為了關鍵問題。為了解決融資問題（改制為銀行）而喪失了對機構的控股權是小貸公司股東不能接受的。
小貸公司可規范改造為村鎮銀行的規定一定程度上被誤解了。通過改制實現民營銀行夢想目前看來並非曲徑。表面上看，多項相關規定似乎是為小貸公司轉為銀行放行了一道模糊的途徑。但是從邏輯上和實操性看，轉制為村鎮銀行，要滿足村鎮銀行設立的全部要求，還要滿足一些小貸公司本身的要求。對於渴望發起和設立村鎮銀行（民營性質）的小貸公司股東來說，政策限制是更多了，而不是更少了。在實地訪談中發現，這種誤解是小貸公司自願選擇性的誤解。他們對小貸公司轉制為民營銀行的政策放開有所期待。
而在轉為民營銀行的期待中，政策卻從未有過放鬆。根據銀監會出台的《小貸公司改制設立村鎮銀行暫行規定》，確定符合條件的銀行業金融機構擬作為主發起人。《村鎮銀行管理暫行規定》中也明確表示村鎮銀行最大股東或唯一股東必須是銀行業金融機構。這些規定從未有過突破。
溫州的政府部門和小貸公司做了一些嘗試，包括聯合10家小貸公司成立一家村鎮銀行、用「雙主發起人」（小貸公司與發起銀行持股比例相同）改製成村鎮銀行等。但銀監部門並不松動銀行業金融機構作為主發起人和大股東的原則。銀監部門認為，要求銀行業金融機構作為村鎮銀行發起人和大股東，是在沒有存款保險制度情況下，防範金融風險、保護存款人利益的重要措施；必須保持審慎的態度。而銀行業機構股東具有更好的經營經驗和風險把控能力。
商業上是否合算？
即使成立了村鎮銀行，雖然是獲得了吸收存款的資格，但也面臨許多問題。首先是吸收存款的困難極大，其次是所要付出的商業成本和監管成本。
對於普遍的小貸公司來講，其定位就是貸款業務服務商，或者說是零售商。若是作為這樣一個定位存在，僅僅將轉制為銀行作為一種融資的手段，其成本無疑是偏高的。若是其將機構定位於綜合銀行業務服務商而進行轉制，則要另當別論。
首先是吸儲難度。由中國社科院曾剛執筆的《中國村鎮銀行發展研究》（2011年）顯示，在192家選取的村鎮銀行樣本中，平均資產負債率為73.94%，最低僅為9.74%。總體來看，比不上商業銀行90%以上的資產負債率。這也從一個側面反映村鎮銀行吸儲困難。至於其原因，首先是村鎮銀行並不具備商業銀行的聲譽、結算網路等優勢。其次，利率市場化進程並不能快速推進，轉制後的銀行使用市場化利率吸收大量儲蓄的可能性極其有限。另一方面，還有大量的村鎮銀行的存款是依託股東行的關系介紹而來。若是小貸公司轉為村鎮銀行並且控股，也喪失了這樣的股東行優勢。
其次是商業成本。銀行和小貸公司是完全不同性質的機構。銀行相關業務帶來的成本是很大的。單就結算業務便會帶來不菲成本，包括現金業務、支付業務以及營業網點的成本等等。而且村鎮銀行無法通過規模效應來實現成本均攤。
再者是監管成本。銀行是經營風險的機構。其業務本質決定了其面臨多重風險，諸如信用風險、市場風險、流動性風險和操作風險等。這些風險的存在以及銀行涉及的公眾利益的廣泛性使其面臨嚴格審慎的監管。監管包括資本充足率監管、資產質量監管、利率風險監管、流動性監管、具體業務及合規性監管等。村鎮銀行滿足這些監管要求而付出的成本也是不小的。僅以存款准備金率為例，就高達20%左右。
事實上，村鎮銀行的經營現狀也並不樂觀。根據上述曾剛的研究報告，截至2010年6月30日，在可獲取數據的192家村鎮銀行中，實現盈利的僅有122家，每家村鎮銀行平均資產收益率僅0.11%。即使通過剔除進行實踐少於六個月的樣本後，每家的總資產收益率也才0.34%。

對於普遍的小貸公司來講，轉制為村鎮銀行並不是最佳出路。小貸公司的定位為「貸款業務零售商」，解決融資問題的途徑並不能全部依賴於吸收公眾存款。轉制為銀行後，機構性質發生了變化。其所要付出的商業成本和監管成本將極大增加，而低成本吸收儲蓄並不容易。轉制為銀行只會是個別的定位於提供綜合銀行服務、同時擁有一定的資本和銀行業經營能力的小貸公司的選擇。
小貸公司並非轉制為村鎮銀行的曲徑，也不可能是普遍性的最佳選擇。只為解決融資問題而轉制，或者希望先拿到牌照再說，可能是想的過於簡單了。

㈥ 小額貸款公司融資比例限制

法律分析：充分體現小額貸款公司「小額、分散」的貸款發放原則，為「三農」和中小企業服務，小額貸款公司對同一貸款人的貸款不得超過公司資本凈額的5%，對單一集團客戶的授信余額不得超過資本凈額的20%。同時，為了加強對小額貸款公司資金流向及流動情況的監測和管理，小額貸款公司「貸款發放和回收主要通過轉賬或銀行卡等結算渠道，減少現金交易」。

法律依據：《關於小額貸款公司試點的指導意見》 第三條 小額貸款公司的資金來源 小額貸款公司的主要資金來源為股東繳納的資本金、捐贈資金，以及來自不超過兩個銀行業金融機構的融入資金。 在法律、法規規定的范圍內，小額貸款公司從銀行業金融機構獲得融入資金的余額，不得超過資本凈額的50%。融入資金的利率、期限由小額貸款公司與相應銀行業金融機構自主協商確定，利率以同期「上海銀行間同業拆放利率」為基準加點確定。 小額貸款公司應向注冊地中國人民銀行分支機構申領貸款卡。向小額貸款公司提供融資的銀行業金融機構，應將融資信息及時報送所在地中國人民銀行分支機構和中國銀行業監督管理委員會派出機構，並應跟蹤監督小額貸款公司融資的使用情況。

㈦ 小貸公司融資比例的規定是怎樣的

額貸款公司復的主要資金來源為股制東繳納的資本金、捐贈資金，以及來自不超過兩個銀行業金融機構的融入資金。從銀行業金融機構獲得融入資金的余額不得超過資本凈額的50%。不得向內部或外部集資、吸收或變相吸收公眾存款。

為充分體現小額貸款公司「小額、分散」的貸款發放原則，為「三農」和中小企業服務，小額貸款公司對同一貸款人的貸款不得超過公司資本凈額的5%，對單一集團客戶的授信余額不得超過資本凈額的20%。同時，為了加強對小額貸款公司資金流向及流動情況的監測和管理，小額貸款公司「貸款發放和回收主要通過轉賬或銀行卡等結算渠道，減少現金交易」。

㈧ 小額貸款公司如何向銀行業金融機構融資

法律分析：法律、法規規定的范圍內，小額貸款公司從銀行業金融機構獲得融入資金的余額，不得超過資本凈額的50%。融入資金的利率、期限由小額貸款公司與相應銀行業金融機構自主協商確定，利率以同期「上海銀行間同業拆放利率」為基準加點確定。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。

㈨ 小額貸款公司的融資渠道有哪些

您好，現在能提供小額貸款的平台很多，額度基本在500-30萬之間，可通過銀行、網貸等方式申請。小額貸款相比正規貸款雖然額度較低，但放款快、借還靈活，很受青睞。只要選擇正規的大平台，資金和信息安全有保障就可以放心使用。

推薦您嘗試使用度小滿金融有錢花，是度小滿金融旗下的信貸服務品牌（原名：網路有錢花），大品牌靠譜利率低值得信賴。度小滿金融有錢花針對個人推出的消費信貸產品，借款的額度最高至20萬（點擊官方測額），日利率低至0.02%起，具有申請簡便、利率低、放款快、借還靈活、息費透明、安全性強等特點。

和您分享度小滿金融有錢花的申請條件：主要分為年齡要求和資料要求兩個部分。一、年齡要求：在18-55周歲之間。特別提示：度小滿金融有錢花謝絕向在校大學生提供消費分期貸款，如您是在校大學生，請您放棄申請。二、資料要求：申請過程中需要提供您的二代身份證、本人借記卡。注意：申請只支持借記卡，申請卡也為您的借款銀行卡。本人身份信息需為二代身份證信息，不能使用臨時身份證、過期身份證、一代身份證進行申請。請根據需要合理借貸，具體產品相關信息以度小滿金融APP實際頁面為准。

此條答案由度小滿金融有錢花提供，希望這個回答對您有幫助。

㈩ 小額貸款公司融資有哪些途徑

小額貸款公司主要的融資途徑
一：私募債融資渠道靈活
在股權交易所掛牌成為小額貸跨公司開辟新的融資渠道，在不突破現有政策條件下進 行股權交易。這樣小貸公司實現了信息透明，實現了更廣泛的信息平台和投資人資源，增 加了融資機會。再者，私募債的使用期限可以有一兩年，比銀行融資期限更長，且募得資 金用途更靈活，為小額貸款公司提供了創新的融資方式。
二：券商信託渠道規模最大
早期小貸公司主要與信託公司等機構開展業務合作，採取「股權+回股」模式，但自 2011年銀監會發布「嚴禁信託公司與小額貸款公司、擔保公司、典當行等機構進行業務合 作『之後，推行小貸資產收益權產品。
小貸資產收益權產品具體指小額貸款未來還款現金流為支持，出讓其收益權的一種資產轉讓方式。這一種融資創新工具，既拓寬了小額貸款公司，又增加了機構投資者的理財選擇，在這方面首創的是重慶金融資產交易所。它推出以小額貸款資產包產生的現金流為 支持，支持收益權憑證的小額貸款資產收益權憑證產品。自2012年1月開始，其已為24家重慶小額貸款公司發放收益權產品，產品累計交易額75.7億元，累計兌付產品44隻。
三：P2P平台融資最快
對於求資若渴的小貸公司而言，P2P融資將是一個最好的選擇。它提供一個快捷的通道，使亟待提高融資規模的小貸公司和渴求投資、提昇平台規模的P2P平台互相合作，互補短板。正因為這種潛在的巨大需求，小貸公司和P2P借貸機構的合作漸漸增多，我們拭目以待。
四：建立小額再貸款公司
政府或者有資金實力的公司成立小額再貸款公司，使之成為小額貸款公司中的「中央 銀行」，以保障小額貸款公司後續資金來源的穩定。小額貸款公司可以定期向小額再貸款 公司交定一定的「准備金」，作為小額再貸款公司的存款，來應對未來信貸資金缺乏的危 險。小額再貸款公司作為小額貸款與社會資金的一座橋梁，使得社會資金與商業銀行資金 進入小額貸款公司更加迅速、流暢，保障了小額貸款公司後續資金的來源。另一方面，這 種「中介」作用的小額貸款中的「銀行」的存在也一定程度上解決了原本在信息獲取方面 上商業銀行與小額貸款公司之間的嚴重矛盾，分散了小額貸款公司的風險。