香港信託條例

❶ 代持人是誰

代持人
就是找機構或者個人代為持有股權、債券等簽訂協議的行為，一般都是不能直接持有。
股權代持
股權代持的法律性質
股權代持又稱委託持股、隱名投資或假名出資，是指實際出資人與他人約定，以該 他人名義代實際出資人履行股東權利義務的一種股權或股份處置方式。在此種情況下，實際出資人與名義出資人之間往往僅通過一紙協議確定存在代為持有股權或股份的事實。如果說股權代持還帶有一定模糊性的話，股權信託則是一個較早為人們所熟知並被很多信託投資公司應用的概念。股權信託是指委託人將其持有的某公司的股權移交給受託人，或委託人將其合法所有的資金交給受託人，由受託人以自己的名義，按照委託人的意願將該資金定向投資於某公司，受託人因持有某公司的股份而取得的收益，歸屬於委託人指定的受益人。雖然股權信託與股權代持都是委託人將股權委託給名義持有人持有，但股權代持相對於股權信託的概念外延要寬泛許多，如股權信託關注的是股權的收益，而股權代持則更多關注股權持有方式的隱蔽；股權信託注重信託人的具體管理運作，而股權代持多注重股權的歸屬；股權信託可操作的空間受到很多限制，目前信託投資公司也多用於職工持股中，而股權代持方式有多種多樣，操作更加靈活。股權信託在證監會的文件中多有涉及，也非本文重點，故在此不多贅述。
立法模式的價值判斷
在關於對股權代持的看法上面，理論界比較流行的觀點有形式說和實質說兩種。形式說認為，從保護交易安全的角度出發，應僅將名義出資人視為公司股東。因為如果對有限責任公司來講，其有非常濃厚的人合性質，我國公司法賦予公司股東在股權轉讓中的表決權及優先購買權即無非不是強調公司的穩定性。即使針對股份有限公司特別是上市公司，因為經營者的誠信和經營狀況的透明度直接影響到股市信心和千百萬人的切身利益，所以披露程度不可謂不高，如果任由股東採取股權代持之方式，勢必造成證券市場的無序和混亂。而實質說則認為，從當事人意思自治角度出發，只要沒有觸及法律的禁止性規定或公共道德、公序良俗，交易當事人的真實意思應盡量予以滿足和保護，而不能簡單地憑登記或公示片面的違背交易者的真實願望。
韓國商法第332條第2款規定：「經他人承諾而以其名義認購股份者，承擔與他人連帶繳納的責任。」該條款在明確名義股東出資義務的同時，也明確了實際出資人的相關責任，從理論上側重於實質說。 《香港公司條例》第2條、第28A條、第128條同時提及了「代名人」的概念，該條例第168條中對代名人持有股份進行了肯定：「由代名人代表受讓人公司持有或收購的股份；或(如受讓人公司是某個公司集團的成員)由同一公司集團的成員公司持有或收購的股份，或由代名人代表該成員公司持有或收購的股份，均須視為由受讓人公司所持有或收購。……」 由上可以看出，香港公司條例雖然沒有直接規定「代名人」與被代名人之間的法律責任界定問題，但在實質上確立了代名人的合法法律地位，在理論上傾向於實質說。
與其他法域相繼接受或規制「股權代持」這個概念相比，我國立法的空白仍是一個遺憾。通觀我國法律、行政法規乃至其他規范性文件，至今沒有有關股權代持的任何規定。唯一對該問題有所涉及的是最高人民法院2003年下半年刊出的《關於審理公司糾紛案件若干問題的規定（一）》（徵求意見稿）。其中第19條如此規定：「出資人與他人約定以該他人名義出資的，其約定不得對抗公司。但有限責任公司半數以上的其他股東明知實際出資人的出資，且公司已經認可以其以股東身份行使權利的，如無違反法律強制性規定的情節，人民法院可以認定實際出資人對公司享有股權。」 該徵求意見稿中對股權代持所持有的觀點在立法上顯然已更接近於真意主義和實質說，對當事人的真實意思表示傾注了更多關注，然而遺憾的是該規定至今尚未被正式頒布。
股權代持法律關系的構建
近代以來，法學者在關注個體和社會的基礎上將法律區分成公法和私法兩個部分。商法領域內，基於商業活動開展的自由性或在對交易安全的考慮過程中也漸漸區分出個人法和公共法兩個概念。我們在探求股權代持的性質以及在實務造作時，同樣面臨著區分不同種類的法律關系才能確定其最終的法律效力的問題。應該說，股權代持的效力在未分析其具備的具體法律關系前其效力是不確定的。
股權代持主要存在以下三種法律關系，第一種是實際股東與名義股東之間的法律關系，第二種是實際股東、名義股東與公司之間的法律關系，第三種是實際股東、名義股東與公司外第三人之間的關系。第一種關系僅涉及兩個個體，屬於個人法范疇，所以如果兩者出現爭議，只要能證明兩者存在股權代持關系，則實際股東的出資至少應從債權角度上得到確認。但問題是，股權對實際股東來講往往比因代出資產生的債權更為重要。在實際股東要求確認股東身份的問題上，有人認為應視股權代持合同的約定，如果合同中明確約定實際股東為真正股東並享有股東權益、承擔相應股東義務和責任，則應應認定實際股東為真正股東。
但筆者認為，雖然股權代持關系建立在實際股東和名義股東之間，但處於對公司穩定性的綜合考慮，第二種法律關系的考量變不可避免。所以，如果實際股東隱瞞身份，名義股東按照實際股東的意志出面行使股東權利，在公司和公司其他股東對實際股東對股權代持事項並不知情的情況下，為維系公司法律關系的穩定和保護其他股東的利益，不應鼓勵確認實際股東的股東身份。如果實際股東雖然通過名義股東隱名，但公司和公司其他股東知悉實際股東的存在，實際股東直接行使股東權利並承擔股東責任。在這種情況下，公司獲其他股東因知情而喪失了為保護公司穩定性的抗辯理由，而且實際股東以其股東身份參與公司的經營事務後，已不允許公司將實際股東的人格否定，而應同樣從維護公司穩定性角度承認實際股東為真正股東。
由於我國尚未因入「代名人」或「股權代持」等相關概念，所以法院在處理類似糾紛中應要求公司變更實際股東為登記股東。在第三種法律關系中，保護真正權利人和保護善意第三人是一對矛盾。在這個信息紛繁蕪雜的世界，要求交易者探究公司登記之外的隱名股東幾乎不可能，也不利於保護交易安全，正是因此，近代民法理論才確立了善意取得、保護善意第三人、表見代理等民法基本原則。所以，當股權被名義股東擅自出讓，實際股東無權以名義股東未取得其同意為由進行抗辯，同樣，當名義股東因出資不實或其他原因被追討股東責任時，也無權以自己不是實際股東為由進行抗辯。另外，當第三人有正當理由不知曉工商登記的內容並視實際股東為股東，則實際股東不得以非登記股東為由進行抗辯。
誠然，倘若隱名的目的是為了規避法律，如有些是為了享受外資優惠政策而使外國公司或個人代持中國公司或個人的股權，有些是為了迴避法律的人數和行業限制，有些是為了取得稅收優惠。根據合同法的基本原理，違反法律規定的約定是無效的，因此隱名股東的資格不能得到法律的認可。2004年10月太平洋保險集團在與復旦大學合作成立復旦太平洋金融學院，其後太保集團收到保監會的整改通知，為此太保集團與北京實德投資有限公司做出了相關的代持股安排。但筆者認為，因為太保集團規避了保險法規定的「保險公司不得對非保險業進行投資」的相關規定，該代持股的安排很難得到合法確認。
在早期的《人民法院案例選》、《中國審判案例要覽》中曾經刊出過上海市地方法院審理的涉及確認股東權的幾個案例，雖然實際股東因出資持有所謂的內部「股東憑證」，或是簽署了章程、參加了股東大會，但最終因為沒有履行工商登記手續或實質上沒有完成法律規定的其他股東認定手續，而最終在案件中敗訴。可見幾年前上海市地方法院在審理類似案件中更傾向登記主義和要式主義。2004年8月5日, 北京市海淀區人民法院受理了一起由高新技術研究引發的股東權糾紛案，中科院五名老專家將與之合作的北京市依斯機電技術研究所告上法庭,要求解除雙方之間的股權委託代持關系。目前此案正在進一步審理中。筆者認為，如果所投資公司的其他股東能提供證據認可五院士的真實股東身份，且五院士與被告間的合同在陳述真實股東和相關權利義務承擔上清楚明確，則在不違背法律禁止性規定的情況下應認定五院士的真實股東身份。
股權代持作為一種股權處理方式無疑將繼續存在下去，即使其操作結果在現階段仍存在未知數，即使此類爭議和訴訟案件仍在繼續。有鑒於此，希望我國相關最高立法和司法機關盡快出台相關法律或司法解釋，為股權代持的規范運作提供權威性依據。

❷ 證券投資基金管理公司管理辦法(2012修訂)

第一章總 則第一條為了加強對證券投資基金管理公司的監督管理，規范證券投資基金管理公司的行為，保護基金份額持有人及相關當事人的合法權益，根據《證券投資基金法》、《公司法》和其他有關法律、行政法規，制定本辦法。第二條本辦法所稱證券投資基金管理公司（以下簡稱基金管理公司），是指經中國證券監督管理委員會（以下簡稱中國證監會）批准，在中華人民共和國境內設立，從事證券投資基金管理業務和中國證監會許可的其他業務的企業法人。第三條基金管理公司應當遵守法律、行政法規、中國證監會的規定和中國證券投資基金業協會的自律規則，恪守誠信，審慎勤勉，忠實盡責，為基金份額持有人的利益管理和運用基金財產。第四條中國證監會及其派出機構依照《證券投資基金法》、《公司法》等法律、行政法規、中國證監會的規定和審慎監管原則，對基金管理公司及其業務活動實施監督管理。第五條中國證券投資基金業協會依據法律、行政法規、中國證監會的規定和自律規則，對基金管理公司及其業務活動進行自律管理。第二章基金管理公司的設立第六條設立基金管理公司，應當具備下列條件：
（一）股東符合《證券投資基金法》和本辦法的規定；
（二）有符合《證券投資基金法》、《公司法》以及中國證監會規定的章程；
（三）注冊資本不低於1億元人民幣，且股東必須以貨幣資金實繳，境外股東應當以可自由兌換貨幣出資；
（四）有符合法律、行政法規和中國證監會規定的擬任高級管理人員以及從事研究、投資、估值、營銷等業務的人員，擬任高級管理人員、業務人員不少於15人，並應當取得基金從業資格；
（五）有符合要求的營業場所、安全防範設施和與業務有關的其他設施；
（六）設置了分工合理、職責清晰的組織機構和工作崗位；
（七）有符合中國證監會規定的監察稽核、風險控制等內部監控制度；
（八）經國務院批準的中國證監會規定的其他條件。第七條申請設立基金管理公司，出資或者持有股份占基金管理公司注冊資本的比例（以下簡稱持股比例）在5%以上的股東，應當具備下列條件：
（一）注冊資本、凈資產不低於1億元人民幣，資產質量良好；
（二）持續經營3個以上完整的會計年度，公司治理健全，內部監控制度完善；
（三）最近3年沒有因違法違規行為受到行政處罰或者刑事處罰；
（四）沒有挪用客戶資產等損害客戶利益的行為；
（五）沒有因違法違規行為正在被監管機構調查，或者正處於整改期間；
（六）具有良好的社會信譽，最近3年在金融監管、稅務、工商等行政機關，以及自律管理、商業銀行等機構無不良記錄。第八條基金管理公司的主要股東是指持有基金管理公司股權比例最高且不低於25％的股東。
主要股東除應當符合本辦法第七條規定的條件外，還應當具備下列條件：
（一）從事證券經營、證券投資咨詢、信託資產管理或者其他金融資產管理業務；
（二）注冊資本不低於3億元人民幣；
（三）具有較好的經營業績，資產質量良好。第九條中外合資基金管理公司中，持股比例最高的境內股東應當具備本辦法第八條規定的主要股東的條件，其他持股比例在5%以上的境內股東應當具備本辦法第七條規定的條件。
中外合資基金管理公司的境外股東應當具備下列條件：
（一）為依其所在國家或者地區法律設立，合法存續並具有金融資產管理經驗的金融機構，財務穩健，資信良好，最近3年沒有受到監管機構或者司法機關的處罰；
（二）所在國家或者地區具有完善的證券法律和監管制度，其證券監管機構已與中國證監會或者中國證監會認可的其他機構簽訂證券監管合作諒解備忘錄，並保持著有效的監管合作關系；
（三）實繳資本不少於3億元人民幣的等值可自由兌換貨幣；
（四）經國務院批準的中國證監會規定的其他條件。
香港特別行政區、澳門特別行政區和台灣地區的投資機構比照適用前款規定。第十條基金管理公司股東的持股比例應當符合中國證監會的規定。中外合資基金管理公司外資持股比例或者擁有權益的比例，累計（包括直接持有和間接持有）不得超過我國證券業對外開放所做的承諾。

❸ 人民的名義 信託基金 被抓後收回嗎

看門狗財富為您解答。
國家《信託法》第十一條明確規定：若委託人以非法財產或版者本法規定不權得設立信託的財產設立信託，則信託無效。

香港地區也有相關規定，信託創立人在建立信託前須簽訂資金證明書，確保其資金源自合法途徑。不論是在內地還是香港，信託財產的合法性都是先決條件。

《人民的名義》劇中高小琴設立的信託基金收入來源是不合法的，因此該信託基金必須被收回。希望可以幫到您。

❹ 基金與信託有什麼關系哪位大俠幫忙解答一下啊

《信託法》規定，信託是指委託人基於對受託人的信任，將其財產權委託給受託人，由受委託人按委託人的意願以自己的名義，為受益人的利益或者特定目的，進行管理或者處分的行為。
在信託活動中存在民事信託、營業信託和公益信託三種。
民事信託主要是以個人財產的撫養、贍養、處理遺產等目的而設立的信託；
營業性信託主要是個人或法人以財產增值為目的，委託營業性信託機構進行財產經營而設立的信託；
公益信託主要是以發展公益事業目的而設立的信託。

與基金的區別:
1、募集方式不同：一是公募，一類似私募。
2、投向不同：信託資金的投向比基金寬得多。
3、認購產品的起點不同：信託產品的夠買起點要比基金高得多得多。

❺ 如何設立香港信託公司

香港信託業由四類主要的信託結構組成，包括公司信託、私人信託、養老金計版劃權和慈善信託。
公司信託：
公司信託供應商提供核心的受託人服務及關鍵的配套服務，包括設立及管理信託和擔當託管人。這些服務供應商對香港的基金管理業產生重要作用。
公司受託人向批發及零售投資產品提供專業服務，而該產品一般利用單位信託結構成立，向投資者提供了他們平時無法在公開市場買賣的資產或股票，及同時帶來風險分散的作用。

❻ 香港信託資產管理有限公司是香港合法的信託公司嗎

其實這些可以在網上查到的，上網查了一下，香港信託資產管理有限公司是具有香港信託牌照的，如下圖所示，在香港信託公司裡面排在第42位。圖二是他們對外的信託牌照。
望採納，謝謝。

❼ 在香港公司的收入中，有哪一些是不用收稅的

在香港公司的收入中，不用收稅的類型有：

1、香港公司派發的股息。

如果一家香港公司並無在香港經營業務，或因為所有利潤均從海外獲得（或因其他原因不需須繳納稅款）其派發的股息，則需要納入應算稅額中。實際上，香港稅務局將所有股息列為須要算入納稅額的項目;這可能由於在香港經營業務，但獲得豁免利潤的法團，仍會被列入「應課利得稅的范圍」內。

2、支出、收入香港服務公司或信託公司的款項：

假如一家香港服務公司或信託公司，因某人的服務而收到一筆款項，而該人是以其個人名義賺取有關款項時，便可豁免該香港服務公司或信託公司這一筆款項的香港公司利得稅。而向實際賺取該筆款項的人士征稅，這規定可確保稅務局在對香港服務公司或信託公司，以及提供該服務的個人，同時進行評稅時，不會對該筆款項作出雙重征稅。

3、與該項入息有關的利得稅已通過其他人士徵收：

例如當A香港公司是某一合夥業務的合夥人，而該合夥業務的利潤已被獨立評稅，該香港公司將分配所得的利潤計算在該香港公司利得稅項內。香港沒有雙重稅制，在上述情況中，利潤已被獨立評稅，且可以視作香港公司的分紅，而香港公司分紅是屬於稅後利潤，再分給A香港公司是不需要再交稅的。

4、儲稅的利息：《香港稅務條例》特別豁免了儲稅利息的繳稅責任。

希望可以幫到您，歡迎點贊關注，謝謝。

❽ 香港信託公司好還是大陸的信託公司好

您好，很高興回答您的問題。

對於高凈值人士，投資是非常有必要的，在海外誰還沒有點資產呢？那麼，如果在有大量海外資產的情況下，如何繼承更為高效？怎樣傳承更能節約成本呢？答案就是——信託！不錯，在歐美國家和香港等地，信託就是一種遺產規劃和財富傳承的工具。那麼，國內信託和離岸信託（指在中國內地以外設立的信託）有哪些不同？哪個才是當下富豪們的心中所愛？

香港信託PK國內信託：發展歷史

《中國信託法》由2001年4月頒布，同年10月1日正式起施行，距今為止只有17年歷史。

而香港則承襲英國信託法，不僅歷史更為悠長，而且擁有與信託相匹配的完善法律體系。

香港信託PK國內信託：產品功能

國內信託機制早期引入的目的，是為了解決在改革開放之初國家經濟建設急需的資金和技術支持。以營業信託為主，民事信託和慈善信託為輔，營業信託本質是投資理財產品，民事信託本質是財產管理，但缺乏法規指引，在缺乏健全法律框架保護的環境下，容易引起紛爭，一旦出現問題就是費時、費力、費錢！

香港信託設立目的是為了更好地執行財富隔離與傳承。以明示私人信託為主，法定信託和慈善信託為輔，明示私人信託本質是設立人為私人利益根據明示聲明而設立，不僅可以有效防止資產被吞噬，同時也能為後代精心打理未來，完成家業傳承，達至基業長青的願景。

香港信託PK國內信託：財產隔離和安全

因為國內與英美法系不同，所以信託資產不具有雙重所有權，如果要實行財富隔離，設立人在國內往往需要花費更多成本以及建設更復雜的信託架構，才能完成這個目標，這也是為什麼國內民事信託遲遲不能發展起來的重要原因。

香港信託則是委託給受託人管理財產，每份文件都需由律師認證，信託公司收取的資產必須須分開保存及分開記帳，確保無論在任何時間，均不會成為公司總資產的一部分或與公司的總資產混合，且資產名義法定所有權歸受託人，資產受益所有權歸受益人所有。不僅可有效地控制受益人的揮霍行為的同時，也能不讓財富遭到債主、惡意索償人以及離婚的影響。

香港信託PK國內信託：隱私保護

國內民事信託需要通過信託公示才可以生效，首先需要公示委託人將自己合法財產轉給受託人，然後公示信託成立，這樣的信託隱私盪然無存，完全起不到隱私保護的作用。

而香港信託受個人資料（私隱）條例保護，契約內容、條款及財產都是嚴格保密的，且絕不對外公開，極大程度的保障了客戶的私隱。

關於信託的有關問題我們就介紹到這里，以上回答供您參考，希望可以幫到您，歡迎您為我們點贊及關注我們，謝謝。

❾ 香港信託財產由委託人過戶給受託人（比如：房產、股票或基金等）如何納稅

看當地法律了。在中國大陸。轉讓不動產。視同銷售不動產。
中華人民共內和國營業稅暫行條容例

第一條 在中華人民共和國境內提供本條例規定的勞務(以下簡稱應稅勞務)、轉讓無形資產或者銷售不動產的單位和個人，為營業稅的納稅義務人(以下簡稱納稅人)，應當依照本條例繳納營業稅。

中華人民共和國營業稅暫行條例實施細則
第四條 條例第一條所稱提供應稅勞務、轉讓無形資產或銷售不動產，是指有償提供應稅勞務、有償轉讓無形資產或者有償轉讓不動產所有權的行為(以下簡稱應稅行為)。但單位或個體經營者聘用的員工為本單位或僱主提供應稅勞務，不包括在內。

前款所稱有償，包括取得貨幣、貨物或其他經濟利益。

單位或個人自己新建(以下簡稱自建)建築物後銷售，其自建行為視同提供應稅勞務。

轉讓不動產有限產權或永久使用權，以及單位將不動產無償贈與他人，視同銷售不動產。

銷售房屋是典型的銷售不動產.下面就個人轉讓房屋需要繳納的稅金說明如下:
個人轉讓房屋涉及營業稅、個人所得稅、契稅、城市維護建設稅、印花稅、土地增值稅等6個稅種，其中契稅由買房者繳納，印花稅由買賣雙方繳納。