中泰信託計劃

A. 劍指規避監管強監管助信託業「陽光化」轉型嗎

12月22日發布《關於規范銀信類業務的通知》(簡稱「《通知》」)，劍指規避監管、資金空轉的銀信合作。此外，上海信託、平安信託、陸家嘴信託、金谷信託、國民信託，分別被罰款200萬元、20萬元、40萬元、50萬元、20萬元。金谷信託及國民信託的違規相關責任人還將受到紀律處分。中泰信託被暫停新增集合資金信託計劃，存續集合資金信託計劃不得再募集。由於中泰信託本身集合類業務佔比就重，且集合類主要是依靠市場三方募集為主，所以上述處罰措施實際上是掐住了中泰信託的命脈。

據不完全統計，2017年以來，約15家信託公司被罰沒805萬元。而今年四成的罰款發生於12月，共計約330萬元。今年密集的大額罰單，被業內人士視為監管層堅定懲治的態度，「警示信號明顯」。信託業正迎來強監管時代。

中泰信託被按「暫停鍵」

中泰信託第二大股東——新黃浦近日發布公告稱，中泰信託由於實際控制人不能承擔股東責任和關聯交易認定，中泰信託向客戶承諾保本保收益等，其主要業務被叫停。新黃浦持有中泰信託29.97%的股權，是中泰信託的第二大股東。

半個月前，中泰信託剛剛受到上海銀監局責令改正，罰款合計人民幣90萬元的處罰。因為2015年中泰信託通過自主支付的方式向借款人發放較大金額貸款；且沒有採取有效措施，放任借款人將貸款資金用於股票交易。

實際上，中泰信託公司治理之混亂，信託業務之萎靡，在上海信託圈已經是公開的秘密。

中泰信託2016年年報顯示，該年度公司新發行信託產品108個、信託本金235.15億元，包括分期發行和開放式產品在內累計新增信託本金362.51億元；清算信託產品196個、信託本金479.61億元，包括分期發行和開放式產品在內累計兌付信託本金660.04億元。全年向受益人分配信託收益87.15億元。

某信託公司投資總監表示，從數量上看，中泰信託的上述信託業務在全國68家信託公司中應該居於中游水平。但信託公司業務分化比較大，排名靠前的信託公司，信託業務業務規模數倍於此。但從數量上可能看不出問題，關鍵是信託計劃的質量如何，是否給公司、股東和客戶帶來了收益。

實際上，因中泰信託盡調不充分，風控不嚴格等問題，該公司「天地緣信託貸款集合資金信託計劃」等產品被爆出逾期。

此外，新黃浦半年報顯示，中泰信託今年上半年的凈利潤僅為1.07億元，對比中泰信託40.84億元的凈資產，其凈資產收益率難言可觀。

「管理層多次動盪，使得中泰信託大批業務骨幹流失，信託業務停滯。」上海某大型信託公司的信託經理稱：「這次銀監局的整治很及時。否則中泰信託真要不行了。」

中泰信託大股東歷經多次變更。2008年6月，中國人民保險集團(港股01339)公司(簡稱「人保集團」)通過全資子公司——人保投資控股有限公司購買了華聞投資55%的股權，完成對中泰信託大股東華聞投資的股權重組。

2011年，人保集團籌備上市，掛牌出售所持的華聞投資55%股權。2012年4月，北京國際信託有限公司從人保集團手中買下華聞投資55%的股權，成為中泰信託的實際控制人。中泰信託目前的股權結構無法穿透其實際控制人。

在實際控制人易主的背後，中泰信託的人事也經歷了幾次大變動。2012年4月，北京國際信託投資有限公司副總裁吳慶斌出任中泰信託公司董事長，原董事長劉虹、原財務總監何德見、原總裁助理葉曉軍等人先後離職。

「隱秘的」信託

正如中泰信託的實際控制人至今面目不清一樣，在資本玩家手中，信託產品是資本大鱷的工具。

2012年，北京信託就是假手「德瑞股權投資基金集合資金信託計劃」完成其對華聞投資55%股權的收購。這也為中泰信託的實際控制人至今不明埋下了伏筆。

業內人士指出，銀監會此次對中泰信託從重處罰顯示出監管層對於金融機構股東、實控人「陽光化」的監管意圖，穿透監管是大勢所趨。作為一個金融產品，「北京信託-德瑞信託計劃」成為中泰信託的實際控制人顯然不符合監管要求。德瑞信託計劃的4名劣後受益人(易建科技、盛寶通達、智尚勱合與橋潤資產)據悉也並非實際經營的實體，背後的實際控制人或另有其人。德瑞信託計劃的實際控制人發生過多次變動，在引入新的機構力量之後，仍未達到監管部門提出的實際控制人「陽光化」的要求。

早前出台的《信託公司條例(徵求意見稿)》第十條明確提出股東陽光化的要求：任何單位或者個人不得委託他人或者接受他人委託持有或者管理信託公司的股權，國家另有規定的除外。

此外，銀監會頒布實施的《中國銀監會信託公司行政許可事項實施辦法》第七條中明確要求境內非金融機構作為信託公司出資人不得以委託資金、債務資金等非自有資金入股；第十條中明確要求關聯企業眾多、股權關系復雜且不透明、關聯交易頻繁且異常的機構或個人不得作為信託公司的出資人。

分析人士指出，2016年7月中旬，《證券期貨經營機構私募資產管理業務運作管理暫行規定》下發。這一被業界稱為升級版資管「八條底線」的《規定》，最顯著的變化是大幅降低杠桿倍數：嚴控結構化產品杠桿風險，並限定，股票類和混合類杠桿不得超過1倍。也正是從那時開始，信託公司作為通道的信託計劃開始增加。道理非常簡單：之前計劃發行券商資管計劃的項目，由於資管「八條底線」，只能1：1配銀行的錢，達不到規模要求。於是不得不找沒有收緊政策的信託公司來做產品，1:2甚至1:3配資。通過信託計劃大量資金通過信託通道進入二級市場。不過，目前這類業務也被信託公司主動喊停了。因觸及平倉線的股票不在少數，劣後級資金因此虧損巨大，引發了信託公司和投資者之間的糾紛。

銀信證信皆收緊

2017年12月下旬，銀監會開出了對信託公司的一大波罰單。國民信託因「管理信託財產不審慎嚴重違反審慎經營規則」，被北京銀監局罰款20萬元；金谷國際信託因「管理信託財產不審慎嚴重違反審慎經營規則」被罰款50萬元；上海國際信託因「在開展信託貸款業務過程中，內部控制嚴重違反審慎經營規則」，被上海銀監局罰款200萬元；平安信託因「違反程序簽訂信託文件，作為受託人履職不審慎，嚴重違反審慎經營規則」被深圳銀監局罰款20萬元；陸家嘴信託因「內部管理不到位，違反審慎經營規則辦理信託業務」，被青島銀監局罰款40萬元。

業內人士認為，處罰決定顯示出在資管新規破剛兌的背景下，監管方面開始對違規剛兌加大處罰力度。破剛兌對整個結構化產品的明股實債、並購基金很多業務沖擊較大。從目前的剛兌實際情況看，以銀行理財和信託產品最為常見，預計未來監管層對剛性兌付的處罰力度會持續加大。從技術手段上講，資管新規要求所有資管產品應當實行凈值化管理以打破剛兌，凈值生成應當符合公允價值原則並及時反映基礎資產的收益和風險，未來除非標以外的所有公募和私募產品可能都要用市值法進行估值計算凈值。

另有業內人士指出，雖然資管新規(徵求意見稿)公布後打破剛兌呼聲高漲，但若沒有對信託公司(受託人)的盡職量化界定，對信託資產管理過程中過失界定沒有一個衡量規則，打破剛兌就難以操作。

據悉，由信託業協會擬定並將於近日提請會員審議的《信託公司受託責任盡職指引》對信託公司開展盡職調查、出具盡調報告、可行性報告、項目審批、營銷原則、產品推介、合同管理制度、信託披露等諸多行為規范進行了量化明確。

方正證券認為，《中國銀監會關於規范銀信類業務的通知》(簡稱「《通知》」)的出台預示著信託行業監管的持續收緊。具體來看，《通知》首次定義了銀信通道業務，優先規范收縮。在此前資管新規(徵求意見稿)明確要求消除多層嵌套和通道的基礎上，此次《通知》優先從銀信類業務領域著手規范通道業務。通道業務作為監管套利的手段，銀行「影子化」的媒介，將進一步收縮。

值得注意的是，《通知》還要求對通道業務實行穿透監管，避免虛假出表。方正證券指出，此前72號文要求融資類信託在銀信理財業務佔比不超過30%，且將表外資產轉入表內並計提資本，自此銀信合作規模從64%下降到22%(2017年9月)。但銀證信合作、銀基信合作等創新模式的出現，加重了通道業務中的嵌套，加大了交叉性金融風險。防範風險是當前金融監管的出發點，今年以來多重文件出台要求穿透管理、禁止三套利、四不當等。《通知》打通了前期銀行、信託領域監管規定，減少資金空轉，降低實體經濟融資成本，促進實體經濟發展。此外，《通知》還明確了信託公司履行受託責任，不得投向限制領域，這將再度推動信託行業主動管理轉型，回歸「受人之託、代人理財」的本源，對主動管理能力強、優先布局轉型、資本金充足的信託公司是發展契機。

B. 上海銀保監會：信託定期報備新增地產信託業務

據媒體9月4日消息，日前，上海銀保監局向轄內各信託公司下發《關於轄內信託公司報備新增房地產信託業務和通道業務相關要求的通知》。
《通知》要求，轄內信託公司定期報告兩項業務的新增、到期和存量規模；明確新增單筆業務對機構整體業務規模的影響；適度嚴格開展符合信託本源的事務管理類信託和相關房地產資產證券化業務。
據了解，為進一步落實銀保監會信託部關於地產信託及通道業務規模「雙壓降」的要求，壓實信託公司主體責任，提高日常非現場監測精細程度，確保三、四季度末轄內房地產信託業務規模和通道業務規模持續下降，且不出現「鼓肚子」現象，上海銀保監局向轄內信託公司作出三項具體要求：
第一，9月起定期經營管理情況報告中新增房地產信託業務和通道業務相關的注意事項。上海銀保監局要求，各機構應在公司經營管理情況報告（月度、季度、年度）中新增關注事項，專門反映公司房地產信託業務和通道業務新增業務規劃、存量業務到期以及整體規模變動等情況，首次報送從9月份開始。
第二，做好房地產信託業務和通道業務規模額度管理。根據《報備通知》要求，在事前報備《合規意見》中，信託公司應明確新增單筆房地產業務或通道業務對機構未來整體房地產業務或通道業務規模的影響，內容包括但不限於當前時點的業務規模、新增項目發行計劃、相關項目到期情況、額度預留情況等。同時，監管部門指出，嚴禁新增違反資管新規要求、以監管套利隱匿風險為目的的信託通道業務。
第三，適度開展體現信託本源的事務管理類信託和相關房地產資產證券化業務。《報備通知》指出，結合2019年轄內信託公司年中監管工作會議精神，各信託公司可依法合規、適度開展體現信託本源特色的事務管理類信託和相關房地產資產證券化業務，但也要嚴格要求，做到穩健有序發展。
公開信息顯示，上海轄內的信託公司共有7家，分別是安信信託、華澳國際信託、上海國際信託、華寶信託、中海信託、中泰信託、上海愛建信託。而有上海轄內的信託公司知情人士也向媒體表示，「目前已經接到通知。」
據觀點地產新媒體了解，今年5月，銀保監會發布23號文，決定開展銀行保險機構「鞏固治亂象成果 促進合規建設」工作，其中重申對房地產信託融資亂象的整治。
8月份，銀保監會下發信託「64號文」，要求加強房地產信託合規管理和風險控制，推動優化信託機構業務結構。
隨後，銀保監會相關負責人在回應房地產信託調控之時也曾表示，「今後，銀保監會將會對信託公司的警示指導作為一項常態化工作，根據房地產市場發展變化情況，及時開展政策吹風，推動信託公司沿著正確軌道穩健發展。」

C. 信託公司有哪些，可靠么

XX信託公司-南京市「滁河」綜合環境治理（類似上海對蘇州河環境治理）集合資金信託計劃；
資金用途：南京市XX區人民政府100%控股的「國資公司」為「南京市XX區危舊房建設」中對「XX現代農業」形成的5.8億元應收債權，所融資金最終用於這個城市的「滁河」綜合環境治理工程；
資金規模：4億元；
信託期限：24個月；
信託收益：100-300萬9%
300-160萬9.5%
600萬以上10%
付息方式：每半年付一次息；

融資方：國資中心為XX區人民政府100%控股，旗下15家子公司5家聯營公司，總資產64.9億、凈資產32.3億，全是市政府城市建設工程應收款；

還款來源：3種：
1危舊房改造項目中政府回款4億元；
2滁河環境治理政府每年1.4億元*2年=2.8億元；
3滁河項目土地出讓收入近50億元，凈收益20億元；

風控：2種：
1：六合國資將擁有的現代農業5.8億元應收債權轉讓給XX信託公司，承諾到期回購；
2： 國有企業擔保：總資產30.9億元、凈資產30.35億元的南京化工國資提供不可撤銷連帶責任擔保；

項目介紹：項目是2006年市發改委立的項目，是大型綜合性民生，有防洪及改善水資源環境等工程；
擔保方介紹：是南京市唯一一家經國家批准，以發展石油化工為主的工業園區，累計投資超50億美金；

項目亮點：項目屬於環境治理受政府支持、融資方為國企背景實力雄厚還款有保障、大型國有獨資擔保，擔保有保障；

D. 民營企業股權信託融資的案例

1.由若幹家民營企業按平均股權建立的類「財團」機構———光彩49，正在和一家信託公專司研究屬設立一個私募股權信託計劃。其具體的操作模式是：由信託公司發行信託計劃募集資金，然後以股權投資的形式投資於「高新技術企業或有高增長性的傳統企業」，這些投資對象的共同特點是「未來兩三年內准備上市」以及位於珠三角、長三角以及環渤海地區。
2.上市公司G億城與中泰信託簽署的信託融資計劃已經到期，公司將安排子公司溢價9%受讓中泰信託所持有的天津億城的股權。G億城的信託融資計劃此時到期，可謂趕得比較巧，因為就在不久前，銀監會剛下發了54號「特急文件」，要求進一步加強房地產信貸管理，其中特地提到，附加回購承諾條款的房地產股權信託.
3.西水股份進股權信託融資提供回購擔保公告

E. 信託理財產品風險大嗎

信託理財是風險較大的理財產品（當然收益也高，一般年收益要達到10%以上），回所以不答僅起點高，還要求你有2倍投資額度的資金驗資（如你要買一百萬的產品，要求有二百萬資金，並且驗資）。一般信託理財的起步是一百萬，低於這個額度的基本就不是信託理財了。

F. 想參考一些有關股權投資信託計劃的案例 有風險提示,收益測算,流動規劃,期限設定就好

看來是想偷懶了，呵呵。

股權投資信託計劃的案例可以在信託法律網(TrustLaws.Net)找一找.

股權投資信託計劃的核心要素是入股比例、財務控制、投資對價、退出方式、權益測算、章程修改等。

G. 信託公司的信託公司

從中國信託業協會獲悉，截至目前，獲得中國銀監會批准，通過重新登記獲發新的金融牌照的信託公司已有68家。
以下為68家獲得信託牌照的公司名單（按首字拼音順序排名）。 安徽國元信託有限責任公司 安信信託投資股份有限公司 百瑞信託有限責任公司 北方國際信託股份有限公司 北京國際信託有限公司 渤海國際信託有限公司 長安國際信託股份有限公司 重慶國際信託有限公司 大連華信信託股份有限公司 大業信託有限責任公司 東莞信託有限公司 方正東亞信託有限責任公司 甘肅省信託有限責任公司 廣東粵財信託有限公司 國聯信託股份有限公司 國民信託有限公司 國投信託有限公司 杭州工商信託股份有限公司 湖南省信託有限責任公司 華澳國際信託有限公司 華寶信託有限責任公司 華宸信託有限責任公司 華能貴誠信託有限公司 華融國際信託有限責任公司 華潤深國投信託有限公司 華鑫國際信託有限公司 吉林省信託有限責任公司 建信信託有限責任公司 江蘇省國際信託有限責任公司 萬向信託有限公司 交銀國際信託有限公司 昆侖信託有限責任公司 陸家嘴國際信託有限公司 平安信託有限責任公司 山東省國際信託有限公司 山西信託有限責任公司 陝西省國際信託股份有限公司 上海愛建信託有限責任公司 上海國際信託有限公司 四川信託有限公司 蘇州信託有限公司 天津信託有限責任公司 五礦國際信託有限公司 西部信託有限公司 西藏信託有限公司 廈門國際信託有限公司 新華信託股份有限公司 新疆長城新盛信託有限責任公司 新時代信託股份有限公司 興業國際信託有限公司 英大國際信託有限責任公司 雲南國際信託有限公司 浙商金匯信託股份有限公司 中誠信託有限責任公司 中國對外經濟貿易信託有限公司 中國金谷國際信託有限責任公司 中海信託股份有限公司 中航信託股份有限公司 中糧信託有限責任公司 中融國際信託有限公司 中泰信託有限責任公司 中鐵信託有限責任公司 中投信託有限責任公司 中信信託有限責任公司 中原信託有限公司 紫金信託有限責任公司 中國民生信託有限公司中江國際信託股份有限公司2007年3月1日起正式實施的《信託公司管理辦法》和《信託公司集合資金信託計劃管理辦法》要求信託公司清理固有投資、並申請換發新的金融牌照。對於這兩項新規定的具體實施過程，
銀監會做出了3年過渡期的安排。此番信託公司換發新金融牌照，其變化不僅在於去掉了信託投資公司名稱中的「投資」兩字，更重要的是引導信託公司將投資者定位轉向高端理財客戶、並積極拓展新業務。
隨著信託公司發展的日益壯大，不光證券投資信託，就連信託公司的自營業務也對上市公司產生著越來越深入的影響。《證券日報》記者簡單梳理了目前已經公布半年報的上市公司股東情況，力圖發掘其中暗暗涌動的信託力量。 據統計，截至2012年8月已公布的半年報中，共有86家上市公司的前十大股東或流通股股東名單中出現了信託公司的身影(不包括信託計劃)，但是實現控股的僅有兩家，共同持股的有4家。信託公司共持有上市公司22.29億股，持股市值約為190億元。如果按照證監會行業分類的話，信託公司持有化學原料及化學製品製造業最多，而銀行業僅有1家，證券期貨業僅有5家。

H. 關於挑選信託，投資組合如何分散風險

今年以來，資管市場頗不平靜

從年初的頭部網路借貸平台，到260多家私募的跑路，再到信託產品的接連違約，上半年可謂是轟轟隆隆，雷聲不斷；

當下一個時期屬於經濟增速的換擋期，金融供給側結構改革步入深水區；加上復雜的外部經濟環境和《資管新規》的大限，金融業風險在近半年的時間得到了集中的釋放和爆發，不光是私募和網路借貸，甚至連信託公司發行的主動管理產品和券商的資管計劃，紛紛出現暴雷和違約，讓人猝不及防。

現實中表現為引入第三方公司，進行一個資金差額補助和擔保，考察擔保措施要著力考察擔保人公司的實力，這個和之前考察交易對手實際是一個性質，這里便不再贅述。

信託風險持續，且行且珍惜。

本文在簡要介紹了當前信託業風險現狀，然後梳理了信託投資存在哪些風險，包括市場風險、信用風險，流動性風險、管理和操作風險的諸多方面。同時針對這次的風險，列出了投資者重點關注的幾個方面。

交易對手的實力，第一還款來源和用途，抵押質押情況，交易結構以及擔保措施等。這五個方面，能夠幫助投資者構建一個基本的觀察信託的一個維度和視角。當然本文只是一個引子，每一個風險點和每一個判斷標准之後，都是一篇文章，連起來就是一本教科書式了，這里只是做一個概括和說明，

I. 鄒蘊玉的社會影響

多家法院輪候查封
新江灣城23-5地塊為商業辦公性質，總面積26456.6平方米，位於淞滬路以西，國定路以東，三門路以北，青石路以南。
《東地產》記者在現場看到，該地塊就位於軌交10號線三門路站對面，工地的大門緊鎖，門上未掛有施工銘牌等標示，兩面外牆廣告上印有「新江灣城商務辦公區」、「開發商：上海錄潤置業有限公司」等字樣，從工地門的縫隙中可以看到，工地中雜草叢生，門崗內也空無一人。
地塊旁一家4S店的保安告訴《東地產》，該地塊已經閑置多年未動，最早曾有工人和機器進駐，開發商還搭建了工棚等，但停工後就再未開工。「聽說老闆賭博欠了錢跑了。」
新華信託「上海錄潤置業股權投資集合資金信託財產管理報告」顯示：項目土地使用權證號「滬房地楊字(2008)第018296號」。《東地產》通過楊浦區房地產交易中心查詢得知，該地塊又名「新江灣城街道412街坊9丘」，權利人為上海錄潤置業有限公司，使用期限為2008年4月22日至2058年4月21日，使用年限為商業40年、辦公50年。
該地塊的「房地產權利限制狀況信息」表上，《東地產》亦同時獨家獲悉，該地塊共被正式查封1次，另有6次輪候查封。其中最早的為2012年9月25日被江蘇省高級人民法院正式查封，最晚的為2013年9月9日被上海市浦東新區人民法院輪候查封。
通過該地塊2012年12月24日被上海市普陀區人民法院輪候查封的限制文件編號，《東地產》獲悉，該案件的被告包括「上海海某某置業(集團)有限公司」及其法人代表「董事長鄒某某」。
該案件原告訴稱，被告因經營需要向上海市嘉定區安亭鎮某某建材經營部借款人民幣2000萬元，並要求被告依約定償還該筆2000萬元的借款和利息1929萬元。最終法院的判決是被告償還原稿2000萬元本金，利息則以人民幣2000萬元為基數，從2011年10月22日起按中國人民銀行[微博]同期貸款利率四倍計算至生效判決確定的履行之日。
從該案件中可看出，鄒蘊玉所借的錢款為2000萬元，在短短一年不到的時間內，若按約定利率，須支付的利息高達1929萬元，幾乎等於本金，可見鄒蘊玉所借為高息民間借貸。
其他幾宗案件的信息，目前任有待釐清。但綜合各方面消息來看，其他幾宗案件的原告或包括國聯信託和上海浦東新區金浦小額貸款有限公司等。根據公開媒體報道，鄒蘊玉所涉及的欠款額度為18億元，而新江灣城23-5地塊所涉及到的信託案金額高達8.5億元，可見鄒蘊玉通過該地塊，進行了瘋狂的借貸斂財。
新華信託或存管理疏忽
通過在楊浦區房地產交易中心查得信息和新華信託公開報告內容的對比，《東地產》發現，新華信託在發行該產品後，或存在信息瞞報或管理疏漏。
「上海錄潤置業股權投資集合資金信託計劃」計劃規模8.5億元，於2010年發行，期限為3年，資金用途為「將信託資金85,000萬元以增資的方式投資於項目公司，增資後信託計劃將持有項目公司98.84%的股權。增資款中25,000萬元將用於歸還股東借款等，其餘資金用於項目公司江灣23-5地塊項目的建設」。
新江灣城23-5地塊的房地產權利限制狀況信息顯示，首次對地塊進行查封的限制日期為2012年9月25日。
而在新華信託2012年10月22日發布的「上海錄潤置業股權投資集合資金信託計劃信託財產管理報告(2012年7月1日至2012年9月30日)」中則未提到這一點，在項目進展情況中僅提到「施工圖設計正在作相應的調整工作」和「正在向上海市散裝水泥辦公室、上海市發展新型牆體材料辦公室等辦理工程的使用水泥和牆體的相關手續」，並表示「預計在11月初可完成辦理施工許可證」，在重大事項中也僅提到「證照辦理時間預計將比計劃進度滯後約14個月」。
同時，報告還提到「按照信託文件約定，我司已委派張奎和謝萍進入項目公司董事會，並修改了公司章程。前期董事李荻變更為謝萍」和「已委任印信管理人員」。
在信託計劃持有項目公司98.84%的股權，並委派工作人員進入項目公司董事會的情況下，新華信託若是對於該地塊被法院查封的事實不知曉，則顯然在產品管理上存在疏漏，或存在明知地塊被查封卻故意在報告中對投資者隱瞞的可能。
2013年1月，「鄒蘊玉信託案」後，新華信託發布了「上海錄潤置業股權投資集合資金信託計劃2013年第一次臨時公告」，並表示「錄潤置業項目已經於2012年12月6日正式開工，工程處於樁基施工階段」，「受託人將進一步採取措施確保錄潤置業施工項目的正常運作」。
但事實上，公告發布時已有一家法院對該地塊進行正式查封，一家法院進行輪候查封。根據法律規定，不動產一經查封登記即不得進行處分，自然也不可能進行施工。
誰為剛性兌付埋單
無論新華信託起到了怎樣的作用，新江灣城23-5地塊目前已被查封，且仍是空地，因此不可能產生收益對投資者進行兌付。
《東地產》記者就此致電新華信託上海分公司進行詢問，一位工作人員表示，公司從未發生過不兌付產品的情況，產品的兌付肯定不存在問題。
對於錄潤置業產品的具體情況，該工作人員表示並不了解，「但從所有出問題的項目來看，信託行業通常會使用以下方式，一是到期前有新的投資方，做一個貸款轉移;二是先兌付給客戶，後期處置資產。據我了解該產品在去年已經陸續開始兌付，不存在風險，我們對公司、對整個行業的風險管控都有信心。但兌付的具體資金來源我不清楚，要撥打客服熱線詢問。」
《東地產》隨後撥打了新華信託400熱線電話，客服人員表示據公司規定，只有產品購買者才能了解產品的兌付情況，且不能接受媒體采訪。《東地產》也撥打了新華信託重慶總部的電話，但始終無人接聽。
根據信託行業不成文的規定，新華信託或將面臨「剛性兌付」，即信託產品到期後，信託公司必須分配給投資者本金以及收益，當信託計劃出現不能如期兌付或兌付困難時，信託公司需要兜底處理。
在剛性兌付後，新華信託卻很難對地塊進行處置以收回在項目上的投資，只能以自有資金兜底處理：地塊被查封，新華信託無法發行新產品或尋找新資方「接盤」建設項目;地塊涉及多起民間借貸案件，新華信託無法進行處置;地塊被反復抵押，法院若是對該地塊進行拍賣抵債，所得資金會優先償還土地債權人而非項目股權所有人;鄒蘊玉個人涉案跑路，高遠置業受牽連人去樓空，無法起到擔保作用。
值得注意的是，被法院查封的新江灣城23-5地塊卻在北京盛世嘉國際拍賣公司被公開掛牌拍賣。
北京盛世嘉國際拍賣公司官方網站信息顯示，「我公司受有關機構委託，定於2013年12月13日10：00對『上海市新江灣城街道412街坊9丘』土地進行公開拍賣，標的合計總面積26466.6平方米，競買保證金5000萬元」。
《東地產》反復致電該拍賣行電話，但截至發稿前未能聯繫到相關負責人。
信託投資需謹慎
新華信託若是不得不自行「買單」，也和產品發行時對風險的疏忽有關。
除了應當注意到鄒蘊玉個人愛好資本騰挪、高遠置業股權變更頻繁、土地被反復抵押外，業內人士指出，要保證信託的安全性，關鍵在於土地或項目的抵押物是否充足，鄒蘊玉將值錢的土地抵押給了民間借貸，在信託融資中，僅是鄒蘊玉及高遠置業等提供擔保，對於信託來說風險極大。
五礦信託、中泰信託和國聯信託同樣被捲入鄒蘊玉案中。國聯信託最早將高遠置業高上法庭以進行資產保全，一位內部人士表示「沒有想到他們會這么快違約」。
中國房地產市場的持續上升使得地產信託也隨之膨脹，產品背後的風險似乎被「只賺不虧」的市場的繁榮所掩蓋。
盡管多起案例已經為地產信託業發出了警示，但地產信託的規模依然只增不減。用益信託研究院帥國讓告訴《東地產》，2013年三季度房地產信託新增1675億元，創2010年以來的歷史最高水平，同比增加97.22%，環比上漲8.48%，13年三季度房地產信託新增規模上升明顯。同時房地產信託新增規模佔比也在持續地上升，13三季度房地產信託新增規模佔比為12.80%，同樣刷新了2011年四季度以來的最高水平。預計2014年地產信託新增資產規模仍會增加，但上漲幅度可能有所放緩，收益率也會有所下滑。

J. 中國十大信託公司是那些

以下是2007年08月01日發布的06年排名，07年的還沒有出來。

信託投資公司單項指標排名：
（一）信託投資公司2006年注冊資本排名榜：（金額單位萬元）
排名 簡稱 公司股本
1 平安信託 420,000.00
2 深圳國投 263,000.00
3 上海國投 250,000.00
4 江蘇國投 248,389.90
5 重慶國投 163,373.00
6 國元信託 160,000.00
7 吉林信託 159,659.75
8 英大信託 150,000.00
9 天津信託 142,500.00
10 北京國投 140,000.00
（二）固有資產資產總額排名榜：（單位：萬元）
排名 簡稱 2006年12月31日
1 平安信託 675,257.00
2 山西信託 392,032.00
3 上海國投 344,119.49
4 深圳國投 315,704.00
5 江蘇國投 313,803.34
6 中信信託 295,703.88
7 吉林信託 262,135.19
8 天津信託 256,804.65
9 北京國投 242,819.00
10 中誠信託 238,784.00
（三）固有資產營業收入排名榜：（單位：萬元）
序號 簡稱 2006年
1 中信信託 30,394.89
2 中誠信託 27,363.00
3 天津信託 24,542.71
4 山西信託 22,985.00
5 平安信託 21,957.00
6 新華信託 18,301.50
7 中海信託 17,484.00
8 北京國投 16,993.00
9 英大信託 16,984.49
10 江蘇國投 16,685.91
（四）固有資產凈資產排名榜：（單位：萬元）
排名 簡稱 2006年12月31日
1 平安信託 486,990.00
2 上海國投 307,177.33
3 深圳國投 306,237.00
4 江蘇國投 261,710.57
5 中誠信託 204,465.00
6 吉林信託 168,608.25
7 北京國投 153,360.00
8 天津信託 152,466.81
9 英大信託 151,583.08
10 重慶國投 145,431.00
（五）信託資產資產總額排名榜：（單位：萬元）
排名 簡稱 2006年12月31日
1 中海信託 3,878,171.00
2 中信信託 3,855,105.01
3 中誠信託 3,054,217.00
4 外貿信託 1,678,459.51
5 平安信託 1,677,267.00
6 北京國投 1,515,897.00
7 天津信託 1,083,215.06
8 上海國投 1,051,539.70
9 江蘇國投 1,044,109.11
10 中泰信託 962,392.01
（六）信託資產營業收入排名榜：（單位：萬元）
排名 簡稱 2006年
1 華寶信託 492,232.57
2 中信信託 266,303.40
3 上海國投 127,544.20
4 深圳國投 108,246.00
5 中海信託 101,457.00
6 中泰信託 97,115.41
7 中誠信託 77,923.00
8 外貿信託 76,447.01
9 平安信託 68,594.00
10 北京國投 59,453.00
（七）信託資產實收信託排名榜：（單位：萬元）
排名 公司簡稱 2006年
1 中信信託 3,740,201.26
2 中海信託 3,713,452.00
3 中誠信託 2,768,770.00
4 外貿信託 1,669,181.82
5 平安信託 1,632,922.00
6 北京國投 1,497,512.00
7 江蘇國投 1,032,680.46
8 天津信託 991,722.46
9 上海國投 931,707.89
10 新華信託 743,976.97
（八）信託資產凈資產收益率排名榜：（單位：萬元）
排名 簡稱 2006年信託報酬率
1 華寶信託 55.97%
2 深圳國投 14.74%
3 上海國投 12.09%
4 中泰信託 11.64%
5 雲南國投 9.94%
6 國聯信託 8.46%
7 英大信託 7.93%
8 北方信託 7.12%
9 杭工信託 6.85%
10 山西信託 6.30%
（九）2006年固有資產匯總報表人均凈利潤排名榜（單位：萬元）
序號 公司簡稱 人均凈利潤
1 深圳國投 866.08
2 平安信託 457.28
3 中誠信託 362.36
4 中海信託 292.61
5 國聯信託 253.62
6 上海國投 246.41
7 重慶國投 201.49
8 江蘇國投 165.19
9 國投信託 156.87
10 中信信託 130.33
（十）流動比率排名榜
序號 簡稱 2006年
1 國投信託 32.97
2 廈門信託 24.33
3 國民信託 21.53
4 興泰信託 17.15
5 廣東粵財 13.44
6 華寶信託 12.29
7 東菀信託 10.67
8 內蒙古信託 9.10
9 深圳國投 8.43
10 山東國托 7.67