開放融資圈錢

『壹』 A股是為企業融資，還是為企業圈錢

股市的存在首要任務就是為解決企業資金周轉問題，為企業融資給企業發現壯大而存在的；其次就是股市為提供股民們投資交易的平台！答案是股市的存在是為幫助企業壯大的而不是圈錢的。

下面為大家解釋原因；

成功操作一次股價，上市公司凈利潤幾十年都賺不了這么多錢，所以激發了有些野心過大的上市公司！大股東在股價高位進行大幅減持套現，讓中小散戶進場接盤，成為大股東的下酒菜等等一序列的原因，讓中小散戶不得不懷疑股市是用來圈錢的！

總之A股的存在是為解決企業融資難的問題這是不爭的事實！而這么多股民認為A股是用來圈錢的，也是有其道理的；只能從而證明A股制度還不夠完善，讓有些上市公司磚空隙把股市本質改變了，對於中小散戶傷害很大，希望管理層應該重視這些問題，重視中小散戶們的反饋意見！

『貳』 上市公司與非上市公司有哪些區別為什麼有人說上市是為了圈錢

上市公司跟非上市公司當然有很大區別，而且這個區別是非常大的。至於上市公司是為了圈錢，這個說法是否定的，有些公司上市是為了圈錢，而有些公司上市是為了融資，擴大公司規模。

首先進行分析一下，一家公司上市和沒上市公司之間，到底有哪些區別，區別又在哪裡呢？

區別一：融資渠道不同

上市公司只要一上市就等於開通了金融市場這個融資渠道，但在沒有上市之前，金融融資渠道是關閉的。

最典型的就是上市首次發行股份融資一大筆資金，隨著上市之後還可以進行增發，或者進行股權質押等方式獲取資金，最簡單就是可以賣公司股份來獲得資金。

大部分上市公司都是為了圈錢，都是見錢眼開，融資到這些錢不是想辦法擴大公司規模，而是想方設法變相把這些錢弄進自己口袋，這類型的公司就是為了圈錢。

不然A股市場會怎麼出現這么大股東減持套現，這么多垃圾股票，這么多空殼公司等等，這一切的一切背後都是由於上市圈錢惹的禍。

總之我們作為投資者一定要提高自己辨別能力，提高資金判斷能力，預判哪些公司上市為了融資做大做強，哪些公司為了圈錢進口袋的，所以在A股市場一定要有一雙慧眼，不然最終吃虧的不是大股東，而是我們這些中小投資者。

『叄』 在再融資公司上班三個月就辭職了、後來公司圈錢跑路了、這樣的員工會承擔什麼

員工不須承擔什麼，因為你又已經辭職了，又不是中高層管理者，所以它圈錢跑路了不會算到你頭上的，你不用擔驚受怕。

『肆』 高估值的中概念股，回歸A股市場是為了融資，還是為了圈錢呢

中概念股回歸正是因為在海外市場的估值低，而在國內這些中概念股的估值就非常高了。因為國內市場和海外市場在價值評估這方面是有著很大差別的。

畢竟這些中概股背後都是一個個強大的企業，既然有這么大的市場和蛋糕，自然它們也不會忘記要分一杯羹了。而且國內的A股市場為了中概股回歸，也給出了很多有利條件和開了很多綠燈。不過總而言之這些中概股回歸，絕大部分的原因還是為了能在國內的市場“圈錢”。

『伍』 a1零食研究所融資是圈錢嗎到底是不是傳銷啊

不是傳銷他會讓你買零食讓後會給你任務做也可以賺錢不過買零食的錢相當於押金了零食也會發貨

『陸』 IPO公司，到底是來圈錢還是來融資

即是圈錢也是融資。
《創業維艱》里曾經講作者的公司流血上市，為的就是在股市上獲得融資版，以權求企業的發展。國內的優酷和土豆也是這個原因，當時土豆本可以早一步上市，這樣通過籌集的大量資金就能砸死優酷，或者在國內穩穩占據視頻龍頭的地位，結果土豆創始人夫婦在上市期間離婚，嚴重影響了IPO進度，最終讓優酷搶了先，後面的結果大家也知道了，優酷通過早一步募來的錢收購了土豆。
圈錢的解釋就明顯多了，上市之前的股份是無法流通的，只能在機構直接協議轉讓，投資機構幾乎無法套現，上市後早期投資機構手中的股權度過鎖定期後就可以自由買賣完成套現，如果沒有最後的上市退出，就不會有今天風險投資的繁榮，反過來說也就沒有今天很多偉大的公司。

『柒』 公司為什麼要到股市去融資是圈錢還是為了完善現代企業制度

理論上是完善現代企業制度，實際上是融資，目前現狀是圈錢。

『捌』 上市公司如何圈錢融資之後股價漲跌時也圈錢嗎

股票只要是來上市了就是在不斷源的找圈錢的方法！上市之後那公司的總資產就在這些股東，股民，的身上，大股東因為總經理是上市公司的經營管理決策者,而大股東往往又是決定總經理命運的人,自然,大股東越有實力和眼光,其總經理的經營管理能力也就越強,公司也就越能保持良性發展,股價也會相應有所上升.反之相反.如果一家企業的大股東缺乏道德和誠信,那麼小股東一定會深受其害.大股東往往持有巨量股份，大股東變動的話，無非就是他買或者賣股票。但是往往出手比較大，對流通的盤面就會產生很大影響。比如：一個公司流通股票1億股，有個大股東持有4000萬股。當他想增持到6000萬股的時候，他必須從其他股東手裡買入股票，結果就會推動股價上揚。如果他把手裡的股票都賣了就會造成股價的下跌。他減持到0股的時候，他就不再是大股東了。沒准持有2500萬股的人就變成了新的大股東。

『玖』 中國A股圈錢和融資的區別

簡而言之就是以下表述：
股民手中有閑錢，卻缺少經營的能力或時間；好企業有好項目，但缺專資屬金，於是，通過股市這個平台，企業融到了資，使得項目順利進行，獲得收益，作為投資者，股民獲取了收益。
這本來是一個雙贏的模式：企業手中的項目得到落實，造福於社會，轉化為實實在在的利潤，普通人手中的錢也有了用武之地。
——恩美路演

『拾』 解釋一個名詞：什麼是「圈錢行為」

市場結構為上市公司過度「圈錢」提供了方便

股票市場結構本身決定了上市公司在股票市場群體中處於強勢群體的角色，這就為上市公司過度「圈錢」行為提供了有利條件。雖然融資者解決資金需求的渠道很多，如銀行借款或債權融資等，但股票融資的非償還性及低成本性使其具有了無比巨大的優越性，融資者首選的方案自然是股票融資；當然融資者通過股票融資時必須要將自己企業的發展前景（具體來看就是融資將要投入的所謂項目）描繪得很好，這樣才能吸引投資者心甘情願地將自己口袋的鈔票拿出來，相反投資者在利益預期的促動下，雖然可以通過不同方式了解融資者的真實面貌，但由於信息不對稱及精力、識知等條件限制永遠不可能對融資者情況全部摸清。從這個角度看，股票市場結構本身就決定了融資者群體即上市公司與投資者群體之間是一種不平等的關系。換言之融資者群體在股票市場中是處於優越地位的強勢群體地位，而投資者群體無疑是弱勢群體。用當代美國社會學科爾曼的話來說就是融資者結構群體與投資者結構群體是兩個不同層次的「結構分布」。上市公司作假造假是證券市場上一個普遍存在的難以根治的頑症，被發現的表現為再融資失敗，而未被發現或未引起市場公憤的可能就太多了。

由此可見，在股票市場上融資者群體和投資者群體「結構分布」本身就不平等關系，賦予給上市公司的優越地位，為其能夠在市場上過度「圈錢」提供了方便。

我國上市公司產生的特殊背景為過度「圈錢」提供了土壤

我國股票市場的產生是改革開放後管理層採取漸進式市場經濟模式為導向的大背景下產生的，其產生的基礎存在著制度性的先天缺陷。對於這一點理論界、學術界早已經進行了闡述，筆者這里主要從社會背景去揭示這個問題。

過度「圈錢」行為實際上是舊體制下國有企業「投資飢渴症」行為的延續。計劃經濟體制導致的軟預算約束形成的企業「投資飢渴症」是不爭的事實。我國上市公司大多數是從國有企業改制而來，軟預算約束在沒有得到徹底改進的情況下，過度「圈錢」行為也就難免，而且關鍵是在我國傳統的官本位及地方政府保護主義的影響下，企業原有的「投資飢渴症」意識並沒有因為增加幾個社會股東而削弱。今年股票發行方式由計劃審批制向核准制轉變，最近又公布了上市公司募集資金使用規定等措施，這些都是有利於遏制上市公司「圈錢」飢渴症行為的。

我國社會全面轉型的大背景為一些上市公司過度「圈錢」提供了借口。我國目前正處在加速實現現代化和社會全面轉型時期，企業要做大、做強既是管理層的要求，也是上市公司夢寐以求的，因此上市公司對資金需求也特別大。應當說在這個過程中也有以海爾為首的一些傑出的上市公司通過股票市場「圈錢」已經取得了做大、做強的目的，雖然這種企業寥寥無幾，大多數企業只知道「圈錢」，但從這個角度看，上市公司「圈錢」行為本身並不是壞事。問題是「圈錢」後不幹正事，或者說「圈錢」後將資金存入銀行吃利息或用來搞所謂的「資本運作」（至於以此搞腐敗也並不少見），即上市公司沒有把圈得資金投入到實質經濟中，這種行為無論是首發上市公司還是再次融資的上市公司都可以稱為過度「圈錢」行為。這也許是衡量上市公司「圈錢」行為是否為過度的一個標准。相當多的上市公司首發圈錢後沒有投入實質經濟項目中，使募集資金閑置多年應當引起管理層的高度重視，因為這是導致我國股票市場效率底下的一個重要原因，自然更是寶貴資源的白白浪費。

國內市場良好的二級市場背景也為上市公司過度「圈錢」奠定了較好的市場氛圍。上市公司「圈錢」如果沒有良好的二級市場市場背景也是不可能的。

由於我國股票市場的不成熟，人們對股票市場的認識也不象西方成熟市場那麼 「理性」，投資者介入市場基本以短差運作為主，他們並不十分關心上市公司每年的現金分紅，這也給上市公司只講索取、不講回報的過度融資「圈錢」營造了較好的市場氛圍。這里我們還是以較為關心股東利益、市場口碑較好的飛樂音響作為例子來分析。如果我們剔除市場主力運作等其它非公司因素，該公司上市10多年來非常慷慨地大比例轉送股本，也正是符合了二級市場運作的口味，因為市場需要這樣的分配方案，我們可以想像一下，如果飛樂音響這10多年來均以現金分紅，目前其股價復權還能是1150元以上嗎？！而且如果上市公司採取大比例現金分紅方案，往往被市場人士戴上「資本運作意識」不強的帽子（這些股票在市場上一般被喻為「 瘟股」），另外值得關注的是近期海外上市的國內上市公司也紛紛到國內市場「圈錢」也不無國內二級市場高亢的情形有關（可以想像中國石化、華能電力在香港二級市場分別僅僅值1個、4個多港幣，而國內首次發行價則分別為4.22元和7.95元，傻瓜都會願意到國內融資）。因此對我國上市公司過度「圈錢」行為，我們不能僅僅關註上市公司，還要考慮投資者結構。換句話說，求富心切的二級市場氛圍助長了上市公司過度「圈錢」行為產生。

法規不健全

目前我國股票市場相關制度或規則不健全也為上市公司過度「圈錢」鑽到了空子。以上我們已經提到過我國股票市場產生的特殊歷史背景。這個背景實際上也就決定了我國股票市場制度及規則本身只能通過逐步發現問題來解決問題。目前不少市場人士認為我國股票市場產生的一系列問題在於制度不全或者監管不嚴，譬如《公司法》、《證券法》等法律法規中部分內容雖然早已經跟不上形勢的發展，但修改速度太緩慢。應當說這些說法不無道理，然而從社會歷史角度看目前我國股票市場法律法規這種現狀也不應大驚小怪。要知道西方發達股票市場制度和規則目前來看是比較健全的，然而是經過多少年才努力才完善起來的。

值得關注的是，由於發展我國股票市場的一個重要動因是為了國有企業改制（變形後有的就成了解困項目），所以制度與規則偏向融資者也是順理成章的（這里產權經濟學分析得是非常透的）。我國上市公司「一年盈、二年貧、三年虧」短期運作行為是司空見慣的，原因自然很多，但也確與一些企業借國有企業改制為借口而從市場上大撈一把的情形有關。一些企業集團通過下屬公司上市後圈錢將上市公司作為「提款機」最令市場深惡痛絕。一些上市公司「圈錢」後大變臉，更能揭示這里的奧秘。1993年上市的一家江蘇上市公司後上市後在97年前雖然給投資者也灑過一些香水，但在1998年借國企解困三年攻堅戰以紡織業為突破口前提下不知如何搞到了增發的額度，增發後便出現虧損，原因很簡單，因為增發所募集的巨額資金被其大股東挪走不知干什麼去了。