軍火商利益集團總統

A. 資本主義國家的政府 沒錢為什麼打不了戰爭軍火商難道不給自己國家奉獻點嗎

這個資本主義國家有很多資本家，軍火商還沒有到在國家內部說了算的地步，政府的所有行為都是各個財團相互妥協的結果。
當然軍火商為了賺取更多的利潤，也不一定要通過自己去戰爭，比如挑撥人家的矛盾，自己在後面偷偷賣軍火。要知道第一大軍火出口國就是美國。

B. 是什麼原因導致美國總統肯尼迪和林肯被暗殺的

林肯是美國史上第一位遇刺身亡的總統，而肯尼迪則是到現在為止是最後一位遇刺身亡的總統。那我覺得他們兩個遇刺的原因是有共同點的。那就是他們他們兩個都非常有偉大的理想。所以他們利用了手中的權力要改造美國最大的私人金融利益集團從根拔起，但是美國是資本主義制度國家，那麼也就是意味著80%的財富只在美國人口的20%裡面。所以他們兩個總統這樣做無疑就是動了別人的乳酪，所以有可能是這樣的原因導致被刺殺身亡。

為什麼會這樣講呢？因為在肯尼迪在任的時候，他下令美國財政部要發行43億美金。也就是說美國國貨裡面有多少個純銀？政府就應發同等面額的貨幣就是有40多億美金進入市場面流通，那麼這樣的話就是觸碰到了國際銀行家所在集團的利益。他所以在肯尼迪葬禮之後，約翰遜總統又召回了肯尼迪之前發行的貨幣。所以這樣的邏輯還是比較清楚的。無論兇手是誰是多大的集團，歸根到底是他們觸碰到了別人的利益，所以就被刺殺。

C. 美總統奧巴馬身後有哪些財團支持

我認為最大的財團就是軍工集團，如洛克希德馬丁公司、波音公司、通用動力公司、諾思羅普-格魯門公司、雷神公司等。這些都是美國重要的軍火公司，這些公司對美國總統很重要的，沒有他們的支持，他就不可能上台。
還有一些公司如花旗、摩根、波士頓財團等大公司都是利益集團，總統的竟選經費大部分都是由他們提供的了，假如沒有他們的錢話，那麼總統也不可能選上啦。

D. 美國總統布希代表的那些利益集團

代表共和黨大資產階級利益；其中包括洛克菲勒財團（石油），杜邦財團（軍火），梅隆財團（鋼鐵工業），得克薩斯財團（石油）等集團利益。
布希家族同洛克菲勒，梅隆等家族的關系也比較密切。

E. 軍火商的利益對於美國總統的政策有多大的影響

很大，因為軍火商們在總統大選時的資金支持是很重要的

F. 美國總統有權宣布對某國開戰，為什麼還要提國會批准。

美國總統的權力並不是很大，如果他想要通過某一些政策，是先需要向國會提出，國會批准了才可以實行，國會沒有通過就不能實行，這個也是美國法律限制總統權力的辦法，正常的流程是總統先提出對某國開戰的方案，國會討論，如果通過了便授權總統可以向某國發動戰爭，這也是美國各利益集團之間的較量，美國對外戰爭也是刺激國內經濟的一種方法，當然獲利最大的還是美國軍火商。

G. 如果美國總統發動戰爭，錢不夠用，國會 不給錢，總統會不會拿自己的錢，打戰

不要說特朗普沒有這么多錢，你是不了解打一場仗要花多少錢！俗話說得好「大炮一響，黃金萬兩」，戰爭就是一場金錢的消耗品，發動戰爭的兩方最後都沒有真正的勝利者，在古代發動一場戰爭要消耗幾百萬兩的白銀，而八年的抗戰更是耗費了數千億美金，那麼要是發動一場現代話的戰爭，會消耗多少錢呢？
阿富汗戰爭，這場戰役導致了美軍在短短一個月的時間消耗了4萬億美金，使得積累的財富迅速的減少，當時調動了大批先進的武器和戰機，對阿富汗進行了輪番的轟炸，不說導彈一枚幾百萬美元，就談火炮吧，當時一顆火炮的價格大概要花費幾十萬人名幣，而且一次發射就要耗費大概數千發，這樣零零碎碎的大概會有幾千萬的金錢都會消耗了，而且一場戰爭不僅僅要使用火炮，還要使用軍艦，以及空軍，所以消耗不是一個方面的。美國在阿富汗和海灣戰爭還派遣了大量的驅逐艦和航空母艦，每一次加油都要幾百萬，再加上反艦導彈的使用和防空導彈的使用，可想而知需要花費多少錢。
這還不算軍人的工資支出，後勤保證支出，後續的撫恤金支出！
還有，國會不授權，你讓特朗普找雇傭兵去打仗？！

H. 美國軍火商真的有能力操縱政府發動戰爭或出售武器嗎

完全沒有，最多就是在國會中有些議員代言而已。美國軍工當然都是私人的，你聽說的事情實在是扯淡。

I. 現任美國總統奧巴馬背後有哪些財團撐著

摩根財團，花旗財團和波士頓財團，這幾個財團都是金融巨頭，一直都是支持民主黨。而共和黨主要是靠洛克菲勒財團，杜邦財團和梅隆財團，共和黨的財團一般都是工業，能源和軍火財團。

J. 美國的總統都是美國的大軍火商扶持的嗎

不是。
軍火商利潤率高，但實際利潤並不高。在經濟比重中不高，所以在政治生活中並沒有太高的地位。
波音是數一數二的大軍火公司，市值不過千億而已，和金融界動輒幾萬億的，根本不是一個體量。