今創集團發行價高

① 今創集團新股中簽的機構中到多少新股

今創集團新股中簽的機構認購的新股，每戶最多2348股，最少453股，大多是1443股。具體名單請查閱《今創集團首次公開發行股票網下初步配售結果及網上中簽結果公告》中的《附表：網下發行有效報價配售對象的獲配情況》，如下：

附：今創集團首次公開發行股票網下初步配售結果及網上中簽結果公告：

② 今創集團是一家大企業，我是裡面的一名普通員工，我在這里想吐槽一下這家公司，在沒有進入公司上班前，

所有的私企甚至國企都存在這樣的問題，沒有絕對的公平，面對這樣的企專業，員工可以做的屬就是能學會的就學會，學會之後就自謀出路，說明他還是可以招到工人，只有等市場反饋給企業的時候，企業才會更加慢慢的規范，我們做的只有雙向選擇，去或者留，不要抱怨什麼，社會競爭就是這樣

③ 大家對今創集團IPO上市怎麼看

我覺 得今 創 集 團 I PO 上 市是遲 早 的 事情，現 在國內 軌道交 通 業 需 要一 個 推動 的力量 ， 而 今 創 集 團能 夠 打破 局 限，勇敢的 提 出 上市計劃 ，這個 是非 常 難 得 的 。

④ 為什麼那些創業板的發行價那麼高

因為有人願意出高價買。

如果真是高成長的公司，也還不算高。50倍發行，每年100%以上成長，PEG=0.5，兩年PE就只有25倍，三年就12.5倍，還行。可讓人看到更多的是濫竽充數。那就太高了。

⑤ 今創集團IPO上市具體時間是什麼時候

這 個 還沒 有 確 定，不 過 依 照今 創集 團 今 年的 發 展 勢頭 來 看 ， 距 離I P O 上 市 已經 不遠了

⑥ 今創集團發展前景如何上市之後會有什麼改變么

今創集 團 在 軌 道交通業 做 的 相當不錯 ，產 品 出 口 到很 多國 家，上 市 之後會 發 展 的 越 來越好 的， 產 品會 讓 更多國 家和 地 方 的 軌 道 交 通 受 益 。

⑦ 今創集團的技術實力如何聽說最近要上市了

今 創集團是 被 列 入 阿 爾 斯 通LP1 5 0 計劃 中 的 ， 而 且 是 阿 爾 斯 通的 供應商，今 創 的 產 品涉及到車 用 電 源 控 制、電 氣控制 、照 明 、 箱體、風 擋、座 椅 等 等很 多方 面， 今創 的 產品技 術 是 非 常 成 熟 的 。而 且 今創 集團 在准備I P O 上 市，邁向一 個更大 的 舞 台，來 展 示 中 國 製造 。

⑧ 葯明康德為什麼新股遭棄購30萬股

打新如抽獎，中了就可以去領錢了！不過偏偏有這樣一群人，「中獎」之後卻放棄了獎金！而且，「這群人」一直都存在。

2月6日，新股養元飲品發布了《首次公開發行A股發行結果公告》，與78.73元高發行價形成鮮明對比的是，其網上網下投資者棄購股份的總金額也創出2017年以來歷史新高。

數據顯示，21.75萬股遭到投資者的棄購，棄購金額為1712.42萬元，該部分將由主承銷商國信證券包銷，包銷金額創出2017年以來新股包銷金額的最高值。

A股市場中，打新成了投資者「穩賺不賠」的一大選擇，即使表現最差的新股，也能收獲首日漲停，即44%的漲幅，但是，新股棄購的「怪象」在A股卻時有發生：

2月13日晚，今創集團披露的IPO發行結果顯示，網上投資者放棄認購19.58萬股，棄購金額達639.97萬元；網下投資者棄購7249股，棄購金額為23.7萬元。網上、網下投資者放棄認購的20.3萬股全部由保薦機構中信建投證券包銷，包銷金額為663.67萬元，包銷比例為0.48%。

2月12日晚，江蘇租賃披露的IPO發行結果顯示，網上投資者放棄認購161.69萬股，棄購金額達1010.54萬元；網下投資者放棄認購2.74萬股，棄購金額為17萬元。網上、網下投資者合計棄購的164.43萬股將由主承銷商華泰聯合證券包銷，包銷金額為1028萬元。

1月8日晚，美凱龍披露的IPO發行結果顯示，網上投資者放棄認購58.05萬股，棄購金額高達593.83萬元；網下投資者放棄認購4.75萬股，棄購金額為48.6萬元。網上、網下投資者放棄認購的62.8萬股全部由中金公司包銷，包銷金額為642萬元。

5月2日，葯明康德 配售結果公告顯示，網上、網下分別有32.28萬股、5634股新股遭遇棄購，對此有媒體報道稱「A股首隻獨角獸葯明康德遭大規模棄購」。

其實，由於各種原因，新股遭棄購的現象一直都存在，只不過葯明康德作為一隻當紅的獨角獸概念股更被市場關注到而已。

申萬宏源證券發表了關於葯明康德棄購數據的點評，說明葯明康德棄購被誇大，葯明康德網上棄購數據尚屬正常范圍之內。其判斷是基於網下棄購佔比和棄購量均低於今年以來均值，而投資者對此申購重視程度並不低的基礎上。

---延伸閱讀：

《 新股棄購「常態化」的背後：棄購原因五花八門》 2017.8

在A股市場，打新一直是穩賺不賠，新股上市後動輒十幾個一字板的神話也在不斷上演。可新股中簽卻似「中彩票」一般難，因此凡中簽者無不拍手稱快。但卻有這么一群投資者，出現了新股棄購現象，更為悲催的是還有不少人因為棄購而上了監管的「黑名單」。今年發布的全部六批黑名單中共有235個配售對象上榜——新股棄購出現「常態化」。對此，業內人士在接受記者采訪時認為，個人投資者應避免疏忽、機構投資者自身做好內控之外，監管部門同樣應當積極應對。「建議適當延長交款時限，通過採取重罰、加大通知服務等多舉措並舉，減少棄購情況的發生。」

大型機構、知名牛散上棄購黑名單
10月18日，中國證券業協會(以下稱「中證協」)頒布了《首次公開發行股票配售對象黑名單公告》(以下稱「《配售黑名單》」)(2016年第6號)文件，這是今年以來中證協第六次頒布《配售黑名單》。在該份文件中，中證協把今年下半年以來參與豐元股份、哈森股份、海波重科等12隻新股並在網下申購過程中違反相關法律法規的61個股票配售對象列入了監管黑名單，其中國信證券、國泰基金、摩根士丹利華鑫基金等多家機構投資者均「榜上有名」。
據記者了解，中簽新股棄購最主要為「提供有效報價但未參與申購」和「未按時足額繳付認購資金」兩種情況。根據中證協今年1月8日最新修訂通過的《首次公開發行股票承銷業務規范》及《首次公開發行股票網下投資者管理細則》的相關規定，有效報價的網下投資者未參與申購或者獲得初步配售的網下投資者未及時足額繳納認購款的，將被視為違約並承擔相應責任，主承銷商將違約情況報中證協備案，協會將其列入黑名單6個月——換言之，上述61個配售對象自即日起，6個月內不能參與任何新股申購。
對此，記者致電摩根士丹利華鑫基金客服熱線，得到的回復是，該基金產品違規屬實，但放棄申購的具體原因不屬於公司對外披露信息的范圍。不過該工作人員隨後對記者表示，上榜黑名單並不會影響基金產品的「打新」動作，在對網下申購作出限制之後，該基金產品依舊可以繼續參與網上申購。
其實，摩根士丹利華鑫基金的棄購行為並非市場個案，記者發現，中證協今年以來公布了六批《配售黑名單》，其中不乏諸多知名投資機構的身影。
值得一提的是，在今年中證協發布的全部《配售黑名單》中，自然人賬戶占據了其中的半壁江山。記者發現，違規的自然人賬戶中不僅有多名知名牛散，亦不乏多位專業打新人士。例如，在10月18日最新發布的《配售黑名單》中，違規自然人賬戶有42個，佔比近七成，而作為早期的牛散代表，陳學東、陳學賡兩兄弟同時登榜，昔日的「權證大玩家」鄒瀚樞也被「點名」。
就職於某券商的研究員張少峰(化名)認為，設置《配售黑名單》的根本初衷在於避免發行失敗。他對記者表示：「網下配售的比例是比較大的，每個參與網下配售的投資者申購份額也會比較大，如果這些投資者出現大規模的棄購會導致發行失敗，這比網上棄購的影響要惡劣很多。」
棄購原因五花八門
新股暴利神話讓所有投資者羨慕不已，中簽新股更是可遇不可求，相比而言，這些網下配售對象頻頻棄購新股的做法實在有些令人百思不得其解。記者發現，對於配售違規的原因，黑名單中的機構投資者多以「提供有效報價但未參與申購」為主，而「未按時足額繳付認購資金」則大部分發生在個人投資者身上。
在保薦承銷領域深耕多年的唐爍(化名)在接受采訪時表示，根據現行的發行規則，參與網下配售的投資者，需要在交易所新股申購平台上在詢價階段就輸入相應的報價和對應的申購數量，但不需要准備申購資金。「因此『提供有效報價但未參與申購』的違規操作者都是只在交易所系統上提供了一個價格，但未提供對應的申購數量。」而對於「未按時足額繳付認購資金」，唐爍則解釋稱，即在網下申購成功後，未按時足額繳納申購款。「這也是今年以來網下發行新股過程中自然人投資者普遍存在的棄購原因。」
對於配售對象頻頻出現棄購新股的行為，唐爍認為其中原因是多方面的。他對表示，部分基金出現了大規模棄購的情況很有可能是在最後申購或者繳款的時候出現了技術性問題。「這種情況就說明機構本身的內控和風控做得不甚健全，當然，作為整個基金的主要管理者，申購失誤的時候基金經理也難辭其咎。」
「此外，對於一些實力相對較弱的小型投資機構來說，存在跟風胡亂報價的情況，但是中簽之後卻突然發現手裡並沒有那麼多(可供申購的)資金，這種情況也是有可能發生的。」唐爍告訴記者。
而相比於「提供有效報價但未參與申購」的違規行為，出現「未按時足額繳付認購資金」的情況最令承銷商頭疼。對此，有承銷商表示，每每這個時候，投資者總是電話向投行訴苦，各種理由都有，車禍、生病、睡過頭等等，目的只有一個，就是請投行別把他們提交到中證協進入黑名單。
其實，不僅僅是網下配售，網上配售棄購的情況同樣不勝枚舉。其中，第一創業被網上投資者棄購65.3萬股，杭州銀行則有55.46萬股被拋棄，而對於IPO新規正式實施以來發行股份數最大、中簽率最高的江蘇銀行來說，更是有298.59萬股遭遇棄購，作為聯席主承銷商的中銀國際和華泰聯合將以2054.24萬元包銷這被放棄的股份。據了解，這種網上棄購的違規行為主要可以分為兩類：一種是忘記或有事耽擱繳款，配售成功後在該繳款時沒去繳款；另一種則是以為賬戶里資金足夠，事實卻是資金不足形成棄購。
對此，記者特地走訪了海通證券、中信建投、東吳證券、開源證券等多家券商營業部，了解到大部分券商都會在新股繳款當日電話聯系所有的中簽投資者，有客戶經理對記者表示：「畢竟中簽可是件難得的大喜事」。不過，即便如此，網上配售遭遇棄購的情況依然在持續——10月18日網上申購的新華網公布的《首次公開發行A股發行結果公告》顯示，網上投資者放棄認購數量有16.51萬股，放棄認購金額457.23萬元。
解決棄購問題須對症下葯
對於如何解決新股頻頻遭遇棄購的問題，本刊特約作者胡東輝曾撰文《IPO配售對象黑名單有點冤》(詳見本刊第82期)，在文章中，他表示新股申購T+2的繳款時限實在太短，建議改為T+4繳款，給投資者留出充足的備款時間。而與胡東輝觀點類似，著名經濟學家宋清輝在接受采訪時也認為，對於申購者而言T+2繳款時間可能確實有些太短，建議延長交款時限。此外，他還建議監管部門「軟硬兼施」，通過加大通知服務、採取重罰等多舉措並舉，減少棄購情況的發生。
張少峰則認為解決棄購問題需要對症下葯。他對表示，網下申購機構之所以頻頻出現棄購，是因為機構投資者大多為代客戶持有資金、代客戶申購，一旦機構手中不具有充足的資金，除了機構自營盤，其餘的資管產品往往需要聯系客戶把這筆資金補足。「在T+2的條件下繳款時間十分有限，資金在交割的過程中可能涉及到幾道清算的手續，任一環節出現問題都有可能導致無法繳款。所以對於參與網上配售的機構投資者，在申購之前應預留足夠的資金，當遇到發行量比較大的股票，比如銀行股時，這一點更需要注意。」
而對於網上的個人投資者的棄購原因，張少峰則認為很有可能是投資者對制度本身不是很了解，申購後忘記繳款，為減少這些無辜棄購情況的發生，個人投資者所屬的營業部可以適當加大服務力度。
此外，加大監管力度也是外界談到減少棄購行為的措施時屢被提及的話題。記者了解到，目前的棄購現象雖時有發生，但隨著目前監管力度的加大，與早期的「惡意棄購」相比，目前情況已經有了很大改善。唐爍對表示，前幾年，部分詢價機構會和上市公司、承銷商結成利益聯盟，在網下申購時，哄抬報價，促使其他機構不得不跟進報以高價。「而承銷商在獲得高額傭金後，在最後階段，會將與自己結成聯盟的券商報價剔除掉，令同盟避免被高報價套牢，承銷商會以其他形式來與同盟分享利益，這就形成了棄購背後的灰色利益鏈條。」

在接受采訪時，唐爍坦言，其實幾年來監管部門對於投行業務的監管政策一直在趨嚴。「首先，在黑名單制度下，如果機構報價卻沒有繳款，隨後就會被協會通報，在6個月內就失去了新股申購的資格；此外，現在新股的定價機制基本都是所謂的『窗口指導』，將價格限定在一定范圍內，不像之前詢價之後再確定發行價格，現在詢價與不詢價基本沒有任何意義了，最終發行就是23倍左右的市盈率，所以這就導致詢價產生的特殊利益失去了生存空間。」
值得注意的是，在今年3月2日深交所新股發行培訓中，交易所指出如網下配售投資者同時申購兩只及兩只以上新股，只要其中一隻出現棄購，當日其餘申購均視為無效，這也就意味著網下申購的棄購行為將採取「連坐」的懲罰，無形中增加了網下棄購的成本。對此，申萬宏源研究員林瑾認為，雖然投資者目前出現棄購的現象更多地是出於疏忽，而非主動「挑肥揀瘦」，但交易所採取「連坐」的懲罰也旨在警示網下投資者必須重視網下申購這一投資行為，不能因無需預繳款而就隨意地浪費「資源」。

個案：
嫌價格貴中簽後想棄購
經耐心做工作才同意繳款「真不可思議，我們想中簽中不到，有人竟然中簽了不想要！」雖然步長制葯正在上演打新股暴賺的神話，但是記者了解到，揚州竟然有一位股民中了簽，但是卻「不想買」。
「這次我們營業部就有位股民中簽了步長制葯， 這是一位老股民，年紀較大，也很少來營業部，我們想馬上通知他，卻發現他以前留的電話號碼打不通了，後來我們好不容易聯繫上了他，這位大爺卻告訴我們，這個股價格太貴了，他不想要了，怕買了以後要虧本。」申銀萬國證券揚州營業部相關負責人告訴記者，他們最近就遇上了這件讓人哭笑不得的事情。
本著對客戶負責的原則，營業部工作人員耐心做工作，最終老大爺才同意繳款，從而避免了一次大的損失。事實上，雖然新股中簽後基本都能帶來豐厚的回報，但是，每隻新股最終都會發生一些「棄購」的現象。以步長制葯為例，網上投資者放棄認購15.95萬股，網下投資者放棄認購8834股。不過，多數情況下，「棄購」都是因為股民不知道自己中簽，而賬戶中余額又不夠，所以被當作放棄處理了。
而為了避免這種情況發生，揚州不少證券營業部都推出了給中簽股民打電話或者發簡訊的服務，一旦有股民中簽，營業部會主動打電話提醒繳款。
「但在聯系的過程中，我們也發現，因為換電話等原因聯系不上的股民大有人在，很多時候為了聯繫上一位股民需要費不少工夫。」申銀萬國證券揚州營業部相關負責人這樣告訴記者。

⑨ 誰推高了創業板發行價

盡管不少保薦人在接受記者采訪時表示,創業板股票發行價畸高的原因在於瘋狂的市場行為和發行制度。但保薦機構在超募資金中分一杯羹的事實說明,其不遺餘力推高發行價的目的不言自明,正是畸高的發行價使78家創業板公司能獲得平均超募2倍的資金。
破發的寧波GQY以65元/股的發行價發行1364萬股,實募8.866億元,較預計2.679億元超過6.187億元。
公司招股書數據顯示,寧波GQY發行後2009年每股收益約0.98元,發行價對應66.33倍的靜態市盈率。
記者采訪了解到,盡管在保薦人和相關機構邀請之下,不少賣方分析師參與了這家公司上市前的調研活動,但最終給出詢價報告的賣方機構很少。從數家券商給出的詢價區間看,上海證券、國泰君安和國都證券給出的區間分別是39.2-47.04元、41.12-48.21元和50.05-57.2元,僅東方證券給出的66.6-74元的估值在發行價之上。
造成這一差距的是四家券商對於寧波GQY未來三年內的營收預測差距。
上海證券認為,公司今明兩年營收分別為24750萬元、28350萬元,而國泰君安分析師則認為,公司2010-2012年的營收有望達28700萬元、39700萬元和55700萬元。
在此基礎上,上海證券預測,公司今年和明年每股收益（EPS）僅1.12元和1.25元,而東方、國泰和國都則認為,今年EPS在1.42-1.48元,明年將實現1.85-2.09元。
發行價確定後,世紀證券、中信建投和安信證券給出寧波GQY的估值明顯偏高,分別為63.9-78.1元、73-83.4元和78-84.5元。然而,上市首日該股高開低走,市場參與資金一路拋售,當日漲幅僅5.02%。
5月4日,寧波GQY直接以低於發行價的63.63元開盤,收報62.55元。它和另一家4月30日掛牌上市的數碼視訊成為創業板掛牌次日即破發的前兩家公司。
這意味著如果打新中簽寧波GQY的投資者在上市首日沒有賣出,那麼次日就被套牢;而對於通過網下配售獲得272.8萬股的98家機構,3個月之後他們能否獲利尚不可知。
「無論從業績估值還是市場佔用率看,寧波GQY都不是一個很好的標的選擇,實在很難理解竟然出現125倍的超額認購,」一家長期從事打新的私募人士告訴記者,「相比之下,同期展開申購的國民技術和前不久上市的碧水源,成長性均要好過這家公司。」
可以佐證的是,4月26日和28日的成交回報中,機構出現碧水源的買入前5家營業部中;而5月4日的交易中,和寧波GQY同日上市的國民技術低開高走,報收於162.43元,漲3.25%,當日成交回報顯示,兩家機構合計買入16426萬元。
上述私募人士分析稱,造成這一現象的原因主要在於承銷商和機構之間的合作關系使後者願意在一級市場配合申購,「一方面由於創業板本來招股份額就小,寧波GQY申購最多的機構也就270萬股,不到2億元;另一方面,目前雖然破發,但網下配售股上市時往往會'適時』出現利好或機構組織調研推薦,因此也很少出現虧損情形」。
望採納。