林業上市公司重大錯報風險

Ⅰ 通過實質性程序發現一些錯報，讓被審單位修改這些錯報，這不就是降低了財務報表的重大錯報風險水平嗎

首先糾正一個概念，重大錯報風險是管理層製作的報表出錯的可能，它是客觀存在的，不會因為審計人員的行為而改變。
我想你說的應該是樣本中的錯報如果調整了以後，再放大到總體，得出的總體錯報的數量不就被低估了嗎？
是的，如果這么做確實會被低估，所以計算總體錯報是先將發現的錯報從樣本放大到總體，再從估計的總體錯報中減去被審單位修改正確的那些錯報，這就是總體錯報了。
至於說總體錯報與財務報表固有的重大錯報肯定不是完全重合的，肯定有審計人員查不到的地方，所以我們說審計有局限性，而這份局限性帶來的檢查風險，與重大錯報風險綜合起來，只要不大於可接受的審計風險即可。

Ⅱ 財務報表層次的重大錯報風險有哪些

財務報表層次重大錯報風險的情形有重大經營風險；薄弱的控制環境；頻繁更換關鍵崗位人員；信息技術一般控制缺陷；管理層凌駕於內部控制之上；舞弊風險；持續經營能力的重大疑慮。

評估重大錯報風險的考慮因素有風險的性質；錯報的規模；發生的可能性。

評估重大錯報風險的程序：

在了解被審計單位及其環境的整個過程中，結合對各類交易、賬戶余額和披露的考慮，識別風險。將識別的風險與認定層次可能發生錯報的領域相聯系。評估識別出的風險，評價其是否更廣泛地與財務報表整體相關，進而潛在地影響多項認定。考慮發生錯報的可能性，以及潛在錯報的重大程度是否足以導致重大錯報。

(2)林業上市公司重大錯報風險擴展閱讀

財務報表是財務報告的主要組成部分，它所提供的會計信息具有重要作用，主要體現在以下幾個方面：

1、全面系統地揭示企業一定時期的財務狀況、經營成果和現金流量，有利於經營管理人員了解本單位各項任務指標的完成情況，評價管理人員的經營業績，以便及時發現問題，調整經營方向，制定措施改善經營管理水平，提高經濟效益，為經濟預測和決策提供依據。

2、有利於國家經濟管理部門了解國民經濟的運行狀況。通過對各單位提供的財務報表資料進行匯總和分析，了解和掌握各行業、各地區的經濟發展情況，以便宏觀調控經濟運行，優化資源配置，保證國民經濟穩定持續發展。

3、有利於投資者、債權人和其他有關各方掌握企業的財務狀況、經營成果和現金流量情況，進而分析企業的盈利能力、償債能力、投資收益、發展前景等，為他們投資、貸款和貿易提供決策依據。

4、有利於滿足財政、稅務、工商、審計等部門監督企業經營管理。通過財務報表可以檢查、監督各企業是否遵守國家的各項法律、法規和制度，有無偷稅漏稅的行為。

Ⅲ 重大錯報風險與審計證據的關系

重大錯報風險是企業的風險，不受注冊會計師的控制，注冊會計師只能通過實施風險評估程序來正確評價重大錯報風險。注冊會計師認定的重大錯報風險高，則需要實施更多的審計程序，即需要更多的審計證據

Ⅳ 什麼是重大錯報風險

《中國注冊會計師審計准則第1101號——財務報表審計的目標和一般原則》第十六條指出：「被審計單位在實施戰略以實現其目標的過程中可能面I臨各種經營風險，注冊會計師應當重點關注可能影響財務報表的經營風險。 」因此，界定經營風險等影響重大錯報風險的因素，是評估重大錯報風險的前提。經營風險=戰略風險X經營流程風險來自外部環境的威脅一般稱為戰略風險.來自企業內部各經營流程的風險可稱為經營流程風險。 重大錯報風險=戰略風險×經營流程風險×控制風險×會計風險 即重大錯報風險由戰略風險、經營流程風險、控制風險和會計風險組成。 審計准則要求了解被審計單位及其基本情況的內容能夠獲得上述各因素的相關信息，這些內容包括： (1)行業狀況、法律環境與監管環境以及其他外部因素； (2)被審計單位的性質； (3)被審計單位對會計政策的選擇和運用： (4)被審計單位的目標、戰略以及相關經營風險； (5)被審計單位財務業績的衡量和評價； (6)被審計單位的內部控制。 其中，獲得戰略風險的信息可以通過了解第(1)項和第(4)項中對被審計單位目標和戰略的了解；了解第(2)項和第(4)項可以確定被審計單位的經營流程及經營風險：第(6)項反映的是被審計單位應對經營風險的效果，這些衡量和評價指標中的財務指標作為財務報表的一部分形成會計風險：第(3)項影響的是會計風險。 在上述構成岡素中。戰略風險通常隻影響報表層次，而經營流程由於可以區分各經營環節。因此經營流程風險影響業務循環中各交易和賬戶的認定層次的重大錯報風險，控制風險和會計風險也影響具體交易或賬戶的認定層次的重大錯報風險。這樣就明確了分別根據什麼因素來確定會計報表層次和認定層次的重大錯報風險。

Ⅳ 什麼是認定層次的重大錯報風險

認定層次包括各類交易、賬戶余額、列報相關的認定,包括
(一)與各類交易和事項相關的認定
注冊會計師對所審計期間的各類交易和事項運用的認定通常分為下列類別：
1.發生：記錄的交易和事項已發生且與被審計單位有關。
2.完整性：所有應當記錄的交易和事項均已記錄。
3.准確性：與交易和事項有關的金額及其他數據已恰當記錄。
4.截止：交易和事項已記錄於正確的會計期間。
5.分類：交易和事項已記錄於恰當的賬戶。
(二)與期末賬戶余額相關的認定
注冊會計師對期末賬戶余額運用的認定通常分為下列類別：
1.存在：記錄的資產、負債和所有者權益是存在的。
2.權利和義務：記錄的資產由被審計單位擁有或控制，記錄的負債是被審計單位應當履行的償還義務。
3.完整性：所有應當記錄的資產、負債和所有者權益均已記錄。
4.計價和分攤：資產、負債和所有者權益以恰當的金額包括在財務報表中，與之相關的計價或分攤調整已恰當記錄。
(三)與列報相關的認定
注冊會計師對列報運用的認定通常分為下列類別：
1.發生及權利和義務：披露的交易、事項和其他情況已發生，且與被審計單位有關。
2.完整性：所有應當包括在財務報表中的披露均已包括。
3.分類和可理解性：財務信息已被恰當地列報和描述，且披露內容表述清楚。
4.准確性和計價：財務信息和其他信息已公允披露，且金額恰當。
也就是每個科目是否存在重大錯報
《財務報表閱讀與分析》http://www.goldenfinance.com.cn/course-67.htm

Ⅵ 重大錯報風險的內容

《中國注冊會計師審計准則第1101號——財務報表審計的目標和一般原則》第十六條指出：「被審計單位在實施戰略以實現其目標的過程中可能面I臨各種經營風險，注冊會計師應當重點關注可能影響財務報表的經營風險。
」因此，界定經營風險等影響重大錯報風險的因素，是評估重大錯報風險的前提。經營風險=戰略風險X經營流程風險。來自外部環境的威脅一般稱為戰略風險，來自企業內部各經營流程的風險可稱為經營流程風險。
重大錯報風險=戰略風險×經營流程風險×控制風險×會計風險
即重大錯報風險由戰略風險、經營流程風險、控制風險和會計風險組成。

Ⅶ 什麼是重大錯報風險以及產生重大錯報風險的原因

所謂重大錯報風險即是指財務報表在審計前存在重大錯報的可能性。
流程審計准則將為了解被審計單位及其環境而實施的程序作為「風險評估程序」，而對重大錯報風險的具體構成因素以及採用什麼方法量化重大錯報風險沒有規定，因此為了達到審計准則的要求，在審計實務中可以進一步明晰重大錯報風險的識別和評估程序。在模糊綜合評價法下，對重大錯報風險的構成因素可以按照影響審計風險的重要性設計權重.再與對各岡素的評價一起得出各因素的重大錯報風險數值，通常要經過以下識別和評估過程：
⑴構造重大錯報風險因素集及其子集；
⑵構造重大錯報風險因素權重集；
⑶構造評語集；
⑷確定單因素評價矩陣；
⑸確定綜合模糊評價模型。
會計報表層次的重大錯報風險影響認定層次的重大錯報風險.二者的確定方法相同，都可以採用模糊綜合評價法。

Ⅷ 僅通過實質性程序無法應對的重大錯報風險屬於特別風險嗎

僅通過實質性程序無法應對的重大錯報風險屬於特別風險。中國注冊會計師審計准則第1211號――了解被審計單位及其環境並評估重大錯報風險
第三節 僅通過實質性程序無法應對的重大錯報風險 第一百一十一條 作為風險評估的一部分，如果認為僅通過實質性程序獲取的審計證據無法將認定層次的重大錯報風險降至可接受的低水平，注冊會計師應當評價被審計單位針對這些風險設計的控制，並確定其執行情況。
在確定風險的性質時，注冊會計師應當考慮下列事項：（1）風險是否屬於舞弊風險；（2）風險是否與近期經濟環境、會計處理方法和其他方面的重大變化有關；（3）交易的復雜程度；（4）風險是否涉及重大的關聯方交易；（5）財務信息計量的主觀程度，特別是對不確定事項的計量存在較大區間；（6）風險是否涉及異常或超出正常經營過程的重大交易。
日常的、不復雜的、經正規處理的交易不太可能產生特別風險。特別風險通常與重大的非常規交易和判斷事項有關。本准則第一百零七條和第一百零八條進一步說明了非常規交易和判斷事項的特徵。非常規交易是指由於金額或性質異常而不經常發生的交易。例如，企業購並、債務重組、重大或有事項等。由於非常規交易具有下列特徵，與重大非常規交易相關的特別風險可能導致更高的重大錯報風險：（1）管理層更多地介入會計處理；（2）數據收集和處理涉及更多的人工成分；（3）復雜的計算或會計處理方法；（4）非常規交易的性質可能使被審計單位難以對由此產生的特別風險實施有效控制。判斷事項通常包括作出的會計估計。如資產減值准備金額的估計、需要運用復雜估值技術確定的公允價值計量等。由於下列原因，與重大判斷事項相關的特別風險可能導致更高的重大錯報風險：（1）對涉及會計估計、收入確認等方面的會計原則存在不同的理解；（2）所要求的判斷可能是主觀和復雜的，或需要對未來事項作出假設。

Ⅸ 什麼是財務報表層次的重大錯報風險

財務報表層次上的重大錯報風險是以會計報表整體相關的風險，並不是與具體會計報表項目專直接相關屬的風險。
舉例說明：
在金融危機的影響下，被審計單位在多個方面存在可能導致對持續經營假設產生重大疑慮的事項或情況，繼續按持續經營假設編制財務報表已不再適當，如果被審計單位仍按此基礎編制，產生的風險將是與財務報表整體廣泛相關，而不是只與某一類交易、賬戶余額、列報的認定相關，我們應將這種風險評估為財務報表層次的重大錯報風險。
認定層次上的風險是與具體會計報表項目在認定上相關的風險，比如主營業務收入相關的發生認定的風險。
在風險評估程序中運用分析程序主要在於識別那些可能表明財務報表存在重大錯報風險的異常變化。在實質性程序中運用分析程序主要是更有效的將認定層次的檢查風險降至可接受的水平。