焦點科技股東減持的目的

A. 大股東減持目的是什麼後期股價會漲或者下跌

大股東減持有目的有以下兩種說法：
一、避稅說：「少股東」半價接棒
海特高新今日公告稱，9 月10日接到控股股東、實際控制人李再春通知，其與子李飈簽署了《股份轉讓協議》，將其持有的部分公司股5594.50萬股（占公司總股本的16.6016%）轉讓給李飈，每股轉讓價格為10.05 元，為公司最新股價的49%。
股權轉讓完成後，李飈將持有公司18.99%股權，成為公司第一大股東、實際控制人，李再春為第二大股東。公司表示，本次股權轉讓有利於公司確立長期的戰略發展規劃，穩定公司股權結構。
就在前一日，仁和葯業公告，其控股股東仁和集團於9月9日與境內關聯自然人楊瀟簽署了《股份轉讓協議》，以協議方式轉讓持有的1.5億股公司股票。轉讓價款為每股2.86元，為公司最新收盤價的50%。
楊瀟為公司實際控制人、控股股東仁和集團董事長楊文龍之子。本次權益變動前，楊文龍持有仁和集團73.11%股權，仁和集團持有公司44.54%股權，楊瀟未直接或間接持有仁和葯業股權。本次權益變動後，仁和集團持有公司29.40%股權，仍為公司控股股東，楊瀟持有公司15.14%股權。就此次轉讓原因，公司同樣簡單表示，系基於自身業務發展的需要。
幾乎如出一轍的是，之前潛能恆信「少東家」亦是半價受讓股權成為公司二股東。潛能恆信控股股東周錦明將其所持的3200萬股（占公司總股本的10%）股份轉讓給其子周子龍，轉讓每股轉讓價格僅為11.93元，為最新收盤價的49%。
集中在9月份，多家民企的「少東家」紛紛出場，子承父業，均是半價受讓，且口徑又是驚人的一致，其背後出於什麼目的？
有不少市場人士認為，「半價」轉讓股權或存在為避稅考慮的因素。而為了堵上這種避稅的漏洞，國稅總局不久前頒布了《關於加強股權轉讓企業所得稅征管工作的通知》，提出要構建股權轉讓所得稅管理的長效機制。業內人士告訴記者，「這份文件如落到實處，將增大股權轉讓避稅的難度。」

二、套現說：利好之前蹊蹺轉讓
與上述較「單一」的轉股動機相比，萬昌科技家族內部的股權轉讓或能看清另一番端倪。
8月21日，萬昌科技披露重組預案，公司擬以29億元的交易總價買入北大之路100%股份。本次交易後，萬昌科技將轉型生物醫葯，控股股東將變更為未名集團，實際控制人也易主他人。方案一出，公司股價連續8個漲停，最新收盤價達到40.92元。
然而，就在預案公布前一天，萬昌科技控股股東高寶林與其母親王素英簽署了股份轉讓協議，王素英將其持有的公司2142.60萬股股份（占總股本的15.22%）全部轉讓給高寶林，價格為每股8.33元，理由是家族內部持股調整。
復牌前蹊蹺的股權交易不得不令人生疑。據悉，股權轉讓前第一大股東高寶林可流通股825.94萬股，限售股2477.82萬股；第二大股東王素英所持2142.60萬股為流通股。轉讓後，高寶林所持流通股為2968.5萬股。
「今年萬昌科技業績遞增背後是，公司大股東解禁即將期滿，控股股東『易主』更方便套現，又可以享受股價上漲機會。」某投資管理公司人士表示。
與此同時，除萬昌科技外，報喜鳥的股權轉讓則頗顯幾分資本運作的味道。公司控股股東報喜鳥集團以協議方式轉讓其所持有的公司股票8790萬股，占公司總股本的15%，轉讓價為4.48元每股。受讓方吳婷婷、吳真生、陳一帆均為報喜鳥集團的關聯人，其中吳婷婷系公司董事長、報喜鳥集團董事長吳志澤之女，吳真生系報喜鳥集團監事、上市公司原董事，陳一帆系報喜鳥集團總經理、上市公司原董事陳章銀之子。
有投行人士認為，就此次協議轉讓，從報喜鳥集團的股東層面來說，存在著明顯的不公平，需要後續用其他的交易來對部分股東進行補償；另外，目前整個服裝行業普遍不景氣，在轉型的同時完成交班也是慣常操作。原標題：民企家族內部低價轉股 或為避稅或為套現。

B. 大股東減持是利好還是利空

轉讓的對象不同,那麼所釋放的多空信號也是不同的,這個不能一概而論。 如是直接轉回讓給二級市場的話答,肯定是利空了,建議拋出。 如果是轉讓給另外一家機構或者投資人的話就是利好,可以繼續持用。說明股權結構有變更了,但是會提升業績,是大利好

C. 公司股東減持股份說明什麼

本公司股東對自身未來業績不看好，再不樂觀的情況下會做這樣的事情
在公回司缺少現金流答的情況也會減持
有可能有內部，將來公司有重大利好尚未公布，而以公司減持為公告，洗出籌碼，莊家就是這樣，故意做一個利空，讓散戶交出籌碼
有的原始股東的成本是十分低廉，拋出可獲得暴利

D. 為什麼股東股票減持低於總股本5%的目的

主要是因為超過5%就需要提前公告，不利於減持。
（1）股權分置改革形成的限售股減持的信息披露要求。根據中國證監會頒布的《上市公司股權分置改革管理辦法》，持有、控制公司股份5%以上的原非流通股股東，通過證券交易所掛牌交易出售的股份數量，每達到該公司股份總數1%時，應當在該事實發生之日起兩個工作日內做出公告。
（2）股東減持比例達到5%時的信息披露要求。股東通過本所證券交易系統出售股份導致其與一致行動人在上市公司中擁有權益的股份占上市公司股份總額的比例每減少5%時，應當按照《證券法》、《上市公司收購管理辦法》等法律、行政法規、部門規章和有關規則的要求，在事實發生之日起三日內向中國證監會和本所作出書面報告，抄報上市公司所在地的中國證監會派出機構，通知上市公司並披露權益變動報告書。股東及其一致行動人自上述情形發生之日起至披露權益變動報告書後兩日內，應當停止出售公司股份。
（3）控股股東、實際控制人預計未來六個月大額減持時的預披露要求。根據本所各板塊的《上市公司規范運作指引》，控股股東、實際控制人預計未來六個月內通過證券交易系統出售其持有或控制的上市公司股份可能達到或超過公司股份總數5%的，應當委託上市公司在首次出售二個交易日前刊登提示性公告。
除此之外，根據本所《中小企業板上市公司規范運作指引》，中小企業板上市公司控股股東、實際控制人通過證券交易系統買賣上市公司股份，每增加或減少比例達到公司股份總數的1%時，應當在該事實發生之日起二個交易日內就該事項作出公告。

E. 大股東減持意味著什麼

股東減持就是指持股比例較高的股東，包括大股東賣出手中股票，降低持股比例專就稱之為減持屬，這種行為對股票價格的影響要遠遠大於中小散戶減倉。
大股東減持具有以下方面的意義：
第一：大股東以及重要股東減持上市公司股票，公司缺錢用用減持來補漏洞，還有一方面就是對公司的未來不看好的可能性。
第二：在牛市暴漲的情況下，重要股東減持，意味著公司股價已經被高估，出現了泡沫。
第三：就是大股東以及重要股東以及公司高管減持，是純粹的套現，按照人家的話來講，創業這么多年了，拿點錢出來花很正常，這句話好像我記得是某個傳媒公司的老總說的，這種類型的減持，只要公司是屬於朝陽產業，那麼即使有波動那也是短暫的，對於長期的走勢影響不大。

F. 股東減持是利好還是利空

轉讓復的對象不同,那麼所釋制放的多空信號也是不同的,這個不能一概而論。 如是直接轉讓給二級市場的話,肯定是利空了,建議拋出。 如果是轉讓給另外一家機構或者投資人的話就是利好,可以繼續持用。說明股權結構有變更了,但是會提升業績,是大利好

G. 控制股東減持股份有何優勢適用條件是什麼

現階段上市公司股東減持股票交易方式,主要有單筆減持及多筆分量減持方式。 減持方式:針對市場流通性強、減持量小的股票,上市公司股東可單筆減持。

H. 股票減持的目的

減持國有股作為深化企業改革的一項重要舉措，基本目的在於實現「政企分開」，轉變企業運行機制，使它們能夠真正成為市場經濟中的一個經濟主體，為實現經濟體制的根本轉變，為建立真正的現代企業制度奠定必要的微觀基礎。專家們指出，自70年代末提出企業改革以後，實現「政企分開」就一直是國企改革的一個基本問題，但受國有產權的制約，政府部門既是國企的所有者又是行政主體，政企始終難以分開，而政企不分，企業的運轉機制就改不了，經濟體制就不可能轉變，市場經濟新體制就難以建立。據此，專家們還認為，減持國有股不應簡單停留在「減持」上，而應從政企分開，企業運行機制是否轉變的實效出發，具體討論減持國有股的數量關系。
還有一種觀點認為，培育多元化投資主體是黨的十五大提出的重大改革思路之一。理順產權關系的核心是產權清晰。產權是法定主體對財產的所有權、佔有權、收益權的總和。實現股權多元化的目的在於降低國有企業的負債水平，提高企業的競爭能力，規范企業的治理結構，調整經濟資源的戰略配置，提升企業的競爭能力。
在國家信息中心完成的一份建議報告中提出，國有股減持後所得收益應主要用於社會保障體制的建立，為國有企業改革創造一個良好的社會保障環境。就這個問題，中國人民大學的經濟學專家吳曉求也認為，當前我國社保問題日趨突出，國有股減持雖然從根本意義上說不是國家套現過程，但客觀上提供了套現的可能，從而利用國有股減持的「套現」機會，為補充社會保障資金的巨大缺口也成為現實的選擇。