股東個人對外擔保

1. 請問專家一人有限公司能否為股東個人擔保

你老師說的沒錯，主體重合。因為在一人公司的責任承擔上，極易產生股東要承擔連帶責任的情況。

2. 公司股東以公司財產做個人債務擔保需要什麼條件

公司法

第十六條 公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。

公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。

前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。

3. 有限責任公司有三個股東，要進行對外擔保，其中一個股東不同意，那麼擔保有效嗎

要看你們以前協議是如何簽的了。當股東意見產生分歧時要如何處理

4. 有限責任公司股東將其持有的股權出質對外擔保，是否應得到公司其他股東過半數同意

已經登記的股權出質，質權依法成立。如果涉及行使質權，處置股權的，應按照轉讓程序辦理。

5. 股東用公司財產為他人提供擔保,構成犯罪嗎

你好

一、不構成犯罪，為他人擔保，只要由董事會或股東會決定通過，不超過章程規定的擔保限制即可，相關規定如下：
《中華人民共和國公司法》第十六條公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的，不得超過規定的限額。
公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。
前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。

二、如果沒有經守法定程序為他人擔保，符合以下條件，此涉嫌挪用資金罪！！如果是國企，則可能涉嫌其他罪！！但單純的提供擔保，沒有造成其他損失，不構成犯罪！！
《刑法》公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利，挪用本單位資金歸個人使用或者借貸給他人，數額較大、超過3個月未還的，或者雖未超過3個月，但數額較大、進行營利活動的，或者進行非法活動的行為。

6. 請問公司能否為自己的股東做擔保

可以，公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。但股東或者受實際控制人支配的股東，不得參加事項的表決，且其他股東所持表決權的過半數通過才行。

根據《中華人民共和國公司法》：

第十六條 公司擔保

公司向其他企業投資或者為他人提供擔保，依照公司章程的規定，由董事會或者股東會、股東大會決議；公司章程對投資或者擔保的總額及單項投資或者擔保的數額有限額規定的。

不得超過規定的限額。 公司為公司股東或者實際控制人提供擔保的，必須經股東會或者股東大會決議。

前款規定的股東或者受前款規定的實際控制人支配的股東，不得參加前款規定事項的表決。該項表決由出席會議的其他股東所持表決權的過半數通過。

(6)股東個人對外擔保擴展閱讀：

根據《中華人民共和國擔保法》：

第二十一條 保證范圍

保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。

第十八條 連帶責任保證

當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。連帶責任保證的債務人在主合同規定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。

第十九條 保證方式沒有約定或約定不明的推定

當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。

第二十條 保證人的一般抗辯權

一般保證和連帶責任保證的保證人享有債務人的抗辯權。債務人放棄對債務的抗辯權的，保證人仍有權抗辯。抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由，對抗債權人行使請求權的權利。

7. 股東可以為自己的公司提供擔保嗎

主要是看你們的股東貸款是給誰用的。如果是給公司用，你們公司豈不是自己給自己做擔保，那樣肯定是不行的。如果是股東個人用，那就沒有什麼關系。你們公司只是證明這個股東是你們公司的，在他沒有還款能力的情況下公司願意為股東代位償還而已。可以為自己公司的股東提供擔保，需要股東會決議一半以上通過，並且享受擔保的股東沒有表決權。

擴展閱讀：【保險】怎麼買，哪個好，手把手教你避開保險的這些"坑"

8. 關於公司股東對外擔保的問題

1、股東，以公司名義（履行了公司對外擔保所有手續，包括法人簽章）實施了對外擔保，由於從法律意義上說對外擔保形式是合法了，被擔保方擁有合法依據，所以這種擔保是有效的；除非這個擔保存在惡意串通的法律證據，公司可依據向法院訴訟合同無效！
2、這個股東未經公司章程規定（對外擔保是公司重大事項應由股東會來決定的）的程序，擅自以公司名義對外擔保，公司可追究這個股東的責任，如果這種擔保發生了嚴重的經濟後果，公司可向法院訴訟追究其應負的責任；
3、需要說明的是，公司在內部管理上是有過錯的，印章管理、財務管理、法定代表人和監事、其他股東在內部監督管理上都有一定的過錯，沒有嚴格履行公司章程的規定；
4、一般來說這種擔保是難以被撤銷了，由於這種擔保合同具有一定的合法性，法院一般也不支持撤銷，因為是公司內部管理混亂引起的程序問題，不能影響社會責任的履行

9. 股東以個人名義融資擔保借款為公司使用,其他股東有什麼風險

原則上沒有風險。因為是公司借款，股東個人對公司的借款進行擔保，那麼借款行為是公司的，進行擔保的股東承擔擔保責任，其他的股東沒有責任。但其他股東因為公司的借款行為有間接聯系。

10. 股東對外擔保

如果股東以公司的名義，股份等對外擔保，需遵守公司章程，對違法公司章程的擔保行為，擔保無效
如果以個人名義擔保，則不需要
股份公司擔保決議未經股東大會同意而無效的法律依據：《中華人民共和國公司法》第一百零五條：本法和公司章程規定公司轉讓、受讓重大資產或者對外提供擔保等事項須經股東大會作出決議的，董事會應當及時召集股東大會會議，由股東大會就上述事項就行表決。
顯然公司章程可以另有規定，章程規定不經股東大會表決的也合法有效。
《中華人民共和國公司法》第一百四十九條：董事、高級管理人員不得有下列行為：
（三）：違反公司章程的規定，未經股東會、股東大會或者董事會同意，將公司資金借貸給他人或者以公司資產為他人提供擔保；
《公司法》第一百五十條：董事、監事、高級管理人員執行公司職務時違反法律、行政法規或者公司章程的規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。
《公司法》第一般五十二條：董事、高級管理人員有本法第一百五十條規定的情形的，……股份有限公司連續一百八十日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東，可以書面請求監事會……向人民法院起訴；監事會有本法一百五十條規定情形的，前述股東可以書面請求董會會……向人民法院起訴；
……收到書面請求後拒絕起訴或者自收到請求後30日內未提起訴訟，或者情況緊急，不立即起訴會使公司利益遭受到無法彌補的損失的，前款規定的股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向法院起訴。
以上是股東享有的訴權，股東要撤銷公司一項決議，只有在該決議嚴重違反法定或章程規定的程序時才有可能。如果在該項擔保的會議召開或表決過程中存在嚴重程序瑕疵，股東當然可以享有訴權，但如果只是程序問題則不能申請法院撤銷，只能走以上所述的訴訟途徑。
另外，盡管該項決議可能被撤銷並進而追究當事人的責任，但都只能是公司內部的事，並不影響對外已作出的擔保的效力，除非被擔保人或擔保權人存在明顯惡意。