⑴ 如果一個上市公司，被地方政府（市國資委）收購50.38％的股份，那麼該公司現在是什麼性質
國有性質，屬於國資委管理
⑵ 國有資產增值部分國資委可以收回
可以，增值部分也是國資呀
⑶ 重大發現，海峽股份又漲停了，為什麼
您好停牌已經有來一些自時間了，作為理財師我也經常需要關注停牌的股票，這支股票的停牌我自己得到的消息和每天看到的新聞分析，應該是企業有一定的投資意向，估計會給企業到來不錯的利潤，所以我個人估計開盤應該是漲停板，以後漲勢也會很不錯，至於復牌的時間，我綜合考慮應該在下星期四五左右，不過我不敢保證確實如此，有什麼問題可以繼續問我,真誠回答，希望您採納！
⑷ 公司被國資委100%控股的企業收購，算不算國企
算國企，但不是國有抄獨資企業，而是襲國資控股的國有股份制企業。一家企業是否屬於國企，歸根結底看控股股東的資本性質，國有資產投資或持股超過50%的企業即為國有企業。
國有企業，是指國務院和地方人民政府分別代表國家履行出資人職責的國有獨資企業、國有獨資公司以及國有資本控股公司，包括中央和地方國有資產監督管理機構和其他部門所監管的企業本級及其逐級投資形成的企業。
溫馨提示：以上解釋僅供參考。
應答時間：2020-12-17，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
⑸ 為什麼最近海峽股份和長江通信暴跌
這是暴漲之後的洗盤。補跌。你看看興蓉投資，不也一樣暴跌很厲害嘛
⑹ 私企部分股份被國資委收購,那麼這個企業是不是就成為國企
不能這么說。國家入股，股份多元化，形成的是混合股份制的股份公司，這是雙方向的。叫什麼並不重要，重要的是入股後決策權的歸屬。
⑺ 請教高手，國資委收購公司有什麼好處
應該不會改變你的身份！
但公司可能能獲得更多的資源支持！
至於工資待遇，頂多福利會好些！
國有控股和私人控股對普通員工影響不大！
⑻ 國資委有那麼好嗎不一定
近年來，國企的改革一步步推進，混改，重組，整合接踵而至。那麼國企究竟該如何劃分呢？
國企這個概念其實很大，體系較為較為龐雜，由於歷史原因，國有企業的分類相當復雜。不過按邏輯來梳理，國企的分類還是很清晰的，下面就從3大角度來解析國企，讓大家看透這個「龐然大物」。
從公司法的角度來說，可分為以下4類
1、國有全資企業
這類企業為純國資，企業的經營運作管理都嚴格按照上級組織的要求來做，這類國企會設置黨委/支部等，主要領導班子都是委派任命等等。
2、國有絕對控股企業
管理經營方法和國有全資企業基本一致，這類企業國有股超過50%，占較大比重。若和純國資相比，這類企業具有一定的個性化，例如職工持股，有職工董事、監事等職位。
3、國有相對控股企業
這類企業在企業的全部實收資本中，國有出資擁有的實收資本（股本）所佔的比例小於50%，但根據協議規定擁有企業的實際控制權；這樣的企業，也可能參照國有控股來管理，但個性化較充足，自由度較大。
4、國有參股企業
嚴格來說應該稱之為「國家參股公司」或「政府參股公司」，不是國有企業，政府只是普通參股者，受到公司法規范。對於這類企業，政府參股只是為了壯大國有經濟的實力，除此之外，政府對這類企業沒有任何其他附加的義務。
從層級來看，國企還分央企、省屬國企、市屬國企等。
所有央企都是國企，但國企不一定都是央企。央企是指直歸於國務院有關部門的國有公司。
央企與其他國企上屬單位不一樣，為國資委直接受理，部分央企負責人是有中組部錄用；通常省屬就是隸屬於省國資委管理，市屬國企也類推。
央企多為規劃超大的公司。央企是真實意義上的全民一切制公司，是國民經濟的支柱。中國500強上榜的企業，85%以上為央企。
從經濟地位來區分，可以分壟斷性國企和競爭性國企。
1、壟斷性國企
在國有經濟的發展過程中逐漸形成的，在行業競爭中具有決定性優勢，在本領域內形成壟斷，對國民經濟的決策和發展具有重大影響的大型國有企業，稱之為壟斷國企。
就明的來講，只有水、電、氣、公路四個行業。但暗的就有很多了：石油、郵政、通信、鐵路、金融、電力、電信、航空、鋼鐵、證券等。
2、競爭性國企
競爭性國企，就是國家沒有限制，成立多少家公司都可以的。但是必須是國家企業。這樣的就叫競爭性國企。
⑼ 上市公司才有資格被國資委收購嗎
沒有這種說法，任何企業收購都是雙方協商的結果
⑽ 一個企業想收購另一個企業的股權，國資委同意了，然後不想收購了，能不收購嗎
可以。這個要分情況看，在收購前期雙方訂立的是收購要約，還是收購合同。相關文件的效力需要具體條款具體分析。就一般而言，國資委的同意批復只是交易國有資產的前置審批條件，但並不是最終的交易合同。這就好比男女結婚，女的父母同意了，但是男的又不想結了。但是這樣做可能會對企業產生一定的負面影響，因為要取得國資委的同意，前期一定做了不少工作，而最後的單方面中止收購，會在政府心目中留下不好印象。當然如果中止收購的原因充分，且違約成本不高，也沒什麼大不了的，畢竟企業都是為了賺錢。