波導股份騰訊借殼做手機

『壹』 騰訊這么厲害，為什麼自己不做手機行業

簡單點說，就是投入產出不成正比。手機硬體以目前的技術來講，沒什麼難的。肯花錢，誰都做得出來。那大家可以想想看，騰訊做手機的點在哪，錢花了，總要有相應的效果。操作系統跳脫不了安卓，這就意味著做不出什麼獨到的深度集成。無非還是給預裝一票騰訊軟體而已。最關鍵的就是還提供不了獨占性。微信只能qq手機裝？不現實吧，這除了給虎視眈眈一直想做即時通訊平台的其他廠商機會拉用戶之外，對自己一點好處都沒有。其他軟體也是同理。如果是找人代工\合作的話，也就做到這一步了。除了叫騰訊手機之外，這手機很難想像有什麼特點或獨到之處。如果學蘋果各方面都去定製，那這就不是拿點錢出來就能解決的問題了。即便做出來了，還要面對行業大佬追著收專利費，競爭對手圍剿。通俗點說，就是費力不討好。
這是一點典型的看起來好像可以，實際上根本不行的想法。騰訊如果哪一天能做出自己的操作系統，形成自己的軟體生態，他第一時間就會做硬體去承載的。 像現在單靠某幾個軟體或平台，用戶再多也沒用的。

說到這個，就還要多說一句，這是個軟體為王的時代。這里說的軟體並不特指軟體，而是應用場景。再快的網速，沒有相應的app去讓這個網速有用，那就不會有用戶去用。再好的手機，如果操作系統太渣，也不會成功。iphone永遠都是為ios服務，家用電腦，你得考慮是不是能裝得上windows，否則性能再強也沒用。做硬體被管道化的風險太高。作為管道，有那麼一個兩個夠了。所以現在做硬體的彼此掐的都特別狠，因為真的是你死我活。
相對於軟體，硬體的研發生產需要投入的資源大得多，風險高得多。把自己從本來的優勢位拉到一個並不熟悉，競爭激烈，投入巨大，產出未知，未來未知，轉型困難的產業里。這是任何公司都不會去做的事，也是騰訊不做手機的根本理由。
Google前期曾和HTC合作推出定製機，近期又推出Nexus，Google做手機並不是介入手機市場和蘋果、小米等靠賣硬體掙錢，而是為了給各個手機廠商樹立標桿、推廣手機操作系統「安卓」。
這個邏輯很簡單：「安卓」的出品方是Google，但是運行「安卓」的是硬體「手機」，而「手機」是由手機廠商開發。兩者之間就會存在溝通不暢、甚至沖突的現象，比如「手機」廠商覺得原生安卓不符合他們的審美，他們想要差異化為用戶帶來更好的使用體驗，自己基於安卓開發了一套手機OS，比如小米的MIUI系統，一加的氫OS等等。Google如果想要廠商充分的理解並且按照他們的標准來使用安卓系統的話，最好的方式莫過於他們自己動手製作一個手機給各大手機廠商作為「樣例」參考。

說到底是跨界的雙方溝通、磨合、競爭的標准之爭。
騰訊的情況類似：騰訊作為中國最大的軟體廠商，自然也有更高的追求，如果想要實現他們的很多想法，肯定需要手機廠商的硬體協作，比如微信視頻要求前置攝像頭更清晰一點，這時候微信做的再好也沒辦法，也得手機廠商把前置攝像頭像素調高，用更好的硬體或者統一的標准。
騰訊嘗試手機業務的意思肯定是向手機廠商溝通：未來軟體業需要xx硬體條件支持，我先打個樣，手機廠商們一定要考慮一下我們的建議。
騰訊很難自己親手做手機的：
騰訊的軟體已經頂峰，和手機廠商具備極強的談判能力，前段時間華為和微信產生沖突，微信的輿論勢頭不論下風，其他的軟體廠商難有此能力。騰訊精耕於軟體生態，完全沒必要做自己不擅長的硬體。
據5Giii了解，騰訊此前的ROM產品是離手機業務最近的一次接觸。早在2012年，騰訊推出了ROM產品——Tita，這款目標是提供給用戶最輕快的手機ROM產品，逐漸走向成熟時卻被叫停。直到2016年6月，騰訊聯合富可視公司聯合推出搭載TencentOS 2.0操作系統的富可視藍鯨S1手機，產品終於被一家「有眼光」的廠商所用，騰訊是開心的，然而卻沒有意識到，這個時候進軍手機操作系統乃至手機行業其實為時晚矣。
短暫的遺憾後再看看市場，阿里巴巴，網路，360等都在做手機，與之對比不難發現，擁有雄厚實力的騰訊，更具有在手機行業大展拳腳的優勢。如果騰訊做手機，成功的機遇定遠大於新興品牌，甚至會快速反超已經成長起來的小米和魅族，擁有資源的優勢、渠道和用戶的積累會讓騰訊在手機行業迅速崛起。但與產業鏈上下游的廠商形成競爭也將是騰訊自己做手機後難以避免的問題，而這一問題又是多數互聯網企業的移動戰略中首先要避免的。

騰訊推出手機，重在時機而非能力
移動服務居多的騰訊，最終還是選擇推出一套智能手機的解決方案，而不是自己做手機，可見騰訊在未知領域依舊「謹言慎行」。
騰訊做手機的最大理由是為旗下業務提供一個展現的載體和形式，這點與Facebook一樣，軟體已經足夠承載騰訊的戰略和方向，但硬體上的投入和產出並不一定劃算，也很難形成競爭力。5Giii認為，騰訊是否推出手機，取決的不只是騰訊是否有能力，還在於時機是否得當。

縱觀整個智能手機市場未來的發展趨勢，5G商用時代即將到來，物聯網及人工智慧也逐漸普及，一旦終端企業聯合起來形成行業標准，互聯網APP的輝煌時代可能也將結束，各大巨頭都蠢蠢欲動，尋找合適的姿態准備分食這塊大蛋糕。同時，聯通混改的消息終於塵埃落定，BATJ，中國最大的四家互聯網公司全部入局，目測在可見的未來，BAT會越來越成為各行業的「基礎設施」。
騰訊選擇此時出手染指智能手機行業，不知外界對騰訊探索新領域的戰略是否保持樂觀看法，但無論此番投資「安卓之父」手機項目真正目的為何，作為互聯網巨頭，騰訊一旦進軍某個領域，無疑會攪動一片風雲，屆時國產手機市場又將會呈現怎樣的競爭態勢，的確值得我們期待。

『貳』 騰訊為何不涉足手機行業

生活不止生活的遠方，還有詩和遠方，歡迎大家來閱讀小編的文章，希望這篇文章能給你帶來幫助！騰訊為什麼不像小米一樣做手機呢？這些原因你或許能找到答案！

1、國內做手機的公司很多，華為、中興、小米、魅族等等都是在移動互聯網興起的時候，搭上了這班快車，騰訊有點晚了！

2、現在有不少做手機的是想拿下APP市場。但是騰訊系的APP非常有分量，沒必要在去做了！

3、手機分安卓系統與iOs系統，騰訊要是做手機的話，蘋果不可能去幫一個潛在的對手！好了，非常感謝來看小編的文章，小編將竭盡全力為您推薦更好的奇趣見聞和知識，希望能給你帶來快樂，假如你有更好的看法，歡迎一起來分享！

『叄』 騰訊有沒有做手機

老馬說沒有，至少目前沒有。短期內也不會有！
現在小米，360 ，阿里巴巴 ，盛大。。。。互聯網廠商做手機，為了什麼？不外乎一個利字！
利從何來？手機預裝軟體，擴大用戶群，從中漁利！
騰訊為什麼不做手機，他需要跟上述那些人拼用戶群嗎？不管啥手機，例如小米，再牛也不敢在包裝上加一句:"永遠不兼容騰訊手機qq任何版本！」誰會買，白痴才會買。
其實騰訊曾和中國電信，三星及幾個國產大廠合作，推出過qq手機，只是銷量一般。
老馬從來狡猾狡猾的，我不做，看你們做！我只把qq以及衍生的開放平台，各種軟體做好。
你們要是賺了，我的qq照樣要分點兒錢，想不給都不行，廠商不裝qq用戶會裝。
你們要是做成熟了，模式好了，受用戶歡迎賺大了，我大不了發揮特長抄過來。
騰訊最牛的就是抄襲，QQphone一出來絕對不比先動手的人賺得少！所以，試水的風險你們擔，正好給我當教材。反正qq用戶基數這么大，勞資最後做，有了你們的失敗經驗，我還做得更舒坦。

『肆』 騰訊公司這么有錢，為什麼不去做手機呢

今天看到有網友在討論：騰訊公司如此有錢，為什麼不去做手機呢？

我覺得騰訊看不上手機行業。

以騰訊的發展模式之好，盈利水平之高，手機行業競爭慘烈、利潤薄，騰訊怎麼可能會去做手機呢？！

首先、騰訊是高科技企業、互聯網公司，以軟體技術而著稱，而手機雖然也是高科技，但是屬於製造業范疇，脫離不了研發、設計、采購、生產、製造、銷售等等環節。這些都是重資產運作模式，騰訊歷來是輕資產模式，它不會選這條路。

再經歷一輪洗牌後，才形成了如今國內以：華為、小米、OPPO、VIVO、中興、魅族、酷派等為主流的格局。

由此，騰訊自然不會去趟手機製造這趟渾水。

『伍』 騰訊為什麼不做手機

1、首先需要肯定的是，騰訊要做手機，成功的把握和幾率都要遠遠大於新興品牌，並且會快速反超已經成長起來的小米和魅族，這當中有巨量資源的優勢，更有渠道和用戶的積累，而對於互聯網公司來說，自家旗下的手機將可以更好承載和輸出軟體和服務，目前我們看到，阿里雲手機聯合了國內一大批三線廠商，通過與阿里系服務和賬號的打通，以及超低的硬體價格，儼然已經初具了生態的規模。
2、但這無法掩飾體態龐大的互聯網公司在硬體領域上的尷尬，目前看來，騰訊自己做手機將遇到的問題是難免會與產業鏈上下游的廠商們形成競爭，而在大多數互聯網公司的移動戰略當中，這都是首先要避免的；而另一個問題在於渠道的建設，互聯網公司如果單純復制小米的模式，就需要非常足量的競爭力和賣點，或者乾脆是以一個極低的價格走向市場（阿里雲聯盟目前走的就是這一路線，但其目前的問題是，阿里雲硬體所針對的用戶並不具備非常強大的變現能力，而阿里從整體上對硬體的傾斜也不夠），而無論是單純的線上銷售還收線上線下共同開展，渠道和倉儲也是一個問題，作為對比，小米從一開始借用了凡客的物流，而魅族則是採取線上和線下實體店聯合發售的方式。
3、以騰訊為例，騰訊做手機的最大理由是為旗下業務提供一個展現的載體和形式，這點與 Facebook 一樣，之前說過，軟體已經足夠承載騰訊的戰略和方向，硬體上的投入和產出並不一定劃算，也很難形成競爭力，是否推出手機，取決的不只是騰訊是否有能力，還在於是否正當時機。
4、事實上，大部分互聯網公司對於手機的態度都是十分模糊的，騰訊也不例外，在某些程度上，這是一個被動防禦的戰場，別人做了自己不做，就可能會流失一個入口，但考慮到對操作系統的控制力和自我研發系統的艱難，現行的手機市場對於騰訊以及大部分互聯網公司來說都不具備適宜的時機和機會。
5、也許騰訊一直在等待一個新機會，這個機會可能是 QQ 賬號在線上線下實現進一步打通（比如像谷歌用環聊取代傳統通信一樣用微信全面接管運營商業務），也可能騰訊是在等待未來科技的瓜熟蒂落，但實際上騰訊目前不急於推出手機的原因還有很多，比如旗下幾款超級 App 所能夠帶來巨額營收和影響力，典型的就是騰訊的手機 QQ 和微信，而在此之前，騰訊曾經聯合 HTC 與華為推出過內置和主打手機 QQ 業務 的智能手機，在 2012 年騰訊還提出過名為「QPhone」的硬體計劃，但騰訊很快發現，任何一個安裝了手機 QQ 和微信的智能手機在某些程度上都是一台 QPhone ，而自己最核心的競爭力——用戶關系鏈並不能夠高效地落實到硬體層面，因為其既無法形成壟斷，也無法形成差異化。
6、如果騰訊現在推出自有品牌手機，或者是收購現成的手機廠商，其境遇將和 Facebook First 一樣，在沒有確定目標朝著硬體轉型的當下，軟體上的風生水起已經足以使得騰訊高枕無憂，再沒有絕對的必要下，騰訊不會愚蠢的推出手機硬體。但這並不意味著，騰訊對操作系統的參與和主導沒有野心，如前文所說，如果真到了微信在移動互聯當中的地位取代了運營商的那一天，那麼騰訊推出手機硬體就可以成倍放大當年 MIUI 和小米式的成功，而現在來說，一切還太過理想化。

『陸』 騰訊控股大q手機騰訊創客手機是真的嗎騰訊真的出手機了嗎

創客QQ版手機跟平常的手機功能都差不多的，可以打電話，接聽電話，發信息等，QQ版是是專門為喜歡上網的朋友專門研製的，針對性的所以用此款手機上網就比較方便一些。畢竟是量身定做嘛

『柒』 360公司最有可能借殼重組國內那個公司

中概股回歸是今年A股市場一大炒作主題。權威消息稱奇虎360私有化交易將在未來幾周內完成。以交易總額計算，這將是中概股規模最大的私有化交易。奇虎360是一家在美國上市的中資互聯網安全公司，80億美元的市值，周鴻禕還是覺得嚴重低估，計劃在私有化交易結束後很快在中國國內上市。借殼上市是360實現快速A股上市的捷徑。360會選擇哪家上市公司作為殼體呢？首先排除創業板，從主板、中小板里選，然後排除問題股，360要實現快速上市，應該找一個干凈的殼，無重大訴訟、無大筆負債、近期無被證監會立案調查的記錄，此外，殼體的各主要股東對賣殼無爭議，甚至有強烈的賣殼慾望。國有控股上市公司涉及的利益層面多，也可以排除。偏遠地區的地方zf出於政績方面的考量，也會干預賣殼。這樣一排除，可選的空間就比較小了。
近期遴選出來的波導股份（600130），筆者認為是奇虎360借殼的最佳標的。
1、波導的商標。波導股份（600130）以1.5億元受讓波導科技集團股份有限公司（以下簡稱「波導科技」）的「波導」商標。公司在手機研發與製造深耕多年，專利體系、生產製造方面有一定的優勢。360手機目前還是靠代工生產。若能整合波導，未來可以利用波導的生產線，進一步降低成本。未來360手機堅持走高端路線，波導品牌進行升級後，可以布局國內外中低端市場，產品結構更加完善。
2、波導的股權結構好。寧波電子信息集團有限公司轉讓公司股份後，第一大股東變更為波導科技集團股份有限公司，公司不存在控股股東和實際控制人。董事長徐立華重心已轉向汽車製造，波導的品牌，由他而生，因他而大，也因他而衰。試想波導如果當年能在國內智能機率先發力，占據頭把交椅，哪裡還有小米，魅族什麼機會啊？現在錘子都可以指點江山，輕松融資。波導何等慚愧？若能抓住360回歸A股的契機，波導品牌有可能在周鴻禕的管理下東山再起。這也符合徐立華的利益。問題在於普天，新紀元相繼敗走波導後，徐立華能否放下心中的執拗，放手交權？
3、波導現金流充沛。2014年全年營收16億，比13年增20%，凈利7400萬，歸屬於上市公司股東的凈資產9億。波導股份目前市值60多億，這個市值對波導而言還是比較公允的，主板的凈殼現在市值都40億以上了。360的A股估值應該在2000億以上，波導的市值也就是個零頭。所以說，對於其他借殼方來講，60億的市值有點高，但是對於360來說，殼市值可以不在考慮范圍的，重要的是殼下面的手機製造平台價值！
4、360如果借殼波導，可以整合手機研發、製造資源。波導公司擁有約300人的研發隊伍，專業從事手機主板及整機的研究開發，能同時跟蹤多個技術平台、提供各種制式的手機產品。經過技術改造之後，公司產能有了進一步的提高；同時，公司還擁有完備的質量控制體系和專業的技術管理團隊。公司長期致力於手機研發生產領域，與國內外主要晶元供應廠商和元器件生產廠家都建立起了相對穩定的合作關系，與國內多數手機生產廠家相比，公司具備一定的供應鏈整合能力。公司一半以上的業務量來自海外市場，有一定的渠道優勢。
5、奇虎360有跟低端品牌手機合作的先例。之前360曾欲50億全資收購酷派，酷派不認可這個價，後來奇虎360公司（QIHU：NYSE）宣布與酷派集團成立一家合資公司，前者投入4.0905億美元現金，佔有該合資公司45%股份。隨著樂視成為酷派第二大股東，奇虎與酷派的合作開始出現裂隙。今年9月，奇虎360宣布其日前已書面通知酷派公司，要求酷派公司按照股東協議內容，購買360在雙方共同成立的合資公司中所持有的全部49.5%的股權，總價約14.85億美元。奇虎360稱，此舉是希望酷派立即停止違反合資協議的行為，停止其與競爭對手樂視資本合作後對合資公司奇酷帶來的持續性傷害。預計奇虎360與酷派的合作不會走太遠。這種狀況下，波導會不會有可趁之機？
波導手機曾經創造國內手機佔有率60%，出口第一的銷售神話。短暫的風光後，便開始走向衰落。近幾年，華為、中興、小米、魅族、錘子等本土品牌風生水起；而波導，這個曾經的「國產手機第一品牌」，漸漸被這些後來者趕超，成為一個被人淡忘的品牌。令人奇怪的是，波導危而不倒的局面竟然撐了十幾年，在諾基亞、摩托羅拉、索尼、黑莓等品牌紛紛倒下的時候，波導手機卻藉助海外市場，頑強的活了下來，盡管能活多久還是個問題。對於殼公司來說，波導的體量有點大，徐就算想賣殼，還真難找到合適的買主。波導若能能抓住奇虎360手機回歸A股的重大機遇，涅槃重生之後必然更加強大！奇虎360若能借殼波導，近可震懾酷派，遠可與華為分庭抗禮！雙贏的局面，1+1>2的局面，就看雙方有沒有緣分啦！

『捌』 騰訊這么厲害，為什麼自己不做手機行業呢

簡單點說，就是投入產出不成正比。手機硬體以目前的技術來講，沒什麼難的。肯花錢，誰都做得出來。那大家可以想想看，騰訊做手機的點在哪，錢花了，總要有相應的效果。操作系統跳脫不了安卓，這就意味著做不出什麼獨到的深度集成。無非還是給預裝一票騰訊軟體而已。最關鍵的就是還提供不了獨占性。微信只能qq手機裝？不現實吧，這除了給虎視眈眈一直想做即時通訊平台的其他廠商機會拉用戶之外，對自己一點好處都沒有。其他軟體也是同理。如果是找人代工合作的話，也就做到這一步了。除了叫騰訊手機之外，這手機很難想像有什麼特點或獨到之處。如果學蘋果各方面都去定製，那這就不是拿點錢出來就能解決的問題了。即便做出來了，還要面對行業大佬追著收專利費，競爭對手圍剿。通俗點說，就是費力不討好。

這是一點典型的看起來好像可以，實際上根本不行的想法。騰訊如果哪一天能做出自己的操作系統，形成自己的軟體生態，他第一時間就會做硬體去承載的。像現在單靠某幾個軟體或平台，用戶再多也沒用的。

騰訊推出手機，重在時機而非能力

移動服務居多的騰訊，最終還是選擇推出一套智能手機的解決方案，而不是自己做手機，可見騰訊在未知領域依舊「謹言慎行」。

騰訊做手機的最大理由是為旗下業務提供一個展現的載體和形式，這點與Facebook一樣，軟體已經足夠承載騰訊的戰略和方向，但硬體上的投入和產出並不一定劃算，也很難形成競爭力。5Giii認為，騰訊是否推出手機，取決的不只是騰訊是否有能力，還在於時機是否得當。

縱觀整個智能手機市場未來的發展趨勢，5G商用時代即將到來，物聯網及人工智慧也逐漸普及，一旦終端企業聯合起來形成行業標准，互聯網APP的輝煌時代可能也將結束，各大巨頭都蠢蠢欲動，尋找合適的姿態准備分食這塊大蛋糕。同時，聯通混改的消息終於塵埃落定，BATJ，中國最大的四家互聯網公司全部入局，目測在可見的未來，BAT會越來越成為各行業的「基礎設施」。

騰訊選擇此時出手染指智能手機行業，不知外界對騰訊探索新領域的戰略是否保持樂觀看法，但無論此番投資「安卓之父」手機項目真正目的為何，作為互聯網巨頭，騰訊一旦進軍某個領域，無疑會攪動一片風雲，屆時國產手機市場又將會呈現怎樣的競爭態勢，的確值得我們期待。

『玖』 波導股份是借殼上市的嗎

波導股份不是借殼上市的 本身就是一個老股了 只是期間ST過再扭虧為盈 目前有被借殼的可能