⑴ 360私有化成功,要退市了。這對360公司發展有什麼好處
上市公司宣布私有化要約的主要原因有以下幾種:
一、納稅優惠
上市公司私有化的一種重要方式就是杠桿收購(包括MBO、ESOP),杠桿收購帶來利息支出的大幅增加,而負債利息可以扣減公司當期的應納稅額,從而為公司帶來巨大的節稅利益。
二、管理人員激勵和代理成本效應
上市公司私有化的一種重要方式就是杠桿收購(包括MBO、ESOP),杠桿收購帶來利息支出的大幅增加,而負債利息可以扣減公司當期的應納稅額,從而為公司帶來巨大的節稅利益。
三、財富轉移效應
權價值的增加並不一定就表明效率有了提高,股權價值的增加可能代表了財富從其他利害關系人(包括債權人、優先股股東、雇員以及政府)向股東的轉移。
四、為提高效率
從公司決策效率的角度考察,在非上市公司的組織形式下,決策程序可以更有效率。重要的新計劃不需要過於詳盡的研究,也不需要向董事會報告,可以更為迅速地採取行動。
五、信息不對稱和定價偏低
對上市公司私有化收益的另一種理論認為:管理人員或接管投資者由於掌握更多的信息而比公眾持股者更了解公司的價值。公眾持股者由於強調短期的收益而往往對具有長期投資價值的公司缺乏投資興趣,導致這些企業價值被低估。
⑵ 上市公司私有化有什麼好處 是不是做的不好私有化
對於控股股東有較大好處,往往是好公司才私有化。
1、私有化是上市公司控股股東把小股東手裡的股份全部(或絕大部分)買回來,擴大已有份額,最終使該公司股東很少,分散度不夠,不再滿足上市流通性的要求,從而使得該公司退市。
2、私有化的前提,往往是公司前景良好,而控股股東認為當前公司股價明顯被低估,所以此時股價很便宜,大量買回股票,有利可圖。私有化後,控股股東極大地減少了讓其他股東分享公司受益的損失,增強了對公司掌控力,受投資機構、監管機構的制約也少,並且不再有上市時的強制性信息披露要求,也節省了很多信息維護成本...有不少好處。
主動私有化的公司往往是有前景的好公司(只有好東西,才不願與人分享),跟被迫退市的爛公司不一樣。
⑶ 國企私有化之利弊
國企私有化之利:
1、國企私有化能提高企業運行效率或效益。私有企業相對國有企業在運行效率或效益方面要高一些 ,這是因為,二者受到的監督程度不一樣。私有企業擁有主人翁,國有企業沒有主人翁,私有企業受到的監督較多,不僅政府機構可以監督,而且企業擁有者還可以監督,並且後者的監督更有效。
2、國企私有化能減少腐敗現象,國有企業主要受到政府機構的監督,這要比私有企業的監督者少,這為腐敗滋生提供了條件。國有企業領城是滋生著較多的腐行為,讓這些企業私有化,可以減少企業的腐敗行為。
3、國企私有化能使市場經濟健康發展。如果中國想搞正常的市場經濟,國有企業的私有化對於中國來說顯得格外重要,顯得格外必要。這來源於人們的需求原理。由於國有企業的大量存在,這導致中國國民人均的可支配財富比較少,實際上也就是導致需求(內需)不足,市場疲軟。
國企私有化之弊:
1、滋生新的壟斷。國有企業私有化是為了破除壟斷,但是在大型企業賣出時,也會形成新的壟斷,而沒有使經濟市場處於完全競爭狀態。對於私有化來說,這樣的大企業很難找到合適的買主。而只有在大買主的情況下,才能夠從技術上防止國有企業原企業家形成的買方壟斷。
2、脫離了我國社會主義國情。許多國有企業的企業規模較大,管理十分困難,很多中小企業難以把持。有些企業家不認真經營企業,而致力於通過各種途徑成為企業的大股東。這不但背離了國有企業私有化的初衷,還脫離了我國社會主義國情。
3、國有企業私有化內容發展到由「謀財物」到「謀人事」。隨著市場經濟的發展,許多國企高管認識到,作為企業最重要資源,左右人事才是私有利益的最大化。所以不少國有企業關繫到錢財物和宣傳喉舌的人員都是自己的親信或利益攸關者。一個大型國有企業完全等同於一個家族企業。
(3)上市公司私有化的好處擴展閱讀:
國企私有化能盡快消滅壟斷。政策性經濟壟斷現象是經濟發展的毒瘤,有必要切除。而政策性壟斷現象,往往是由國有企業完成。國有企業的身份,容易掩蓋經濟壟斷的邪惡,降低對壟斷現象的厭惡程度,不利於消滅政策性經濟壟斷現象,不利於中國經濟的健康發展。
如果政策性經濟壟斷行為是由私有企業完成的,容易深惡痛絕,政府機構也不容易庇護私有壟斷企業,國民消滅壟斷的慾望就會增大許多,有利於迅速結束各種政策性壟斷現象。
⑷ 上市公司退市對公司發展有什麼好處
上市公司,有時處於長遠的戰略發展規劃,會暫時性的導致盈利水平下滑,利潤回降低。
對於答追求上市公司快速增長和盈利的投資者來說,不一定有耐心等待。從而在股東大會上阻礙公司戰略的實行。
因此,部分公司會重新選擇私有化。
另外一種情況,則是公司股票的價格,不符合大股東的預期,認為股票估值偏低,因此會大批量的回購公司股票,甚至私有化。
以上主要是私有化退市。
至於虧損退市被摘牌,你應該明白。
⑸ 上市公司為什麼要私有化有什麼好處嗎
似有化做決策就沒有那麼多程序 簡化流程 提高決策效率
⑹ 私有化和公有化各有哪些優缺點 各位高手幫幫忙…………
私有化
privatization,privatisation
政府將國有企業或由國家控制的企業全部或部分出售和承包給私人,從而限制和縮小國有企業的作用,擴大私有企業和市場的作用,同時改進其餘未私有化的國有企業的經營。又稱非國有化。
對私有化主要內容的理解存在分歧。有人認為,私有化的主要內容是所有權的私有化和觀念的私有化兩個方面。觀念的私有化是指對國有企業的觀念、態度和經營管理的變化,即強調國有企業重視盈利,鼓勵國有企業參與競爭,並且由能乾的專家來管理。但是,也有人認為,私有化的主要內容只是所有權的私有化。
在資本主義國家,一般是對那些私人壟斷資本認為有利可圖的國有企業實行私有化。80年代中期以來,西方一些主要資本主義國家開始把經過整治後有利可圖的國有企業變為私有企業,把國家直接投資興建的企業廉價賣給私人壟斷資本家;而那些投資多、周期長、風險大、利潤低的企業或部門則仍由國家經營。
企業私有化後,可以促使企業按照市場規律改善經營管理,在競爭中求得生存和發展,從而有利於提高企業的經濟效益和勞動生產率,促進整個國民經濟的發展。但是,資本主義國家企業私有化的目的,在於鞏固壟斷資本的統治,攫取高額壟斷利潤,加強資本對僱傭勞動的剝削和對中小資本的吞並與排擠。給勞動人民帶來的只能是災難。只有徹底消滅資本主義私有制,才能使社會生產力得到進一步發展,才能有益於勞動人民。
社會分工越細,生產社會化程度就越高不是說公有化程度越高,生產關系就越先進因為分工越細,各個生產環節對社會的依賴性就越高,也就是說單個產品不是由一個集體一個個體生產出來而是社會分工合作生產出來的,這個時候我們可以說生產社會化程度提高了
馬克思的生產社會化理論研究
生產社會化理論是全部馬克思經濟學理論的一個重要部分,這個理論是馬克思對資本主義時代生產力的理論概括,馬克思根據19世紀的資本主義經濟發展的實際歷史狀況和主要趨勢,把生產社會化主要理解為生產集中化和大型化,並認為生產社會化與資本主義生產資料私有制相矛盾,進而提出了資本主義私有制的「喪鍾就要敲響了」的結論。當代發達資本主義國家經濟中出現了生產集中化和分散化、資本和企業規模大型化和小型化同時並存的二重化現象和趨勢,給我們提出了必須重新認識和發展馬克思的生產社會化理論的重大課題。
⑺ 上市公司私有化對員工有什麼影響
一般是老闆私有化,看自己是否持有股票,一般都是溢價私有化的,對於自己以後可能沒有派發認購股權,公司治理等都有一定影響,公司原來是公開的,現在轉成私人了,對公司發展不利,對員工也一樣。
⑻ 什麼是上市公司私有化
上市公司「私有化」,是資本市場一類特殊的並購操作;與其他並購操作專的最大區別,屬就是它的目標是令被收購上市公司除牌,由公眾公司變為私人公司。通俗來說,就是控股股東把小股東手裡的股份全部買回來,擴大已有份額,最終使這家公司退市。
上市公司是指所發行的股票經過國務院或者國務院授權的證券管理部門批准在證券交易所上市交易的股份有限公司。所謂非上市公司是指其股票沒有上市和沒有在證券交易所交易的股份有限公司。上市公司是股份有限公司的一種,這種公司到證券交易所上市交易,除了必須經過批准外,還必須符合一定的條件。
上市公司私有化的前提條件有兩個:
一是因股票價格過低,市場估值偏低,而公司的大股東和管理層卻對公司的長期發展看好,從而使得控股股東認為把上市公司變為私有公司更有利於其長期發展。
二是大股東與上市公司存在關聯或同業競爭,並且股權關系相對簡單,大股東有絕對控股的地位,實施私有化可為資本運作提供足夠的空間。
⑼ 國有化和私有化的好處和壞處
先談好處:1國有化能帶給大家利益 私有化 ;國家籌集資金厲害,遇到意外抗風險能力強 。 2私有化 僅是帶給個人或(極個別人利益);抗風險能力可想而知,只能看個人融資能力 是個穩定值。 壞處: 國有大的話 不易於管理 ;腐敗現象屬於正常現象,誰能讓企業不虧本使衡量一個員工的標准,如有強制性政策規定,誰能達到這個標准,誰就上。 特別優秀的 不合群沒有前途。虧的話使國家的,盈的是自己的 私有的壞處:融資能力較差,虧盈都是自己的。這裡面老闆只要看到利潤就不用下去視察了,未能者居之,只要你能給企業帶來利潤,管你什麼出身,你多可以來,人們來自五湖四海,背景各不相同,且企業再生能力強,新陳代謝較速度。 如有不懂 請繼續咨詢。不知道您的切入點 是哪裡?