⑴ 大股東減持是利好還是利空啊
轉讓的對象不同,那麼所釋放的多空信號也是不同的,這個不能一概而論。 如是直接轉讓給內二級市場的話容,肯定是利空了,建議拋出。 如果是轉讓給另外一家機構或者投資人的話就是利好,可以繼續持用。說明股權結構有變更了,但是會提升業績,是大利好
⑵ 股東減持是好是壞
您好
現在股票市場下跌，股東減持股票說明他們也沒有信心，所以是利空的消版息，我提醒您一句，權根據目前的情況來分析，股票市場的下跌趨勢已經形成，大盤會在很長的時間進入下跌的趨勢，另外我國股票市場目前有很大的不確定性，風險也很大，建議您還是觀望為主，特別是不要隨便的買賣股票，這是我做理財師根據市場一般規律來給您的一個信息，您可以參考一下，有問題繼續問我，真心的回答，希望您採納！
⑶ 大股東減持公司股份是好事還是壞事
大股東減持對股票產生兩個不利的影響：
一是稀釋了二級市場的資金總量，因為大股東版們減持1%，往權往也會帶來數千萬元甚至數億元的資金流出證券市場，尤其是那些從財務投資角度減持籌碼的大股東們更是如此。一旦大股東們的減持行為具有持續性，那麼，將抑制A股市場的牛市氛圍，降溫A股市場。
二是從產業資本的角度提醒金融資本，因為連控股股東都開始減持，那麼，作為金融資本的中小投資者為何還要苦苦支撐呢？所以，大股東們的減持相當於提供了一個估值新標尺。
當然，減持也有兩個積極的影響。一是盤活了A股市場的籌碼，提升了A股市場的籌碼流動性。畢竟部分大股東的減持並非是因為股價嚴重高估，而是控股股東為財務問題而做出的減持動作。二是大股東們的減持籌碼一旦被市場所消納，且股價再度積極走高，那麼極有可能強化A股市場的牛市氛圍，就如同前期的中信證券、蘇寧電器等個股在限售流通股解禁後的持續減持聲中一路上漲一樣。
⑷ 高管減持股票屬於好還是壞
高管減持意味著不看好公司發展前景，公司要走下坡路，但有些時版候也不都是這樣權，總之對於上市公司是個利空消息。
高管減持是指上市公司的高管在二級市場賣出自己公司股票的行為。
大批量高管的離職減持，不利於上市公司的穩定發展，也違背了我國創業市場的設立初衷。創業板市場的推出主要是為了解決中小企業融資難的問題，並加速創新技術向產業化的轉變以及加速我國經濟的穩定增長。然而，創業板企業接連不斷出現高管減持的問題，使其成為以上市、達到解禁日為目的的「短視」公司。更有甚者，高管通過內部消息或者粉飾業績等手段拉高股價，再進行減持。對創業板市場的長期穩定發展造成危機，甚至對資本和社會的穩定性造成破壞。
⑸ 股東減持是利好還是利空
轉讓復的對象不同,那麼所釋制放的多空信號也是不同的,這個不能一概而論。 如是直接轉讓給二級市場的話,肯定是利空了,建議拋出。 如果是轉讓給另外一家機構或者投資人的話就是利好,可以繼續持用。說明股權結構有變更了,但是會提升業績,是大利好
⑹ 公司減持股票是好是壞
當然，不能一言以蔽之。
有好有壞，具體到某個公司，要具體分析。
不少減持是壞的，比如私人大股東逢高套現，用於自己消費。盡管無可厚非，但也是與民爭利的行為。
（反過來，大股東在低位增持，市場效果往往正面得多。）
對於大股東持股比例過大的上市公司，主要股東減持，利於提高流通在外的股票比例，減輕投資者對大股東減持壓力的預期，提高股票的活躍度。
某些國有大型上市公司，根據上級要求，配合抑制市場過熱的減持，往往是難說好或者壞，更多是一種管理市場預期的手段，對公司的經營，對投資者的影響中性。
對於某些隱瞞公司潛在風險，已經減持在先，再暴露公司問題的公司，就不僅僅是道德敗壞，很可能觸犯規條。這種減持，投資者就要警惕了。
不少公司即使減持了，股票依然漲個不停，原因是公司業績太好了。短期負面，很快被市場消化。
所以，公司的業績走向也同樣要一起參考，不少被市場解讀為利空的減持，往往轉化為進場機會。