渾水上市公司

A. 如何看待渾水狙殺公司中國在美上市企業

看待渾水暑殺，中國公司，中國在美上市企業，現在我們在美國上市，企業都陸續的撤回本國，不在投資於美國上市了

B. 渾水公司的媒體報道

美國做空機構渾水(Muddy Waters LLC)報告讓中國股票損失70億美元，這是眾人皆知的大事件！不過，鮮為人知的是，渾水在對中國企業展開調查期間使用了一項「秘密武器」：美國證券交易委員會（SEC）公開網站。
渾水公司創始人、36歲的做空者卡森·布洛克(Carson Block)聲稱，自己是SEC公司金融專家以及高層管理人員所披露的監管文件的忠實讀者。在布洛克看來，專注於公司金融的會計師在企業調查文件中披露了很多「閃光點」，能讓人嗅出一些耐人尋味的疑問。
2010年11月10日，渾水發布了一份長達30頁的研究報告，質疑中國鋼鐵商供應水處理系統的製造商——綠諾國際公司(RINO International Corp)偽造客戶關系、誇大收入以及管理層挪用上市融到的資金等行為，致使後者股價應聲暴跌，從13美元降至幾乎為零的低位，市值損失3.7億美元。值得注意的是，這並非偶然事件！
粗略算來，從2010年6月開始，渾水對五家企業的相關業務提出質疑，而監管者發起調查並且終止了其中四家的交易，這讓渾水和布洛克的名氣激增。據了解，一位律師和一位紐約本地人2010年在上海創建了渾水，但是，布洛克後來將該公司搬遷到了洛杉磯，理由是「中國官方一直騷擾他的分析師」。
創建於1934年旨在提升證券市場信心的SEC一年內審查了4000家企業，而這些企業都因某項業務而遭到專業人員的質疑，其中包括Facebook和一些大型銀行。SEC的公開信和企業回應是在發出一個月後才被張貼在該委員會的公開網站上的。不過，這些可能包含重要信息的公開信和回應，並未引起投資者的興趣。
強迫披露
在提出質疑並作出相應調查後，渾水通常會強迫被調查企業修正或作出額外的披露，旨在讓投資者知道重要風險的存在。有些投資者在企業的年度報告或者注冊聲明中發現了被需要的修正。不過，很多投資者忽視了關於企業業務所存在不知足的討論，而該業務可能會為投資者提供賭贏股票的保證。
以綠諾和SEC的角逐為例，2007年早些時候，SEC對綠諾的審計工作提出質疑，要求後者必須在遞交的文件中披露與專業人士之間的任何一次爭執。最初，綠諾堅稱不存在任何爭執。
後來，SEC通知綠諾，「如果審計員發現出不確定或者擔憂的話」，綠諾必須及時通知投資者。對此，綠諾在文件中修正說，除了審計員對該公司自力更生的能力有所質疑外，該公司的金融聲明中不存在分歧。
近乎於零
四年後，SEC停止綠諾交易，原因在於後者並沒有告訴投資者「受聘調查詐騙指控的調查人員已經離開」。綠諾的股價已經暴跌至近乎於零，名列納斯達克做空目標的前位。2010年11月10日，布洛克對綠諾提出了赤裸裸的質疑。
布洛克的報告，引起了綠諾股票持有者的關注，而這些人中的大部分並未看到或者忽視了SEC在公開信中關於綠諾存在違法行為的「蛛絲馬跡」。需要指出的是，投資顧問們通常關注的是中國GDP。
要知道，中國GDP強勁的增長，助推中國石油公司股價的是上揚。2009年，中國石油的股價一度超過埃克森美孚石油公司的。眾所周知，在2009年，埃克森美孚還是全球市值最大的企業。美國投資銀行——羅仕證券有限公司(Roth Capital Partners)，一直看漲中國股票。2010年，羅仕證券公開表示，中國的經濟增長將會在「可預見的未來」內超過其他經濟體。此番言論無疑提振了中國在美上市企業的股價。
中國狂熱
就在布洛克開始展開對中國企業的調查時，中國股票的粉絲們正瘋狂地迷戀美國掛牌中資企業嘉漢林業，(因被布洛克盯上而最終悲慘的倒閉)和新東方教育科技集團。事實上，新東方一直是證券交易委員會的調查目標，致使該公司股價屢次遭受重創。
根據SEC提供的數據，近幾年，中國企業所遭遇的訴訟案至少為19起，而其他強制行為總共有64次。受到指控的企業包括中國西藍天然氣公司和已經不復存在的中國節能科技公司。此外，包括綠諾在內的七家在美上市的中國企業被叫停交易。
股票注銷
約有50種外國證券被注銷，同時40多家外國發行商受到詐騙指控。需要指出的是SEC曾針對這些證券或者發行商向投資者發出警告。
迫使外國企業高管使用美國報告標准，是SEC公司金融團隊的日常工作。比如說，綠諾被命令告知股票持有人存在或許傷及他們利益的內幕關聯。
在一份注冊聲明中，SEC注意到，綠諾首席執行官鄒德軍和董事會主席邱建平(Jianping Qiu)，均是已婚人士，因此，該委員會要求綠諾就該客觀事實或將引發沖突做出聲明。2008年，綠諾遞交文件，聲稱鄒德軍和邱建平擁有綠諾100%的股份，還透露，「因為，我們不能向你保證鄒德軍能夠從公司的最大利益出發。」
算數問題
渾水做空的目標——新東方(中國最大的私營教育提供商)，很難計算自己的凈收入。
在SEC的一再敦促下，新東方同意在未來的文件中列出來自附屬公司的全部凈收入。2012年7月，新東方透露，SEC正在調查該公司在旗下北京實體是否發布准確金融聲明展開調查。次日，渾水在其網站上給出「強烈出售」新東方股票的建議。
「相當有用的」
布洛克聲稱，「SEC的公開信及其在公開網站上公布的一系列信息，以及企業回應，對我們的調查是相當有用的。」
分眾傳媒
盡管非常關注SEC在公開信中列出的數據，布洛克未能成功控制上海廣告公司——分眾傳媒的股價。自2011年11月21日起，布洛克在渾水的網站上發布六份針對分眾傳媒的報告，警告投資者應該為「現金的實際流向」感到擔憂。1月18日，分眾傳媒指出，SEC正在查看該公司過去的所得。據統計，SEC曾在10封公開信中提出對分眾傳媒的質疑。
可疑的交易
2010年，SEC曾在公開信中要求分眾傳媒就向出售所持有好耶信息技術有限公司股票一事做出更多說明。通過仔細閱讀這些信，布洛克得出結論：監管者發現此樁交易「是可疑的」。此外，通過對SEC調查的分析，布洛克還得出一個結論，那就是分眾傳媒所列出的一些交易根本就不存在。
分眾傳媒指出，該公司非常配合SEC的調查。不過，該公司發言人並沒有就布洛克的報告給出任何置評。
需要指出的是，SEC在信中所發出的警告，並不像布洛克在報告中發出的警告那樣生動、鮮明。
先行一步
在綠諾的案件中，布洛克比SEC更早地發現綠諾存在兩個賬本。據布洛克2012年11月份所述，綠諾2009年的中國營收較比美國營收低94%，(實際上，營收不足1500萬美元)。SEC首次提出「綠諾存在兩種不同企業賬本」，是在2011年4月份。
股票反彈
2009年6月9日，傅氏科普威股份有限公司公開宣布負債致使流動性遭受重創，股價從9美元跌至7美元。不過，2010年4月份，該股價強勁反彈至12.76美元。2012年12月份，該公司私有化時該股價位於9.5美元的水平。
2008年6月11日，綠諾股價從10美元跌至2美元，歸因於該公司在年度報告中修正了一些「實質性錯誤」。不過，次年，該股價強勁反彈17倍。
有時候，渾水可以調查到SEC不能到達的地方。在綠諾的案件中，這一點得到了有力的證實。
嘉漢林業
在布洛克對嘉漢林業發出做空報告後，著名對沖基金經理人約翰·鮑爾森(John Paulson)出售所持有的嘉漢林業股票，虧損1.05億美元。對於此樁虧本交易，鮑爾森及其發言人拒絕發表評論。
為了避開SEC的糾纏，一些中國企業選擇逃離美國股票市場。據悉，分眾傳媒是49家聲稱要私有化的企業之一。在布洛克看來，如果SEC能在正確的時間發布公開信，那麼可能會更有用。
布洛克說：「在投資的世界裡，信息被公開化的速度越快，起到的作用就會越大。」

C. 渾水做空上市公司多次得手，給A股帶來什麼暗示

要多方位學會對沖機制，不能僅投資於a股，空頭行情順勢而為。如果不會做空，可以暫時退出，選擇其他投資理財方式。

D. 渾水公司到底是怎麼做空瑞幸咖啡，為何都說讓人感到恐怖

渾水公司是專門做空的投資公司，說白了就是找瑞幸這樣的企業，抓到他的漏洞，然後把窟窿捅破，最後通過進倉、平倉賺個差價而已，為了瑞幸，渾水公司可沒少下功夫！

總結：渾水公司挺狠的，這些年盯了不少企業，做空股票從中獲利，空手套白狼的工作啊，這就跟男人有外遇了，被人拍了照片，錄音、錄像都齊全，在哪個酒店花了多少錢，幾點回的家都查的清清楚楚，你的那點小秘密在人家眼裡都是赤裸裸的，24小時盯著你，整理好資料，讓你人財兩空，恐怖吧！

E. 渾水公司的相關爭議

渾水公司的行為並沒有被認為完全無可指責，事實上很多人認為渾水公司的背後有對沖基金在支持，利用了一些混淆試聽的手法通過賣空盈利。而且在渾水公司指責一家上市企業前，該企業股票往往出現異常波動，說明對沖基金的參與，例如展訊公司（美國上市代碼SPRD）被渾水質疑前業績屢屢超出預期，卻在被質疑前兩個月股價從21美金逐步下滑到13美金。對渾水等公司做法存在不當的質疑，最著名的來自李開復的公開信

F. 渾水公司的如何獲利

「不透明也可以產生賺錢的機會。」美國第三方研究機構渾水研究的網站上如是說。當中國赴美上市企業造假在國內被炒得轟轟烈烈的時候，包括揭發者渾水公司在內的關注度也大幅提高。渾水公司的創始人卡森·布洛克，35歲。2005年，布洛克在法學專業畢業之後，便來到了中國。渾水公司的網站介紹稱，布洛克是一個熟悉法律的企業家，而渾水的研究團隊則是那些熟悉中國商業規則的人。

2010年7月的時候，布洛克創建了一項在線服務Muddy Waters Research（渾水研究）。2010年就是因為渾水公司對綠諾科技的揭露，促使了綠諾科技在美退市。

渾水對於綠諾科技的關注是從2010年9月份開始的。因為當時渾水公司看到了《巴倫周刊》上的一篇文章中提及綠諾「已經換了三個審計師，四個首席財務官，並兩次調整以往的財務報表數字」。

2010年11月10日，渾水發布了一份長達30頁的研究報告，質疑綠諾科技偽造客戶關系、誇大收入以及管理層挪用上市融到的資金等。綠諾科技的股價很快大幅下跌，隨後一家美國律師事務所對綠諾科技發起了集體訴訟。

該律師事務所稱綠諾科技向SEC（美國證券交易委員會）遞交的2009年年報與公司向中國審計機構遞交營收存在嚴重不符。最後，在綠諾科技承認兩份客戶合同造假的前提下，納斯達克向其發出了退市通知。

本報記者了解到，在美國，像渾水這樣的第三方研究機構有很多。「他們中的一些可能靠研究報告盈利。而有很多會和律師事務所、投資人達成合作，這種合作不一定簽協議。」一位熟悉美國資本市場的人士表示。

「但會結成一個同盟。各種基金和投資者事先賣空該股，然後第三方出具不好的報告，之後是律師們的集體訴訟。」該人士介紹說。

「這些律師們訴訟開始是沒有律師費的，如果投資者獲得賠償之後，他們便得到了相應的費用。」財富指數資本集團總裁黃山說。

布洛克則向《巴倫周刊》表示，在公布報告之前，他會做空這些公司的股票。

無論怎麼說，這是一個三方共贏的游戲。

(6)渾水上市公司擴展閱讀

據財新《新世紀》周刊報道，查閱資料和實地調研結合是了解一個公司真實面貌必做的功課。在選定攻擊對象後，渾水必對上市公司的各種公開資料做詳細研讀。這些資料包括招股說明書、年報、臨時公告、官方網站、媒體報道等，時間跨度常常很大。

比如在調查分眾傳媒時，渾水查閱了2005-2011年這六年時間的並購重組事件，從中摘錄了重要信息，包括並購時間、對象、金額等，並根據這些信息做了順藤摸瓜式的延伸，進一步查閱了並購對象的官網、業務結構等。

理論上講，「信息元」都不會孤立存在，必然和別的節點有關聯。對於造假的企業來說，要編制一個天衣無縫的謊言，需要將與之有關聯的所有「信息元」全部疏通，對好「口供」，但這么做的成本非常高，所以造假的企業只會掩蓋最明顯的漏洞，心懷僥幸心理，無暇顧及其他漏洞。

而延伸信息的搜索范圍，就可以找到邏輯上可能存在矛盾的地方，為下一階段的調研打下基礎。比如渾水根據公開信息，層層挖掘出了分眾傳媒收購案中涉及的眾多高層的關系圖，為揭開分眾傳媒收購案例內幕提供了重要線索。

G. 做空上市公司所說的渾水是什麼意思

渾水是一家專業做空的公司，在全球交易市場尋找問題公司，放空該公司股票，賺取超額收益。

H. 如何客觀的評價渾水公司

客觀的評論渾水公司，你可以這么說，公司是賴子公司，沒有人性化管理，並且還有拉幫結伙的現象。