有的上市公司無實控人

Ⅰ 股東大會前公告無實際控制人對上市公司有什麼影響

實際控來制人:
1)
占自50%股份以上。
2）佔30%以上，可以影響董事會一般的人員選任。
3）通過協議安排或間接持股，對股東大會的決議產生影響。
無實際控制人在國內的證券市場可以看做既無利好有無利空，除非同其它如管理層的水平，勤勉程度，行業地位聯系後才能判斷。

Ⅱ 國內有沒有上市公司作為第一大股東（但不認定為實際控制人）的企業上市的案例

1999年，申達股份（600626）分拆出欣龍無紡（000955）；2002年，同方股份（600100）分拆出泰豪科技(600590)等案例可算A股分拆的先例，近年來沒見過。

Ⅲ 上市公司的實控人可以沒有公司股份嗎

實際控制人不一定直接持有公司股份，可以間接持有，所以不知道你說的沒有公司股份指的是不是不直接持有，但一般來說，間接持有也是可以說有公司股份，這個看你要在什麼情況下這樣描述有或者沒有

Ⅳ 已有12家上市公司實控人被抓，牽連的77萬股民該何去何從

我覺得這個股民只能認栽，在還這12家股票還沒有暴跌的情況下趕緊拋出所有股票，免得受到更大的傷害。因為這場風波肯定會給他們股票帶來很大的波動。

我認為股票市場更加的情緒化。一個上市公司如果不是公司整體業務有問題，那麼其實一個人被抓並不會導致公司經濟大幅受挫，畢竟公司運營是靠著各層級人員一同完成的。但是股票市場卻因為這些人被抓迅速消失幾百億。

我們都是散戶小股民，小股民在購買股票時更多的是感性投入，遇到問題大家都選擇了拋售也就出現了股市浮動，為了減少損失，目前情況股民還是要慎重投入，同時切記不要貪心，時刻記住"投資需謹慎"！

Ⅳ 對於上市公司來說，實際控制人持股比例過低有哪些利弊實際控制人的持股比例多少比較合適

我的經驗是一旦到了解禁期，那些大股東或者是實際控制人就馬上減持套現的公司都沒有什麼投資價值，這種公司上市只為了錢而不是一心做實業。

Ⅵ 已有12家上市公司實控人被抓，公司上市是可以高枕無憂還是風險更大

已有12家上市公司實控人被抓，公司上市就應該遵紀守法，不要等出事了才後悔。

Ⅶ 公司實控人是從華為出來的上市公司有哪些

黑鯊游戲手機的ceo就是華為公司的。

不過他背後最大的資本卻是京東和小米。

Ⅷ 上市公司可有第一大股東，但沒有實際控制人

可以，看你占的比例多少。比如廊坊發展第一大股東廊坊國資委只有百分之十幾的股份，但算不上實例控制人

Ⅸ 上市公司實控人「從有到無」。是什麼意思

股權過於分散，大股東的股權不斷稀釋，少於30%，失去對公司的控制權。
如果公司治理制度完善，公司仍可以正常運營。
否則，公司群龍無首，股權爭奪亂戰，勢必對公司發展產生不利影響。