A. 上海鐳馳金融控股有限公司旗下的普交所提不出來款怎麼辦
現在還查到普交所的總公司鐳馳金控和遼寧一個傳銷公司還有股份關系！！真是蛇鼠一窩！
B. 四大國家控股商業銀行的資產風險及改進對策
近年來成立的商業銀行，大都是按照現代公司治理結構的架構建立的，它們構成了我國金融體系的中堅力量。特別是股份制改革後的國家控股四大商業銀行，成為我國商業銀行體系的主導主體。四大國有商業銀行股份制改革是對我國國有銀行企業的一種制度安排，對我國經濟和金融市場的發展具有深遠的影響。我國商業銀行能否健康、穩定的發展，直接關繫到國家的經濟發展甚至國家安全，所以商業銀行建設一直受到我國政府和社會各界的關注。當前，國有四大銀行的股份制改革正在按照預定規劃進行，中國建設銀行在香港成功上市，中國銀行也即將在我國A股市場上市，中國工商銀行基本完成了股份制改造，中國農業銀行正處在股改進行中。然而，在金融體制的改革中，由於制度安排的局限性，不可避免地面臨諸多矛盾問題，而這些問題現階段又將在短期內存在，於是在金融企業內部構成了內部風險的隱患。本文就這種風險隱患的形成及原因進行分析和探討，並提出在即將迎接金融市場全面開放環境下，商業銀行防範風險隱患的對策及建議。
一、國有商業銀行股份制改革後存在的風險隱患
我國原國有四大商業銀行已經進行了(或正在進行)股份制改造，陸續在各交易所進行有計劃的上市工作。然而，可以看出，為了與我國當前的政治體制與經濟體制改革以及金融市場全面開放的形式相適應，我國的商業銀行改革採取的是漸進式、分步驟、有計劃地進行，改制後的商業銀行並非是完全符合現代企業制度的要求，它需要隨著我國經濟體制改革的深入、外部環境的改善而完善。因此，伴隨著金融全球化的滲入，其存在的風險隱患須引起充分的重視。
(一)我國股改後商業銀行的公司治理結構存在缺陷
我國改制後的股份制商業銀行在公司治理結構方面仍存在問題。如剛轉型的兩大國家控股股份制商業銀行一一中國銀行、中國建設銀行經過股份制改造後，銀行先後設立了股東大會、董事會、監事會、經理層，按照現代公司治理結構的模式已具備形式，股東大會的大股東在中行和建行都是代表政府持股的中央匯金公司。然而，其內涵和經營機制距離有效的法人治理結構要求還有很大的距離。一些關鍵性的治理權力如選擇和撤換董事會成員的權力不是由大股東左右。董事長由中組部選拔任命，董事中有商業銀行經營管理經驗的人員有限，選聘過程仍帶有政府任命行為色彩。董事會對股東負責的機制沒有充分體現。董事會是否有能力擔當決策角色令人質疑。銀行管理層不是通過競聘上崗，多為上級指派，董事會不能對經理層構成有效約束。官員行長並非能夠取代銀行家。監事會對股東大會負責，但監督工作沒有太多成熟的做法和經驗可供借鑒，監事職責的定位在實踐中摸索，獨立行使職能方面有待完善與深化。
(二)委託人利益與代理人利益的沖突問題
國家控股商業銀行上市後，新的委託代理關系由原來的政府、行長、雇員之間的委託代理關系變為股東、雇員之間的委託代理關系。行政授權委託變為資本授權委託。委託人和代理人雙方都追求自身利益最大化，代理人並非總是按照委託人的最大利益行事，由於兩者存在信息不對稱性，代理人不免會做出使自身利益最大化但並非是委託人利益最大化的決策。這就形成了委託代理的隱患的主觀因素。再有，上市後的國家控股商業銀行仍然保持國有股獨大的狀態，在國家控股的情況下，國有資本投資主體是不確定的，所有者的主權往往被分散到各個不同的行政機關，而政府的目標常常不和資產所有者的目標相一致，即使是不同的政府部門之間也存在著目標沖突，很多上市大型國企的股東與管理層、政府之間的利益沖突已經暴露出國有股獨大帶來的委託代理兩難沖突。不同的委託人的利益要求，導致對經營目標索取各異，代理人與委託人的利益沖突使得經營目標實現難以確定。委託代理風險由此顯現。
(三)人才配置的制度性缺陷依然存在
目前，改制後的國家控股商業銀行在逐步上市的過程中，已接受市場化競爭的挑戰。但在高層經理人員的選拔上卻未按照市場化運作，仍由政府任命。雖然有人把這一問題歸咎於我國現階段還沒有形成完善的職業經理人隊伍，但作者認為，這種現象與意識形態及人事管理體制相關。我國存在典型的「二元性經理市場」特徵，即在三資企業、私營企業發展過程中形成的相對於國有企業而言的「外部經理市場」，以及國有企業內部形式上存在的競爭選聘經理的「內部經理市場」。
實質上，我國目前的人員管理方式是，高層管理人員實行任命制，而對中低層的銀行工作人員實行選聘制。這種「對下不對上」的用人機制，產生很多弊端。關系人情左右著人才的選聘，導致重要崗位人才的選拔不盡人意，出現一種怪圈，該辭退的人員不能辭退，優秀人才不能上崗。特別是不同層級的管理崗位，德才兼備的人才不能被選拔到管理者的崗位，這給商業銀行管理造成了不能量化的損失。更有甚者，一些管理者還利用職務之便將自己的關系人員從網點或其他單位調入關鍵業務部門，但他們又不能承擔相應的責任，致使相關關鍵業務管理不能保證正常運行。在薪酬的設計方面，不能體現激勵機制的作用。由於國家控股銀行高層管理者按行政級別制定工資標准，而且工資高低與經營業績相關度不明顯，使得經營者貢獻與回報不對等，輕者影響工作積極性的發揮，重者鑽內部控制管理的空子，人為造成內部管理隱患。
(四)沒有形成完備而成熟的監督管理機制
從防範風險的角度看，政府管理部門、銀監會、證監會的監管，存款保險制度、社會監督、行業自律都是有效的監管手段，但從其監管的內容、制度與有效的力度看，特別是金融業務的交叉監管協調方面還沒有適應銀行業多元化經營發展的要求。2006年5月證監會下發的149號文件中對「銀證通」業務的叫停，對我國金融監管協調方面提出了質疑，這實際上是潛在地對現有的金融監管協調提出了挑戰。
從改制後的商業銀行的內部體系監管看，仍然存在著探索監管職責定位的問題。對於董事會和高級管理層的監督，沒有太多成熟的做法和經驗可供借鑒。在盡職監督、財務監督、內部控制監督等方面雖然進行了有益的探索和嘗試，但從宏觀的角度，監事會的意義並不完全在於找出一些細節的問題，而在於從個別看整體，從局部看全局，從苗頭看趨勢，把握住重點，防患於未然。這一工作成效尚需在實踐中摸索，進一步完善和總結。
二、蘊涵風險隱患的深層次原因
國有商業銀行改革屬於我國經濟體制改革中的制度安排。國有商業銀行進行股份制改造的實施進程，目前只是完成了公司治理結構的基本構架，沒有對深層次的公司治理結構、委託代理關系、人事制度、監管機制進行徹底改造，這是基於我國政治經濟發展現狀考慮的。因此，在現階段改革的初期，仍然存在以上諸多問題，可以將其看成是發展的大趨勢中的小曲折，在今後的改革深化中，逐步加以改進與完善。
國有商業銀行股份制改革的外部經濟環境決定了改革不能操之過急。這種外部環境包括兩個方面，一個是國內經濟與國內金融市場，一個是國際經濟形式與金融全球化。國家推行商業銀行上市改革的目的是為了提高資源配置效率，從目前經濟發展形勢看，國內國際的金融系統風險已在大量聚集，如果改革的公司治理結構步伐太快，勢必造成金融風險的極度釋放，導致金融危機，反而會降低市場資源配置的效率。因此，改革應適度穩步推進，將風險隱患控制在允許的范圍內，使改革的方向保持不變。
國家所有制向股份制的改革過程就是商業銀行產權制度的變遷過程。商業銀行產權制度變遷的核心內容是改變既有的管理模式，建立現代公司制度；國家所有制向股份制的變遷過程就是政府對國有商業銀行管理經營權的下放。產權制度的變遷屬於金融創新的范疇，而金融創新的過程伴隨著金融風險。金融制度的創新，本身都存在風險。因此，國有商業銀行的產權制度由國家所有制向股份制的改革過程中同樣蘊涵了巨大的金融風險。
三、對策與建議
(一)完善公司治理結構
在國有四大商業銀行改制之後的一段時間內，作為過渡，銀行的最高管理者實行委派制，可以規避銀行風險，使銀行的發展控制在管理當局的掌握中。但從銀行的長遠發展看，銀行管理不能適應市場經濟的要求，銀行作為經營者，也將在市場經營中博弈，政府幹預過多，勢必影響經營者的決策行為。因此，筆者認為，當時機成熟時，逐步將最高管理者的選聘推向市場，變行長領導為銀行家決策。相應地，使董事會向股東負責，行使經營決策權，選聘管理層，成為真正意義上的權力機構；監事會在實踐中摸索形成一套內部監管制度，建立內部監管的防線；董事會、監事會、股東大會之間形成有效的制衡機制，促使銀行完成現代公司治理結構的建設。
(二)建立代理人的激勵機制
代理人之所以會損害委託人的利益，很重要的原因是兩者的預期目標不一致。如果是兩者朝著相同的目標努力，那麼就可避免這種現象的發生。筆者認為股票期權激勵的方法是行之有效的。它將代理人的利益與委託人的利益捆綁在一起，實現共同的目標。
(三)加強外部環境的建設，建立職業經理人市場
成熟和高效的職業經理人隊伍，是企業良性發展的基礎保證，是形成競爭機制的前提。同時也能形成對經理人的自我約束、外部監督作用。良好的職業素質的培養，使經理人能夠誠信契約、任人唯賢，最大限度地降低因代理人造成的風險隱患。
(四)盡快完善監督管理機制
對上市後的商業銀行監管，可以分為內部與外部兩個方面進行。內部監管中促成「三會」的三足鼎立的局面形成，監事會充分行使其職權。除此之外，應加強經理層、董事會、員工的自我約束意識，減少風險隱患發生的環節。外部監管中對於交叉金融業務的監管，實行監管協調的金融監管方式，發揮政府、監管機構(證監會、銀監會、保監會)聯合監管。我國即將迎來金融業的全面開放，上市後的商業銀行將參與金融全球化的循環，特別是防止外資通過參股並購的行為間接控股我國上市銀行，因此，監管中應借鑒國際監管的經驗，加強立法監管，防患於未然。
C. 中融信金融控股有限公司是騙子公司嗎
資金安全與交易商選擇
大家好， 隨著我國外匯政策的進一步放寬，我們金融市場的進一步開放，外匯投資正成為我們身邊的一個重要投資品種，在我們周圍有越來越多的人開始或正准備開始從事外匯投資。其中絕大部分是從事保證金交易。但是由於缺少有效的指引，很多投資者在進入這個市場時感到無所適從，有的投資者掉進了黑外匯交易商的陷阱，蒙受損失。所以對剛入市的投資者來說資金安全是首先應該考慮的。首先我們來看資金安全，做國內實盤錢存在國內銀行，這是安全的，而對於保證金交易來說，選擇正規的外匯交易商才能保證你的資金安全。
講到正規公司，有的不正規公司會這樣講，說現在做保證金都是不正規的，國家不允許的，天下烏鴉一般黑，以此來掩蓋他們的違規行為。事實呢，不是這樣的。中國大陸雖然現在沒有完全放開保證金交易。不允許交易商在國內開設分公司和辦理業務。但是國家沒有干涉居民個人在海外的投資，所以我們可以通過這些交易商的代理或者在國內的辦事處的介紹，進行國外保證金交易。正規的外匯交易商會受到所在國家或地區政府機構的監管，客戶會獲得他們保護。目前此類正規的外匯交易商大多在美國，英國，中國香港也有一些。美國的正規交易商受美國期貨協會（nfa），美國商品期貨交易委員會cftc監管。英國正規交易商受英國金融服務管理局fsa監管，中國香港的外匯交易商受香港證監會（sfc）監管。美國作為世界經濟大國，美元也在全世界有著很大影響。因此，美國作為外匯交易來說，也是一個主要的交易市場，它所擁有的外匯保證金交易商也最多。而且世界比較知名，規模實力雄厚的大交易商也大多在美國。加上它的監管比較健全，
法律制度完善，是最好的選擇。我們以美國為例受nfa、cftc監管一定要遵守以下兩個條件，一是客戶保證金和交易商帳戶分離，必須由第三方，也就是一家合作銀行來監管，比如fxsol客戶的資金存在摩根銀行，客戶的資金和fxsol公司本身的資金是分離的。這樣即使交易商倒閉會由銀行承擔因外匯交易商破產所導致客戶帳戶損失的風險。簡單來講交易商倒閉你的錢還在你的銀行帳戶里仍然是你的錢。
有的客戶會講那如果銀行倒掉怎麼辦，我們來看第二點，二是還要有一家保險公司來為這家託管銀行進行信用保險，由保險公司承擔因協議銀行破產所導致客戶帳戶損失的風險。
這只是其中兩點最重要的原則，還有其他很多要求例如，要求外匯交易商和銀行在美國中央銀行存入一定數量的風險保證押金，以保留對外匯交易商和銀行存在違規操作等不良行為的最終制裁權。等等
。由此我們可以看出受nfa.cftc監管對客戶來講資金安全可以說是完全有保障的
此外投資者可以從這些監管機構的網站上很清楚的查到該外匯交易商的歷史，注冊資料。有無違規記錄。有無監管機構警告或者懲罰記錄等，從而可以更好了解交易商，。而選擇不正規的外匯交易商，投資者資金沒有安全保障，一旦外匯交易商有違規的行為，投資者的資金會損失連投訴的地方都沒有。
其他國家的監管機構有瑞士的澳大利亞，紐西蘭，日本，挪威
這些國家存在對外匯保證金交易的監管。但監管程度相對於美國來說要弱。也難從網上查到受監管公司詳細資料及歷史記錄。一般來說對於聲稱受到這些國家金融機構監管的外匯交易商，我們根本無從考證。
美國是監管機構最完善的國家。受美國期貨協會（nfa）以及cftc監管的外匯交易商。是從事保證金交易的首選，其次還有英國和香港的，對於聲稱受到其他國家地區監管我們又查不到的不要選擇，也沒必要選擇。因為我們剛才已經講過，手嚴格監管的外匯交易商已經很多了足夠選擇了。比如FXSOL、FXDD、IFX、FXCM、AUTO自動交易系統等等。
下面我們來解答投資者關於交易商選擇方面的一些問題
1、有的投資者問我的交易商以人民幣開戶是否正規
如果有外匯交易商允許投資者以人民幣開戶，那麼這個外匯交易商一定有問題，因為我們國家還沒有放開外匯保證金業務，，即使是國外交易商在中國的辦事處也同樣不可以經營業務，我們只能通過他們在國外或者香港開戶。而人民幣又不是自由兌換的貨幣，正規的交易商怎麼會允許用人民幣開戶呢，一般情況下正規的外匯交易商都是接受美元或者本國貨幣開戶的。所以說這種交易商是違規的，正規的受監管的交易商是不會這么做的
2、我們經常說的黑外匯交易商是怎樣的？
我們常說的黑外匯交易商是性質最惡劣的一類，有些在國外都不受監管。有些乾脆就在國內成立，但打著國外或者我國澳門地區的旗號。這類公司有兩個特點。一是不受監管，很多是在離岸島國注冊的。有的乾脆找不到國外公司地址。二是有的公司的伺服器甚至設在國內，在運作過程中，他們不一定會讓客戶取不出資金，但是他們會想盡辦法讓投資者虧錢，因為投資者把錢給了他們，這筆錢並沒有拿到國際市場交易，投資者看到的虧錢其實是虧給了這些黑交易商，通常他們的做法是給錯誤的行情信息，鼓勵下重倉，交易平台經常短線，等等。這些是對投資者的赤裸的欺騙。
3、我的外匯交易商讓我匯款到國內的私人帳戶或者不知名公司帳戶
這是怎麼回事/有香港公司說做英國平台讓我錢存到香港公司，然後再轉到英國公司，這樣可以嗎？
首先明確一點，凡正規交易商都僅能接受申請者的匯款，不得通過第三方進行轉賬，提款時也不得接受第三方的申請及轉賬要求。所以大家要明白，在國內沒有任何一家公司及人個有權接受投資者的資金的！否則要不公司不正規，要不交易商不正規！我們可以這樣想如果真是做某某正規的英國公司，直接匯款就可以了為什麼要先匯到香港，如果真是他們從香港再轉到英國賬戶上，那必然是通過他們的名義開戶了，也就是不以你的名義開戶了，這其中就有問題正規的外匯交易商。你的資金是自己匯出存在其相應託管銀行你自己的帳戶里的，是實名對實名的。試想一下，如果匯款到一個私人帳戶，如果這個外匯交易商出問題，或者這個私人帳戶的所有人出問題，你的錢怎麼取出來，由於不受監管連投訴都沒有地方。。而且匯款到私人帳戶，這個錢究竟做了什麼很難說，也許根本沒有拿到國際市場，就告訴你虧光了，其實是進了他們的口袋，另一方面，即使交易商是正規的，這種做法同樣樣是不可以的，因為正規交易商只接受申請人本人匯款，你把錢存在一個私人帳戶里，那麼即使是開戶了，也一定是以那個人的名義，
怎麼會以你名義呢，所以說把錢匯入私人帳戶的做法一定是不正規的
4、有的客戶經常這樣想，我選擇的外匯交易商寫字間很豪華的怎麼會倒掉，怎麼會騙人，直到所有錢虧的不明不白，仍然想不通。
首先明確一點，正規的程序，客戶的錢是直接匯到交易商的受監管的託管銀行賬戶里，不通過個人或中間公司；所以不應該以國內代理公司的信息，來判斷交易商的正規與否；這些與國內公司的注冊資金、裝修、寫字樓辦公、場地大小、人員多少、與政府合作或銀行合作等等都毫無關系！關鍵是選擇的這家外匯交易商是否受當地法律監管，當地監管是否嚴格，資金是否由託管銀行存放等等。甚至可以這樣認為，一個連寫字間都沒有的介紹經紀只要正規操作，比大寫字樓冠冕堂皇的大公司都要正規！這裡面的原則就是，你不要看介紹你的公司或者個人，要注意的是他讓你做的交易商是否正規，你開戶的程序是否正規。
5、經常有投資者問我，香港***公司怎麼樣，正規不正規？
香港公司很多，名字我也記不全，但是投資者要記住一點，中國香港受監管的外匯交易商只能從事20倍杠桿的保證金業務，超過20就是違規。有些香港的外匯交易商確實是受監管的。但是為了逃避監管，從事100倍及以上的保證金業務，就在澳門或者國外某地注冊一個公司，聲稱是其分公司。然後又冠冕堂皇的說這個公司也受香港證監會的監管。實際上這是一種欺騙手段，因為澳門或者國外的分公司是獨立的公司，絕對不會受香港證監會的監管。有很多香港的外匯交易商由於在澳門地區從事黑市外匯交易被處罰過。在香港證監會可以查到相關記錄。所以只要記住香港公司只要是超過20倍杠桿就一定是不受監管違規的。
6、澳門的外匯交易商是否可以選擇
目前國內有許多所謂澳門地區的外匯交易商在做業務。有的說受香港證監會監管。有的說受澳門地區證監會的監管。有的說是歐洲一個大公司的分公司等等。實際上澳門地區的外匯交易商很多都是非正規的，因為澳門地區證監會監管薄弱
香港證監會不會監管澳門，也不會允許20倍以上杠桿，很多香港澳門公司違規的原因我認為很大程度上由於利用了
投資者認為香港澳門離我們很近看得到摸得著這樣的錯誤觀念。
7、我正要選擇的外匯交易商本身不受監管但是總公司受監管可以選擇嗎？
不建議選擇，，有些外匯交易商本身不受監管但聲稱其總公司受監管，以此誤導投資者認為他也是受監管的。因為總公司受監管和分公司受不受監管是沒有關系的。分公司是一個獨立實體。分公司出了問題，總公司法律上不會有太多責任，我們在看外匯交易商時，不要在意其總公司在哪裡？實力如何，要專注與考慮外匯交易商本身受不受監管。
8、我要選擇的交易商說是英國的平台 但是不受到 fsa監管可以選擇嗎？
不建議選擇，因為英國的正規交易商一定要受fsa監管。不要聽信交易商關於不受fsa監管的任何理由。有的交易商聲稱是英國的 ，其實只是在英屬的小島注冊，比如bvi（英屬維爾京群島），這雖然是英屬但是和英國是兩回事，是離岸逃避監管的小島。這也是大家要注意的。
9、怎樣匯款才是安全的，我怎麼才知道我開戶的地方就是那個正規受監管的交易商。
無論交易商怎樣宣傳，不論收款銀行是哪一家，摩根大通、花旗、匯豐還是某個您不知道的小銀行，這些都很不重要，關鍵要看收款人精確的全稱是什麼。然後再到這個交易商注冊地的政府監管機構的網站去調查他的全部登記注冊資料、看受監管的名字和匯款單上寫的收款人是否一致。只有這些資料都沒有問題的時候，才能確定您把資金匯款到境外是安全的。
*只有：交易商網站公布的名稱地址=收款人名稱地址=政府監管機構公布的資料
這時候才是安全的，而且必須是嚴格完全相同。您如果查不到這家交易商的監管機構或者注冊資料，或者資料有任何微小的差別，那麼它多半是不合法的。您的資金也就不安全了，關鍵並不在於您把匯到境外這件事，而是在於您把資金匯給誰了！也就是收款人是誰，這才是重點。只有當收款人是合法的時候，您的資金才是安全的。而不是收款銀行是合法的，您的資金就是安全的。
例如，一個騙子，在香港花旗銀行開立一個戶頭，讓您把資金匯款到香港花旗。您不能因為香港的花旗銀行是合法的、有保障的，就放心的把資金匯款到那個騙子在花旗的戶頭里。很顯然，這樣作就是不安全的。但是偏偏很多人說，某某交易商是要把資金匯到花旗的，所以我很相信他，不會有問題，這時很愚昧的做法，通過我們以上講的所有，可以發現，找受nfa和cftc監管的外匯交易商開戶比如FXSOL、FXDD、IFX、FXCM、AUTO自動交易系統等等，是最透明最有保障也最省心、省麻煩的途徑，這也是我們給新進入這個領域的投資者的一個忠告。
附：《美國外匯交易商申請及監管制度》
1.外匯交易商與銀行之間簽署合作協議，開展國際外匯保證金交易業務必需建立信譽帳戶(TrustAccount),由銀行承擔因外匯交易商破產所導致客戶帳戶的風險；
2.外匯交易商與保險公司之間簽署合作協議，開展國際外匯保證金交易業務必須由保險公司承擔因協議銀行破產所導致客戶帳戶的風險；
3.外匯交易商提供資產評估證明,詳細業務計劃及監管方案,附帶與銀行和保險公司簽署的協議,向NFA(美國期貨協會)和CFTC(美國商品期貨交易委員會)提出申請；
4.NFA和CFTC分別要求其協議銀行和保險公司提供資料,以驗證協議的准確性和真實有效性
5.NFA和CFTC批准外匯交易商的申請,並要求外匯交易商和銀行在美國中央銀行存入規定數量的風險保證押金,以保留對外匯交易商和銀行存在違規操作等不良行為的最終制裁權；
6.外匯交易商定期向NFA和CFTC提交日常業務報告；
7.NFA和CFTC對外匯交易商,協議銀行和協議保險公司進行日常監督和定期監察；
大致的情況就是這樣，還有其他的細則，CTFC會定期公告所有外匯交易商的資產報表和信用評級以及違規事項，客戶投訴和處理情況通報。
通過上面的法規，大家可以知道，美國政府機構對客戶資金帳戶安全的防範是比較嚴格的，首先，客戶保證金和交易商帳戶分離，必須由第三方，也就是一家合作銀行來監管。大家看第一條。
然後還要有一家保險公司來為這家託管銀行進行信用保險，大家看第二條。而根據美國保險法的規定，保險公司的風險是由政府來負責的。另外一些大的外匯交易商還為其員工投保了聯邦14號保險（員工忠誠度保險），如果有員工挪用或詐騙，則由保險公司來賠償客戶損失。
另外，各交易商的嚴重違規投訴和最後處理結果，都會通告並永遠紀錄在案，大家在CFTC官方網站都可以查詢。
D. 求用VAR模型的歷史模擬法算一個金融控股集團的風險值怎麼算，需要哪些數據，數據在哪兒可以找到
先找它的股票價格，然後按日收盤價或周、月收盤價算出每一期的收益率。把各期收益率放一起就構成了一個代表收益（取負值就變成了損失）的分布情況。然後按95%或99%分位點就可以確定VAR了。
E. 我國銀行發展方向是什麼——全能銀行還是金融控股公司
金融控股只是全能化的一個前奏。
「近代商業銀行有兩大類型,一是以美國和日本為代表的銀行業、證券業、保險業分業經營模式;二是以德國和瑞士為代表的混業經營模式。然而到了現代,世界商業銀行業務出現了向混業經營、全能型銀行發展的趨勢。這種趨勢起因於70年代的金融創新,完成於80年代的金融自由化浪潮,實現於90年代金融法規的修改和完善。隨著1986年英國的「金融大爆炸」、1998年日本頒布的《金融體系一攬子法》和1999年11月美國的《金融服務現代化法案》的實施,西方主要發達國家商業銀行業務經營全能化獲得了國家法律認可。可以預見,隨著世界各國中央銀行監管水平的提高、商業銀行的自律能力提高和金融法律框架健全,世界商業銀行業務最終必將全能化。」
「(1)對資產貸款率高,產品有市場,經濟效益好的企業,應促進其進行股份制改造和上以收回沉澱貸款。
(2)對那些債務負擔重,產品有銷路,經濟效益差的企業,應引導企業通過兼並重組、等形式,把貸款債權轉移給兼並方或收購方,由兼並方或收購方承擔還貸義務;
(3)對經營狀況一般,但設備良好或位置優越的企業,促進其資產置換,以盤活銀行債
(4)對因政策性,或政府決策失誤造成的呆帳,政府應予核銷;
(5)把「撥改貸」、「投改貸」改為「貸改投」從銀行劃出,由資產管理公司持股或持有債權
(6)對由於銀行自己經營失誤造成的風險資產,經批准後沖減呆帳准備金;
(7)對有望收回的貸款,可採取展期、停息掛帳、減息掛帳等方法,重整債務;
(8)對資不抵債而部分產品有市場的企業,可發放「封閉貸款」適當支持,以盤活不良資
(五)落實風險責任制,強化激勵、約束機制,努力提高員工的創新能力與動力
商業銀行要對行長實行綜合目標責任制,對其任職期間銀行的資產質量、支付能力、水平及發生案件情況等指標進行全面考核,並且與其任職資格考核、升遷、任免掛鉤;對中部在落實風險責任制的同時實行末位淘汰制,鼓勵能者上、庸者下,促使其提高責任心、努力工作;對員工實行效益工資制,獎勤罰懶,能進能出,提高職工的創新能力與活力。」
F. 聽說互聯網金融公司跑路的很多啊，有什麼國企控股的好平台推薦嗎
互聯網金融是新興產業，安全性一直備受關注。鑒別安全性較高的互聯網金融公司可以從以下幾點考慮：
1.安全第一，收益第二
剛開始想要接觸互聯網金融理財的人，都是因為互聯網金融理財的收益高於其他理財方式，但是他們忽略了風險的存在。理財首先要確保就是資金的安全性，之後在考慮收益的。所以投資者應當時刻保持頭腦清醒，把安全放在第一位。
2.認真選擇，不可馬虎
現在的互聯網金融平台如此之多，選擇一個安全可靠的平台是第一步。很多投資者在選平台時很困惑，不知道該如何選擇。其實這需要投資者從多個渠道去了解平台的信息，可以上網查資料，可以通過第三方，可以實地考察。總之，要認真選擇，不能隨意。
3.分散投資，切勿集中
俗話說得好「不要將雞蛋放在同一個籃子里」，這句話同樣適用於投資理財。在投資的時候，不要講所有的資金全部投入到同一個平台或者是同一平台的同一產品，這樣做有助於分散風險，提高資金的安全性。
4.小額試水，緩步慢行。
投資理財不是一件能急的事情，需要一步一個腳印，循序漸進。在初次嘗試互聯網金融理財的時候，不要急於投入大量資金，以免風險太大。畢竟投資互聯網金融的理念原則和方法不是短時間內就能夠養成的，需要你逐步實踐、理論學習相結合，不斷嘗試、不斷交流學習才能夠養成正確的投資理念。
G. 有沒有專業的金融投資控股集團推薦一下
盛大金禧金融服務公司，在過去實現了21年「零違約」服務，盛大金禧建立完善了一整套風險內管理容體系，依託龐大的線下服務機構進行實地盡調管理，在投前、投中、投後實現全業務鏈風險管控，確保資金投向與收益安全，而且盛大金禧始終堅持合規發展、穩健發展，緊密關注國家經濟發展趨勢，致力於幫助實際投資者選擇更安全、更透明、更合適的股權投資項目。當然，投資理財終究還是有一定風險的，還是需要多謹慎思考。......
H. 有業內的沒，香港上市公司中新控股旗下的互聯網金融平台掌眾財富這個平台是不是零風險
一定不存在零風險的
但是掌眾是低風險的
只要投入
基本都能獲利。
I. 美邦控股集團基金理財是騙子嗎
P2P金融借貸平台收來益在固收產源品中相對較高，其風險准備金制度又相當於提供了本息保障，是目前階段不錯的選擇。但並不是所有的P2P產品都是安全的。國內目前的P2P平台太多了，有大有小，有好有壞。一些P2P平台出生草根，沒有專業的風險控制，為了吸引用戶經常提供的兩位數收益的產品，這種P2P風險就非常高。投資者不僅無法獲得約定收益，甚至還有血本無歸的風險。
對於新手來說建議你在一家平台投資的時候降低投資金額，然後選擇多家平台共同投資，這樣才會有效的降低投資風險，也能獲取較高的收益。
不要把雞蛋放在一個籃子裡面，一直是國內外投資家的至理名言！