股東知情權糾紛

⑴ 股東知情權糾紛律師實務：小股東如何才能查閱公司財務

該問題涉及以下法條：
《公司法》第33條、第97條；《公司法解釋四》第7-11條。
能提出這個問題說明兄台也是學過法律的，故我就不在此班門弄斧，請自行查閱。

⑵ 有限公司股東享有的知情權是否包括會計賬簿的復制

結論：在股東知情權中不包含，但是在別的案由中，我做到了，不但復制了會計賬簿，還復制了會計憑證、銀行流水、合同資料和納稅記錄。但是難度特別高，建議小標的的案件不考慮操作。

1、狹義的股東知情權

實踐中，很多不參與經營的股東除了知道自己向一家公司投資了以外，公司內部情況什麼都不知道。了解到股東有權查賬，都很興奮。

但是很多人不知道，《公司法》將股東知情許可權定在了一定的范圍內，並不像教科書上描述的股東知情權是股東對公司一切情況了解的權力。

從立法目的的角度來看，是為了平衡各個利益方的利益，因此我將公司法第33條賦予有限責任公司股東知情權稱之為狹義的股東知情權。

4、中小股東訴訟的關鍵不是先考慮勝訴，而是要通過訴訟調取證據

實踐中，中小股東尤其是不參與經營的中小股東，很多除了知道自己向一家公司投資了，其餘的什麼都不知道，更談不上證據，而民事訴訟中，是誰主張誰舉證，舉證不利就要承擔舉證不利的後果——敗訴。

如前所述的案件，一家公司的股東們聯合在一起組成了5個訴訟團體都敗訴，公司的實際控制人是越打越有盡頭，越打越自信。

只有我方，未聯合其他股東，當我方通過訴訟調取了足夠的證據時，公司的實際控制人低下了他高貴的頭。

證據！證據！還是證據！中小股東權益保護的核心是通過訴訟調取證據！

⑶ 股東查會計賬簿被拒，什麼是股東知情權

一、《中華人民共和國公司法》(2005年修訂) (節選)

第三十四條股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。

股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，並應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東並說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。

(律師註：此條僅適用於有限責任公司)

第九十八條股東有權查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議、財務會計報告，對公司的經營提出建議或者質詢。

(律師註：此條僅適用於股份有限公司)

第一百六十六條有限責任公司應當依照公司章程規定的期限將財務會計報告送交各股東。

股份有限公司的財務會計報告應當在召開股東大會年會的二十日前置備於本公司，供股東查閱;公開發行股票的股份有限公司必須公告其財務會計報告。

二、《北京市高級人民法院關於審理公司糾紛案件若干問題的指導意見》的通知 (2008年4月21日 京高法發[2008]127號)

第六部分關於股東知情權

第十三條 有限責任公司股東未履行《公司法》第34條第2款規定的公司內部救濟程序，直接向人民法院起訴要求行使會計賬簿查閱權的，人民法院不予受理。

第十四條 股東知情權案件中，被告公司以原告股東出資瑕疵為由抗辯的，人民法院不予支持。

第十五條 已退出公司的股東對其任股東期間的公司經營、財務請求提起知情權訴訟的，因其已不具備股東身份，人民法院應裁定不予受理。

第十六條 公司的實際出資人在其股東身份未顯名化之前，不具有股東知情權訴訟的原告主體資格，其已訴至法院的，應裁定駁回起訴。

第十七條 有限責任公司股東可以委託律師、注冊會計師代為行使公司會計賬簿查閱權。

第十八條 有限責任公司的股東就查閱公司會計賬簿提起訴訟的，應當說明查閱會計賬簿的具體目的、所查閱的內容與該目的具有何種直接關系。被告公司認為原告股東有不正當目的拒絕查閱的，應承擔相應的舉證責任。

第十九條 有限責任公司股東有權查閱的公司會計賬簿包括記賬憑證和原始憑證。

第二十條 股東在知情權訴訟中要求對公司賬目進行審計的，人民法院不予支持。但公司章程規定了公司年度審計義務的除外。

三、北京市高級人民法院關於審理公司糾紛案件若干問題的指導意見(試行)(2004年2月24日京高法發[2004]50號)

7.涉及股東知情權糾紛提起的訴訟如何確定被告?

股東行使知情權的義務主體是公司，涉及股東知情權糾紛提起的訴訟應當以公司為被告。

四、江蘇省高級人民法院關於審理適用公司法案件若干問題的意見(試行)

(2003年6月3日江蘇省高級人民法院審判委員會第21次會議通過)

65.股東因知情權受到侵犯而起訴的，如股東的主張成立，可判決公司向股東提供有關報告或表格供股東查閱。

66.股份有限公司股東有權查閱的范圍包括股東大會會議記錄、資產負債表、損益表、財務狀況變動表、財務情況說明書、利潤分配表、注冊會計師對財務報告出具的審驗報告及監事會的檢查報告。

有限責任公司股東除有權查閱前款規定所列材料外，還可以查閱董事會決議、公司賬薄及相關原始憑證。但股東出於損害公司利益的不正當目的的除外。

67.遇有重大、緊急事由，股東向法院申請對公司的賬簿採取財產保全措施的，法院應予准許。

68.公司章程或股東之間關於股東不得查閱公司文件的約定無效。

69.公司無上述第10條所列文件或文件嚴重短缺致使查閱已無意義的，裁定駁回起訴，將有關材料移送公安機關處理。

70.未出資的股東行使知情權的，不予支持。

五、上海市高級人民法院關於審理涉及公司訴訟案件若干問題的處理意見(二) 2003年12月28日

(三)處理股東權益糾紛的相關問題

1.有限責任公司股東請求查閱公司章程、股東名冊、管理人員名冊、財務會計報告、股東會議和董事會會議記錄的，人民法院可以判決公司限期提供。

股東請求查閱公司財務會計報告及相關帳簿的，應當說明正當理由，包括查閱的原因和目的，否則人民法院不予支持。

六、山東省高級人民法院關於審理公司糾紛案件若干問題的意見(試行)(2006年12月26日省法院審判委員會第68次會議討論通過)

(二)股東知情權糾紛

62、股東要求公司提供《公司法》第三十四條第一款、第九十八條規定之文件材料供其查閱或復制，公司予以拒絕的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱或復制。公司以股東有不正當目的為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

63、有限責任公司股東起訴要求查閱公司會計帳簿的，應具備以下條件，否則人民法院不予受理：

(1)股東向公司提出書面查閱請求，公司拒絕提供查閱或在收到書面請求之日起十五日內未作答復;

(2)有明確具體的查閱事項。

股東有權查閱的會計帳簿包括記帳憑證和原始憑證。

64、股東轉讓股權後要求查閱任股東期間的會計帳簿的，人民法院不予受理。

65、公司章程關於股東不得查閱公司文件的規定無效。

66、人民法院審查認為原告訴訟請求成立的，應依法作出判決。判決主文表述為：XX公司於本判決生效之日起十日內將XX文件提供給XX股東查閱(復制)。

以上文字來源：網頁鏈接

⑷ 股東知情權糾紛律師

找公司給你來看一下源，還有不知道你是什麼公司，這個是有區別的：
有限責任公司：【股東的查閱權】股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，並應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東並說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱
股份有限公司：【股東的查閱權與建議質詢權】股東有權查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議、財務會計報告，對公司的經營提出建議或者質詢雖然在賦予有限責任公司股東對某些公司文件享有查閱、復制權，
但是對於諸如公司賬簿等公司文件則沒有賦予股東復制權。對於股份有限公司的股東，法律僅賦予其對公司相關文件的查閱權，而沒有賦予其相應的復制權。

⑸ 股東知情權糾紛 不具備股東身份是駁回起訴還是駁回訴訟請求

根據《民事訴訟法》第四十八條規定， 公民、法人和其他組織可以作為民事訴訟內的當事人。
容法人由其法定代表人進行訴訟。其他組織由其主要負責人進行訴訟。
第一百一十九條 規定，起訴必須符合下列條件：
(一)原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織;
(二)有明確的被告;
(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;
(四)屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
同時，根據《民事訴訟法》第一百二十三條規定，人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人;不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理;原告對裁定不服的，可以提起上訴。

⑹ 從「真功夫」股東糾紛看如何保護股東知情權麻煩告訴我

廣州市天河區人民法院就「真功夫」股東知情權糾紛作出一審判決，認定「真功夫」拒絕審計請求侵害股東潘宇海的合法權利，應提供財務報告、財務賬冊、會計憑證、銀行對賬單給潘宇海委託的會計師事務所審計（參見新浪網報道
《真功夫股東內訌董事長前妻舅要求查賬獲准》）。
「真功夫」股東知情權糾紛並不是一個孤立的案例，同樣的股東知情權糾紛在國內外不少公司中日日上演。通過拒絕查賬等方式封鎖公司信息，實際上是股東間擠壓行為的一種表現形式（參見筆者日誌
《股東間擠壓行為的成因、表現形式和防範安排》）。
公司法第34條規定：「（有限公司）
股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。
」第98條規定：「（股份有限公司）
股東有權查閱公司章程、股東名冊、公司債券存根、股東大會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議、財務會計報告，對公司的經營提出建議或者質詢。
」可見，無論是對有限公司，還是股份有限公司，股東知情權都是法定權利。
盡管是法定權利，但如果公司（背後往往是控股股東）視上述法律規定如無物，拒不配合股東行使知情權，小股東要麼忍氣吞聲，要麼賣股走人。當然也有象「真功夫」股東潘宇海這樣拿起法律武器，通過向法院提起訴訟維護自己知情權的。即使是勇敢如潘宇海，漫長的訴訟也不是每個股東耗得起的。
筆者認為，如果公司章程設計得當，股東（特別是中小股東）的知情權完全可以得到保護，股東無須忍氣吞聲，賣股走人，或者走上法庭。
首先，可在公司章程中規定，公司有義務定期向每位股東提交
股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議、財務會計報告、審計報告等重要的公司文件（最好明確列舉）。
其次，
在公司章程中規定，如果股東提出查閱公司有關信息（可合理地限制信息范圍，防止股東濫用知情權），公司應在收到通知後一個確定的時限內提供查閱方便。
最後，為防止公司（控股股東）拒不配合股東行使上述權利，可以在章程中規定，如果公司不配合，提出查閱要求的股東可以選擇：
一、低價（如五折或更低）買斷控股股東持有的公司股份（股權）；
二、高價（如溢價50%或更多）賣斷控股股東持有的公司股份（股權）；
三、要求解散公司；
四、要求將負有責任的高級管理人員或董事免職。

⑺ 懷疑葯店合夥法人做假帳損害股東利益怎麼做

提問者使用了「法人」這個詞，是指法定代表人吧。另外一個葯店，應該是有限責任公司吧。

一、從聽說、猜測或感覺階段到有確鑿證據階段

現實中，很多股東，尤其是不參與經營的股東（包括控股股東），對公司情況一無所知，除了知道自己向一家公司投資了，其餘的什麼都不知道，以多年來小股東權益保護經驗來看，提問者屬於這種情形的可能性大。

只能是通過這兩個訴訟先了解情況，同時收集證據，這是我們做中小股東權益保護必然要發起的訴訟，沒有這兩個案由的訴訟，了解情況和收集證據無從談起，更談不上維護中小股東的權益了。

⑻ 股東知情權糾紛法院怎麼判

有限公司股東知情權的法律規定：

《公司法》第三十四條規定：

「股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。

股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，並應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東並說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。」

1、沒有在工商局登記的股東能否起訴要求行使知情權？

有的人取得了股東身份，但公司沒有在工商局辦理股東的變更登記、沒有發給股東出資證明書。基於入股協議有效，或者其他情形，法院判決已經確認股東身份，未變更公司章程和工商登記，不影響行使股東知情權。

2、股東身份被質疑的股東，比如有名義股東、出資不實等問題

被告對原告非股東的抗辯，法院認為非同一案，不予審理，原告已經登記為股東，故有權查閱。

3、已經轉讓股權的股東能否查閱轉讓之前或股權移轉之前的賬簿

各地法院意見不統一。

一種觀點認為，股權全部轉讓後，已不再是該公司的股東，故其不具備作為本案原告的訴訟主體資格，不享有訴權。

也有相反的觀點，例如依據公司法的規定，且在公司的公司章程中亦無限制性規定的情況下，股東可以繼承股東資格，享有股東權利。故股東應依法享有被繼承人死亡後至將其股份轉讓給受讓人期間的股東知情權。

4、未記載於公司股東名冊而實際出資了的隱名股東

公司的實際出資人在其股東身份未顯名化之前，不具有股東知情權訴訟的原告主體資格，其已訴至法院的，應裁定駁回起訴。

5、審計、委託查閱問題

有些股東提出要審計會計賬簿，但法院通常認為會計賬簿只能由股東本人查閱，要求審計無法律法規依據，如果也沒有公司章程的依據，不支持要求審計的訴訟請求。也有不同意見認為應當在一定條件下允許委託代理人查閱。

6、對公司會計賬簿，股東可以查閱，但不能復制、摘抄。

7、會計賬簿包括總帳、明細帳、日記帳及其他輔助性賬簿、原始憑證和記帳憑證。不過也有一些地方法院認為，股東無權查閱原始憑證或者無必要查閱。

8、法律列舉范圍之外的公司文件不能查閱復制。

徐寶同律師的團隊有三十多位律師，在股權糾紛處理、基金、疑難訴訟、國際貿易糾紛等方面都還可以，積累的經驗和司法資源還是可以的。

⑼ 董事長私自吸納新股東入股3000萬資金全都打到他自己賬戶上怎麼辦，是否屬於侵佔公司財產

結論：不一定，要看具體情況，僅僅一句話的描述，對該問題無法定性，建議先發起股東知情權糾紛和損害公司利益責任糾紛，進一步了解情況和收集證據。

提問者應當是這家公司的股東，不然怎麼會這么關心這問題？但提問者並未明示自己的身份，我先理解其就是這家公司的小股東。

提問者僅僅用了一句話來概括，不可能對該問題進行定性，需要更多的材料來加以分析。如果提問者有以下材料，可以進一步提問，如果涉及機密問題，可通過網路的私信功能直接發給我。

1、股東會或股東大會決議問題。

提問者使用了「董事長私自吸納新股東入股」這個詞，這屬於公司增加資本，增加資本是需要召開股東會或股東大會討論最後形成增資決議。

而是否有股東會或股東大會增資決議，或是股東會或股東大會決議是否存在被撤銷和被確認無效是關鍵因素。

2、3000萬資金是否進入了公司賬戶問題。

提問者使用了「3000萬資金全都打到他自己賬戶上」，該資金是直接到他個人賬戶上，還是先打入公司賬戶再轉入其個人賬戶上也是定性的關鍵因素。

3、資金的最終去向問題。

3000萬資金是全部被用於公司的生產和經營還是部分用於生產和經營部分用於個人消費或者是全都未用於生產和經營，再或者是用於違法或違法犯罪活動都是關鍵因素。

4、定性問題。

• 職務侵佔

  提問者使用了「是否屬於侵佔公司財產」這一詞語。如果有確鑿的證據證明有股東會決議且不存在被撤銷和被確認無效的情形，資金進入了公司賬戶，然後轉入其個人賬戶，資金全部或部分用於其個人消費（例如購買房產、車輛、子女上學等等）達到一定數額，基本上可以定性為涉嫌職務侵佔罪。可以向公安機關報案。

  
  

  
  

• 非法吸收公眾存款

  如果有確鑿的證據證明沒有股東會增資決議，資金未用於公司的生產和經營被用於違法活動，基本上可以定性為涉嫌非法吸收公眾存款罪。可以向公安機關報案。

  
  

  
  

• 集資詐騙

  如果有確鑿的證據證明沒有股東會增資決議，採用了詐騙（以虛構的事實或隱瞞真相的辦法）的方法，資金也沒有用於生產和經營，基本上可以定性為涉嫌集資詐騙。可以向公安機關報案。

  
  

  
  

• 違反忠實義務

  如果有確鑿的證據證明，有股東會決議，資金進入了公司的賬戶，只是後來轉入個人賬戶存儲。基本山可以定性為違反對公司忠實的義務，可以向人民法院起訴。

  
  

  
  

• ……。

  現實情況很復雜，這里不做一一描述。

  
  

5、從聽說、猜測或感覺階段到有確鑿的證據階段。

取得有效的，可以直接成為證據的會計賬簿、會計憑證、銀行流水和業務合同等資料，必須有一個案件，該案件必須是不藉助你想獲得的證據，無法查明案件事實的，就有可能，我就是這么做到的。

難度特別高，我跑了100多次法院，所以一般的小標的案件，不建議這么操作，成本太高。

每個公司的情況不一樣，我只能做一個概括性的總結。具體提問者如何做到，需要詳細了解公司的情況，再做方案。