⑴ 為什麼上市公司很少發行債券
債券屬於債權債務式，需要還本付息。股票就不需要還本了，發放股利和紅利還是看公司自己的意思。你要敢不發債券的利息。債權人能告你的。
⑵ 為什麼上市公司有債務不償還還要分配股利
因為債務，是公司與債權人之間的問題。
不償還債務的話，最多也就是打打官司，拖拖版時間再還。公司高管權毫發無傷。
不過，如果有足夠證據表明公司確實缺乏償還債務的能力(資不抵債)，且到期仍不清償債務的話，債權人是可以提起訴訟請求公司破產的。
但股利，是公司股東與公司之間的問題。
但是如果不分配股利的話，問題也許就更加嚴重了，股東可能會轉移股權，甚至要求回購股份，那樣的話公司內部就更加動盪了。這樣可能直接就導致公司內部高管的下台。
⑶ 關於上市公司債券的問題
上市公司能發債的基本信用評級都要在AA以上，目前在交易的總共就二三專十家，普通行情軟體里就能看屬到。債務利息支出一般都是在財務費用里，為負的話表明公司賬面現金或現金等價物產生的利息收益超過了公司本年度需支付的利息費用。債券發行情況年報中很多公司會在基本信息里作出說明。
⑷ 上市公司負債的問題
負債抄是公司普遍面臨的問題襲，這里不存在是否是上市公司。負債一般說得籠統一點，就是你借別人的錢，你的還款期限是多少，短期一般不超過一年，長期則在一年以上。公司的財務報表上，這些都是公司的賬目，是公開的，但是一般人還是接觸不到的。
⑸ 上市公司垮了可以不用還外債嗎
上市公司垮了，外債也是要還的。
按照破產程序，應當通知並公告債權人登記債權。公司一般財產（非抵押物）處置所得順序扣除破產費用、員工工資和安置費用、稅金後不足償付全部債務時由一般債權人按比例受償。
⑹ 上市公司虧損兩年,是不是債券要停止交易
沒什麼影響，只要不破產，就不會因為到債券的
補充：
抱歉，回答錯了，我查了內下證券法，這容個條款的規定是有的，要終止上市的，不過是在第55條的規定
假設出現這個情況，那麼只能說明該債券不能在交易所買賣了，但是你依然是該公司的債券持有人，依然可以要求該公司按期付息，到期還本，如果公司不能這樣做了，那麼就可以申請該公司破產，然後清償債務
⑺ 可轉債到期,上市公司不贖回怎麼辦
可轉債到期，如果持有者沒有選擇轉股（只是持有者的單方面權利）版，上市公司就按照普通債券一樣權還本付息啊，為何要贖回？
如果有錢但拒不償還債券本息，那就法庭上見羅；如果確實償還不起（比如借新債還舊債都不成），那就只好把債權人請來談談，債務重組一下，如果重組不成，就只好破產。
⑻ 上市公司為什麼要發行公司債券,不可以直接發行股票嗎
發行股抄票和發行債券是資本市襲場的兩種主要融資方式
兩種方式是截然不同的，但互有優勢
股權融資故名思義，是以出讓股權而融通資金的方式。
股權這玩意兒就重要了，一般來說，如果在所有股東中有相對多數股權，就意味著你對這家企業有控制權；
即沒有相對股票，那你也有參與權。
另外股東都有權取得紅利，就是企業的利潤你得分給股東。
所以有一些優秀的不缺資金的企業不願意減少對企業的控制力而上市融資。
當然了，股權融資的好處就不用多說了
一是把籌集來的資金當企業資本金，二是可以分散經營風險。
債權融資所謂債權融資是指企業通過借錢的方式進行融資，
債權融資所獲得的資金，企業首先要承擔資金的利息，
另外在借款到期後要向債權人償還資金的本金
所以企業發行債券是要還的，同時要付利息，
不必出讓企業的絲毫控制權，同時也不必給債務人分紅。
債權融資的很大一個目的是解決暫時流動性不足而非需要長期資金
另外，債權融次發行起來比較方便，沒有股權融資這么復雜
這樣來說，債權融資的成本就低了
所以很多企業選擇發行債券
另外，我國資本市場債券交易並不發達，流動性不足
在美國市場上，債券交易比股票交易發達得多呢
⑼ 上市公司負債不能超過多少才是合理
上市公司的負債不能超過公司資產的40% 還算合理 ，對啊 上市公司的經濟壓力才不會很大 。
⑽ 上市公司拖欠我貨款不還，我如何討債
關鍵要看欠貨款的證據是否充分，比如合同、發票、送貨單、對賬單等證專據是否充分。
如果證屬據充分的話，可以向法院起訴，起訴的同時可以申請法院查封對方的銀行賬號。
這樣就能確保你打贏官司後能拿到貨款了。
還有問題的話，可以跟我們聯系：
http://..com/expert/view/jupengli