大股東減持有目的有以下兩種說法：
一、避稅說：「少股東」半價接棒
海特高新今日公告稱，9 月10日接到控股股東、實際控制人李再春通知，其與子李飈簽署了《股份轉讓協議》，將其持有的部分公司股5594.50萬股（占公司總股本的16.6016%）轉讓給李飈，每股轉讓價格為10.05 元，為公司最新股價的49%。
股權轉讓完成後，李飈將持有公司18.99%股權，成為公司第一大股東、實際控制人，李再春為第二大股東。公司表示，本次股權轉讓有利於公司確立長期的戰略發展規劃，穩定公司股權結構。
就在前一日，仁和葯業公告，其控股股東仁和集團於9月9日與境內關聯自然人楊瀟簽署了《股份轉讓協議》，以協議方式轉讓持有的1.5億股公司股票。轉讓價款為每股2.86元，為公司最新收盤價的50%。
楊瀟為公司實際控制人、控股股東仁和集團董事長楊文龍之子。本次權益變動前，楊文龍持有仁和集團73.11%股權，仁和集團持有公司44.54%股權，楊瀟未直接或間接持有仁和葯業股權。本次權益變動後，仁和集團持有公司29.40%股權，仍為公司控股股東，楊瀟持有公司15.14%股權。就此次轉讓原因，公司同樣簡單表示，系基於自身業務發展的需要。
幾乎如出一轍的是，之前潛能恆信「少東家」亦是半價受讓股權成為公司二股東。潛能恆信控股股東周錦明將其所持的3200萬股（占公司總股本的10%）股份轉讓給其子周子龍，轉讓每股轉讓價格僅為11.93元，為最新收盤價的49%。
集中在9月份，多家民企的「少東家」紛紛出場，子承父業，均是半價受讓，且口徑又是驚人的一致，其背後出於什麼目的？
有不少市場人士認為，「半價」轉讓股權或存在為避稅考慮的因素。而為了堵上這種避稅的漏洞，國稅總局不久前頒布了《關於加強股權轉讓企業所得稅征管工作的通知》，提出要構建股權轉讓所得稅管理的長效機制。業內人士告訴記者，「這份文件如落到實處，將增大股權轉讓避稅的難度。」
二、套現說：利好之前蹊蹺轉讓
與上述較「單一」的轉股動機相比，萬昌科技家族內部的股權轉讓或能看清另一番端倪。
8月21日，萬昌科技披露重組預案，公司擬以29億元的交易總價買入北大之路100%股份。本次交易後，萬昌科技將轉型生物醫葯，控股股東將變更為未名集團，實際控制人也易主他人。方案一出，公司股價連續8個漲停，最新收盤價達到40.92元。
然而，就在預案公布前一天，萬昌科技控股股東高寶林與其母親王素英簽署了股份轉讓協議，王素英將其持有的公司2142.60萬股股份（占總股本的15.22%）全部轉讓給高寶林，價格為每股8.33元，理由是家族內部持股調整。
復牌前蹊蹺的股權交易不得不令人生疑。據悉，股權轉讓前第一大股東高寶林可流通股825.94萬股，限售股2477.82萬股；第二大股東王素英所持2142.60萬股為流通股。轉讓後，高寶林所持流通股為2968.5萬股。
「今年萬昌科技業績遞增背後是，公司大股東解禁即將期滿，控股股東『易主』更方便套現，又可以享受股價上漲機會。」某投資管理公司人士表示。
與此同時，除萬昌科技外，報喜鳥的股權轉讓則頗顯幾分資本運作的味道。公司控股股東報喜鳥集團以協議方式轉讓其所持有的公司股票8790萬股，占公司總股本的15%，轉讓價為4.48元每股。受讓方吳婷婷、吳真生、陳一帆均為報喜鳥集團的關聯人，其中吳婷婷系公司董事長、報喜鳥集團董事長吳志澤之女，吳真生系報喜鳥集團監事、上市公司原董事，陳一帆系報喜鳥集團總經理、上市公司原董事陳章銀之子。
有投行人士認為，就此次協議轉讓，從報喜鳥集團的股東層面來說，存在著明顯的不公平，需要後續用其他的交易來對部分股東進行補償；另外，目前整個服裝行業普遍不景氣，在轉型的同時完成交班也是慣常操作。原標題：民企家族內部低價轉股 或為避稅或為套現。